סקירת Apple MacBook Air (2020): Mac 101 בהפעלה

הערת העורך: ה-M1 MacBook Air החליף את ה-Intel הישן יותר בסתיו 2020. קרא את הסקירה המלאה שלנו על הדגם האחרון.

ה-MacBook Air חשוב. זו נקודת הכניסה ב- המקבוק הטוב ביותר להתיישר. זה ה מחשב נייד מכללה, בן לוויה של הפרילנסר, ומועדף על כל מעריץ מק המחפש א מחשב נייד תקציב.

זה גם המקום שבו אנשים רבים מקבלים את הרושם הראשוני שלהם מה-Mac. זה אומר שהוא צריך לאזן גם את הביצועים וגם את המחיר. בדקתי שתי גרסאות של MacBook Air החדש לראות איך כל אחד מהם הולך על החבל הדק הזה.

דגם Core i3 מתחיל ב-$999, בעוד שה-Core i5 עולה ב-$1,199. כל אחד מהם מציג את "מקלדת הקסם" החדשה כתכונת כותרת. אז, האם ה-MacBook Air העדכני ביותר הוא היכרות מושלמת עם ה-Mac או, כמו מחשבי מקינטוש רבים לאחרונה, רושם ראשוני גרוע?

מקלדת

מקלדת הקסם היא גולת הכותרת של ה-MacBook Air. זה מגיב, קליק ומציג מילימטר מלא של נסיעה. זה תענוג להקליד, והחזרה אמיתית למקבוקים האהובים כל כך שנמכרו לפני MacBook Pro 2016 עיצוב מחדש שהציג את מקלדות מתג הפרפר.

לא ניתן היה לומר זאת על השנתיים הקודמות של MacBook Airs. אפל הביאה לאוויר את מקלדת מנגנון הפרפר החולה מה-MacBook Pro לעיצוב מחדש של 2018. זה לא יצא החוצה. נסיעה במקשים רדודים הפכה את ההקלדה לא נוחה, במיוחד לפרקי זמן ארוכים. זה היה רועש - והגרוע מכל, לא אמין.

למרבה המזל, הימים האלה חלפו, ול-MacBook Air שוב יש את אחת המקלדות הטובות ביותר במחשב נייד כיום. הוא אפילו שומר על שורת פונקציות סטנדרטית מלאה בכפתורים מיושנים במקום לזנק ל-Touch Bar, תכונה שאני לא מתגעגע אליה. ה-Touch Bar מעולם לא הוסיף הרבה בדרך לפונקציונליות משמעותית. אני אקח מקשי Escape ו-Mute אמינים ונוחים בכל יום.

חיישן טביעת אצבע של Touch ID ממוקם בפינה השמאלית העליונה של שורת הפונקציות, המשמש כלחצן הפעלה. באמת הגיע הזמן שאפל תעבור לכניסה לזיהוי פנים ב-Mac, תכונה שאפל פיתחה במכשירי iOS. עם זאת, Touch ID עובד טוב מאוד. זהו חיישן טביעות האצבע המהיר והאינטואיטיבי ביותר שתמצאו במחשב נייד.

בזמן שהמקלדת גונבת את אור הזרקורים, בואו לא נשכח את משטח העקיבה. הוא גדול, המעקב שלו הוא שאין שני לו, ולחיצת Force Touch שלו כמעט שקטה. זו לא הפתעה. למחשבים ניידים של Mac יש מזמן משטחי מגע מעולים. ובכל זאת, כדאי לזכור שאפל נשארה מובילה כאן.

ביצועים

ה-MacBook Air מעולם לא היה מחשב נייד חזק, והוא אף פעם לא טען שכן. זוהי האפשרות עבור אלה שהצרכים שלהם מורכבים מעיבוד תמלילים, דואר אלקטרוני ואפליקציות מקוונות. תחשוב על זה כאחד מה מכשירי ה-Chromebook הטובים ביותר, למעט עם אפליקציות מק.

עם זאת, בשנת 2020, האייר קיבל דחיפה מכובדת. זהו האייר הראשון שיש לו מעבד ארבע ליבות, וזה שדרוג חשוב. יותר ליבות וחוטים פירושם בדרך כלל יותר שריר להפעלת יישומים כבדים וריבוי משימות. שבבי ארבע ליבות הפכו לסטנדרט עבור רוב המחשבים הניידים, אפילו מחשבים ניידים קטנים כמו Surface Pro 7, Dell XPS 13, ו-MacBook Pro 13 אינץ'.

עם זאת, הקפיצה לארבע ליבות לא הופכת את האייר לסוס עבודה. זה עדיין מאחורי התחרות.

בדקתי את שני הדגמים Core i3 (999$) ו-Core i5 ($1,099), שניהם עם 8GB של זיכרון RAM. ככל הנראה אלו יהיו האפשרויות הפופולריות ביותר הודות לתמחור האטרקטיבי שלהן. בעוד המעבדים שבהם משתמשת אפל הם חלק מ Ice Lake מהדור ה-10 של אינטל המשפחה, הם לא אותם שבבים שתראו ברוב המתחרים של ה-MacBook Air. אלו הם וריאציות של שבבים מסדרת ה-Y של אינטל שיתפה פעולה עם אפל כדי לייצר באופן בלעדי עבור המחשבים הניידים שלה.

ל-Air הזול ביותר ב-999 דולר יש את Core i3-1000NG4, שבב של 9 וואט עם שתי ליבות וארבעה חוטים בלבד. בממוצע, זה נותן שיפור של 15% בביצועים במדדים בהשוואה ל-Core i5 MacBook Air מלפני שנתיים. זה לא מהותי וסביר להניח שלא תבחין בעלייה זו בביצועים היומיומיים. ובכל זאת, הוא מתמודד היטב עם משימות יומיומיות. אפליקציות נפתחות במהירות, ופתיחת כמה תריסר כרטיסיות Chrome לא תאט אותה.

מה לגבי ארבע ליבות Core i5-1030NG7? ובכן, הכפלת הליבות בהחלט לא אומרת פי שניים מהביצועים. מכיוון שזה עדיין שבב של 9 וואט, יש תקרה על מה שהוא יכול לעשות. בהשוואה לדגם ה-Core i3, דגם ה-Core i5 טוב יותר ב-27% במדדים מרובי ליבות הודות לשתי הליבות הנוספות הללו, אך הוא מהיר יותר ב-8% בלבד בליבה אחת. זה כנראה בגלל ששני המעבדים האלה חולקים מהירות שעון בסיסית נמוכה של 1.1GHz בלבד.

שוב, הביצועים מרגישים נאותים. הבעיה היא לא שימוש יומיומי, אלא איך ה-MacBook Air בהשוואה לאחרים המחשבים הניידים הטובים ביותר נמכר באותו מחיר. ל-HP Spectre x360 $1,100 יש גם מעבד Ice Lake Core i5 מהדור העשירי, אבל הוא משרת ביצועים מרובים ליבות מהירים ב-30% בהשוואה ל-Core i5. ההבדל הוא בהספק. מעבד של 9 וואט לעולם לא ידחוף מהירויות שעון שיכולות להתחרות בשבב שיכול לשאוב עד 25 או 35 וואט בפרצים קצרים.

יישומי אפל, כמובן, הם המקום שבו ה-MacBook Air מרוויח הכי הרבה. אם תיצמדו לפתרונות מוגבלים כמו iMovie ו-GarageBand, תוכלו להתמודד עם יצירת תוכן קלה בצד. רק אל תשתגעו על השדרוגים של האייר. אתה יכול לקנות דגם Core i7, עם מקום לעד 32GB של זיכרון RAM, וזה יעלה את המחיר בחדות. אבל זה עדיין יפגר את התחרות. ה-MacBook Air הוא לא מכשיר שתרצו להפעיל עליו את Logic או Adobe Premiere, אז אל תנסו להפוך אותו לתחנת עבודה.

אפל מתגאה במוצרים שקטים, אבל ה-MacBook Air יכול להיות רועש. אתה לא יכול לקפוץ לשיחת Zoom מבלי שהמעריצים יכנסו, בשני דגמי Core i3 או Core i5. למחשבים ניידים אלה יש גוף קירור מעבד גדול יותר מאשר בדגמים קודמים, אבל הלוואי שהם יטפלו ביעילות רבה יותר במתן וקח של תרמיות.

גרפיקה וגיימינג

המעבר של ה-MacBook Air למעבדי Ice Lake מהדור ה-10 מגיע עם שיפור גדול נוסף: גרפיקה. מחשבי Mac מעולם לא היו מכונות משחק, אבל עם ההתמקדות המוגברת של אפל בתמיכה משחקי אפל ארקייד, אפשרות גרפית הגונה חשובה.

כל הגרסאות של ה-Air כוללות גרפיקה של Iris Plus, אם כי לדגמי Core i5 ו-Core i7 יש לשניהם 25% יותר יחידות ביצוע. זה מתורגם למשחקים מקובלים ברמת הכניסה, כל עוד אתה מוכן להוריד את הגדרות הגרפיקה.

פורטנייט לחלוטין לא ניתן לשחק ב-Core i3, אבל זה ניתן לניהול ב-Core i5. עם רזולוציה של 1,440 × 900 והגדרות בינוניות, ה-Core i5 MacBook Air הצליח בסביבות 40 פריימים לשנייה. זה אולי לא נשמע מרשים, אבל זו קפיצה גדולה ביחס למה שה-MacBook Air הקודם יכול לעשות.

רק אל תצפו לשחק משחקים תובעניים כמו Battlefield V אוֹ Call of Duty: Modern Warfare. מחשבים ניידים של Windows נשארים טובים בהרבה למשחקים, ואין מק מודרני מאתגר את העובדה ארוכת השנים הזו.

עיצוב ותצוגה

כשזה מגיע לשלדה של ה-MacBook Air, שום דבר לא השתנה. זה עדיין גוש בודד של אלומיניום, מגולף בצורת טריז קל. זה קשה כמו אבן, מעוצב בצורה מושלמת, ועדיין די אטרקטיבי בפשטותו. צבע הזהב הוא בולט, אבל אתה לא יכול להשתבש עם Space Grey, גם.

זה עדיין ה-Mac הדק והקל ביותר שאתה יכול לקנות בעובי 0.6 אינץ' ו-2.8 פאונד. זה די קטן, אם כי מספר מתחרים של Windows קטנים יותר בימינו. ה XPS 13, Surface Laptop 3 13, ו ThinkPad X1 Carbon כולם דקים וקלים יותר.

חלק מהבעיה הוא סירובה העיקש של אפל לכווץ את גודל השוליים שלה. החברה נוקטת צעדים קיצוניים כדי לכווץ את מסגרת הטלפונים שלה כבר שנים, אפילו לפנות לחריץ לאכסן את המצלמה שלו. אבל הנה, זה לשמחתי ארבע שנים מחוץ לאופנה. זה לא נראה טוב עבור חברת עיצוב ראשונה כמו אפל. זה מרגיש אפילו יותר בלתי נסלח לאחר שאפל קיצצה את הלוח על MacBook Pro בגודל 16 אינץ'.

אבל המסך שממוקם בין השוליים השמנמנים האלה טוב. אפל תמיד הציעה רק אפשרות תצוגה אחת עבור המחשבים הניידים שלה, וזה ממשיך להיות יתרון באפשרויות הזולות יותר. אפילו ב-$999, אתה מקבל מסך חד של 2,560 × 1,600 עם ניגודיות נהדרת. זה בקלות מסך המחשב הנייד הטוב ביותר במחיר הזה. תשלם יותר מ-$1,500 כדי לקבל מסך ברזולוציה גבוהה יותר מ-Dell או HP.

ה מסך MacBook Pro, כמובן, עדיין מנצח את ה-Air בכל הנוגע לשחזור צבע. ה-Air מגיע ל-100% מ-sRGB ו-79% מ-AdobeRGB, מה שהופך אותו להרבה צבעוני לשימוש יומיומי אבל קצת חסר לצלמים ועורכי וידאו. הוא מציע גם בהירות מקסימלית של 389 בלבד. זה הרבה בהיר ברוב הנסיבות, אם כי ה-XPS 13 וה-MacBook Pro בהירים יותר.

בבחירת הנמל, ה-Air מספק בדיוק מספיק כדי להסתדר - ולא יותר. שתי יציאות ה-USB-C הן Thunderbolt 3, כלומר הן מהירות ויכולות להתמודד עם מספר צגי 4K ללא בעיה. הלוואי שהם היו שמים לפחות אחד בכל צד, מטעמי נוחות.

נו טוב. יציאות מוגבלות הוא קרב שאפל כבר ניצחה, וכל עוד יש לה יותר מאחד, אני שמח מספיק.

חיי סוללה

ה-MacBook Air היה פעם מלך חיי הסוללה. הימים האלה חלפו מזמן. רזולוציית המסך הנמוכה יותר של ספקטר x360 ו-XPS 13 הופכים אותם לשופי חיי סוללה, הנמשכים בקלות הרבה מעבר ליום עבודה שלם.

ה-MacBook Air לא רע, אבל הוא לא ממש יכול לעמוד בקצב. זה כמה שעות מאחורי המכשירים האלה בכל הבדיקות שלנו, כולל שימוש קל באינטרנט (תשע וחצי שעות), השמעת וידאו (10 שעות), ויישומים כבדים יותר (שלוש שעות). עם המגוון הרגיל שלי של כרטיסיות Chrome, אפליקציות אינטרנט, Slack ו-Spotify, ה-MacBook Air נמשך כשש שעות בממוצע.

בדיקות אלו נעשו בדגם Core i3. אני לא מצפה שדגם Core i5 ישנה הרבה את התוצאות הללו, אבל מאוחר יותר אעדכן את הסקירה הזו עם הבדיקה הסופית שלי.

ההשקפה שלנו

ה-MacBook Air החדש הוא בחירה מכובדת עבור מעריצי Mac בתקציב נמוך. הפחתת המחיר, המקלדת המשופרת והאחסון הנוסף (החל כעת מ-256 ג'יגה-בייט) כולם שיפורים נהדרים באיכות החיים. הביצועים שלו נשארים מתחת לרמה, עם זאת, לא משנה מה התצורה שתבחר.

האם יש חלופות?

אפל הורידה לאט את המחיר של ה-MacBook Air במהלך השנים האחרונות, וזה ממצב אותו הרבה יותר טוב מול המתחרים. לתצורת הליבה הכפולה של 999 דולר יש תחרות ישירה עם ה-XPS 13 של Dell, שמשתמש גם במעבד Core i3 כפול ליבה. מחשבים ניידים פרימיום רבים אינם מציעים תצורות בעלות הספק נמוך יותר.

מחשבים ניידים כמו ה ZenBook 13 UX333 או ה-HP Spectre x360 ישרת אותך בחיי סוללה וביצועים טובים יותר בפחות כסף, אם כי תוותר על רזולוציית המסך ואיכות הבנייה הגבוהה.

אם אתה מוגדר על מק, ה-MacBook Pro 13 אינץ' הוא גם אפשרות. המסך והמעבד שלו הם צעד גדול למעלה וזה עדיין הבחירה הטובה יותר עבור צלמים. למרבה הצער, המקלדת היא הגרסה הישנה יותר של מנגנון הפרפר, וזה יקר לשדרג אחסון או זיכרון RAM.

כמה זמן זה יימשך?

למחשבים ניידים של אפל יש מוניטין חזק של איכות, ואפל נוטה יותר מיצרניות אחרות לתמוך במוצרים כאשר מתעוררות בעיות. זה הופך את ה-MacBook Air להימור טוב אם אתה מתכנן להחזיק בו חמש שנים או יותר.

למרות שהביצועים שלו כבר מאחורי העקומה, הם צריכים להישאר נאותים אם השימוש היומיומי שלך מורכב מגלישה באינטרנט, פרודוקטיביות בסיסית וסטרימינג מקוון.

האם כדאי לקנות אותו?

כן. זוהי אפשרות מוצקה עבור רוכשי Mac שרוצים נהג יומי במחיר סביר.

המלצות עורכים

• סקירת בטא ציבורית של macOS Sonoma: יותר מסתם שומרי מסך
• ה-M3 iMac של אפל בגודל 32 אינץ' עשוי לעמוד בפני עיכוב נוסף
• אפל פשוט נתנה לשחקני Mac סיבה גדולה להתרגש
• שבבי אינטל עיכבו את ה-MacBook Air בגודל 15 אינץ', אומרת אפל
• iMac 27 אינץ': כל מה שאנחנו יודעים על ה-iMac הגדול והחזק יותר של אפל