Asus ROG Swift OLED PG27AQDM
MSRP $1,000.00
"מסכי המשחקים של OLED ממשיכים להרשים, אבל הבהירות של Asus ROG PG27AQDM היא הבולטת."
יתרונות
- משחק קולנועי ותחרותי מהשורה הראשונה
- הרבה יותר בהיר מאשר מכשירי OLED אחרים
- עיצוב ROG בולט
- DisplayWidget Center
חסרונות
- דיוק צבע גרוע מחוץ לקופסה
- OLED אינו נהדר לשימוש במחשב שולחני
לא לקח הרבה זמן עד שמסכי ה-OLED הבודדים שראינו קיבלו מעמד בין מסכי המשחקים הטובים ביותר, אבל עכשיו יש לנו התקדמות מרגשת - ההשקפה של אסוס על טכנולוגיית הפאנל המתפתחת הזו. ה-PG27AQDM נראה כמו עוד צג משחק OLED בגודל 27 אינץ', אבל הוא עושה הרבה כדי לשפר את העיצוב של LG שהציגה מוקדם יותר השנה.
תוכן
- מפרט Asus ROG Swift OLED (PG27AQDM).
- עיצוב ROG בולט
- שליטה טובה יותר
- פתרון הבהירות
- בעיות OLED
- המשחק הטוב משני העולמות
- האם כדאי לקנות את Asus ROG Swift PG27AQDM?
על פני השטח, Asus הצליחה לשפר את הבהירות, שהייתה הביקורת העיקרית על הטייק של LG על OLED בגודל 27 אינץ'. אבל ה-PG27AQDM חורג מזה עם מגוון חזק יותר של תכונות וצגי ה-ROG הייחודיים שבהם ידועים.
מפרט Asus ROG Swift OLED (PG27AQDM).
| Asus ROG Swift OLED (PG27AQDM) | |
| גודל מסך | 26.5 אינץ' |
| סוג פאנל | OLED |
| פתרון הבעיה | 2,560 x 1,440 |
| בהירות שיא | 450 ניטים (SDR), 1,000 ניטים (HDR) |
| HDR | כן |
| עמעום מקומי | 3,686,400 אזורים |
| יחס ניגודיות | 1,500,000:1 |
| זמן תגובה | 0.03ms (GtG) |
| קצב רענון | 240 הרץ |
| עֲקוּמָה | לא |
| רמקולים | לא |
| תשומות | 1x DisplayPort 1.4, 2x HDMI 2.0 |
| נמלים | 2x USB 3.2 Gen 1 Type-A, אוזניות 3.5 מ"מ |
| התאמות | סיבוב של 60 מעלות, סיבוב של 180 מעלות, הטיה של 25 מעלות, גובה 4.3 אינץ' |
| רשימת מחירים | $1,000 |
עיצוב ROG בולט
ROG Swift OLED נראה מדהים, אבל זה לא אמור להפתיע. אסוס מייצרת כמה מסכים יפים למראה, וה-ROG Swift OLED מביא איזה סגנון נחוץ לעולם ההולך וגדל של צגי משחקי OLED.
קָשׁוּר
- CES 2023: צג ה-OLED החדש של אסוס בגודל 27 אינץ' מגיע למקום המתוק עבור גיימרים
- LG סוף סוף עשתה את זה: צג גיימינג OLED בגודל 27 אינץ' עם קצב רענון של 240 הרץ
- ROG Swift PG42UQ הוא צג המשחקים OLED בגודל 42 אינץ' שחיכיתי לו
הוא כולל מעמד טריפוינט ייחודי של אסוס, הכולל זוהר רך שמאיר את הלוגו של ROG מתחת לצג המוגבה. יש גם לוגו ROG מאחור שנדלק כמו מטריצת ה-AniMe של Asus במחשבים ניידים כגון Zephrus M16, כמו גם עיצוב ללא מסגרת. עדיין יש מסגרת, אבל אין כמעט מסגרת סביב הצג.
שלב את כל זה עם כמה דק הפאנל, ו-ROG Swift OLED מרגיש כמו צג גיימינג עתידני. אסוס מעודדת את התחושה הזו עם כמה תכונות ייחודיות. לדוגמה, יש חוט בגודל 1/4 אינץ' בחלק העליון של המעמד אם אתה רוצה להרכיב מצלמה, בדומה ל-Asus ROG PG42UQ.
אסוס למעשה לקחה כמה לקחים מזה OLED גדול יותר בגודל 42 אינץ' גם כן. גוף הקירור בפנים, לפי אסוס, מוביל לטמפרטורות נמוכות ב-5%, עם עלייה של 17% בבהירות בהשוואה ל-PG42UQ. אין לי את ה-PG42UQ בהישג יד להשוואה, אבל אני יכול לומר שהקירור האקטיבי ב-ROG Swift OLED מעולם לא נשמע במהלך הבדיקה שלי.
שליטה טובה יותר
אין שום דבר מרגש מדי עם היציאות של ROG Swift OLED 27. יש לך שתי יציאות HDMI 2.0, יחד עם חיבור DisplayPort 1.4 יחיד. תרצה להשתמש בחיבור DisplayPort אם אתה יכול - HDMI 2.0 נועל את הצג ל-120Hz.
אתה מקבל גם כמה חיבורי USB 3.2 Gen 1 ושקע אוזניות 3.5 מ"מ דרך יציאת USB-B. גם אם אינך זקוק לרכזת ה-USB, עליך לחבר את כבל ה-USB-B עבור DisplayWidget Center.
DisplayWidget Center הוא תוספת נהדרת ל-ROG Swift PG27AQDM.
אסוס לקחה כמה הערות ממוניטורים כמו Sony InZone M9 ופיתח את DisplayWidget Center. זוהי אפליקציה המאפשרת לך לשלוט בכל ההגדרות של הצג שלך משולחן העבודה שלך, כולל הגדרות הטיפול בפאנל OLED.
זוהי תוספת נהדרת, אך אינך צריך להשתמש במרכז DisplayWidget אם אינך רוצה להתעסק עם הכבלים הנוספים. הג'ויסטיק לארבעה כיוונים נגיש בקלות, ולאסוס יש תצוגה נקייה ותמציתית על המסך. למרבה המזל, ישנם לחצני הפעלה וקלט ייעודיים לצד הג'ויסטיק, כך שאינך צריך להתעסק עם דחיפה לכל כיוון כדי למצוא את מה שאתה צריך.
פתרון הבהירות
ה-ROG Swift OLED מגיע עם אותו פאנל כמו ה- LG UltraGear OLED 27, כך שהוא יורש הרבה מאותן תכונות. עם זאת, אסוס הולכת קצת יותר רחוק, ומגבירה את הבהירות בפער משמעותי.
זו הייתה הביקורת הגדולה ביותר על הגישה של LG - היא הייתה עמומה מדי. מדדתי בהירות שיא של 204 ניטים בלבד על המסך של LG, בעוד שה-ROG Swift OLED הגיע ל-297 ניטים של בהירות שיא. זה הרבה יותר נמוך ממה שמפרסמת אסוס, אבל זה לא אמור להפתיע. OLEDs הרבה יותר עמומים מאשר מסכי LCD כמו Samsung Odyssey Neo G8.
הבהירות גבוהה משמעותית ממה שהציגה LG מוקדם יותר השנה.
זה סביב הבהירות של Alienware 34 QD-OLED ב-SDR - אבל זכור ש-QD-OLED מרשים בעיקר בגלל יתרון הבהירות שלו על פני OLED. עם זאת, HDR הוא המקום שבו ה-ROG Swift OLED נעשה מעניין.
כרגיל, התצוגה לא מגיעה ל-1,000 ניטים על פני המסך המלא. עם זאת, הוא מתקרב עם חלון של 3%, מגיע ל-931 ניטים ומאמת את טענות הבהירות של Asus. מותח את זה לחלון של 25%, והבהירות תתכווץ ל-406 ניטים. זו עדיין לא הבהירות של LCD מתקדם, אבל הבהירות גבוהה משמעותית ממה שהציגה LG מוקדם יותר השנה.
בהירות וניגודיות הם החלק הטוב ביותר באיכות ה-OLED; זכור, OLED מאפשר לכל פיקסל להגיע לרמות שחור אמיתיות, ומציע תיאורטית ניגודיות אינסופית. צבע הוא סיפור אחר לגמרי, ושם ה-ROG Swift OLED נאבק.
ב-SDR, כיסוי הצבע מוצק עם 97% DCI-P3 ו-91% AdobeRGB, אבל דיוק הצבעים הוא בכל מקום. מחוץ לקופסה, הכחולים והאדומים היו רחוקים, מה שהביא להפרש צבע של 9 (רוב המסכים שואפים לפחות מ-2). אסוס טוענת שהצג מגיע מכויל, אבל התוצאות שלי אומרות אחרת. ביצועי HDR גרועים יותר, כפי שמצופה מפאנל OLED עם תת-פיקסל לבן.
החדשות הטובות הן שזו בעיה בכיול הצג, לא בפאנל עצמו. באמצעות SpyderX, הצלחתי להשיג הבדל צבע של 1.3, וזה יותר ממקובל עבור פאנל בקליבר הזה. במהלך תקופת הסקירה שלי, Asus פרסמה עדכון קושחה כדי לשפר את דיוק הצבעים של HDR, מה שעזר, אז אני מקווה שעדכון עתידי יכול לשפר את ביצועי ברירת המחדל של צבע עוד יותר. מצב sRGB בצג מדויק למדי, כך שתוכל להגביל את הצג למרחב הצבע הזה.
רק זה בֶּאֱמֶת חשוב אם אתה רוצה ליצור תוכן. פרופיל צבע ברירת המחדל שגוי מבחינה טכנית, אבל הוא עדיין נראה נהדר. שיחקתי דרך כמה סייברפאנק 2077מצב האוברדרייב החדש של עם פרופיל ברירת המחדל, והייתי צריך להתרחק ממנו כדי לכתוב את הביקורת הזו. זה נראה פנטסטי, אבל אם אתה רוצה לערוך וידאו או תמונה, יש צורך בכיול משמעותי.
בעיות OLED
ROG Swift OLED נראה נהדר, ועם כיול, אתה יכול להשתמש בו ליצירת תוכן. עם זאת, OLED מגיע עם כמה בעיות, וה-ROG Swift OLED אינו מעל הבעיות הללו.
ראשית זה צריבה. סיכוני צריבת OLED מוגזמים, אפילו על צג שולחני, אבל זה עדיין משהו שצריך לזכור אם אתה רוצה להשתמש בצג הראשי לשימוש שולחני. זו בעיה קצת יותר בולטת ב-ROG Swift OLED מכיוון שהיא יכולה להיות בהירה יותר. תמונות סטטיות בבהירות גבוהה במשך תקופה ארוכה מובילות לסיכון גבוה יותר לצריבה, וראיתי רמזים קלים לשימור תמונה אפילו בתקופת הסקירה שלי.
Asus כוללת המון תכונות הגירה. כברירת מחדל, תקבל התראה לאחר כל שמונה שעות של שימוש רצוף כדי להפעיל את תכונת ניקוי הפיקסלים, אבל Asus הולכת רחוק יותר. יש שומר מסך אוטומטי, יחד עם הגדרה שתעמעם אוטומטית לוגו סטטי. תמיד קיים סיכון קטן לצריבה, אבל תחזוקה קלה תשמור על פעולת ה-ROG Swift OLED במשך שנים רבות.
אם כבר, הנושא הדחוף יותר הוא פריסת תת-פיקסל WRGB. זו בעיה שהופיעה ב- Alienware 34 QD-OLED ו-LG UltraGear OLED 27, וזה מסתכם בבהירות הטקסט. בקיצור, יש קצת שוליים בטקסט בגלל תת-הפיקסל הלבן הנוסף.
זה לא בעיה עבורי, אפילו במסך 27 אינץ', 1440p שיושב די קרוב לפנים שלי. עם זאת, זה בהחלט משהו שמסתכם בהעדפה, וייתכן שתמצא את זה כבעיה אם אתה מסתכל על טקסט כל היום. מצדי, אין לי בעיות עם בהירות טקסט, ואני משתמש ב-Alienware 34 QD-OLED כל יום כדי לכתוב מאמרים.
המשחק הטוב משני העולמות
חווית ה-HDR ב-ROG Swift OLED 27 היא פנטסטית, במיוחד בכותרים קולנועיים כמו סייברפאנק 2077. זה חורג מ-HDR מעולה בגלל זמני התגובה הנמוכים של OLED. אסוס טוענת ל-0.03 מילישניות, ולמרות שהצג קרוב יותר ל-0.2ms, זה עדיין אחד מזמני התגובה המהירים ביותר שתוכלו לצאת ממסך כרגע.
אפילו ה-LCD המהירים ביותר מגיעים ל-1ms בלבד. בשילוב עם קצב הרענון של 240Hz, אתה מקבל בהירות תנועה יוצאת דופן שמתחרה רק בתצוגות esports כמו Alienware AW2524H. משחקים כמו סייברפאנק 2077 אוֹ Forza Horizon 5 נראה פנטסטי עם HDR מופעל, וה-ROG Swift OLED מהיר מספיק כדי שתוכל להתחרות במשחקים כמו Overwatch 2 ו גבורה.
מעבר לבהירות התנועה, הצג תומך ב-Adaptive Sync, מה שמאפשר לך להשתמש ב-G-Sync עם Nvidia GPUs ו-FreeSync עם AMD GPUs. אסוס כוללת כמה הגדרות נוספות, כגון מונה פריימים לשנייה (fps), טיימר והגדרות מוגדרות מראש ספציפיות לז'אנר, אבל אני מתאר לעצמי שהן לא יהיו נקודות מכירה לרוב משתמשים.
חווית המשחק ב-ROG Swift OLED היא מהטובות ביותר שתוכלו לקנות כעת, המשלבת את בהירות התנועה המעולה של צג esport וביצועי HDR ברמה עולמית של OLED. זה מותאם רק ל-Alienware 34 QD-OLED ו-LG UltraGear OLED 27, ולאסוס יש כמה תחומים מרכזיים שבהם היא ביצעה שיפורים.
האם כדאי לקנות את Asus ROG Swift PG27AQDM?
כבר ראינו מה יכול לעשות צג גיימינג OLED בגודל 27 אינץ', אבל ה-ROG Swift OLED 27 מתבסס על העיצוב של LG עם בהירות גבוהה יותר ומגוון חזק יותר של תכונות. דיוק הצבעים הוא הורג מחוץ לקופסה, אבל אני מקווה שאסוס תוכל לטפל בהמשך בבעיות צבע עם עדכוני קושחה עתידיים.
בין שני מסכי ה-OLED בגודל 27 אינץ' שיש לנו כרגע, זה זה שצריך לקנות. עם זאת, ה-Alienware 34 QD-OLED עדיין מהווה איום עצום על ה-ROG Swift OLED 27. לצג Alienware יש ביצועי צבע טובים יותר לפני כיול, וזה בערך אותו המחיר ש-Asus גובה. בין שני המסכים, עדיין הייתי בוחר את Alienware, אבל קל להצדיק את ה-Asus אם אתה לא בעניין של יחס רוחב-גובה של 21:9.
אין ספק ש-ROG Swift OLED 27 מתחרה עם צג המשחקים הטוב ביותר שאתה יכול לקנות עכשיו. עם זאת, חשוב לזכור ש-OLED אינו מתאים לכולם. עד כמה שזה מרשים למשחקים קולנועיים ותחרותיים כאחד, אם אתה מוצא את עצמך עובד בעיקר על שולחן העבודה, תצוגת LCD תשרת אותך טוב יותר.
המלצות עורכים
- היזהרו, Steam Deck - Asus ROG Ally עשויה להפעיל את Cyberpunk במהירות של מעל 60 פריימים לשנייה
- ל-Dough (לשעבר איב) יש כעת צג גיימינג משלו בגודל 27 אינץ' 240Hz OLED
- סקירה מעשית של Asus Zenbook 14X OLED Space Edition: אל הכוכבים
- אסוס מכניסה שבבי AMD Ryzen 5000 ל-ZenBook 13 OLED ו-14
- סקירה מעשית של Asus ROG Zephyrus G14: מחשב נייד למשחקים עם מופע אור משלו
