סקירת Dell XPS 17 (2023): עדיין נהדרת, אבל קצת אפור

Dell XPS 17 9370 מבט קדמי המציג תצוגה ומקלדת.

סקירת Dell XPS 17 (2023): עדיין נהדרת, אבל קצת אפור

MSRP $2,950.00

פרטי ציון
מוצר מומלץ של DT
"ה-XPS 17 9730 הוא עדכון מאכזב, והוא מאבד את עמדת המנהיגות שלו."

יתרונות

  • ביצועי פרודוקטיביות מוצקים
  • ביצועי משחק טובים
  • איכות בנייה מעולה
  • מקלדת ומשטח מגע נהדרים
  • מסך IPS מעולה
  • עיצוב קלאסי

חסרונות

  • ירידה דרמטית בחיי הסוללה
  • מצלמת אינטרנט היא רק 720p
  • אין Wi-Fi 6e
  • ביצועי פרודוקטיביות ללא שיפור

כאשר Dell עדכנה את XPS 15 לשנת 2023, הוא שודרג למעבדי הדור ה-13 של אינטל והוסיף GPU מהיר יותר עם RTX 4070. אחרת, המחשב הנייד לא השתנה והתחיל להראות את גילו. עם ה-XPS 17 החדש ביותר, Dell עשתה את אותו הדבר, ושמרה על העיצוב המנוסה תוך כדי שדרוג החלקים הפנימיים.

תוכן

  • מפרט ותצורות
  • עיצוב נהדר שמראה את גילו
  • ביצועי הפרודוקטיביות לא משתנים בעוד המשחקים משתפרים
  • תצוגת IPS של יוצר
  • ירידה מפתיעה בחיי הסוללה
  • בקושי דורכת מים

שניהם מחשבים ניידים נמצאים ברשימות הטובות ביותר שלנו עבור הגדלים המתאימים, מחשבים ניידים בגודל 15 אינץ' ו מחשבים ניידים בגודל 17 אינץ', אבל נצטרך לשקול מחדש בהתחשב בתחרות המוגברת. ה-XPS 17 9730 הוא שדרוג מצטבר במקרה הטוב, וזו כבר לא ההמלצה הפשוטה שהייתה פעם.

מפרט ותצורות

Dell XPS 15 (9530)
ממדים 14.74 אינץ' x 9.76 אינץ' x 0.77 אינץ'
מִשׁקָל 5.37 פאונד
מעבד Intel Core i5-13500H
Intel Core i7-13700H
Intel Core i9-13900H
גרָפִיקָה Nvidia GeForce RTX 4050 (60W)
Nvidia GeForce RTX 4060 (60W)
Nvidia GeForce RTX 4070 (60W)
Nvidia GeForce RTX 4080 (60W)
RAM 8GB DDR5-4800MHz
16GB DDR5-4800MHz
32GB DDR5-4800MHz
64GB DDR5-4800MHz
לְהַצִיג 17.0 אינץ' 16:10 Full HD+ (1,920 x 1,200) IPS
17.0 אינץ' 16:10 4K+ (3,840 x 2,400) IPS
אִחסוּן SSD PCIe בנפח 512GB
1TB PCIe SSD
SSD 2TB PCIe
SSD 4TB PCIe
SSD 8TB PCIe (2 x 4TB SSDs)
לגעת אופציונאלי
נמלים 4 x USB-C עם Thunderbolt 4
שקע שמע 1 x 3.5 מ"מ
1 x קורא כרטיסי SD
אַלחוּט Wi-Fi 6 ו-Bluetooth 5.2
מצלמת אינטרנט 720p עם מצלמת אינפרא אדום עבור Windows 11 Hello
מערכת הפעלה Windows 11
סוֹלְלָה 97 וואט-שעה
מחיר $2,450+

אפשרויות התצורה של Dell משתנות לעתים קרובות, אבל זה לא מחשב נייד במחיר סביר בכל סידור. נכון לעכשיו, הדגם ההתחלתי הזמין באתר שלו הוא 2,450 דולר עבור Core i7-13700H, 16GB של RAM, SSD בנפח 512GB, Nvidia GeForce RTX 4050 ותצוגת 17.0 אינץ' Full HD+ IPS. יחידת הביקורת שלי עם Core i7, 32GB של RAM, SSD בנפח 1TB, RTX 4070 ו-a 4K+ מסך IPS במחיר של $2,950. התצורה היקרה ביותר עולה סכום עתק של 5,200 דולר עבור Core i9-13900H, 64GB של RAM, 8TB של אחסון SSD (שני כונני SSD בנפח 4TB), RTX 4080 ו- 4K+ תצוגת IPS. ה-XPS 17 הוא מחשב נייד יקר מהקצה הנמוך ועד הקצה הגבוה, ופועל באותו טווח מחירים כללי כמו Apple MacBook Pro 16.

קָשׁוּר

  • 9 המחשבים הניידים הטובים ביותר שבדקנו בשנת 2023
  • מדוע ה-ThinkPad X1 Yoga Gen 8 האחרון אינו שווה את השדרוג
  • המחשבים הניידים הטובים ביותר של Dell לשנת 2023: XPS, Inspiron ועוד

עיצוב נהדר שמראה את גילו

Dell XPS 17 9370 מבט זווית קדמית המציגה תצוגה ומקלדת.
מארק קופוק/טרנדים דיגיטליים

תמיד אהבתי את השילוב של אלומיניום וסיבי פחמן או זכוכית בעיצובי XPS 15 ו- XPS 17. זהו מראה אלגנטי, ומשענות כף היד מסיביות מספקות משטח חם ומזמין. אבל זה גם נראה קצת מיושן לצד העיצוב שכולו אלומיניום שצץ זה עתה במערך ה-XPS 13 של Dell. ה-XPS 17 נשאר מחשב נייד בעל מראה נהדר, ואם אתה כמוני ומעריך את האסתטיקה שלו, אז אתה תהיה מאושר עם ההובלה. אם אתה מחפש משהו שנראה יותר עכשווי, אז תתאכזב ש-Dell ביצעה אפס שינויים לחלוטין.

מעניין לציין שה-XPS 17 נועד להיות מחשב נייד דק וקל - וזהו. הבעיה של Dell היא שכמה יצרנים אחרים מייצרים גם מכונות דקות וקלילות שאורזות בעוצמה רבה יותר ואינם סובלים מאותן מגבלות תרמיות כמו ה-XPS 17 (ראה את הביצועים סָעִיף). ה MSI Creator Z17 HX Studioלדוגמא, יש גם צג בגודל 17 אינץ' שיתאים לרכיבים היוקרתיים שלו, והוא דק יותר ב-0.75 אינץ' (לעומת 0.77 אינץ') ורק מעט יותר כבד ב-5.49 פאונד (לעומת 5.37 פאונד). כפי שנראה בסעיף הביצועים, בעוד שה-XPS 17 הצליח יותר במשחקים (באופן מפתיע), הוא לא הצליח לעמוד בקצב הפרודוקטיביות והיישומים היצירתיים. ה LG Gram 17 Pro היא מכונה בגודל 17 אינץ' דקה אפילו יותר (0.70) וקלה יותר (3.2 פאונד), אך היא גם מריץ רכיבים איטיים בהרבה.

עם זאת, אתה לא יכול להתלונן על איכות הבנייה. ה-XPS 17 נשאר איכותי בדיוק כמו תמיד, עם אפס כיפוף, כיפוף או פיתול. זה בקלות שווה ערך ל-MacBook Pro 16, עוד מחשב נייד בנוי היטב, ולא תמצאו אף מכונה אחרת שמפיצה תחושה איכותית יותר. ציר כפול המצמד נפתח בצורה חלקה ומחזיק את התצוגה בחוזקה במקומה, היבט נוסף שמשרה איכות.

Dell XPS 17 9730 תצוגה מלמעלה למטה המציגה מקלדת ומשטח מגע.
מארק קופוק/טרנדים דיגיטליים

המקלדת נשארת זהה, עם הרבה מרווחים בין מקשים, כיסויי מקשים בגודל יפה, ואחת מההחלפות הקלות ביותר - אך המהירות ביותר. שֶׁלָה כִּמעַט טובה כמו המקלדת הטובה ביותר, מקלדת הקסם של אפל ב-MacBook Pros שלה, וזה שבחים רבים. לוח המגע מרווח ומגיב, עם לחיצות מוצקות אך שקטות. זה לא טוב כמו משטח המגע ההאפטי Force Touch של אפל, אבל הוא בין משטחי המגע המכניים הטובים ביותר בשוק.

הקישוריות מוגבלת, עם שלוש יציאות USB-C בלבד עם חֲזִיז 4, שקע שמע וקורא כרטיסי SD בגודל מלא ברוך הבא. הקישוריות נמצאת מאחורי העקומה עם Wi-Fi 6 ו-Bluetooth 5.2 במקום תקן ה-Wi-Fi 6E החדש יותר. בעוד שאנשים רבים אפילו לא משתמשים ב-Wi-Fi 6 עדיין, זו מגבלה שבסופו של דבר תעכב את ה-XPS 17.

Dell XPS 17 9730 מבט צד שמאל עם יציאות.
Dell XPS 17 9730 מבט צד ימין המציגה יציאות.

כמו כן, מצלמת האינטרנט נותרה רק גרסת 720p, אולי בגלל השוליים הדקים במיוחד. ככזה, הוא מספק תמונה נחותה בהשוואה לרבים מודרניים אחרים מחשבים ניידים וזה לא ירגש את שיחות ועידת הווידאו. מצלמת אינפרא אדום מאפשרת Windows 11 שלום זיהוי פנים, או שאתה יכול להשתמש בקורא טביעות האצבע בלחצן ההפעלה. שניהם עבדו היטב.

ביצועי הפרודוקטיביות לא משתנים בעוד המשחקים משתפרים

Dell XPS 17 9370 מבט אחורי עם מכסה ולוגו.
מארק קופוק/טרנדים דיגיטליים

יחידת הביקורת שלי צוידה ב-Intel Core i7-13700H של 45 וואט, 14 ליבות (שישה ביצועים בתדר 5.0GHz ושמונה יעיל בתדר 3.7GHz) ומעבד 20 חוטים שהיו פרודוקטיביות ויצירתיות מוצקים שַׂחְקָן. הדבר האחרון נכון במיוחד כאשר המעבד משויך ל-GPU בדיד כמו RTX 4070 ביחידת הסקירה שלי. כמובן, לא כולם מחשבים ניידים נוצרו שווים, וה-XPS 17 מכוון להיות דק וקל במקום לספק את הביצועים האולטימטיביים. הביצועים התרמיים שלו מעכבים אותו: Dell מספקת רק 60W ל-RTX 4070, שיכול לפעול עד 115W. זה יותר מה-40W של Dell שהוקצו ל-RTX 4070 של XPS 15 9530, אבל עדיין לא הרבה כוח.

במדדים עתירי המעבד שלנו, ה-XPS 17 עמד בקנה אחד עם מכונות אחרות המשתמשות באותו מעבד. מעניין, היו לו ביצועי ליבה בודדים מהירים יותר מהדגם הקודם עם מעבד Core i7-12700H מהדור ה-12 שלו, אבל הביצועים מרובי הליבות שלו היו בערך אותו דבר. ה-XPS 17 אמנם הצליח לנצח את ה-XPS 15, אבל הוא די התאים ל-Samsung Galaxy Book3 Ultra, מחשב נייד דק וקל בגודל 16 אינץ'. מצב הביצועים של ה-XPS 17 עשה הבדל מתון בכמה מדדים ושווה להפעיל אותו.

Dell XPS 17 9730 מבט אחורי עם פתחי אוורור.
מארק קופוק/טרנדים דיגיטליים

היכן שה-XPS 17 היה הכי פחות מרשים היה הפעלת מדד PugetBench Premiere Pro, הפועל בגרסה חיה של Premiere Pro של Adobe ומשתמש ב-GPU כדי להאיץ מגוון משימות. כאן, ה-XPS 17 9730 נפל מאחורי הדגם הקודם (9720) ולא הצליח לעמוד בקצב של ה-XPS 15 או ה-Galaxy Book3 Ultra במצב ביצועים. זה גם היה איטי משמעותית ממעבד Apple M2 Max ב- MacBook Pro 14, מה שלא מבשר טובות על הביצועים שלו ביחס ל-MacBook Pro 16 M2 (שלא בדקנו).

ה-XPS 17 הוא מחשב נייד מהיר בגודל 17 אינץ' למשתמשי פרודוקטיביות תובעניים, והוא יכול לעשות גם עבודה יצירתית. זה פשוט לא כל כך מרשים בהשוואה לדקים וקלים אחרים מחשבים ניידים, כולל הדגם הקודם, והוא לא עומד היטב מול מכונות 17 אינץ' מהירות יותר כמו MSI Creator Z17 HX Studio. חשוב לזכור שאתה קונה מחשב נייד דק וקל עם ה-XPS 17, לא מעצמת ביצועים.

Geekbench
(יחיד / רב)
בֶּלֶם יָד
(שניות)
Cinebench R23
(יחיד / רב)
Pugetbench
Premiere Pro
Dell XPS 17 9730
(Core i7-13700H / RTX 4070)
Bal: 1,901 / 12,654
ביצועים: 1,928 / 12,911
באל: 79
ביצועים: 71
Bal: 1,933 / 13,384
ביצועים: 1,912 / 15,462
באל: 760
ביצועים: 848
Dell XPS 17 9720
(Core i7-12700H / RTX 3060)
Bal: 1,712 / 13,176
רווח: 1,747 / 13,239
באל: 74
ביצועים: 71
Bal: 1,778 / 12,696
רווח: 1,779 / 14,086
באל: 771
ביצועים: 853
LG UltraPC 17
(Core i7-1360P / RTX 3050 Ti)
סך: 1,598 / 7,444
ביצועים: 1,595 / 8,915
באל: 146
ביצועים: 107
Bal: 1,619 / 6,454
ביצועים: 1,697 / 9,316
באל: 633
ביצועים: 651
Dell XPS 15 (9530)
(Core i7-13700H / RTX 4070)
Bal: 1,787 / 11,978
רווח: 1,830 / 11,769
באל: 79
ביצועים: 76
Bal: 1,865 / 13,386
ביצועים: 1,868 / 13,927
סכום: 709
ביצועים: 1.032
Samsung Galaxy Book3 Ultra
(Core i7-13700H / RTX 4050)
Bal: 1,647 / 12,206
רווח: 1,815 / 12,307
באל: 80
ביצועים: 74
Bal: 1,712 / 13,278
ביצועים: 1,908 / 14,938
באל: 737
ביצועים: 975
MSI Creator Z17 HX Studio
(Core i9-13950HX / RTX 4070)
סכום: 2,005 / 15,786
ביצועים: 2,006 / 19,894
באל: 61
ביצועים: 51
Bal: 1,968 / 19,992
ביצועים: 2,024 / 23,935
באל: 725
ביצועים: 1,193
Apple MacBook Pro 14
(M2 Max 12/38)
סך: 1,973 / 14,596
ביצוע: לא זמין
באל: 85
ביצוע: לא זמין
Bal: 1,608 / 14,789
ביצוע: לא זמין
Bal: 1,222
ביצוע: לא זמין

הגידול בהספק ה-GPU הזמין עם XPS 17 9730 הוא שיפור משמעותי יותר מהשדרוג במעבד. כעת אתה יכול להגדיר עד RTX 4080, אם כי זה לא סביר שיביא לך את השיפורים שאתה רוצה, בהתחשב במגבלות התרמיות של המחשב הנייד. כפי שהוא, ה-RTX 4070 בדור החדש מהיר יותר מה-RTX 3060 של הדגם הקודם ומספק עליות בכל רחבי המדדים למשחקים שלנו.

למרבה ההפתעה, ה-XPS 17 גבר על אחרים מחשבים ניידים עם אותו GPU, והוא היה אפילו מהיר יותר מה-RTX 3080 Ti ב- MSI Creator Z16P - למרות שהמכונה הזו הייתה איטית לשמצה במשחקים במהלך הבדיקות שלנו. בסך הכל, ה-XPS 17 הצליח ב-1080p וייתכן שהוא יוכל לשחק ב-1440p, אם לא תגביר את הגרפיקה גבוה מדי.

Assassin's Creed
וואללה
(1080p אולטרה גבוה)
סייברפאנק
2077
(1080p Ultra)
ציוויליזציה VI
(1080p Ultra)
3DMark
מרגל זמן
Dell XPS 17 9730
(Core i7-13700H / RTX 4070)
Bal: 88 פריימים לשנייה
ביצועים: 94 פריימים לשנייה
Bal: 75 פריימים לשנייה
ביצועים: 77 פריימים לשנייה
Bal: 155 פריימים לשנייה
ביצועים: 159 פריימים לשנייה
סך: 9,639
ביצועים: 9,535
Dell XPS 17 9720
(Core i7-13700H / RTX 3060)
Bal: 23 פריימים לשנייה
ביצוע: לא זמין
Bal: 45 פריימים לשנייה
ביצוע: לא זמין
Bal: 111 פריימים לשנייה
ביצוע: לא זמין
סך: 6,757
ביצועים: 6,958
Dell XPS 15 9530
(Core i7-13700H / RTX 4070)
Bal: 65 פריימים לשנייה
ביצועים: 105 פריימים לשנייה
Bal: 60 פריימים לשנייה
ביצועים: 60 פריימים לשנייה
Bal: 131 פריימים לשנייה
ביצועים: 137 פריימים לשנייה
סך: 7,077
ביצועים: 7,632
MSI Creator Z17 HX Studio
(Core i9-13950HX / RTX 4070)
Bal: 66 פריימים לשנייה
ביצועים: 101 פריימים לשנייה
Bal: 61 פריימים לשנייה
ביצועים: 90 פריימים לשנייה
Bal: 149 פריימים לשנייה
ביצועים: 191 פריימים לשנייה
Bal: 10,186
ביצועים: 11,630
MSI Creator Z16P
(Core i9-12900H / RTX 3080 Ti)
Bal: 55 פריימים לשנייה
ביצועים: 60 פריימים לשנייה
Bal: 30 פריימים לשנייה
ביצועים: 49 פריימים לשנייה
Bal: 60 פריימים לשנייה
ביצוע: לא זמין
סכום: 9,251
ביצועים: 10,054

תצוגת IPS של יוצר

Dell XPS 17 9730 מבט קדמי המציג תצוגה.
מארק קופוק/טרנדים דיגיטליים

הרבה יצירתיים מחשבים ניידים מצוידים בצגי OLED ומיני-LED המציעים בהירות, ניגודיות וצבעים מעולים. Dell נתקעה עם IPS מעולה 4K+ תצוגה עבור ה-XPS 17 9730, וזה מנצח עבור היוצרים. הוא בהיר ב-501 ניטים ונהנה מיחס ניגודיות של 1,570:1, שהוא מצוין עבור IPS, גם אם הוא לא תואם את צבעי הדיו של שאר הטכנולוגיות המובילות. הצבעים מצוינים, עם כיסוי סולם של 100% sRGB ו-100% AdobeRGB ודיוק של DeltaE 1.33 (רק חסר החתך של 1.0 או פחות לפאנל מצוין).

אנחנו מעדיפים ש-Dell תעדכן ל-OLED או למיני-LED, אבל התצוגה שבה השתמשה עדיין תשמח את היוצרים, משתמשי הפרודוקטיביות וצרכני המדיה.

Dell XPS 17 9730 תצוגה מלמעלה למטה המציגה רמקול.
מארק קופוק/טרנדים דיגיטליים

כמו בגרסה הקודמת, ה-XPS 17 9730 הוציא אודיו מעולה הודות לארבעה רמקול התקנה, עם שני רמקולים הנורים כלפי מעלה לצד המקלדת ושני רמקולים הנורים בצד לאורך שִׁלדָה. זה בין האודיו הטובים ביותר שתמצאו במחשב נייד של Windows, עם שפע של עוצמת קול, ביניים וגבוהים ברורים וקצת בס. זה לא ממש יכול להתאים לאודיו המעולה של ה-MacBook Pro 16, אבל זה עדיין מצוין.

ירידה מפתיעה בחיי הסוללה

Dell XPS 17 9730 תצוגה זוויתית אחורית המציגה יציאות ופתחי אוורור.
מארק קופוק/טרנדים דיגיטליים

ל-XPS 17 9730 קיבולת סוללה זהה בדיוק לדגם הקודם, ומעבד שאמור להיות יעיל לפחות באותה מידה, אם לא יותר. לעומת זאת בהשוואה לדגם הקודם, שגם השתמש באותו 4K+ תצוגה, המכונה החדשה יותר ראתה הפחתה דרמטית בחיי הסוללה.

זה ירד כמעט שלוש שעות במבחן הגלישה שלנו באינטרנט, שמונה שעות במבחן לולאת הווידאו שלנו, ו-1.5 שעות במבחן הסוללה של PCMark 10 Applications. זה היה הרבה מאחורי קבוצת ההשוואה שלנו, ולא סביר שיחזיק מעמד אפילו חצי יום בעת ביצוע משימות פרודוקטיביות טיפוסיות.

אני לא בטוח מדוע חיי הסוללה גרועים בהרבה, אבל התוצאות הללו מאכזבות.

גלישה באינטרנט וִידֵאוֹ PCMark 10
יישומים
Dell XPS 17 9730
(Core i7-13700H)
4 שעות, 46 דקות 5 שעות, 17 דקות 5 שעות, 34 דקות
Dell XPS 17 9720
(Core i7-12700H)
7 שעות, 36 דקות 13 שעות, 5 דקות 7 שעות, 3 דקות
LG Gram Style
(Core i7-1360P)
8 שעות, 37 דקות 9 שעות, 23 דקות 9 שעות, 7 דקות
Dell XPS 15 9530
(Core i7-13700H)
9 שעות, 43 דקות 11 שעות, 46 דקות 10 שעות, 49 דקות
LG Gram 17 Pro
(Core i7-1360P)
13 שעות, 43 דקות 19 שעות, 53 דקות לא
LG UltraPC 17
(Core i7-1260P)
9 שעות, 49 דקות 11 שעות, 54 דקות 13 שעות, 26 דקות
Lenovo ThinkPad Z16(Ryzen 7 Pro 6850H) 12 שעות, 4 דקות 23 שעות, 2 דקות לא

בקושי דורכת מים

ה-XPS 17 9730 הוא עדכון עצום. אל תבינו אותי לא נכון - זה עדיין מחשב נייד טוב מאוד, המספק ביצועים מוצקים באריזה דקה וקלילה. אבל זה נופל מאחור, עם ביצועי יצירתיות איטיים יותר מהרבה 17 אינץ' אחרים מחשבים ניידים, והוא עמוס בטכנולוגיות ישנות יותר כמו מצלמת אינטרנט 720p וקישוריות אלחוטית שנמצאת בפיגור של דור.

זה גם יקר, מתחרה ב-MacBook Pro 16 החזק הרבה יותר בהתאם לתצורה. אם אתה מחפש מחשב נייד בגודל 17 אינץ', אז ה-XPS 17 נשאר בחירה בת קיימא. אבל זה כבר לא מנהיג הכיתה שהיה פעם.

המלצות עורכים

  • Dell XPS 15 לעומת XPS 17: אחים בעלי ביצועים גבוהים דופקים את זה
  • ThinkPad X1 Carbon Gen 11 הוא גם מהיר יותר וגם עמיד יותר
  • המבצעים הטובים ביותר של Dell XPS: חסוך על Dell XPS 13, Dell XPS 15 ו-Dell XPS 17
  • HP Envy x360 13 לעומת Dell XPS 13: המחשב הנייד הזעיר הטוב ביותר?
  • המחשבים הניידים ללא מאווררים הטובים ביותר בשנת 2023