סקירת Dell XPS 17 (2023): עדיין נהדרת, אבל קצת אפור
MSRP $2,950.00
"ה-XPS 17 9730 הוא עדכון מאכזב, והוא מאבד את עמדת המנהיגות שלו."
יתרונות
- ביצועי פרודוקטיביות מוצקים
- ביצועי משחק טובים
- איכות בנייה מעולה
- מקלדת ומשטח מגע נהדרים
- מסך IPS מעולה
- עיצוב קלאסי
חסרונות
- ירידה דרמטית בחיי הסוללה
- מצלמת אינטרנט היא רק 720p
- אין Wi-Fi 6e
- ביצועי פרודוקטיביות ללא שיפור
כאשר Dell עדכנה את XPS 15 לשנת 2023, הוא שודרג למעבדי הדור ה-13 של אינטל והוסיף GPU מהיר יותר עם RTX 4070. אחרת, המחשב הנייד לא השתנה והתחיל להראות את גילו. עם ה-XPS 17 החדש ביותר, Dell עשתה את אותו הדבר, ושמרה על העיצוב המנוסה תוך כדי שדרוג החלקים הפנימיים.
תוכן
- מפרט ותצורות
- עיצוב נהדר שמראה את גילו
- ביצועי הפרודוקטיביות לא משתנים בעוד המשחקים משתפרים
- תצוגת IPS של יוצר
- ירידה מפתיעה בחיי הסוללה
- בקושי דורכת מים
שניהם
מפרט ותצורות
Dell XPS 15 (9530) | |
ממדים | 14.74 אינץ' x 9.76 אינץ' x 0.77 אינץ' |
מִשׁקָל | 5.37 פאונד |
מעבד | Intel Core i5-13500H Intel Core i7-13700H Intel Core i9-13900H |
גרָפִיקָה | Nvidia GeForce RTX 4050 (60W) Nvidia GeForce RTX 4060 (60W) Nvidia GeForce RTX 4070 (60W) Nvidia GeForce RTX 4080 (60W) |
RAM | 8GB DDR5-4800MHz 16GB DDR5-4800MHz 32GB DDR5-4800MHz 64GB DDR5-4800MHz |
לְהַצִיג | 17.0 אינץ' 16:10 Full HD+ (1,920 x 1,200) IPS 17.0 אינץ' 16:10 4K+ (3,840 x 2,400) IPS |
אִחסוּן | SSD PCIe בנפח 512GB 1TB PCIe SSD SSD 2TB PCIe SSD 4TB PCIe SSD 8TB PCIe (2 x 4TB SSDs) |
לגעת | אופציונאלי |
נמלים | 4 x USB-C עם Thunderbolt 4 שקע שמע 1 x 3.5 מ"מ 1 x קורא כרטיסי SD |
אַלחוּט | Wi-Fi 6 ו-Bluetooth 5.2 |
מצלמת אינטרנט | 720p עם מצלמת אינפרא אדום עבור Windows 11 Hello |
מערכת הפעלה | Windows 11 |
סוֹלְלָה | 97 וואט-שעה |
מחיר | $2,450+ |
אפשרויות התצורה של Dell משתנות לעתים קרובות, אבל זה לא מחשב נייד במחיר סביר בכל סידור. נכון לעכשיו, הדגם ההתחלתי הזמין באתר שלו הוא 2,450 דולר עבור Core i7-13700H, 16GB של
קָשׁוּר
- 9 המחשבים הניידים הטובים ביותר שבדקנו בשנת 2023
- מדוע ה-ThinkPad X1 Yoga Gen 8 האחרון אינו שווה את השדרוג
- המחשבים הניידים הטובים ביותר של Dell לשנת 2023: XPS, Inspiron ועוד
עיצוב נהדר שמראה את גילו
תמיד אהבתי את השילוב של אלומיניום וסיבי פחמן או זכוכית בעיצובי XPS 15 ו- XPS 17. זהו מראה אלגנטי, ומשענות כף היד מסיביות מספקות משטח חם ומזמין. אבל זה גם נראה קצת מיושן לצד העיצוב שכולו אלומיניום שצץ זה עתה במערך ה-XPS 13 של Dell. ה-XPS 17 נשאר מחשב נייד בעל מראה נהדר, ואם אתה כמוני ומעריך את האסתטיקה שלו, אז אתה תהיה מאושר עם ההובלה. אם אתה מחפש משהו שנראה יותר עכשווי, אז תתאכזב ש-Dell ביצעה אפס שינויים לחלוטין.
מעניין לציין שה-XPS 17 נועד להיות מחשב נייד דק וקל - וזהו. הבעיה של Dell היא שכמה יצרנים אחרים מייצרים גם מכונות דקות וקלילות שאורזות בעוצמה רבה יותר ואינם סובלים מאותן מגבלות תרמיות כמו ה-XPS 17 (ראה את הביצועים סָעִיף). ה MSI Creator Z17 HX Studioלדוגמא, יש גם צג בגודל 17 אינץ' שיתאים לרכיבים היוקרתיים שלו, והוא דק יותר ב-0.75 אינץ' (לעומת 0.77 אינץ') ורק מעט יותר כבד ב-5.49 פאונד (לעומת 5.37 פאונד). כפי שנראה בסעיף הביצועים, בעוד שה-XPS 17 הצליח יותר במשחקים (באופן מפתיע), הוא לא הצליח לעמוד בקצב הפרודוקטיביות והיישומים היצירתיים. ה LG Gram 17 Pro היא מכונה בגודל 17 אינץ' דקה אפילו יותר (0.70) וקלה יותר (3.2 פאונד), אך היא גם מריץ רכיבים איטיים בהרבה.
עם זאת, אתה לא יכול להתלונן על איכות הבנייה. ה-XPS 17 נשאר איכותי בדיוק כמו תמיד, עם אפס כיפוף, כיפוף או פיתול. זה בקלות שווה ערך ל-MacBook Pro 16, עוד מחשב נייד בנוי היטב, ולא תמצאו אף מכונה אחרת שמפיצה תחושה איכותית יותר. ציר כפול המצמד נפתח בצורה חלקה ומחזיק את התצוגה בחוזקה במקומה, היבט נוסף שמשרה איכות.
המקלדת נשארת זהה, עם הרבה מרווחים בין מקשים, כיסויי מקשים בגודל יפה, ואחת מההחלפות הקלות ביותר - אך המהירות ביותר. שֶׁלָה כִּמעַט טובה כמו המקלדת הטובה ביותר, מקלדת הקסם של אפל ב-MacBook Pros שלה, וזה שבחים רבים. לוח המגע מרווח ומגיב, עם לחיצות מוצקות אך שקטות. זה לא טוב כמו משטח המגע ההאפטי Force Touch של אפל, אבל הוא בין משטחי המגע המכניים הטובים ביותר בשוק.
הקישוריות מוגבלת, עם שלוש יציאות USB-C בלבד עם
כמו כן, מצלמת האינטרנט נותרה רק גרסת 720p, אולי בגלל השוליים הדקים במיוחד. ככזה, הוא מספק תמונה נחותה בהשוואה לרבים מודרניים אחרים
ביצועי הפרודוקטיביות לא משתנים בעוד המשחקים משתפרים
יחידת הביקורת שלי צוידה ב-Intel Core i7-13700H של 45 וואט, 14 ליבות (שישה ביצועים בתדר 5.0GHz ושמונה יעיל בתדר 3.7GHz) ומעבד 20 חוטים שהיו פרודוקטיביות ויצירתיות מוצקים שַׂחְקָן. הדבר האחרון נכון במיוחד כאשר המעבד משויך ל-GPU בדיד כמו RTX 4070 ביחידת הסקירה שלי. כמובן, לא כולם
במדדים עתירי המעבד שלנו, ה-XPS 17 עמד בקנה אחד עם מכונות אחרות המשתמשות באותו מעבד. מעניין, היו לו ביצועי ליבה בודדים מהירים יותר מהדגם הקודם עם מעבד Core i7-12700H מהדור ה-12 שלו, אבל הביצועים מרובי הליבות שלו היו בערך אותו דבר. ה-XPS 17 אמנם הצליח לנצח את ה-XPS 15, אבל הוא די התאים ל-Samsung Galaxy Book3 Ultra, מחשב נייד דק וקל בגודל 16 אינץ'. מצב הביצועים של ה-XPS 17 עשה הבדל מתון בכמה מדדים ושווה להפעיל אותו.
היכן שה-XPS 17 היה הכי פחות מרשים היה הפעלת מדד PugetBench Premiere Pro, הפועל בגרסה חיה של Premiere Pro של Adobe ומשתמש ב-GPU כדי להאיץ מגוון משימות. כאן, ה-XPS 17 9730 נפל מאחורי הדגם הקודם (9720) ולא הצליח לעמוד בקצב של ה-XPS 15 או ה-Galaxy Book3 Ultra במצב ביצועים. זה גם היה איטי משמעותית ממעבד Apple M2 Max ב- MacBook Pro 14, מה שלא מבשר טובות על הביצועים שלו ביחס ל-MacBook Pro 16 M2 (שלא בדקנו).
ה-XPS 17 הוא מחשב נייד מהיר בגודל 17 אינץ' למשתמשי פרודוקטיביות תובעניים, והוא יכול לעשות גם עבודה יצירתית. זה פשוט לא כל כך מרשים בהשוואה לדקים וקלים אחרים
Geekbench (יחיד / רב) |
בֶּלֶם יָד (שניות) |
Cinebench R23 (יחיד / רב) |
Pugetbench Premiere Pro |
|
Dell XPS 17 9730 (Core i7-13700H / RTX 4070) |
Bal: 1,901 / 12,654 ביצועים: 1,928 / 12,911 |
באל: 79 ביצועים: 71 |
Bal: 1,933 / 13,384 ביצועים: 1,912 / 15,462 |
באל: 760 ביצועים: 848 |
Dell XPS 17 9720 (Core i7-12700H / RTX 3060) |
Bal: 1,712 / 13,176 רווח: 1,747 / 13,239 |
באל: 74 ביצועים: 71 |
Bal: 1,778 / 12,696 רווח: 1,779 / 14,086 |
באל: 771 ביצועים: 853 |
LG UltraPC 17 (Core i7-1360P / RTX 3050 Ti) |
סך: 1,598 / 7,444 ביצועים: 1,595 / 8,915 |
באל: 146 ביצועים: 107 |
Bal: 1,619 / 6,454 ביצועים: 1,697 / 9,316 |
באל: 633 ביצועים: 651 |
Dell XPS 15 (9530) (Core i7-13700H / RTX 4070) |
Bal: 1,787 / 11,978 רווח: 1,830 / 11,769 |
באל: 79 ביצועים: 76 |
Bal: 1,865 / 13,386 ביצועים: 1,868 / 13,927 |
סכום: 709 ביצועים: 1.032 |
Samsung Galaxy Book3 Ultra (Core i7-13700H / RTX 4050) |
Bal: 1,647 / 12,206 רווח: 1,815 / 12,307 |
באל: 80 ביצועים: 74 |
Bal: 1,712 / 13,278 ביצועים: 1,908 / 14,938 |
באל: 737 ביצועים: 975 |
MSI Creator Z17 HX Studio (Core i9-13950HX / RTX 4070) |
סכום: 2,005 / 15,786 ביצועים: 2,006 / 19,894 |
באל: 61 ביצועים: 51 |
Bal: 1,968 / 19,992 ביצועים: 2,024 / 23,935 |
באל: 725 ביצועים: 1,193 |
Apple MacBook Pro 14 (M2 Max 12/38) |
סך: 1,973 / 14,596 ביצוע: לא זמין |
באל: 85 ביצוע: לא זמין |
Bal: 1,608 / 14,789 ביצוע: לא זמין |
Bal: 1,222 ביצוע: לא זמין |
הגידול בהספק ה-GPU הזמין עם XPS 17 9730 הוא שיפור משמעותי יותר מהשדרוג במעבד. כעת אתה יכול להגדיר עד RTX 4080, אם כי זה לא סביר שיביא לך את השיפורים שאתה רוצה, בהתחשב במגבלות התרמיות של המחשב הנייד. כפי שהוא, ה-RTX 4070 בדור החדש מהיר יותר מה-RTX 3060 של הדגם הקודם ומספק עליות בכל רחבי המדדים למשחקים שלנו.
למרבה ההפתעה, ה-XPS 17 גבר על אחרים
Assassin's Creed וואללה (1080p אולטרה גבוה) |
סייברפאנק 2077 (1080p Ultra) |
ציוויליזציה VI (1080p Ultra) |
3DMark מרגל זמן |
|
Dell XPS 17 9730 (Core i7-13700H / RTX 4070) |
Bal: 88 פריימים לשנייה ביצועים: 94 פריימים לשנייה |
Bal: 75 פריימים לשנייה ביצועים: 77 פריימים לשנייה |
Bal: 155 פריימים לשנייה ביצועים: 159 פריימים לשנייה |
סך: 9,639 ביצועים: 9,535 |
Dell XPS 17 9720 (Core i7-13700H / RTX 3060) |
Bal: 23 פריימים לשנייה ביצוע: לא זמין |
Bal: 45 פריימים לשנייה ביצוע: לא זמין |
Bal: 111 פריימים לשנייה ביצוע: לא זמין |
סך: 6,757 ביצועים: 6,958 |
Dell XPS 15 9530 (Core i7-13700H / RTX 4070) |
Bal: 65 פריימים לשנייה ביצועים: 105 פריימים לשנייה |
Bal: 60 פריימים לשנייה ביצועים: 60 פריימים לשנייה |
Bal: 131 פריימים לשנייה ביצועים: 137 פריימים לשנייה |
סך: 7,077 ביצועים: 7,632 |
MSI Creator Z17 HX Studio (Core i9-13950HX / RTX 4070) |
Bal: 66 פריימים לשנייה ביצועים: 101 פריימים לשנייה |
Bal: 61 פריימים לשנייה ביצועים: 90 פריימים לשנייה |
Bal: 149 פריימים לשנייה ביצועים: 191 פריימים לשנייה |
Bal: 10,186 ביצועים: 11,630 |
MSI Creator Z16P (Core i9-12900H / RTX 3080 Ti) |
Bal: 55 פריימים לשנייה ביצועים: 60 פריימים לשנייה |
Bal: 30 פריימים לשנייה ביצועים: 49 פריימים לשנייה |
Bal: 60 פריימים לשנייה ביצוע: לא זמין |
סכום: 9,251 ביצועים: 10,054 |
תצוגת IPS של יוצר
הרבה יצירתיים
אנחנו מעדיפים ש-Dell תעדכן ל-OLED או למיני-LED, אבל התצוגה שבה השתמשה עדיין תשמח את היוצרים, משתמשי הפרודוקטיביות וצרכני המדיה.
כמו בגרסה הקודמת, ה-XPS 17 9730 הוציא אודיו מעולה הודות לארבעה רמקול התקנה, עם שני רמקולים הנורים כלפי מעלה לצד המקלדת ושני רמקולים הנורים בצד לאורך שִׁלדָה. זה בין האודיו הטובים ביותר שתמצאו במחשב נייד של Windows, עם שפע של עוצמת קול, ביניים וגבוהים ברורים וקצת בס. זה לא ממש יכול להתאים לאודיו המעולה של ה-MacBook Pro 16, אבל זה עדיין מצוין.
ירידה מפתיעה בחיי הסוללה
ל-XPS 17 9730 קיבולת סוללה זהה בדיוק לדגם הקודם, ומעבד שאמור להיות יעיל לפחות באותה מידה, אם לא יותר. לעומת זאת בהשוואה לדגם הקודם, שגם השתמש באותו
זה ירד כמעט שלוש שעות במבחן הגלישה שלנו באינטרנט, שמונה שעות במבחן לולאת הווידאו שלנו, ו-1.5 שעות במבחן הסוללה של PCMark 10 Applications. זה היה הרבה מאחורי קבוצת ההשוואה שלנו, ולא סביר שיחזיק מעמד אפילו חצי יום בעת ביצוע משימות פרודוקטיביות טיפוסיות.
אני לא בטוח מדוע חיי הסוללה גרועים בהרבה, אבל התוצאות הללו מאכזבות.
גלישה באינטרנט | וִידֵאוֹ | PCMark 10 יישומים |
|
Dell XPS 17 9730 (Core i7-13700H) |
4 שעות, 46 דקות | 5 שעות, 17 דקות | 5 שעות, 34 דקות |
Dell XPS 17 9720 (Core i7-12700H) |
7 שעות, 36 דקות | 13 שעות, 5 דקות | 7 שעות, 3 דקות |
LG Gram Style (Core i7-1360P) |
8 שעות, 37 דקות | 9 שעות, 23 דקות | 9 שעות, 7 דקות |
Dell XPS 15 9530 (Core i7-13700H) |
9 שעות, 43 דקות | 11 שעות, 46 דקות | 10 שעות, 49 דקות |
LG Gram 17 Pro (Core i7-1360P) |
13 שעות, 43 דקות | 19 שעות, 53 דקות | לא |
LG UltraPC 17 (Core i7-1260P) |
9 שעות, 49 דקות | 11 שעות, 54 דקות | 13 שעות, 26 דקות |
Lenovo ThinkPad Z16(Ryzen 7 Pro 6850H) | 12 שעות, 4 דקות | 23 שעות, 2 דקות | לא |
בקושי דורכת מים
ה-XPS 17 9730 הוא עדכון עצום. אל תבינו אותי לא נכון - זה עדיין מחשב נייד טוב מאוד, המספק ביצועים מוצקים באריזה דקה וקלילה. אבל זה נופל מאחור, עם ביצועי יצירתיות איטיים יותר מהרבה 17 אינץ' אחרים
זה גם יקר, מתחרה ב-MacBook Pro 16 החזק הרבה יותר בהתאם לתצורה. אם אתה מחפש מחשב נייד בגודל 17 אינץ', אז ה-XPS 17 נשאר בחירה בת קיימא. אבל זה כבר לא מנהיג הכיתה שהיה פעם.
המלצות עורכים
- Dell XPS 15 לעומת XPS 17: אחים בעלי ביצועים גבוהים דופקים את זה
- ThinkPad X1 Carbon Gen 11 הוא גם מהיר יותר וגם עמיד יותר
- המבצעים הטובים ביותר של Dell XPS: חסוך על Dell XPS 13, Dell XPS 15 ו-Dell XPS 17
- HP Envy x360 13 לעומת Dell XPS 13: המחשב הנייד הזעיר הטוב ביותר?
- המחשבים הניידים ללא מאווררים הטובים ביותר בשנת 2023