אם חיקוי הוא הצורה הכנה ביותר של חנופה, סונוס בטח מרגיש די מחמיא כרגע. או זה או די עצבני. מאז שהחליטה דנון לזרוק את הכובע שלו לטבעת האודיו האלחוטית, הוא קורע דפים מספר המשחקים של סונוס עם סוג של תרמית לא מתנצלת שהיית מצפה מדונלד טראמפ. קו המוצרים הראשון של HEOS כלל את ה-HEOS 3, HEOS 5 ו-HEOS 7, שלא רק שיקפו את האסטרטגיה של Sonos להציע גדלים שונים של רמקולים עבור יישומים שונים, זה תואם באופן בוטה את מוסכמות השמות של Sonos של שימוש במספר מנהלי ההתקן של הרמקולים כדי לזהות את המוצרים (Play: 3, Play: 5).
סונוס הגיב לחנופה זו עם תביעה משפטית (שדנון אז ניסה לבטל) אבל בדיוק כמו טראמפ, דנון הכפיל את עצמו ולא נסוג. קו מוצרי ה-HEOS שלה התנפח במהלך 24 החודשים האחרונים וכולל כעת ארבעה רמקולים עצמאיים, שילוב של סאונד-בר/סאבוופר, שניים אלחוטיים מקלטים (אחד מוגבר ואחד שלא), מרחיב טווח אלחוטי, ומגבר עם ארבעה אזורים הניתן להרכבה והפצת אודיו יחידה. לפני חודשיים, החברה שיפצה כמעט כל מוצר כדי לכלול תמיכה ב-Bluetooth וברזולוציה גבוהה תחת ייעוד שהיא מכנה HS2 (חפש את זה כדי לדעת שאתה קונה את הגרסה האחרונה).
במהלך אותה תקופה, Sonos נקטה בגישה הרבה יותר שמרנית לצמיחה - אולי בשל
אז האם זה אומר שסונוס ויתרה לדנון? לא עדיין לא. אבל המירוץ התקרב הרבה יותר.
זה שפל חדש לגמרי
ראשית, בואו נסתכל על מערך הרמקולים ברמת הכניסה. כאשר דנון נכנס לחלל, ה-HEOS 3 שלו היה הדגם הכי פחות יקר והיחיד שניתן להגדיר כזוג סטריאו. היה מפתה להשוות אותו ל- Sonos Play: 1, אבל לא נקודת המחיר ולא המפרט הטכני התאימו - ה- HEOS 3 היה למעשה מראה של ה-Play: 3. כעת, יש HEOS 1, שהוא התאמה מתאימה ל-Play: 1 עם תצורת דרייבר דומה ונקודת מחיר זהה ($199). בדיוק כמו חבריו לאורווה, HEOS 1 עולה בדרגה חמורה על ה-Play: 1 בכל הנוגע לתכונות. עם יציאות Ethernet, USB ו-3.5mm line-in מאחור, ה-HEOS 1 הוא הרבה יותר מרמקול אלחוטי. אבל מה שבאמת מבדיל אותו מה-Play: 1 הוא מקלט ה-Bluetooth המובנה שלו ו-Go Pack אופציונלי של $99 סוללה נטענת, שילוב שהופך את HEOS 1 לפתרון מוזיקה נייד, עצמאי, ללא Wi-Fi נָחוּץ. זה אולי פשוט הרמקול הכי תכליתי על פני כדור הארץ. תכונת העיצוב המבלבלת היחידה היא התצורה של לחצני הווליום וההשתקה המורכבים עליון. למרות שהם חולקים את אותו מיקום כמו ה-Play: 1, כפתור הגברת עוצמת הקול פונה כלפיך ואל הפחתת עוצמת הקול פונה הרחק - יוצר מעט דיסוננס קוגניטיבי לעומת ה-Play: 1 יותר אינטואיטיבי הֶסדֵר.
- 1. ה-GoPack הופך את ה-HEOS 1 לרמקול נייד לחלוטין
- 2. Denon העתיק את פריסת כפתורי Sonos אך הפך את נדנדת עוצמת הקול
- 3. עם USB, line-in, Ethernet ו-Bluetooth, יש חיבור לכל סוג של מדיה
- 4. Sonos שומר על דברים פשוטים
אבל זה באמת לא משנה כמה תכונות מכיל רמקול אם הוא לא יכול לספק סאונד מעולה. ולמרות שה-HEOS 1 נשמע הגון מספיק עבור רמקול בגודל חצי ליטר, הוא אף פעם לא נותן לך לשכוח שזהו רמקול בגודל חצי ליטר. ה-Play: 1, לעומת זאת, נשמע הרבה יותר טוב ממה שהגודל שלו מרמז, פולט תערובת מאוזנת היטב של גבוהים ברורים ונמוכים עמוקים (אם לא ממש חובטים). ההבדל בין HEOS 1 ל-Play: 1 ניכר גם ברמות ווליום נמוכות ועם בס/טרבל המחוונים מכוונים לנקודת האמצע, אך מעבירים את ההתאמות הללו לגבולותיהם והניגודיות הופכת מוּחלָט. להתחיל רצועה להתנגן ב-HEOS 1 ואז לעבור ל-Play: 1 זה כמו לעבור מ-2D ל-3D - פשוט יש הרבה יותר עומק.
הניחוש שלי הוא שביצועים קוליים היו המחיר שדנון היה צריך לשלם כדי להפוך את ה-HEOS 1 לסוללה כאופציה. אם זה פשרה מקובלת זה בסופו של דבר תלוי במאזין, אבל ראוי לציין כי יש כבר מערך מדהים של רמקולי Bluetooth ניידים המופעלים על ידי סוללה אם זה מה שאתה רוצה.
מנצח: הגרלה - לסונוס יש את היתרון בכל הנוגע לסאונד הכולל, אבל Denon HEOS הורג אותו בגלל צדדיות.
דילמת הנהג
כאשר Denon הציגה את מערך ה-HEOS שלה, נראה שה-HEOS 5 ו- Sonos Play: 5 היו שוות ערך. הם חלקו את אותה נקודת מחיר של 399 דולר והשמות שלהם הצביעו על מספר דומה של דרייברים/מגברים. עם זאת, זה לא ממש היה המקרה - ל-HEOS 5 יש ארבעה דרייברים ומגברים פעילים, בתוספת רדיאטור בס פסיבי אחד, בעוד ל-Play: 5 מהדור הראשון היו חמישה דרייברים ומגברים פעילים. באופן לא מפתיע, ה-Play עם המפרט הטוב יותר: 5 סיפק סאונד טוב במידה בינונית מה-HEOS 5.
מה אנחנו פחית לומר לך הוא שה-Play: 5 החדש הוא מעולה.
זה היה אז; הנוף השתנה מאז 2014. הדור השני של ה-Play: 5, שיצא מוקדם יותר השנה, הציג עיצוב חדש, דרייבר חדש ו סידורי מגברים (שישה מכל אחד - גורמים לנו לתהות למה הם לא שינו גם את השם) ומחיר חדש: $499. זה מציב את ה-Play: 5 בין ה-$399 HEOS 5 ל-HEOS 7 המוביל בטווח של $599. זה יוצר חידה להשוואות ישירות.
מה אנחנו פחית לומר לך הוא שה-Play: 5 החדש הוא מעולה. איכות הצליל השתפרה בהרבה בהשוואה לדור הקודם (שכבר היה רמקול מעולה) עם מגוון רחב יותר של תדרים ובמת צליל מלאה יותר. Sonos הצליחה לשפר את הקצה הגבוה והנמוך כאחד, מבלי לוותר על ההגדרה דרך טווחי הביניים. לאוזני, ה-Play: 5 מפגין את החוזק הגדול ביותר שלו עם שירה - במיוחד קולות נשיים - שיש להם כעת בהירות שחורגת ממה שהדור הראשון היה מסוגל לו. זה לא אומר שבס אינו מיוצג - זה כך, לפעמים בצורה רועמת - אבל בואו נגיד את זה
מבחינה עיצובית, ה-Play: 5 יוצא לכיוון חדש עבור Sonos, כזה שמגביר את ההבחנה החזותית בין המוצר שלו לאלו של מתחרים כמו Denon. עם צורת האובליסק המעוגלת שלו וקווי המתאר החלקים לחלוטין, ה-Play: 5 החדש לוקח את המינימליזם לקיצוניות חדשה עבור החברה. נעלמו כפתורי עוצמת הקול/השתקה/השהייה המורכבים העליון והניתנים לזיהוי מיידי לטובת משולבים גרסאות מבוססות מגע, המציגות תנועת החלקה חדשה לדילוג קדימה או אחורה רשימות השמעה.
מבחינה עיצובית, ה-Play: 5 יוצא לכיוון חדש עבור
כעת, לאחר שה-Play: 5 קיבל כוחות-על בהשוואה לגלגולו הראשון, האם הוא מצליח להדביק את ה-HEOS 7? כִּמעַט. ללא ספק חיפשתי את זה, אבל בסופו של דבר, הרמקול האלחוטי המוביל של Denon עדיין מספק צליל גדול ועשיר יותר. זה פסק דין שנוגד את ההיגיון במובנים מסוימים: ל-Play: 5 החדש יש למעשה יותר דרייברים פעילים מה-HEOS 7 - שישה לעומת. חמישה - כל אחד עם מקור הגברה נפרד משלו, אבל כנראה הגודל ו/או התצורה שלהם (או הארון שבו הם מורכבים) אינם מסוגלים להציע את אותם ביצועים כמו ה-HEOS 7. זה הבדל של 100$? כן, אני חושב שכן. אם אתה רוצה את הסאונד הטוב ביותר מרמקול אלחוטי אחד בלבד, ה-HEOS 7 הוא הדרך ללכת.
הזוכה עבור הצליל הטוב ביותר למילוי החדר (עם רמקול בודד): Denon HEOS
תקוות גדולות ברזולוציה גבוהה
תמיד הייתי על הגדר כשמדובר ברזולוציה גבוהה. אחרי שביליתי עם ווקמן ברזולוציה גבוהה של סוני, השתכנעתי שאתה צריך מאוד יקר אוזניות וסביבה שקטה לחלוטין כדי לשמוע כל הבדל ניכר ביחס לקובץ MP3 בקצב סיביות גבוה או קובץ ללא אובדן 16 סיביות כמו FLAC או Apple Lossless. גם אז, ההבדל לא נראה כל כך משמעותי. אז למרות ש-Sonos המשיכה להתנגד להוספת תמיכה ברזולוציה גבוהה של 24 סיביות, לא הייתי ביקורתית יתר על המידה על ההחלטה הזו. אחרי הכל, אם בקושי יכולתי לשמוע הבדל באמצעות מערך אינטימי כמו ווקמן ופחיות באיכות סטודיו מציע הפרדת סטריאו מושלמת, כמה הבדל יכול להיות ברמקולים בודדים? כפי שמתברר, די הרבה.
כדי לבדוק את ההבדל, השתמשתי בשני אלבומים: איזה להיטים!? מאת Red Hot Chili Peppers ו - רק בשביל ניגוד מוחלט - שמועות מאת Fleetwood Mac. הורדתי גרסאות FLAC של 24 סיביות/96 קילו-הרץ של שתיהן והשוויתי את הרצועות הללו לגרסאות ה-16 סיביות AAC מנותקות בתקליטור מספריית iTunes שלי.
כדי לבסס אמת מידה, שיחקתי את גרסאות ה-16 סיביות גם ב-Play: 5 וגם ב-HEOS 7. שני הרמקולים סיפקו ביצועים חזקים וכפי שציינתי קודם, ה-HEOS 7 נשמע בדרך כלל טוב יותר מה-Play: 5. השלב הבא היה A-B לבדוק את גרסאות ה-24 סיביות של הרצועות מול גרסאות ה-16 סיביות ב-HEOS 7 (Sonos לא יכול לקרוא קבצי אודיו של 24 סיביות).
שני הרמקולים סיפקו ביצועים עזים.
התוצאות הפתיעו אותי. כאשר מנגנים ברמות ווליום נמוכות יותר, ועם EQ מוגדר לנקודת האמצע עבור בס וטרבל, ההבדלים היו עדינים. לאוזניים מסוימות - ילדי המתבגרים במיוחד - גרסאות ה-16 ביט למעשה נשמעו טוב יותר מגרסאות ה-24 סיביות. יכולתי להבין למה - גרסאות ה-16 סיביות העדיפו שיאים במיוחד ויצרו צליל בהיר ופריך יותר. אפשר בקלות להטעות את המוח שלך לחשוב שהוא שומע צליל טוב יותר. אבל כשאתה מגביר את עוצמת הקול וה-EQ, כל הדקויות המוסתרות ברצועות 24 סיביות חושפות את עצמן. ככל שהוא מתגבר, אתה שומע יותר - זה כמו להתקרב אל המכשירים במקום פשוט להגביר את ההגברה. באותן רמות ווליום - כ-75 אחוז מטווח ה-HEOS 7 - גרסאות ה-16 סיביות הפכו כואבות, כאשר גם שירה וגם תווי גיטרה בתדר גבוה פעלו כמחטי שמע חדות על האוזניים.
ניתן היה לשמוע את אותו אפקט ב-HEOS 5 וב-HEOS 1 (לא בדקנו את ה-HEOS 3) אם כי ההבדל היה בולט ביותר ב-HEOS 7. עכשיו אני מחשיב את עצמי כממיר ברזולוציה גבוהה, אבל עם אזהרה אחת גדולה: מוזיקה של 24 סיביות מיועדת להאזנה. לפי זה אני מתכוון, אם אתה פשוט מנגן ג'אז קל כרקע לארוחת ערב, או אולי רצועות האינדי האהובות עליך בווליום נמוך בזמן הלימודים, אתה לא צריך רזולוציה גבוהה. אבל אם אתה רוצה לעשות את המודעה המלאה של Maxell משנות ה-80 - לשבת ב-Barcalounger שלך בזמן שהמוזיקה שלך מעיפה את השיער שלך לאחור - רצועות ברזולוציה גבוהות של 24 סיביות הן מדהימות. אני שמח ש-Denon תומך בזה ומעודד מאוד את סונוס ללכת בעקבותיו.
הערה: רק רמקולי ה-HS2 HEOS מהדור השני תומכים בפורמט מלא של 24 סיביות/96 קילו-הרץ ברזולוציה גבוהה, אבל כל עוד יש לך רכיב HS2 אחד המערכת, היא יכולה להזרים גרסה ברזולוציה נמוכה יותר לכל רמקולים מדור קודם שיש לך, ובכך למנוע בעיה שבה ניתן להפעיל רצועה ברזולוציה גבוהה רק באחד רַמקוֹל.
הזוכה: Denon HEOS (Sonos אינו תומך באודיו של 24 סיביות)
בלוטות' בלי הכחולים
עם התוספת של Bluetooth לקו HS2 של רמקולי HEOS, Denon הפכה למעשה Wi-Fi לאופציונלי להאזנה למוזיקה אם הרצועות שאתה רוצה נמצאות בטלפון שלך. ההתאמה לא יכולה להיות קלה יותר - לחיצה ארוכה על כפתור ה-Bluetooth הייעודי שולחת את הרמקול למצב התאמה (כמו מסומן על ידי נורית מצב ירוקה מהבהבת) ולאחר מכן תוכל לבחור אותו מרשימת מכשירי ה-Bluetooth הזמינים שלך טלפון. לאחר ההתאמה, תוכל להשתמש באפליקציית HEOS עצמה לבחירת מוזיקה, או בכל מקור שמע אחר בטלפון שלך. זו הדרך היחידה להרחיב את המספר המצומצם של שירותי הזרמת מוזיקה הזמינים באפליקציית HEOS עצמה.
סיימון כהן/טרנדים דיגיטליים
אנחנו חייבים למסור אותו לדנון - זה לא רק הפך את קו ה-HEOS ל-Bluetooth מסוגל, הוא גם הפך את הרמקולים לניתנים לשיתוף Bluetooth: לאחר ההתאמה עם רמקול HEOS, המכשיר המותאם שלך הופך למקור לבחירה עבור שאר רמקולי ה-HEOS ברשת שלך, בדומה למקור ליין-אין עובד. זה שימוש חכם בטכנולוגיה וממה שאנחנו יכולים לראות, זה עובד בצורה חלקה.
הזוכה: Denon HEOS (Sonos אינו תומך ב-Bluetooth)
זה עדיין קשור לתוכנה
דבר אחד שמייחד את Sonos תמיד הוא התוכנה שלה. מהליך ההגדרה הסופר פשוט שלו ועד לחיפוש האוניברסלי העוצמתי שלו, חווית המשתמש ברורה לשליטה על סט רמקולים חשובה לחברה לא פחות מהסאונד של הרמקולים ליצר. פרט ל-Trueplay, ועדכון מינורי שמציג כעת את תמונת האלבום ופקדי השמעה במסך הנעילה של מכשירי iOS, מעט השתנה עבור
סונוס עדיין הורג את זה במחלקת הפשטות.
Denon, לעומת זאת, גם עשתה מעט כדי לשפר את התוכנה שלה, וחבל כי היא באמת צריכה. התקנת רמקולים חדשים היא עדיין משימה מסורבלת הכוללת את כבל השמע הכלול בגודל 3.5 מ"מ, לחיצות כפתורים, ניטור נורית המצב והזנת סיסמאות WiFi. אם נכונות השמועות שאפל ויצרניות טלפונים אחרות יפסיקו בקרוב את התמיכה בשקעי אוזניות מובנים, Denon יצטרך למצוא דרך חדשה לעשות את כל זה. בינתיים, Sonos עדיין הורג את זה במחלקת הפשטות עם לחיצה בו-זמנית של שני כפתורים על רמקול - זה כל מה שאתה צריך כדי להתחיל.
אפליקציית HEOS מסורבלת באותה מידה בכל הנוגע להגעה למוזיקה שלך. אם יש לך מוזיקה מאוחסנת ב-PC/Mac וגם ב-NAS או אחסון מצורף אחר, HEOS מתייחס אליהם כאל מקורות נפרדים, כלומר אתה צריך לדעת היכן הרצועה הרצויה מאוחסנת לפני שתוכל להתקשר אליו נגן את זה. אתה יכול לחפש את ה-NAS שלך, או שאתה יכול לחפש במחשב שלך, אבל לא בשניהם בבת אחת. Sonos מחשיבה את כל מוזיקת הרשת שלך כנפח אחד גדול, ומאפשרת לך לגשת לאוסף המוזיקה שלך בכל דרך שתרצה - בין אם זה חיפוש או גלישה. אם אוסף המוזיקה שלך נמצא בכונן פיזי יחיד, זה אולי לא משנה הרבה, אבל עבור אלה שהאוספים שלהם משתרעים על פני מספר כרכים, זה חיסרון גדול.
- 1. סונוס (משמאל) ודנון (מימין)
- 2. סונוס (משמאל) ודנון (מימין)
באופן דומה, אם אתה מנוי ליותר מאחד מהמספר הקטן של שירותי סטרימינג ש-HEOS תומך בו (Spotify, Tidal, SiriusXM, Napster, Pandora ו-Amazon Music) תצטרך להחליט איזה מהם אתה רוצה לחפש ולהאזין, בניגוד ל-Sonos שמאפשר לך לחפש בכל מנויי המוזיקה שלך ממקום אחד. כדאי גם לציין שאם אינך נרשם לשירותי מוזיקה כלשהם, HEOS אינו מציע דרך להסיר אותם ממסך הבית של המוזיקה, או אפילו להזמין מחדש את האריחים כדי לשים אותם בתחתית.
אלה החסרונות הגדולים של אפליקציית HEOS, אבל יש גם הרבה יותר קטנים. כמו העובדה שאתה יכול לשמור רשימת השמעה כמועדף HEOS, אבל אין אפשרות כזו עבור רצועות בודדות. או הנסיעה החד-כיוונית שהאפליקציה לוקחת אותך בעת בחירת מוזיקה להשמעה: כשאתה מנווט, הקש אחר הקש, כדי למצוא את השיר, התחנה או הפלייליסט הספציפיים שאתה רוצה, אבל אז להחליט שאתה מעדיף לחפש במקום אחר, אתה יכול להקיש פעמיים על כפתור כרטיסיית המוזיקה כדי לחזור למסך הבית של המוסיקה, אבל זה מהלך הרסני - אין דרך חזרה רשימה קודמת. עם Sonos, תמיד יש לך את האפשרות לקפוץ ישר לחיפוש אוניברסלי או לרשימה הראשית של השירותים בהקשה אחת בלבד - ושניהם ניתנים לביטול אם תחליט שזה לא מה שרצית.
אם מעולם לא השתמשת באף אחת מהמערכות, הביקורות הללו עשויות להישמע כמו חטטנות - הן לא. כל העניין של מערכת מוזיקה אלחוטית הוא נוחות נוספת (אחרת כולנו היינו מסתובבים ויניל ו צורח על אנשים שיפסיקו ללכת ליד הפטיפון ולגרום לו לדלג) אז שימושיות התוכנה היא המפתח ניסיון. ל-Denon יש הרבה עבודה על התוכנה שלה אם היא רוצה שהלקוחות שלה יקבלו הנאה מהשימוש ב-HEOS כמו שהם עושים מהאזנה לה.
הזוכה: סונוס
והמנצח הוא…
במשך שנים, ל-Sonos היה שוק ה-HiFi האלחוטי הביתי לעצמה. עכשיו, כששחקנים כמו דנון מחזרים באגרסיביות אחרי אותו קהל לקוחות, זה צריך להוכיח שזו עדיין המערכת שצריך לנצח. לרוב, ובעיקר בזכות התוכנה והשימושיות שאין כמותה, היא עדיין כזו. אבל ההובלה הזו מצטמצמת מדי יום.
במובנים מסוימים, רמקולי ה-HEOS של Denon כבר היו עדיפים על Sonos כשהם הושקו, מנקודת מבט של תכונות החומרה, והקו החדש של דגמי HS2 מתקדמים יותר עם הכללת Bluetooth ותמיכה במוזיקה ברזולוציה גבוהה של 24 סיביות, שניהם מגדילים את הצעת הערך לעומת
אם היה קשה לבחור מנצח ברור לפני שנתיים, היום זה אפילו קשה יותר. עם זאת, Sonos היא עדיין המערכת המומלצת שלי. עם השילוב שאין שני לו של פשטות, בחירת מוזיקה, שימושיות ואיכות צליל, הוא נשאר הבחירה המובילה. אבל יש עכשיו סיכונים. אם דנון תפתור את הליקויים בתוכנה ואם
המלצות עורכים
- Best Buy מורידה את המחירים בחבילות הרמקולים החיצוניים של Sonos ו-Sonance
