Microsoft Surface Pro 9
MSRP $1,900.00
"ה-Surface Pro 9 מוותר על שקע האוזניות שלו, אבל שומר על היסודות מוצקים."
יתרונות
- צבעים חדשים נראים נהדר
- עיצוב ואיכות בנייה הם מהשורה הראשונה
- SQ3 היא אלטרנטיבה מוצקה
- מקלדת Type Cover מעולה
- מצלמת אינטרנט ברזולוציה גבוהה
חסרונות
- אין שקע אוזניות
- שדרוגים עדיין יקרים מדי
- שיפורי ביצועים מוגבלים
מיקרוסופט באמת רוצה Windows על ARM להצליח. עבור ראשי טכנולוגיה ומאמצים מוקדמים, זה הסיפור האמיתי מאחורי ה-Surface Pro 9 האחרון.
תוכן
- מפרט ותצורות
- שלום צבעים, שקע אוזניות להתראות
- ביצועים
- חיי סוללה
- בחירה בין אינטל ל-SQ3
- תאימות אפליקציה
- ה-Surface Pro 9 נמצא בצומת דרכים
אבל ללא קשר לתצורה שתבחר, ה
מפרט ותצורות
| Microsoft Surface Pro 9 (SQ3) | Microsoft Surface Pro 9 (Intel) | |
| ממדים | 11.3 x 8.2 x 0.37 אינץ' | 11.3 x 8.2 x 0.37 אינץ' |
| מִשׁקָל | 1.95 פאונד | 1.94 פאונד |
| מעבד | Microsoft SQ3 | Intel Core i5-1245U. Intel Core i7-1255U |
| גרָפִיקָה | Adreno 8cx Gen 3 | Intel Xe Graphics |
| RAM | 8GB או 16GB LPDDR4x | 8GB או 16GB LPDDR4x |
| לְהַצִיג | 13 אינץ' PixelSense 120Hz Flow Display (2880 x 1920) | 13 אינץ' PixelSense 120Hz Flow Display (2880 x 1920) |
| אִחסוּן | SSD של 128GB, 256GB או 512GB PCIe | 128GB, 256GB, 512GB, 1TB PCIe SSD |
| לגעת | כן | כן |
| נמלים | 2 x USB-C4 עם Thunderbolt 4 1 x יציאת Surface Connect 1 x יציאת מקלדת שטח 1 x ננו סים |
2 x USB-C4 עם Thunderbolt 4 1 x יציאת Surface Connect 1 x יציאת מקלדת שטח |
| אַלחוּט | 5G, Wi-Fi 6E ו-Bluetooth 5.1 | Wi-Fi 6E ו-Bluetooth 5.1 |
| מצלמת אינטרנט | מצלמה קדמית של 1080p עם IR, 10MP אחורית | מצלמה קדמית של 1080p עם IR, 10MP אחורית |
| מערכת הפעלה | Windows 11 | Windows 11 |
| סוֹלְלָה | 47.7 וואט-שעה | 47.7 וואט-שעה |
| מחיר | החל מ-$1,300 | החל מ-$999 |
יחידת הביקורת שלי הגיעה עם Core i7-1255U, 16GB של זיכרון RAM ו-SSD של 512GB, השווה ל-$1,900. כרגיל, מיקרוסופט גובה הרבה עבור שדרוגים לזיכרון ולאחסון. זה 300 $ לעבור מ-256GB ל-512GB, או לעבור מ-16GB ל-32GB. Dell גובה רק 100 דולר עבור אותם שדרוגים בקו ה-XPS 13 שלה לשם השוואה. לעזאזל, זה אפילו 100 דולר יותר ממה שאפל גובה על זה MacBook Airs.
קָשׁוּר
- Surface Laptop Studio 2 של מיקרוסופט עשוי לקבל שיפור ביצועים מסיבי
- ה-Surface Laptop 5 מוותר על AMD להרכב פשוט יותר
- Microsoft Surface event 2022: Surface Pro 9, Surface Laptop 5 ועוד
הבשורה האחת על תצורות? מיקרוסופט לא גובה יותר עבור אפשרויות הצבע השונות. הֵם הם עם זאת מוגבל לתצורות הגבוהות יותר. דגם ה-Core i5 הבסיסי זמין רק בפלטינום, וכך גם כל התצורות של ה-SQ3.
שלום צבעים, שקע אוזניות להתראות
ה
זה עדיין לא דק או קל כמו אייפד פרו, ואולי לעולם לא יהיה. אבל ב-1.94 פאונד ועובי 0.37 אינץ', זה בין גורמי הצורה הקומפקטיים ביותר שתוכלו לקבל במלואם
אפשרות ספיר עדינה מספיק כדי לא להרגיש קיטשי.
הלוואי שמיקרוסופט תאגיד את אלה, אבל החברה עדיין מוכרת את זה
שום דבר מזה אינו חדש. הצבעים הם, עם זאת. מיקרוסופט הייתה מציעה רק צבעים נוצצים יותר במקלדות, אך כעת יש לך אפשרויות נוספות להתאים אישית את המארז עצמו. היחידה שלי הגיעה בספיר, אבל יש גם אפשרות ירוקה ביער. אפשרויות הצבע החדשות הללו עדינות מספיק כדי להוסיף נקודת עניין לעיצוב מבלי להרגיש קיטשי. אני למטה.
היציאות הן באמת השינוי היחיד המורגש במרכב החיצוני של ה-Surface Pro, והפעם זה לא חדשות טובות.
ובכל זאת, היעדר שקע אוזניות במארז רק יכבה אנשים. אין הסבר שניתנה על ידי מיקרוסופט לשינוי, ואין סיבה ברורה שזה היה צריך לקרות השנה. אם היינו רואים ירידה דרמטית בעובי, זה היה דבר אחד. אבל זה באמת מרגיש כאילו מיקרוסופט חתכה את שקע האוזניות מה-
ביצועים
יחידת הסקירה שלי הגיעה עם Intel Core i7-1255U, שהתפקדה כצפוי במכשיר זה. השבבים האלה מסדרת U אינם הלהיטים הכבדים של אינטל, למעשה, יש להם רק שתי ליבות ביצועים. אבל עבור מכשיר מסוג זה, תמצא שבב זה מספק ביצועים רבים, במיוחד אם אתה נצמד בעיקר ליישומים כמו דפדפני אינטרנט, שיחות וידאו, יישומי Office וצילום קל עֲרִיכָה. אם אתה עדיין מניח שטאבלט כזה לא יכול להחליף את המחשב הנייד במלואו, חשבו שוב.
| Geekbench (יחיד / רב) |
בֶּלֶם יָד (שניות) |
Cinebench R23 (יחיד / רב) |
PCMark 10 לְהַשְׁלִים |
|
|
Surface Pro 9 (Core i7-1255U) |
1170 / 6518 | 166 | 1124 / 7537 | 4045 |
| Dell XPS 13 9315(Core i5-1230U) | 1393 / 4,459 | 333 | 1379 / 3457 | 4023 |
| מחשב נייד משטח 5 (Core i7-1255U) | 1209 / 6391 | 139 | 1130 / 7170 | 4198 |
| Asus ZenBook S 13 UM4302 (Ryzen 7 6800U) | 1417 / 6854 | 112 | 1402 / 8682 | 5647 |
| Surface Pro 8 (Core i7-1185G7) | 1296 / 5041 | 185 | 1287 / 5431 | 4169 |
|
HP Spectre x360 13.5 (Core i7-1255U) |
1,566 / 7,314 | 169 | 1,623 / 5,823 | 5203 |
עם זאת, זו לא עלייה נקייה מדור 11 לדור 12. כפי שאתה יכול לראות, ביצועי ליבה אחת יורדים משנה לשנה. זה נכון גם ב-Geekbench 5 וגם ב-Cinebench R23 - אבל גם מוצג במבחן Essentials ב-PCMark 10, שבודק משימות עם חוט יחיד כמו גלישה באינטרנט, ועידת וידאו וזמן הפעלה של האפליקציה. ה
למרבה המזל, היתרון של שבבי הדור ה-12 של אינטל הוא ליבות היעילות הנוספות - שמונה במקרה זה. התוצאה היא ביצועים מרובים ליבות טובים משמעותית - עד 28% ב-Cinebench R23. כהכללה, המשמעות היא ביצועים מהירים יותר ביישומים כמו Adobe Creative Suite או Handbrake. אבל סביר להניח שאנשים לא קונים טאבלט בעיקר עבור היישומים האלה, ורוב האחרים
ה
חיי סוללה
כמו ביצועים, הקפיצה הדורית מ- Surface Pro 8 ל
שוב, דגם ה-SQ3 צריך ליישר את זה קצת, אם כי אני לא יכול לומר בוודאות עד כה בכמה.
בהשוואה לחלונות דקים וקלים אחרים
בחירה בין אינטל ל-SQ3
עם שתי האפשרויות של אינטל ו-SQ3 זו לצד זו, כנראה שההנחות שלך לגבי החוזקות והחולשות של השבבים הללו מתקיימים. השבבים מהדור ה-12 של אינטל מהירים יותר, בעוד של-SQ3 מבוסס ARM יש חיי סוללה טובים יותר. מיקרוסופט מודה בכך בעצמה בדפי המפרט שלה, בטענה שה-SQ3 מציע עד ארבע שעות נוספות בטעינה בודדת - למרות השימוש באותה סוללה של 47.7 וואט-שעה.
למה ההבדל? ובכן, ה-SQ3 הוא תוצאה של שיתוף הפעולה האחרון של מיקרוסופט עם קוואלקום, שנבנה על ה-Snapdragon 8cx Gen 3. זה אומר שזה שבב מותאם אישית שנבנה עבור
עם זאת, ה-SQ3 לא ממש זה. לפחות, עדיין לא. לאחר שעדיין לא בדקתי את השבב בעצמי, אני לא יכול לומר בוודאות, כמובן. אבל אני הולך לשמור על ציפיות מתונות. ראינו למה ה-8cx Gen 3 מסוגל ב- ThinkPad X13s, ולמרות שזה היה ללא ספק שבב ה-Snapdragon המסוגל ביותר שיצא עד כה, הוא עומד מאחורי הדור הנוכחי של מעבדי אינטל בביצועי ליבה אחת בשיעור של עד 37%. אפילו בהשוואה לאיטיים יותר Dell XPS 13 (9315), זה בפיגור של למעלה מ-20% בליבה יחידה - דומה יותר ל
אני מצפה שה-SQ3 ישפר במעט את הביצועים האלה, אבל ינחת איפשהו באותו מגרש כדורים. וכן, זה אומר שהוא גם יהיה איטי יותר מה-Surface Pro 8 של השנה שעברה.
ה-SQ3 כביכול משפר את חיי הסוללה של
למרות העובדה הזו, מיקרוסופט גובה 300 דולר נוספים עבור דגם SQ3 על פני תצורת הבסיס של אינטל. בהתחשב בכך שאתה מקבל פחות ביצועים, הכסף הנוסף הזה עשוי להישמע קשה להצדיק. למרבה המזל, יש בשבב יותר מאשר רק ביצועים, וה-SQ3 נותן לך שני יתרונות עיקריים על פני דגם אינטל. ראשית, אתה מקבל
לאחר מכן, יש חיי סוללה. ה-SQ3 כביכול משפר את חיי הסוללה של
תאימות אפליקציה
מלבד ביצועים גולמיים, תאימות אפליקציות הייתה מזמן המכשול הגדול ביותר עבור Windows במכשירי ARM. ידוע שכאשר ה-Surface Pro X הושק לראשונה, אפליקציות רבות לא עברו אופטימיזציה לארכיטקטורת ARM, וכתוצאה מכך בביצועים חיקויים נוראיים ביישומים בסיסיים כמו Google Chrome - או אפילו גרוע מכך, אפליקציות שלא יפעלו ב את כל.
המצב מאז השתפר משמעותית. רוב האפליקציות שהיית מצפה שיהיו זמינות פועלות בסדר גמור, כולל גם אפליקציות 32 סיביות מדור קודם וגם אפליקציות חדשות יותר של 64 סיביות. רבות מהאפליקציות של מיקרוסופט עצמה הידור מחדש עבור ARM, כגון דפדפן Edge או צוותי מיקרוסופט. יש עדיין עבודה לעשות במונחים של שכנוע מפתחי צד שלישי נוספים להצטרף, אבל האמולציה השתפרה משמעותית.
ברגע שאשים את ידיי על דגם SQ3 בעצמי, אני בטוח אעמיד אותו במבחן, אבל יש הרבה שאנחנו יכולים להניח מחלונות אחרונים אחרים במכשירי ARM.
זה מובן מאליו, אבל ה
ה-Surface Pro 9 נמצא בצומת דרכים
ה
ועדיין, יש דברים שהלוואי שהיו שונים ב-
וכמו תמיד, אתה באמת צריך להימכר בהנחה של ה-2-in-1 כדי שהמחיר יהיה שווה את זה.
אני עדיין חושב שה-iPad Pro מנצל טוב יותר את גורם הצורה שלו, ומספק חווית מגע הרבה יותר ממוקדת.
עם זאת, ה
המלצות עורכים
- העסקאות הטובות ביותר למחשב נייד ו-Surface Pro של Microsoft Surface - החל מ-$600
- Microsoft Surface Pro 9 לעומת Lenovo IdeaPad Duet 5i: איזה 2 ב-1 הוא הטוב ביותר?
- ה-Surface Pro 9 חובק שבבי ARM והתזה של צבע רענן
- מיקרוסופט סוף סוף מרעננת את Surface Studio 2 (ארבע שנים מאוחר יותר)
- אירוע אוקטובר של Microsoft Surface: Surface Pro 9 וכל השאר שאנו מצפים לו
