סקירת שולחן העבודה של Dell XPS 8940 SE: המחשב הביתי עשה הכל

אם אתה צריך שולחן עבודה לעבודה מהבית, כנראה שקלת את שולחן העבודה של Dell XPS בשלב מסוים. זה לא עבור גיימרים הארדקור, וגם לא משעמם כמו מגדל משרדים רגיל. אבל אל תשכח שזה כך XPS, מותג פרימיום עם מוניטין גבוה ב מקום למחשב נייד. אז, השאלה היא האם ה-XPS Desktop גם משיג את אותו איזון של עיצוב מעולה ועוצמה מרשימה?

כדי לגלות, הסתכלתי על האיטרציה האחרונה, ה-XPS 8940 SE Desktop, שהיא הגרסה הלבנה של הדגם השחור הסטנדרטי. המחירים מתחילים החל מ-649 דולר, אך התצורה המשודרגת שלי זינקה עד ל-2,136 דולר עקב הכללת Intel Core i7-10700K, Nvidia RTX 3070 ו-32GB של זיכרון RAM.

בעיות באספקת GPU בצד, Dell מספקת אפשרויות שדרוג רבות כדי לספק מערכת חזקה ככל שאתה צריך, מה שהופך את שולחן העבודה של XPS ל- אלוף רב-תכליתי עבור הבית, חדרי המעונות, ואפילו משחקים ומשימות יצירתיות מתונות כאשר יש לו את השורה הראשונה מפרטים.

סקירת וידאו

לְעַצֵב

ה-XPS 8940 מגיע בגזרה שחורה מאופקת של Night Sky או בגוון המינרלי הלבן האופנתי שנמצא בתצורת המהדורה המיוחדת שלנו. זה מראה חדש לקו, וזה בהחלט שיפור בסך הכל. זה עיצוב פשוט ומודרני, אז כל עוד אתה יודע למה אתה נכנס. בהשוואה לשולחן העבודה Alienware Aurora המשחקים של Dell, ה-XPS מוותר על הקימורים הסוחפים המובהקים קווי מתאר נועזים שנמצאו על אחיו היותר מובחרים לטובת מתאגרף מסורתי, ובאופן מובהק, לְעַצֵב.

למרות שהקווים החדים והעיצוב הזוויתי של שולחן העבודה של XPS עשויים להעלות תמונות משעממות של שולחן עבודה ארגוני, הוא נראה פחות שמרני ממה שהוא נראה בצבע המינרלי לבן. החצי העליון של החלק הקדמי עטוף בפאנל פלסטיק מעט מעוקל וחלק שמכיל את הכונן האופטי האופציונלי - דבר נדיר אפילו למחשבים שולחניים בימינו - יחד עם כפתור הפעלה ויציאות מיושרות אנכית, שאחת מהן היא יציאת USB-C לקצת הגנת עתיד.

ממש מתחת לצלחת המעוקלת, גריל מחורר שטוח ושקוע מעט מהווה את החצי התחתון של הפאנל הקדמי של שולחן העבודה של XPS. הפאנל התחתון הזה לא רק מוסיף מעט מרקם לעיצוב מושתק אחרת, אלא גם מוסיף מעט עניין ויזואלי, והגוון הלבן של המהדורה המיוחדת מעלה את כל האסתטיקה של שולחן העבודה. הפאנל המחורר יכול להידמות לפאנל לרכב, נותן לשולחן העבודה מראה מודרני ועכשווי במערך מינימליסטי, אך הוא יכול גם להרגיש כמו בבית בקוטג' קיץ, מכיוון שניתן לראות את הסריג גם כפירוש מחודש מודרני של רהיטי קנים או קש במוצר זה. סביבה. הלוואי שפאנל הפלסטיק בחזית היה קצת יותר איכותי, מכיוון שהוא מרגיש חלול וקל כשאתה נוגע בו.

הצדדים של שולחן העבודה של XPS עשויים מלוחות מתכת מותאמים לצבע המתחברים זה לזה בחלק העליון עם תפר לא מרוכז. ניתן להסיר בקלות את הפאנל השמאלי עם כמה ברגים בצד האחורי, מה שהופך שדרוגים ותיקונים קלים יחסית. צידי המתכת המוצקים - במקום חלון צדדי זכוכית מחוסמת שקוף - עוזרים לשמור על העיצוב שמרני של ה-XPS Desktop מספיק לשימוש בסביבה משרדית מקצועית יותר, מכיוון שלא תמצאו שום תאורת RGB מושכת תשומת לב הבוקעת מבפנים מִגדָל.

וללא הסחת דעת של לוחות שקופים, Dell הצליחה למקד את מאמציה ההנדסיים בתפקוד ולא בצורה. ניהול הכבלים עדיין מסודר למרות היעדר עיצוב חלונות, אבל הפריסה הפנימית דלילה למדי ללא פרטים רבים או תאורת RGB. הצד החיובי הוא ש-Dell עשתה עבודה מצוינת עם קירור וזרימת אוויר. למרות שה-XPS אינו שקט בלחש כמו מחשב נייד ללא מאוורר - כמו ה-MacBook Air של אפל - רעש המאוורר נמוך מאוד ואינו מסיח את הדעת. לשולחן העבודה של Dell יש מאוורר בודד במארז ושני מאווררים לקירור ה-GPU. המעבד, בינתיים, משתמש במקרר אוויר בסגנון כפול מגדלים. זה לא הדבר הכי יפה בעולם, אבל זה עושה את העבודה.

יציאות וקישוריות

הערכתי שהיציאות מחולקות בין החלק הקדמי והאחורי, מה שעוזר גם לקלות הגישה וגם לניהול הכבלים.

בחזית, תמצאו קורא כרטיסי זיכרון בגודל מלא, שקע אוזניות וארבע יציאות USB 3.2 Gen 1 הכוללות שלוש יציאות Type-A ויציאת Type-C יחידה. זה נחמד ש-Dell כללה יציאת Type-C בחזית כדי לחבר או לטעון במהירות סמארטפונים מודרניים. הכונן האופטי יכול גם לכתוב לתקליטורי Blu-ray.

בחלק האחורי, תמצאו עוד ארבע יציאות USB 3.2 Gen 1, כולן מסוג Type-A, יחד עם שתי יציאות USB 2.0 נוספות. יש שקע Gigabit Ethernet, כמו גם שקעים ליציאת האוזניות, המיקרופון וקו האודיו.

ללוח האם יש HDMI ו-DisplayPort משלו, אך מכיוון ששולחן העבודה מגיע עם GeForce RTX 3070 משלו GPU, תרצה להשתמש בקו HDMI או בשלוש יציאות וידאו DisplayPort לחיבור חיצוני לְהַצִיג.

יכולת שדרוג

השימוש של Dell ברכיבים קנייניים עשוי להגביל את המשיכה של מתקן זה בקרב חובבים. הגודל הקומפקטי של המגדל 19 ליטר אומר גם ש-Dell הלכה עם לוח אם מותאם אישית, כך ששדרוגים (מלבד זיכרון ה-RAM והאחסון) עשויים להיות קשים יותר בהמשך הדרך ככל שהמערכת מזדקנת.

עם זאת, אם אתה אוגר נתונים, החדשות הטובות הן שיש שני תאי כונן ריקים בגודל 2.5 אינץ' להוספת אחסון נוסף. התקנת שטח אחסון נוסף אמורה להיות קלה למדי, אפילו למתחילים במחשב.

למרות הגודל הקטן, Dell הצליחה לסחוט GPU באורך מלא ביחידת הסקירה שלנו. הכרטיס הגרפי תופס הן את חריץ ה-PCIe x16 והן את חריץ ההרחבה עבור כרטיסים גרפיים ברוחב כפול - אך שדרוג לכל דבר מעבר ל-RTX 3070 עשוי להיות חסר תועלת. שולחן העבודה יכול להכיל גם כרטיסי PCIe x1 ו- PCIe x4 נוספים.

יש כמה מגבלות עם שולחן העבודה הזה. הראשון הוא שלמרות ש-PSU של 500 וואט מספיק לסוג גרפיקה זה, שדרוג ה-PSU לגרפיקה חזקה יותר יהיה מאתגר. עשה זאת בעצמך יוגבלו על ידי המקום הפנוי עבור ה-PSU בתחתית המארז. אבל הבעיה הגדולה יותר היא השימוש של Dell במחבר קנייני בעל 6 פינים למתח על לוח האם. משמעות הדבר היא שאם אתה רוצה גרפיקה חזקה יותר, תצטרך להיעזר ב-PSU חיצוני ותצטרך לנחש כבלים לחלק הפנימי של המארז כפתרון לא אלגנטי.

אם כבר מדברים על אספקת החשמל, יחידת ה-500 וואט הכלולה לא עומדת טכנית במפרט למה ש-Nvidia דורשת עבור RTX 3070, שהוא 650 וואט. לא שמתי לב לירידה בביצועים כתוצאה מכך, אבל אתה משתכשך למים לא ברורים מחוץ להמלצות של Nvidia. עבור שולחן עבודה שנבנה מראש, זה קצת מוזר.

הכבלים בפנים מסודרים בצורה מסודרת - חוטים בדרך כלל מתפתלים לרוחב החלק העליון, למטה בחזית, וזורמים לכיוון התחתון, היכן ש-PSU ממוקם. כבלים מצורפים יחד עם כמה עטיפות, אבל לא תמצאו מערכות ניהול כבלים אלגנטיות כמו בבנייני בוטיק יוקרתיים יותר. זה לא א לְהַשְׁלִים בלגן, וזה טוב.

ביצועים

המהדורה המיוחדת שלנו XPS Desktop, במחיר של $2,136 כפי שהוגדר, נשלח עם מעבד Intel Core i7-10700K מהדור ה-10, למרות ש-Dell לא עשתה אוברclock למעבד מחוץ לקופסה, בשילוב עם Nvidia GeForce RTX 3070 GPU בטווח בינוני ו-32GB של זיכרון. בהתחשב בכך שקו ה-XPS מסתיים עם an RTX 3070, קונים שמחפשים משהו גבוה יותר - כמו RTX 3080 או RTX 3090 - יצטרך להתקדם לשולחן העבודה Alienware Aurora היוקרתי יותר בהרכב של Dell.

למרות ש-Dell הציגה לאחרונה רענון ביצועים קטן לשולחן העבודה של XPS על ידי הצעת תצורות Intel Core מהדור ה-11, גיימרי AMD יצטרכו לחפש גם במקומות אחרים. יש לציין שההרכב של Dell נטול בונים עם מעבדי Ryzen, אם כי כמה תצורות מוגבלות נשלחות איתן גרפיקה של Radeon. אמנם הלוואי והיו מבנים מגוונים יותר, אבל הביצועים שקיבלתי מהמעבד מסדרת הדור ה-10 ביחידת הסקירה של המהדורה המיוחדת שלנו הם יותר מסוגל לרוב משימות המשחקים, היצירתיות והפרודוקטיביות, ואפילו גיימרים יהיו מרוצים מהזריזות של שולחן העבודה הזה עם כמה שדרוגים.

ה-XPS צבר קצת יותר מ-7,300 נקודות במבחן ה-PCMark 10 שלנו, מה שעולה בקנה אחד עם מה שניתן לצפות מ-Core i7-10700K של אינטל. הביצועים של שולחן העבודה של XPS נמוכים יותר ממערכת עם תצורת Core i9-10900K, כצפוי, אך גבוהים יותר ממתקן המצויד ב-Ryzen 9 3950X של AMD, כמו ה-Ryzen של Alienware. אורורה R10 מהדורת AMD.

ה-Core i7 יותר ממסוגל להתמודד עם רוב המשימות שהטלתי עליו, וגרסה מסדרת K של Dell מספקת ביצועים חזקים במחיר סביר יותר. בדומה ל-PCMark 10, ה-Core i7-10700K השיג ציון ליבה אחת של 1,355 נקודות וציון ריבוי ליבות של 9,034 נקודות. ציונים אלו פירושם שה-i7 נגרר אחרי מעבדי Core i9-10900K ו-i9-10900KF, אך בכמות זניחה מאוד.

במבחן ה-Geekbench 5 הסינתטי, הציון של ה-XPS Desktop מראה שמעבד הדור ה-10 של אינטל עדיין יכול מחזיק את הקרקע בביצועים מרובי ליבות, אפילו בהשוואה למעבד ה-M1 החדש של אפל ב-Mac Mini שולחן העבודה. ה מק מיניציון הליבה הבודדת של 1,707 נקודות חולף על פני שולחן העבודה של XPS, אך שולחן העבודה של אפל עקב אחרי ההצעה של Dell בקרוב ל-1,700 נקודות במבחן מרובת הליבות.

ה-XPS Desktop השיג תוצאות תחרותיות של יחיד ורב ליבה בהשוואה למעבדי אינטל אחרים במבחן Cinebench R23, והרוויח 1,311 ו-13,586 נקודות, בהתאמה. כמו בתוצאות Geekbench 5, זה אומר שה-M1 המונע על ידי M1 הציג ביצועים טובים יותר ב-Cinebench R23 תוצאה של ליבה אחת, אבל אינטל מחזיקה בביצועים מרובי הליבות שלה - לעת עתה - עם מרווח של 42% בהשוואה ל-M1 מעבד.

במשימות היומיומיות, המערכת יכולה להתמודד עם מספר דפדפנים עם מספר כרטיסיות פתוחות, Microsoft יישומי Office, ותוכנות יצירתיות כמו Adobe Creative Suite ללא עיכובים ניכרים או פיגורים. כמה משחקים תובעניים יותר הושקו קצת יותר מהר במעבדי Core i9 הטובים יותר, אבל זה מורגש רק אם יש לך את שתי המערכות זו לצד זו כדי להשוות.

שולחן העבודה של XPS מגיע עם כוננים כפולים, אסטרטגיה המאפשרת ל-Dell לספק את מירב נפח האחסון במחיר יעיל יותר, עם מקום להכיל כוננים נוספים. בפנים, תמצאו כונן NVMe מוצק ראשי בנפח 512GB המחובר לחריץ M.2 הבלעדי בלוח האם, לצד כונן קשיח בגודל 3.5 אינץ' 2TB. המהירויות היו צפופות עם כונן המצב המוצק, ותרצה למקם את האפליקציות והמשחקים שלך צריך הכי הרבה בכונן של 512GB, שומר את ה-2TB המרווח יותר לאחסון דיגיטלי בשימוש תכוף פחות קבצים.

הביצועים של ה-Core i7-10700K במבחן הבלנדר שלנו מראים שהוא עוקב אחר Intel Core i9-10900K החזק יותר, כמו גם מעבדי Ryzen 9 3900X ו-Ryzen 9 5900X של AMD, במדד ה-BMW. למעשה, ביצועי העיבוד של Core i7-10700K דומים ל-Ryzen 7 3800X של AMD ול-Ryzen 7 3800XT.

במבחן ה-Classroom, הביצועים של Core i7-10700K דומים מאוד ל-Core i9-9900K, אם כי זמן העיבוד לקח מעט יותר מסדרות Ryzen 7 2800 X ו-XT של AMD. עלייה לדור ה-10 של Intel Core i9 תעזור להפחית את זמן הרינדור אפילו יותר.

ביצועים גרפיים

למרות מבנה שמתעלה עליו רַק עם Nvidia GeForce RTX 3070 GPU, שולחן העבודה של XPS אינו רפוי. ה-RTX 3070 יכול להתמודד עם רוב משחקי ה-4K שאתה זורק עליו. רוב הגיימרים יצליחו לבחור בכרטיס זה, מכיוון שהוא יכול להתמודד בקלות עם כותרים מודרניים. Dell ציידה את יחידת הביקורת שלנו ביחידת אספקת חשמל של 500 וואט שחזקה מספיק כדי להתמודד עם GPU זה תצורה, אבל מתעסקים המעוניינים לשדרג לגרפיקה חזקה יותר יוגבלו על ידי ה-PSU דֵרוּג.

במבחן 3D Mark שלנו, ציון Fire Strike של XPS Desktop של 25,213 נקודות וציון Time Spy של 12,489 נקודות מציבים את היכולות הגרפיות של RTX 3070 לפני קודמות דור RTX 2080 ובמרחק מדהימים מה-GeForce RTX 2080 Ti היוקרתי יותר. זה די ההישג בהתחשב במיקום הבינוני של ה-RTX 3070 בסדרת RTX 3000 של Nvidia להתיישר. לשם השוואה, ה-RTX 2080 קלע קצת יותר מ-11,500 נקודות במבחן Time Spy, בעוד שה-RTX 2080 Ti קלע באמצע שנות ה-13,000.

הביצועים של ה-RTX 3070 במשימות יצירתיות דומים לביצועים הגרפיים שלו. במבחן PugetBench Premiere Pro שלנו, הציון של XPS Desktop של 689 שוב ממקם אותו מאחורי הביצועים של ה-RTX 2080 Ti ולפני RTX 2080. בהשוואה לציון הקרוב ל-800 שהרוויח ה-3070, הביצועים הם כ-85% מאחיו היקרים יותר. כרטיס זה אמור להיות מסוגל להתמודד עם משימות עריכת תמונות ווידאו בקלות עבור רוב המשתמשים הביתיים.

בהתחשב במחיר המשתלם יותר בהרכב של Nvidia בהשוואה ל-RTX 3080 הפרימיום יותר, קשה למצוא פגם ב-Dell של החלטה ללכת עם RTX 3070 בהתחשב בכך שכרטיס זה עדיין יכול להשיג קצבי פריימים העולה על 100 פריימים לשנייה (fps) ב 4K. הביצועים החזקים של RTX 3070 הם סיבה מספקת לגיימרים נלהבים לשדרג לדור ה-GeForce האחרון אם הם מגיעים מ-GPU ישן יותר.

במשחקים מהירים כמו של Epic פורטנייט, ה-RTX 3070 ביצע במהירות של 120 פריימים לשנייה בהגדרות משחק Ultra, אם כי הקטנה להגדרות משחק גבוהות תגביר את קצב הפריימים ל-187 פריימים לשנייה, זינוק של 55%. ב-4K, קצב הפריימים יורד ל-63 פריימים לשנייה בלבד ב-Ultra ו-110 פריימים לשנייה בהגדרות גבוהות.

זה משתווה למדי לביצועי 78 פריימים לשנייה של ה-RTX 3080 ב-Ultra ב-4K ולביצועים של כ-55 פריימים לשנייה של RTX 2080 Ti. כאן, הביצועים של ה-RTX 3070 הם כ-81% מה-RTX 3080, וכרטיס הביניים של השנה עלה על ה-2080 Ti של הדור הקודם ב-8 fps.

בכותרים עתירי גרפיקה, כמו Assassin's Creed Valhalla, ה-RTX 3070 נאבק קצת יותר בגלל יכולות החומרה המוגבלות יותר של ה-GPU והעובדה כרטיס זה נשלח עם רק 8GB של זיכרון GDDR6 בהשוואה ל-10GB של זיכרון GDDR6X בספינת הדגל RTX 3080. המשחק הזה שיחק ב-74 פריימים לשנייה ב-1440p ורק 48 פריימים לשנייה ב-4K עם RTX 3070 עם איכות המשחק מוגדרת ל-Ultra. במערכת המצוידת ב-RTX 3080, המשחק מעולם לא צלל מתחת ל-60 פריימים לשנייה בהגדרות Ultra ב-4K. גיימרים שמשחקים כותרים עם עיבוד גרפי מאתגר יותר ירצו להישאר ברזולוציית 2K 1440p או UWQHD.

ה-RTX 3070 מצליח להתמודד Battlefield V, שהוא כותר תובעני, בקלות יחסית, חבטות מעל 80 פריימים לשנייה בהגדרות Ultra ב-4K. הביצועים קופצים ל-140 פריימים לשנייה אם מקטינים לרזולוציית 1440p. עם Battlefield V, היצע הביניים החדש ביותר של Nvidia מתעלה על ספינת הדגל של הדור הקודם, שכן ה-RTX 2080 Ti הצליח לסחוט רק 76 פריימים לשנייה ב-4K, בעוד שה-RTX 3080 של השנה ביצע במהירות 97 פריימים לשנייה.

ב ציוויליזציה VI בהגדרות Ultra, המשחק עלה באופן עקבי על 100 פריימים לשנייה ב-4K. אם אתה גיימר שמשחק כותרים פחות תובעניים, אפילו היכולות הגרפיות של RTX 3070 עשויות להיות מוגזמות.

ההשקפה שלנו

שולחן העבודה של Dell XPS 8940 יוצר איזון יפה של כוח, ביצועים ומחיר ארוז במגדל שיקי וקומפקטי. בים של מגדלי PC משעממים, מוכווני משרד, ל-XPS יש מספיק עדינות עיצובית כדי להבליט אותו. זהו מחשב עבודה מצוין ועם התצורה הנכונה הוא אפילו מכונת משחקים מסוגלת. אם אתה רוצה שולחן עבודה לא תצטרך להתעסק עם הרבה, XPS 8940 הוא האפשרות הטובה ביותר שאתה יכול לקנות.

האם יש אלטרנטיבות

אף על פי שהוא אינו מחויב כמתקן למשחקים, שולחן העבודה של XPS הוא רב-תכליתי מספיק כדי להתחרות הן מול תחנות עבודה יצירתיות אחרות והן במחשבי מחשבים קדמיים למשחקים. המתחרים כוללים את המסוגלים Lenovo IdeaCentre 5i , שכמו ה-Dell, מתחיל ב-$499 במחיר סביר. לעומת זאת, בניגוד ל-XPS, ה-IdeaCentre אינו מתאים למשחקים, מכיוון שאין לו אפשרות ל-GPU דיסקרטי. ככזה, שולחן העבודה של Lenovo מצויד בצורה הולם יותר למשימות משרדיות, גלישה באינטרנט ומשחקים קלים. קריאייטיבים שזקוקים ליותר כוח גרפי ירצו כנראה לפנות למערך שולחני Legion של החברה.

Omen 25L של HP הוא עוד מתחרה גדול לשולחן העבודה של XPS. עם טביעת רגל קומפקטית יותר מה-Omen 30L הגדול יותר, ה-Omen 25L מתגאה בעיצוב חלונות יותר למשחקים קדימה, תאורת RGB אחורית ואפשרויות תצורה מגוונות יותר. ה-Omen הקטן יותר מגיע עם GPU RTX 2000 בלבד, כך שאם אתה צריך גרפיקה מודרנית יותר מסדרת 3000, תצטרך לשדרג ל- אומן 30 ליטר. במחיר של 1,999 דולר, המערכת המוגדרת באופן דומה של HP עם מעבד Core i9 מעט טוב יותר בגודל גדול יותר פועלת קצת יותר זולה מיחידת הביקורת שלנו.

כמה זמן זה יימשך?

לאור העוצמה והביצועים של שולחן העבודה של XPS, מתקן זה יספק שנים של פרודוקטיביות בעבודה והנאה ממשחקים. היכולת לשדרג רכיבים עיקריים, כמו לוח האם וה-GPU, מוגבלת יותר בגלל השימוש של Dell ברכיבים קנייניים, אז הקפד לבחור את המבנה הרצוי בעת הרכישה. WYSIWYG (מה שאתה רואה זה מה שאתה מקבל) חל מבחינת היכולת לשדרג מערכת זו.

Dell כוללת אחריות סטנדרטית בסיסית לשנה עם אפשרות לשדרג לחבילות כיסוי ארוכות יותר, ה היכולת להוסיף נזק מקרי ותיקונים בבית עם התמיכה הפרימיום ותמיכה הפרימיום פלוס חֲבִילָה. כיסוי מורחב מתחיל ב-$179 לשנתיים של שירות, אם כי תוכנית לארבע שנים עם כיסוי נזקים מקריים והסרה אוטומטית של וירוסים עולה 679$.

למרות שכיסוי פרימיום עשוי להיראות כמו תוספת דקדנטית עבור שולחן עבודה שהוא פחות נוטה לנזק מאשר מחשב נייד, אלה עבודה מהבית בעיצומה של מגיפת הבריאות העולמית עשויה למצוא ערך בפנייה לטכנאים של Dell כדי לקבל קצת IT תמיכה.

האם כדאי לקנות אותו?

כן. זה לא מיועד לחובבי מחשבים מושבעים, אבל זה מגדל שולחני פנטסטי עבור הקונה הממוצע.

המלצות עורכים

• RTX 4060 של Nvidia אולי לא יהיה כזה אכזבה אחרי הכל
• ה-iGPU הקרוב של אינטל עשוי להרוס גם את Nvidia וגם את Apple M2
• RTX 4090 Ti של Nvidia אולי בדרך, אבל האם אנחנו באמת רוצים את זה?
• כל משחקי מעקב הקרניים במחשב: AMD Radeon ו-Nvidia RTX מעקב קרני
• איזה ספק כוח אתה צריך עבור AMD Radeon RX 7900 XTX?