סקירת Razer Blade 17: נעימה, אבל לא מושלמת

רייזר בלייד 17 סקירה 12

Razer Blade 17

MSRP $3,200.00

פרטי ציון
מוצר מומלץ של DT
"ה-Razer Blade 17 אינו מושלם, אבל הוא עדיין בין מחשבי הגיימינג הטובים יותר בגודל 17 אינץ' שאתה יכול לקנות."

יתרונות

  • עיצוב ואיכות בנייה נהדרים
  • רב עוצמה למשחקים
  • יציאות נרחבות
  • מסך מעולה וצבעוני
  • המשטח נשאר קריר יחסית

חסרונות

  • ביצועי מעבד מצערים
  • חיי סוללה גרועים
  • יקר מאוד

ניידות וחלקלקות הפכו לכרטיסי ביקור עבור מחשבי הגיימינג הניידים של Razer Blade. אז, האם עדיין יש מקום לגדולים בהרכב, ה-Razer Blade 17?

תוכן

  • לְעַצֵב
  • מקלדת ומשטח מגע
  • נמלים
  • מצלמה ואבטחה
  • תצוגה ורמקולים
  • ביצועים
  • ביצועי משחקים
  • חיי סוללה
  • תצורות ומחיר
  • ההשקפה שלנו

הדגם האחרון מכיל את הרכיבים העדכניים ביותר, כמובן - מעבדי אינטל מהדור ה-12 ו-RTX 3080 Ti כרטיסי מסך. אבל זה גם עושה כמה שינויים קטנים שמחדדים את העיצוב הכללי. זה כנראה לעולם לא יהיה הלהב הפופולרי ביותר בהרכב, אבל עדיין יש סיבה לבחור את ה-Razer Blade 17 על פני כל מספר של מחשבי הגיימינג הטובים ביותר שם.

לְעַצֵב

ה-Razer Blade 17, פתוח על שולחן לבן.

עיצוב ה-Razer Blade לא עבר שיפוץ משמעותי מזה שנים רבות. במקום זאת, הנוסחה מקבלת שינויים ושדרוגים קטנים יותר מדי שנה ששומרים אותה מעודכנת בטרנדים האחרונים. אבל אם שמים אותו זה לצד זה עם Razer Blade 17 של כמה שנים אחורה, סביר להניח שלא תבחין בהבדל.

קָשׁוּר

  • Dell XPS 15 לעומת XPS 17: אחים בעלי ביצועים גבוהים דופקים את זה
  • אחד ממחשבי הגיימינג השאפתניים ביותר השתפר עוד יותר
  • המבצעים הטובים ביותר למחשב נייד של HP: קבל מחשב נייד בגודל 17 אינץ' ב-$300 ויותר

בניגוד לרבים מהפרימיום האחר מחשב נייד למשחקים מותגים, האסתטיקה של Razer Blade נותרה ללא שינוי - בעיקר בגלל שהיא כבר הקדימה כל כך הרבה שנים את העיצובים האחרים. האסתטיקה המינימליסטית והשחורה כולה סללה את הדרך להרבה אחרים משחקים מחשבים ניידים לאמץ עיצובים דומים, כגון HP Omen 16 או ROG Zephyrus G15.

עם זאת, למראה של Razer עדיין יש יתרון מובחר מובהק. החתיכה הבודדת של אלומיניום מעובד ללא מתחרה אמיתי באחרים משחקים מחשבים ניידים. הלהב תמיד רצה להיות ה-MacBook של עולם המשחקים - גם אם מותגים אחרים השיגו את הפער.

סיפון המקלדת והרמקול של ה-Razer Blade 17.

ה-Blade 17 עדיין משתמש ביחס רוחב-גובה של 16:9, וזה לא בעיה עבור א מחשב נייד למשחקים בהכרח, במיוחד אחד בגודל הזה. החיסרון היחיד הוא הלוח התחתון השמנמן כאן. שוב, זה פחות מופרך מאשר בדגמים הקטנים יותר, אבל לא אתפלא אם רייזר יעבור בסופו של דבר ל-16:10 כמו ה- לנובו Legion 5 Pro בשלב מסוים בעתיד.

השינוי היחיד הנראה לעין ב- Razer Blade 17 הוא גריל הרמקולים החדש בסיפון המקלדת. הם עדינים יותר כעת, וכפתור ההפעלה הועבר לפינה השמאלית העליונה של המקלדת. זה שינוי שמגיע גם לדגם ה-15 אינץ' החדש, אבל אני לוקח את זה כחיובי.

אבל אין דרך לעקוף את הגודל של Razer Blade 17 - ואם אתה מחשיב אותו כרכישה הבאה שלך, אתה בטח יודע את זה כבר. הוא שוקל 6.1 פאונד, וזה די כבד. רגליות הגומי הגדולות בתחתית מרימות אותו גם מהשולחן, ומוסיפות לעובי העבה ממילא של 0.78 אינץ'. זה נוגד הרבה ממה שהמותג Razer Blade תמיד עמד בו, אבל עם הכניסה של העבה יותר מאקבוק פרו בשנה שעברה, ירד הלחץ להפוך את המחשב הנייד הדק ביותר האפשרי.

וכן, למרות נוכחותו של ציפוי נגד טביעות אצבע בלתי ניתן לזיהוי כלשהו, ​​ה-Razer Blade 17 נשאר מגנט טביעות אצבע. פחות מאשר בדורות הקודמים, אבל בהחלט עדיין מטרד לשמור על ניקיון.

מקלדת ומשטח מגע

המקלדת ומשטח המגע של Razer Blade 17.

המקלדת של Razer Blade 17 פנטסטית. הם חיזקו את המתגים לחוויית הקלדה מהירה ומשביעת רצון, שהיא עליית מדרגה אמיתית מהדגמים הקודמים. כמובן, גם משחק ה-RGB של Razer טוב ככל שניתן, עם תאורה לכל מקש עם טונות של התאמה אישית הן בדפוסי הצבע והן בצבעי הבהירות. כמו בדגמים קודמים, מקש הפונקציות אפילו מאיר את שורת הפונקציות. אני אהבה המקלדת הזו.

יש לי תגובה הפוכה לחלוטין למשטח המגע. זה נחמד וגדול, וזה נראה נהדר. אבל דחיית כף היד כאן היא נוראית. הניסיון שלי בשימוש במחשב הנייד הזה מלא בלחיצות לא מכוונות ובעוויתות אקראיות של סמן. זה מתסכל ביותר.

בעת שימוש בפועל במשטח המגע, הוא עוקב היטב ויש לו משטח זכוכית חלק עבור האצבעות שלך להחליק עליו. מנגנון הלחיצה כבד ורועש ממה שאני מעדיף, דורש יותר מדי כוח כדי לרשום לחיצה. זו דוגמה מצוינת למה רייזר צריך לאמץ את a משטח עקיבה של משוב הפטי כמו אפל, לנובו, מיקרוסופט ודל. זה יאפשר התאמה אישית של כמה חזק המשוב.

משחקים מחשבים ניידים נוטים להתעלם מאיכות משטחי המגע, כך ש-Razer מקדימה רבים אחרים. אבל במחירים שרייזר גובה, ובשביל האיכות אליה שואף המותג, זה משהו שצריך לתקן.

נמלים

היציאות הכלולות בצד ימין של Razer Blade 17.
היציאות בצד שמאל של ה-Razer Blade 17.

ה-Razer Blade 17 כולל שפע של יציאות, כולן ממוקמות בדפנות המרכב. הם כוללים HDMI 2.1, USB-A 3.2, א חֲזִיז 4, וחריץ לכרטיס SD בגודל מלא. בצד שמאל, תמצאו את מתאם החשמל בצורת L, שקע Ethernet 2.5GbE, שתי יציאות USB-A נוספות, USB-C נוסף חֲזִיז 4 יציאות, ושקע אוזניות.

יציאת ה-USB-C יכולה להיטען, אך היא מוגבלת ל-54 וואט בלבד.

זוהי כעת הגרסה היחידה של Razer Blade הכוללת יציאת Ethernet עבור חיבורים עם חוטים. זו נקודת מכירה נחמדה, וכך גם חריץ כרטיס ה-SD עבור אלה שאולי ירצו להעלות תמונות ישירות ממצלמה.

מצלמה ואבטחה

ה-Razer Blade 17 כולל מצלמת אינטרנט של 1080p, משודרגת ממודול הרזולוציה של 720p ששימש בדור הקודם. Razer עשה זאת מבלי להגדיל את גודל המסגרת העליונה או עובי המכסה, שהוא לרוב התירוץ של יצרני מחשבים ניידים. הרזולוציה המוגברת נחמדה וזה בהחלט שיפור לעומת דגמים קודמים. עם זאת, זה לא אומר שזו בהכרח מצלמה "טובה". אני בטוח שהחיישן שהם כללו בסדר, אבל עיבוד התמונה אינו מתאים. תמונות נראות לעתים קרובות יותר כהות וגרורות ממה שהן אמורות, וזה לא עושה עבודה נהדרת בהדגשת גווני העור והפנים.

למרבה המזל, ה-Razer Blade 17 כן כולל מצלמת IR עבור זיהוי פנים של Windows Hello, אשר רבים משחקים מחשבים ניידים נוטים לעזוב.

תצוגה ורמקולים

ה-Razer Blade 17 על שולחן לבן.

ל-Razer Blade 17 מסך גדול בגודל 17.3 אינץ' ברזולוציה חדה של 2560 x 1440. כמו הרוב משחקים מחשבים ניידים, יש לו גימור מט להסטת השתקפויות ובוהק. אמנם טוב למשחקים, אבל שכבת המט מפחיתה את הבהירות והניגודיות הנתפסת של התמונות. יחס הניגודיות של 890-1 ב-100% בהירות כבר אינו הטוב ביותר. זה הופך אותו לפחות אידיאלי עבור אלה שרוצים לעשות עבודה יצירתית על Razer Blade.

למרבה המזל, זה אומר שלא תהיה מוטרד יותר מדי מחוסר הבהירות של המסך. הוא מגיע ל-313 ניטים, שתואם Razer Blade אחרים מחשבים ניידים, אבל מגיע עמום יותר מאחרים משחקים מחשבים ניידים כמו Legion 5 Pro ו HP Victus 16. עם זאת, זה מעל 300 ניטים והוא בהיר מספיק עבור רוב ההגדרות.

כמו דגם ה-14 אינץ', ה-Razer Blade 17 ממשיך ברצף שלו עם רוויה ודיוק מצוינים של צבעים. מחוץ ל-OLED היקר 4K דגמים, זה טוב כמו מחשב נייד למשחקים המסכים מקבלים 100% sRGB, 90% Adobe RGB ו-Delta-E של 0.84. זה איזה כיול מצוין מצד Razer.

ל-Razer Blade 17 יש גם קצב רענון מהיר במיוחד של 240Hz, שהוא מהיר כמו שתמצאו במסכים כה חד. יש לך גם אפשרות עבור א 4K מסך 144Hz או מסך 1080p 360Hz - אם כי אני באמת חושב שדגם ה-QHD 240Hz הזה הוא האפשרות המאוזנת שרוב האנשים צריכים לבחור בה.

לגבי הרמקולים, עדיין אין עליהם מה לכתוב בבית. גריל הרמקול המלוטש יותר בחיתוך לייזר עשוי לשכנע אותך שאתה מקבל שמע טוב יותר, וכך גם מדבקת THX על משענות כף היד. לרוע המזל, הרמקולים הללו עדיין לא מרשימים, וה אודיו מרחבי התכונה מרגישה קצת גימיקית. Razer אפילו אומר שהוא כלל ארבעה סאב-וופרים הפעם כדי לשפר את הבס, אבל זה עדיין חסר לחלוטין, גם בזמן האזנה למוזיקה וגם בזמן משחק.

ביצועים

ה-Razer Blade 17 כולל את הדור ה-12 העדכני ביותר של Intel Core i7-12800H, שבב 14 ליבות המפוצל בין שש ליבות ביצועים ושמונה ליבות יעילות. השבבים החזקים הללו מייצגים קאמבק משמעותי עבור אינטל. הליבות הנוספות שיפרו מאוד את ביצועי מרובות ליבות מבלי לדלג על פעימה גם בחזית הליבה הבודדת.

Geekbench (יחיד/מרוב) בֶּלֶם יָד
(שניות)
Cinebench R23 (יחיד/מרוב) PCMark 10 Complete
Razer Blade 17 (Core i7-12800H) 1808/11843 73 1697/13218 5760
MSI GE76 Raider (Core i9-12900HK) 1855/13428 72 1872/16388 5,682
לנובו Legion 5 Pro (Ryzen 7 5800H) 1460/7227 99 1430/11195 לא
Razer Blade 14 (Ryzen 9 5900HX) 1448/7243 101 1,389/3,941 4,728
Gigabyte Aero 16 (Core i7-12900HK) 1915/13482 73 1915/12,969 686

למרבה הצער, ה-Razer Blade 17 שם כמה ריסונים על כוחו של השבב הזה. אתה לא צריך לשים את הדבר הזה במבחן מאמץ כדי לגרום לליבות הביצועים למצערת. טמפרטורות מעבד פנימיות עלו לעתים קרובות עד למקסימום של 100 מעלות צלזיוס, מה שמצמצם את הביצועים כדי לשמור על טמפרטורות בטווח המקובל. Razer Blades נאבקו לעתים קרובות לשמור על טמפרטורות נמוכות מספיק בגלל מידת הדקיקה של המארז של המחשב הנייד.

מצערת מעבד פירושה שאינך משיג את הביצועים הטובים ביותר האפשריים מהמעבד בהשוואה למערכות מקוררות יותר. מחיר מלא, פחות ביצועים. זה לא דבר חדש ברזה ובקלילות משחקים מחשבים ניידיםאבל. זהו אחד מהראשונים מחשבים ניידים משתמש בשבבי הדור ה-12 מסדרת H, אבל זה כבר המבצע האיטי ביותר ב-Cinebench R23 מבין מחשבים ניידים בדקנו עד כה, כולל Gigabyte Aero 16, MSI Creator Z17 ו-MSI GE76 Raider. כעת, האם ירידה של 5% בביצועי המעבד תעשה הבדל ניכר בשימוש בפועל? ברוב המקרים, כנראה שלא.

אבל התרמיות אכן הציגו כמה מגבלות ביצועים בזרימות עבודה ויישומים מסוימים. הלהב 17 לא דַי טוב בעריכת וידאו ב-Premiere באותה מידה שיש להשוות מחשבים ניידים. אל תבינו אותי לא נכון - השבבים מסדרת H מהדור ה-12 של אינטל עשו צעדים אדירים כדי להדביק את אפל, והרבה מהשיפור הזה מופיע ב-Razer Blade 17.

כפי שנבדק ב-Pugetbench, ייצוא ציר הזמן מהיר ב-26% מהיצוא M1 Max MacBook Pro, בעיקר הודות ל-GPU החזק יותר. הבעיה? זה איטי עד 28% בהפעלת וידאו בפרמייר מאשר מכונות אחרות מהדור ה-12 שבדקנו, כמו MSI GE76 Raider ו Gigabyte Aero 16. זה הופך אותו לאיטי ב-40% בהפעלת וידאו מאשר ה-M1 Max MacBook Pro. אוף.

הפרופיל של ה-Razer Blade 17 על שולחן.

שוב, במשימות מתפרצות כמו קידוד וידאו ב-Handbrake, ה-Razer Blade 17 וה-12800H שלו נוצצים במהירות. זה מהיר יותר ב-60% באותו מבחן בדיוק מהדור הקודם של Blade 17 שסקרתי, שהיה שני דורות של שבבי אינטל אחורה.

אז לא, זה לא יהיה מהחזקים ביותר משחקים מחשבים ניידים מהדור הזה, במיוחד לא מבחינת ביצועי המעבד. אבל האם זה יכול להתמודד עם כמה יצירת תוכן ויישומים כבדים יותר? אתה מהמר.

בעוד שיצירת תוכן היא בהחלט יתרון צדדי של בעלות על Razer Blade 17, המשחקים הם זכותו העיקרית - ושם, המעצורים התרמיים אינם ברורים כל כך.

ביצועי משחקים

Cyberpunk 2077 ב- Razer Blade 17.

ה-Razer Blade 17 כולל את הגרפיקה העדכנית ביותר של RTX 3080 Ti Max-Q, וזה מה שיחידת הביקורת שלי הגיעה איתה. המערכת מסוגלת לספק הספק של 150 וואט ל-GPU, ואף יכולה להוסיף תוספת של 15 וואט בזכות Dynamic Boost. אתה יכול גם להגדיר את המחשב הנייד עם RTX 3060 או RTX 3070 Ti. המערכת, ללא קשר לתצורה, כוללת גם את Nvidia תכונות כמו Resizable BAR ו-CPU Optimizer כדי לאזן את הכוח בין הרכיבים כדי לגרום למשחק הטוב ביותר האפשרי ביצועים. עם זאת, זה לא אומר הכל מחשבים ניידים עם RTX 3080 Ti נעשים שווים.

ה-Razer Blade 17 כנראה ייפול בקצה החלש של הספקטרום - כלומר, אם הם משחקים מחשבים ניידים. אחר מאובזר באופן דומה מחשבים ניידים בדקנו כאילו ה-Gigabyte Aero 16 לא מתפקד טוב - עד 22% ב-3DMark Time Spy. במבחן המדד הזה, ה-Razer Blade 17 אפילו מרחיק את ה-MSI GE76 Raider הגדול והשמנמן יותר. הופתעתי מזה, אבל בסופו של דבר זה לא החזיק מעמד במכונת MSI באותה מידה במשחקים בפועל.

Assassin's Creed Valhalla (1080p אולטרה גבוה) Civilization VI (1080p Ultra) Fortnite (1080p Epic) 3DMark Time Spy
Razer Blade 17 (RTX 3080 Ti) 83 פריימים לשנייה 193 פריימים לשנייה 104 פריימים לשנייה 12643
MSI GE76 Raider (RTX 3080 Ti) 93 פריימים לשנייה 169 פריימים לשנייה 121 פריימים לשנייה 12421
לנובו Legion 5 Pro (RTX 3070) 61 פריימים לשנייה 114 פריימים לשנייה 101 פריימים לשנייה 9175
Razer Blade 14 (RTX 3070) 60 פריימים לשנייה 111 פריימים לשנייה 96 פריימים לשנייה 8605
Gigabyte Aero 16 (RTX 3080 Ti) לא 156 פריימים לשנייה לא 9833

ב Assassin's Creed Valhalla, למשל, ה-MSI GE76 Raider מהיר ב-11% מה-Razer Blade 17 ב-1080p Ultra High. ה-Razer Blade 17 עדיין מגיע ל-69 פריימים לשנייה (פריימים לשנייה) ב-1440p Ultra High, וזה מרשים מבחינה היסטורית. זה דומה בכותרת כבדה אחרת, Red Dead Redemption 2, שבו ה-Razer Blade 17 מגיע ל-73 פריימים לשנייה ב-1440p Ultra High.

מעניין, ציוויליזציה VI הוא המשחק היחיד שה-Razer Blade 17 רוקע על המתחרים. הוא מהיר ב-12% מה-MSI GE76 Raider וב-19% מהר יותר מה-Gigabyte Aero 16. זה גם המשחק היחיד שבדקתי שיכול להשתמש בקצב הרענון הסופר-מהיר ב-1440p, להגיע ל-162 פריימים לשנייה בהגדרות Ultra.

Cyberpunk 2077 ב- Razer Blade 17.

סביר להניח שלא תקנה את Razer Blade 17 עם RTX 3080 Ti ותתלונן על ביצועי המשחקים. זה עושה דברים ב-1440p שאנשים חיכו הרבה זמן לעשות. אבל ברור, יהיו (וכבר יש) הרבה יותר חזקים משחקים מחשבים ניידים לצאת בשנת 2022 עם רכיבים דומים בפנים. לחלק מהאנשים יהיה קשה להתגבר על זה, במיוחד כשחושבים על המחיר והגודל של ה-Razer Blade 17.

המחשב הנייד אכן עושה עבודה טובה בכך שהוא לא נותן למרכב להתחמם מדי או למאווררים חזק מדי. הוא מתמודד עם תרמיות מנקודת מבט זו טוב יותר מאשר Razer Blade 14 או 15, וזה בהחלט חיובי. אתה יכול להודות לגודל הגדול יותר ולפתחי האוורור הנוספים לאורך המכסה על כך.

חיי סוללה

ה-Razer Blade 17 משנת 2022 מקבל חיי סוללה נוראים. זה רע עבור א מחשב נייד למשחקים, וזה אפילו יותר גרוע מגרסאות קודמות של המחשב הנייד הזה. סביר להניח שהשבבים מהדור ה-12 של אינטל אשמים, שהראו תוצאות חיי סוללה נמוכות יותר מהדורות הקודמים.

ה-Razer Blade 17, עם סוללת 82 וואט-שעה שלו, החזיק מעמד רק שלוש שעות ו-10 דקות בגלישה קלה באינטרנט. זה מעורר רחמים. זה יותר מחמש שעות פחות מה-Razer Blade 14 המופעל על ידי AMD ואפילו חצי שעה פחות מה-Razer Blade 14 הגדול MSI GE76 Raider, שהיה לו שבב Core i9 מהדור ה-12 ואת אותו RTX 3080 Ti. עם זאת, זה תואם את Gigabyte Aero 16.

בבדיקה קלה עוד יותר כמו השמעת וידאו מקומית, ה-Blade 17 החזיק מעמד רק חצי שעה יותר, מה שאומר שכמעט בשום מצב אתה יכול לצפות במרחק של יותר מארבע שעות מהקיר.

תצורות ומחיר

Razer מציעה שש תצורות שונות בחזית החנות המקוונת שלה. האפשרויות כולן ארוזות יחד, כך שה-Core i7-12900H המהיר מעט יותר משויך ל- 4K מסך 144Hz ו-32GB של RAM. אפשרות זו תעלה לך 4,300 דולר, והיא היחידה 4K אפשרות זמינה, ככל הנראה עבור קונה המתמקד ביצירת תוכן.

קיימות גם שתי תצורות זמינות בקטגוריית 1080p 360Hz, אחת עם RTX 3070 Ti ואחת עם 3080 Ti. מחשב נייד בגודל 17 אינץ' עם 1080p המסך אינו אידיאלי מכיוון שתוכלו לראות את הפיקסלים, ועם GPUs חזקים כל כך, רוב הגיימרים יעדיפו את הרזולוציה הגבוהה יותר שמסך 1440p יכול הַצָעָה. תצורות 1080p 360Hz ו-1440p 240Hz מתומחרות באופן זהה, שתיהן החל מ-$3,200 עבור דגם RTX 3070 Ti, המגיע עם 16GB של כפול-ערוץ RAM.

יחידת הסקירה הספציפית שלי עלתה $4,000, הודות לתוספת של RTX 3080 Ti ו-32GB של RAM. כל אחד מדגמי ה-1440p יהיו האפשרויות שהייתי ממליץ עליהן אם אתה מחפש לקנות את Razer Blade 17.

כל תצורות Razer Blade 17 מגיעות עם 1TB של אחסון SSD מהיר, וזה פנטסטי. זה לא משנה את העובדה שה-Razer Blade 17 נשאר אחד היקרים ביותר משחקים מחשבים ניידים אתה יכול לקנות.

ההשקפה שלנו

יש הרבה מה לאהוב על Razer Blade 17, אבל הוא ממשיך להיות מוצר נישה בהרכב. מצד אחד, זה המחשב הנייד בעל הביצועים הטובים ביותר בהרכב של Razer מנקודת מבט של רעש מאוורר וטמפרטורת פני השטח. מצד שני, זה מחשב נייד גדול מאוד, חיי הסוללה העלובים הם בעיה, ויש לתקן את לוח המגע.

האם יש חלופות?

משחקים מחשבים ניידים רק עכשיו מתחילים להפיץ עדכונים למעבדי אינטל מהדור ה-12 האחרונים ולגרפיקה RTX 3080 Ti.

האם כדאי לקנות אותו?

זו קנייה טובה, אבל לא מחשב נייד למשחקים הוא ללא בעיות. זה מצער את ביצועי המעבד, הוא די יקר ויש לו משטח מגע בעייתי.

המלצות עורכים

  • העסקאות הטובות ביותר של מחשבי גיימינג של Prime Day: Alienware, Razer, Asus ועוד
  • המבצעים הטובים ביותר למחשב נייד למשחקים: חסכו ב-Alienware, Razer ועוד
  • המבצעים הטובים ביותר למחשב נייד בגודל 17 אינץ': קבל מחשב נייד גדול מ-$330 בלבד
  • התיקים והתרמילים הטובים ביותר למחשב נייד בגודל 17 אינץ' לשנת 2023
  • CES 2023: Razer מקניט את Blade 16 ו- Blade 18, חזרה למחשבים ניידים למשחקים גדולים