סקירת Apple Mac Mini M1: Mini Footprint, Max Performance

ה-Mac Mini נתפס לעתים קרובות בתור הברווזון המכוער משפחת המק של אפל. ללא התחכום המלוטש של ה-iMac או היופי הנייד של ה-MacBook, לעתים קרובות מתעלמים ממנו, נשלחים לקטגוריית ה"נישה" ונחשבים כמתאימים רק למפתחים ולמרכזי נתונים.

אבל עכשיו זה כבר מצויד עם שבב M1 של אפל, התעלמות ממנו היא הדבר האחרון שאתה רוצה לעשות. למרות שהוא עשוי להיראות מבחוץ כמו הדור הקודם של Mac Mini, מבפנים הוא לא פחות ממהפכה.

רחוק מלהיות מחשבה שלאחר מכן, ה-Mac Mini הוא כעת מתחרה רציני על המזומנים שלך - בתנאי שאתה רוצה מכונה שולחנית וכבר יש לך את כל הציוד ההיקפי הנדרש. זה עדיין נישה, אבל הוא מתנגש בחוזקה בקירות של אותו מתאר, מוכן לפרוץ החוצה.

לְעַצֵב

ה-Mac Mini הוא ללא ספק ה-Mac השולחני הקומפקטי ביותר של אפל. בגודל 7.7 אינץ' רוחב ו-1.4 אינץ' גובה מלמעלה למטה, זהו מכשיר שיכול להתאים בקלות על השולחן שלך או להחליק מתחת לצג. הוא זהה בטביעת הרגל לקודמת Mac Mini מבוסס אינטל.

זהו גם אחד המכשירים המינימליסטיים ביותר של אפל. כמעט כל פני השטח של המכשיר מכוסים באלומיניום מט, כאשר רק לוגו גדול של אפל בחלקו העליון כדי לשבור את האחידות. אין מיתוג אחר ואין תיוג אחר, רק אור לבן קטנטן בחזית שנדלק כאשר אתה מפעיל את המכשיר. זהו חלום קדחת ג'וני אייב, אולי הביטוי האולטימטיבי למוסכמות העיצוב האובססיבית של אפל.

כפי שציפינו עם החומרה של אפל, איכות הבנייה מעולה. המכשיר כולו כבד משקל ומוצק, ללא כיפוף או כיפוף בשום מקום. זה מרגיש כמו מכשיר שיכול לסבול כמה דפיקות ועדיין לעלות מחייך - לא שהיית רוצה שזה יקרה.

עם זאת, ישנם כמה הבדלים בין דגמי M1 ו-Intel. הברור ביותר הוא עבודת הצבע, כאשר דגם ה-M1 מגיע בכסף וגרסת אינטל באפור חלל כהה יותר. גם ה-Intel Mac Mini מעט כבד יותר, שוקל 2.9 פאונד, בהשוואה ל-2.6 פאונד של ה-M1 Mac Mini.

הבדל משמעותי יותר נמצא סביב הגב. אפל ירדה מזמן יציאות USB-A במחשבי ה-MacBooks שלו, אבל מחשבי ה-Mac השולחניים שלו - כולל ה-Mac Mini - החזיקו מעמד. אבל בעוד שה-Intel Mac Mini הגיע עם ארבע יציאות USB-A, לגרסת M1 יש רק שתיים (שתיהן פועלות במהירות של 5Gbps). סביר להניח שזו מגבלה של ה-M1 ולא תוכנית של אפל לבטל בהדרגה את יציאות USB-A ב-Mac מיני, ולא אתפלא לראות חזרה לארבע יציאות כשיגיעו שבבי אפל סיליקון חזקים יותר הַחוּצָה. אבל כדאי לשים לב אם אתה עדיין מסתמך על USB-A במשימות היומיומיות שלך. א מתאם או דונגל עשוי להידרש.

במקומות אחרים, ה-M1 Mac Mini מגיע עם שקע Ethernet, שניים Thunderbolt 3/USB 4 יציאות הפועלות במהירות 40Gbps, חריץ HDMI 2.0 ושקע אוזניות בגודל 3.5 מ"מ, בתוספת לחצן ההפעלה והחריץ לכבל החשמל. כל זה זהה ל-Intel Mac Mini.

מה שלא תקבל זה מקלדת, עכבר, משטח עקיבה או כל סוג אחר של ציוד היקפי. תצטרך לספק את כל אלה בעצמך, בתוספת צג לחיבור ה-Mac Mini. אם כבר יש לך כאלה, אז המחיר ההתחלתי של $699 מרגיש אטרקטיבי עוד יותר. אם לא תעשה זאת, תצטרך לקחת אותם בחשבון בעת ​​ביצוע הרכישה.

ביצועים

זו הפעם הראשונה שה-Mac Mini מגיע עם אחד ממעבדי ה-M1 של אפל. גרסת הבסיס של הדגם הקודם הגיעה עם ארבע ליבות Intel Core i3-8100H הפועלות במהירות 3.0GHz, והיא רץ די טוב. עם זאת, אפילו על הנייר, Apple M1 נראה כעלייה משמעותית: לא רק שיש לו מספר כפול של ליבות מעבד מהישן Mac Mini מבוסס אינטל ברמה התחלתית, אך הוא כולל גם GPU שמונה ליבות ומנוע עצבי בן 16 ליבות על אותה מערכת על שבב (SoC).

יתרה מכך, הוא משתמש במשהו שאפל מכנה "ארכיטקטורת זיכרון מאוחדת" (UMA), המאפשרת למעבד ול-GPU לשאוב ממאגר יחיד של זיכרון, מה שמפחית את התקורה לשניהם. המשמעות של כל הז'רגון הזה הוא שהכל אמור, בתיאוריה, להתנהל הרבה יותר קל - משהו שמפתחי צד שלישי כבר אמרו לנו.

ראינו בעבר כמה טוב השבב M1 של אפל מתפקד ב- מאקבוק פרו ו מקבוק אייר, אז כבר יש לנו מושג למה לצפות: זהו מעבד אחד בעל ביצועים יוצאי דופן. אבל השאלה היא אם החלל הנוסף בתוך ה-Mac Mini בהשוואה למחשבים ניידים אלה יכול לשמור על הצ'יפ קריר יותר ולהרשות לו מרווח ביצועים נוסף. האם ה-Mac Mini מתגבר אפילו על המכשירים האלה?

התשובה היא כן, ובמקרים מסוימים בהחלט כן. ב-GeekBench 5, ה-Mac Mini צבר ציון ליבה אחת של 1744 וציון ריבוי ליבות של 7659, לפני ה-M1 MacBook Pro של 1707 ו-7337. יתכן שהמספרים האלה לא אומרים לך הרבה, אז הרשו לי לנסח זאת כך: ציון הליבה היחידה של Mac Mini הוא הגבוה ביותר שראינו אי פעם ב-GeekBench 5. הציון מרובה הליבות שלו הוא השמיני בגובהו שמדדנו. הדבר הזה זבובים.

זה אותו דבר במקומות אחרים. כונני ה-SSD שלו מהירים, במהירות ממוצעת של 2,144.1MBps ומהירות קריאה של 2,775.1MBps. ב-Cinebench R23, ה-Mac Mini ניצח רק על ידי ה-Falcon NW Talon שארז Ryzen 9 5950X, מכונה שתעלה לך לפחות 4,000 דולר. ה-Mac Mini שבדקנו עולה 699 דולר. כמובן, זה רק אמת מידה, ומכונת Falcon NW הרבה יותר חזקה במשימות כבדות כמו משחקים או עריכת וידאו. ובכל זאת, זה תמורה מדהימה לכסף.

עם זאת, אמות מידה סינתטיות יכולות לומר לך כל כך הרבה. כיצד מתפקד ה-Mac Mini במצבים אמיתיים? ובכן, ב-HandBrake 1.4 (אפליקציה שעברה אופטימיזציה ל-M1), ה-Mac Mini קידד סרטון 4K בן שתי דקות תוך שתי דקות ו-36 שניות - אותו פרק זמן כמו ה-M1 MacBook Pro. ב-Adobe Premiere Pro, ה מיני ניצחה את ה-MacBook Air ו-MacBook Pro במדד PugetBench, וזה משתמש בגרסת אינטל של האפליקציה של אדובי שתורגמה באמצעות אשף אפל לעבודה על ה-M1.

כשגרסת Apple Silicon של אפליקציית הווידאו של אדובי תצא מתישהו השנה, הביצועים יהיו אפילו טובים יותר. אם זה סוג העבודה שלך, ה-Mac Mini עומד לעשות הבדל גדול, במיוחד אם אתה מפעיל כרגע חומרה ישנה יותר מבוססת אינטל.

כעת, ההבדל בביצועים בין ה-MacBook Pro ל-Mac Mini אינו עצום. זה רק 8% יותר מהיר בפרמייר. זה צריך לקחת בחשבון אם אתה מנסה להחליט בין השניים.

ה-Mac Mini הוא סוס עבודה, והוא בהחלט מצטיין בעומסי עבודה עתירי מעבד, שואגים לפני מכונות שעולות פי שניים (או יותר). אה, וזה עשה הכל בלי שהמעריצים הסתחררו. לא פעם אחת. הייתי צריך לשים את ראשי על המכונה כדי לשמוע משהו, וגם אז זה היה כמעט שקט. אפל לא התבדחה כשאמרה שה-M1 מוצע ביצועים טובים יותר בצורה יעילה יותר מכל מה שהייתה לאינטל להציע.

ואכן, המחיר ההתחלתי של 699$ של ה-Mac Mini מרגיש כמעט אבסורדי בהתחשב בכמה ביצועים יש לשבב M1 בהירה. בטח, אתה לא מקבל מסך, עכבר ומקלדת, ואם אתה צריך לקנות אותם, המחיר עולה. אבל אם כבר יש לך הרבה ציוד היקפי על השולחן שלך, ה-Mac Mini הוא הדרך המשתלמת ביותר להשיג ביצועי M1.

ביצועי משחקים

למרות כל זה, ה-Mac Mini הוא לא מכונת משחקים. ל-M1 עשוי להיות GPU מובנה עם שמונה ליבות, אבל הוא עדיין מעושן על ידי מכונה עם א כרטיס מסך דיסקרטי. זה לא אומר שביצועי המשחקים היו נוראים - זה היה מכובד עבור מכונה בגודל ובמחיר כזה - אבל אם אתה מחפש קצבי פריימים גבוהים, במיוחד ברזולוציות גבוהות יותר, אתה תצטרך להמשיך לחפש.

הביצועים משתנים בהתאם למשחק. במשחקים שלא מפעילים יותר מדי לחץ על ה-GPU, כמו ציוויליזציה VI, הביצועים היו מקובלים עם ההגדרות הנכונות. עם 1080p ואיכות בינונית, ה-Mac Mini עמד על ממוצע של כ-48 פריימים לשנייה (fps). עם זאת, ב-1440p אולטרה, זה ירד ל-26 פריימים לשנייה.

משחק התגנבות טקטית Desperados III רץ על הגדרות גבוהות ללא בעיה כלל, אבל התובעני יותר Deus Ex: האנושות מחולקת יכול להגיע רק ל-27 פריימים לשנייה ב-1080p בינוני; ב-1440p אולטרה, הוא בקושי הצליח לפצח 12 פריימים לשנייה.

משחק הוא חולשה ברורה, אם כן, אבל אני לא חושב שיש הרבה גיימרים הארדקור שם בחוץ שהולכים לקנות Mac Mini בתור המכונה העיקרית שלהם. אם אתה רק רוצה לעשות משחק קל, אז אתה אמור להיות בסדר, אבל אל תצפה ליותר מדי בתחום הזה.

תמיכה באפליקציה

זה היה ברור כאשר אפל הכריזה על שבב M1 שהיא למדה מטעויות יריביה, כמו גם ממעשיה שלה בעבר. כשמיקרוסופט פרסמה שבב ARM מעוצב בהתאמה אישית ב-Surface Pro X, היא מצאה את עצמה ב- סיוט תאימות לאפליקציה שממנו היא עדיין מנסה להיחלץ. אפל כנראה הסתכלה על זה וידעה שהיא חייבת להצליח יותר.

החדשות הטובות הן שאפל השיגה את זה במידה רבה. אם אתה קונה מק מיני היום, רוב הסיכויים שלך אפליקציות Mac מועדפות יעבדו ללא בעיה, ללא קשר אם הם עברו אופטימיזציה ל-M1 או לא. מפתחים רבים כבר הביאו גרסאות ספציפיות ל-M1 של האפליקציות שלהם (מיקרוסופט אופיס, למשל), אבל מי שלא נהנה ממשהו שאפל פיתחה נקרא Rosetta 2.

נזכר בפעם האחרונה שאפל החליפה פלטפורמת מעבד, זה בעצם מתרגם אפליקציות אינטל לעבודה על ה-M1 מבוסס ARM. הוא מגיע מותקן מראש ב-Mac Mini ואתה אפילו לא רואה אותו מאתחל - אפליקציות אינטל שלך פשוט נטענות ללא תקלות. זהו תהליך חלק במיוחד.

עם אפליקציות המותאמות ל-M1, סביר להניח שהביצועים יהיו טובים בהרבה מכל מה שמתורגם באמצעות Rosetta 2. לדוגמה, כאשר הרצתי את רף HandBrake שלנו באמצעות גרסה 1.0.7 של האפליקציה (שנועדה למערכות אינטל), הוא קידד את סרטון הבדיקה שלנו ב-4K תוך 4 דקות ו-44 שניות.

באמצעות גרסה מותאמת ל-M1 של האפליקציה, היא עשתה זאת כמעט במחצית מהזמן. אם תתמיד באפליקציות של אפל עצמה במשך רוב העבודה שלך, סביר להניח שהביצועים יהיו אפילו טובים יותר. לא כולם אוהבים את האחיזה של אפל במערכת האקולוגית שלה, אבל ביצועי החומרה והתוכנה הם תחום אחד שבו זה באמת עובד.

יכול להיות שיש כמה אפליקציות שמסיבה כלשהי, פשוט לא עובדות. כאשר קיבלתי לראשונה את ה-Mac Mini, Google Backup and Sync, שבו אני משתמש כדי להעביר מסמכי עבודה בין המכשירים השונים שלי, סירבו לחלוטין להיטען. בסופו של דבר, זה לא היה יותר מדי מטרד - עברתי לדרופבוקס, וכמה שבועות לאחר מכן, גוגל עדכנה האפליקציה שלה כדי לתקן את הבעיה - אבל כדאי לקחת בחשבון שייתכן שיש לך כמה בעיות עם האפליקציה תְאִימוּת.

עם זאת, לרוב, זה לא היה משהו שהיו לי איתו בעיות. Google Backup and Sync הייתה האפליקציה היחידה שניסיתי שלא עבדה מיידית מהקופסה.

ההשקפה שלנו

ה-M1 Mac Mini הוא אחד מהמחשבים השולחניים המשתלמים ביותר שכסף יכול לקנות כרגע. הביצועים שלו מדהימים למחשב כל כך קטן ובמחיר סביר, ולמרות שהוא לא מתקן למשחקים, הוא כמעט מושלם לכל השאר.

האם יש חלופות?

כמה חברות אחרות מציעות מחשבים שולחניים מיניאטוריים. שם ה Intel NUC 10, עם אפשרויות מעבד הנעות בין Intel i3 ל-i7. אם אתה מחפש לשחק, לחברות האחרות כמו HP ו-Asus יש גם מחשבים בקנה מידה קטן שעשויים לענות על הצרכים שלך.

שים לב שכל החלופות מריצים את Windows. אם יש לך את הלב שלך על מחשב שולחני זעיר זה מריץ MacOS, ה-Mac Mini הוא האפשרות היחידה שלך.

כמה זמן זה יימשך?

אנחנו ממש בתחילת מפת הדרכים של Apple Silicon, כך שהתמיכה ב-Mac Mini זה תימשך עוד שנים רבות. בהתחשב בביצועים טובים בהשוואה לכל דבר אחר בסוגר שלו (ובהשוואה למכשירים מֵעַל התושבת שלו), יעבור זמן רב עד שתבחין שהוא מאט.

אפל לא מעדכנת את ה-Mac Mini באותה תדירות כמו ה-MacBooks שלה, אבל כרגע יש רק דגם Apple Silicon Mac Mini אחד זמין, כך שייתכן שאפל תוציא אופציה נוספת השנה. זה לא אומר שאם תרכוש את ה-M1 Mac Mini הזה, תתאכזב, רק שדגם טוב עוד יותר עשוי להיות בעבודות.

האם כדאי לקנות אותו?

כן בהחלט. יחס המחיר לביצועים מדהים, ואם אתה מחפש מחשב שולחני ולא מחשב נייד, ה-Mac Mini צריך להיות בראש הרשימה שלך.

המלצות עורכים

• מחשבי M3 Mac עשויים להשיק השנה - עם תוספת מפתיעה
• דליפה גדולה חושפת כל סוד שמק אפל עובדת עליו
• ה-MacBook Air הבא של אפל יכול להיות צעד ענק קדימה
• ה-Mac Studio של אפל הוא כעת רשמית Mac Pro זעיר עם M2 Ultra
• זו הסיבה שבב M3 MacBook של אפל יכול להרוס את יריביו