סקירת טלוויזיה מיני-LED של TCL QM8: ערעור מסיבי

כבר התרשם מ איך נראה ה-TCL QM8 ב-CES 2023, יצאתי ממסיבת ההשקה האחרונה של TCL בניו יורק המום מהביצועים שלה, הן מבחינה ויזואלית והן מהמדידות שעשיתי באתר. הייתה לי דעה מוגברת על הטלוויזיה הזו נכנסת לסקירה הזו. אבל גם ציפיתי למצוא כמה פגמים - כל פיסת טכנולוגיה מסתירה איזשהו חסרון.

ה-TCL QM8 אינו חסין לכך. אבל בסוף? אני חושב שאתה הולך לאהוב את מה שיש לי להגיד על הטלוויזיה הזו.

סקירת וידאו

פרטי סדרה ומידות

בעוד שסקרנו את דגם ה-85 אינץ' (85QM850G), הסקירה שלנו חלה גם על דגמי ה-65 אינץ', 75 אינץ' ו-98 אינץ' בסדרת TCL QM8.

מחוץ לקופסא

אם אתה מעוניין בחוויית unboxing וההגדרה המלאה שלי, אנא בדוק את הסרטון שלנו למעלה, אם כן אין סיבה אחרת מאשר לצחוק עליי לעשות טעות אידיוטית, נמנעת לחלוטין, וכמעט קטסטרופלית.

הממצאים העיקריים מהסרטון הזה הם שאני לא מאוהב בחלק הפלסטיק של הטלוויזיה הזו מעמד הדום, ואני גם לא מרגיש כאילו לוחות כיסוי הפלסטיק בגב הטלוויזיה גבוהים במיוחד איכות. אבל, בסופו של דבר, הדוכן עושה את העבודה שלו, ואני מאוהב בעובדה שזה דוכן בסגנון הדום. בניגוד לרגליים, מכיוון שלדעתי זה נותן לטלוויזיה מראה טוב יותר ויעזור לה להשתלב במגוון רחב יותר של מדיה עומד.

אחרת, אני חושב שהעיצוב של הטלוויזיה בסדר גמור, תודה רבה.

Google TV מתנהלת כמו חלום בטלוויזיה הזו, אני שמח לדווח - אין פעולה לא תקינה או אפליקציות מתרסקות. תפריט המשתמש היה תענוג לעבוד איתו מכיוון שבדקתי הגדרות שונות וחייגתי את הטלוויזיה הזו.

היה לי את הטלוויזיה בגודל 85 אינץ' לסקור, וזה היה מרגש להעריך טלוויזיה בגודל כזה. החרטה היחידה שלי היא שאם אשתמש ביחידה הזו בהשוואה לטלוויזיות אחרות בעתיד, זה יגמד את הטלוויזיות המתחרות, שהן כולן דגמי 65 אינץ'.

אחרת, על פי רוב, אתה יכול לצפות שהגדלים האחרים של QM8 - ה-65, 75 ואפילו גרסאות ה-98 אינץ' המאסיביות - יפעלו באופן דומה. ההבדל הגדול ביותר ככל שתעלה בגודל המסך יראה עד כמה הטלוויזיה הזו מאירה את שלך חדר, כי ככל שיש לך יותר שטח מסך השואב אור, כך יגיע יותר אור אתה. זה אותו דבר כאילו היו לך שמונה נורות של 60 וואט, ואז עלית ל-12 נורות, ואז ל-18, וכן הלאה. כל נורה מוציאה את אותה כמות אור, אבל ככל שיש לך יותר נורות, כך החדר מואר יותר? הרעיון הזה הולך להיות רלוונטי כאן מכיוון שזו אחת הטלוויזיות הבהירות ביותר שאתה יכול לקנות כרגע.

בהירות וצבע

סוקרים כמוני מדברים לעתים קרובות על בהירות שיא כאילו זה הגביע הקדוש של מדדי ביצועי הטלוויזיה. זה לא, בהכרח - אבל הסיבה שאנחנו כן אוהבים לדבר על בהירות שיא היא שכאשר צופים HDR תוכן, אנחנו רוצים כאלה HDR מדגיש באמת להבריק ולנצנץ, ויכולת בהירות גבוהה מסייעת בכך. אבל גם אם אתה צופה בטלוויזיה בחדר מואר למדי, טלוויזיה בהירה יותר עם רמת תמונה ממוצעת גבוהה יותר (APL) עדיין יכולה להיראות חיה, אפילו עם הרבה אור סביבתי. כלומר רוב הזמן. זה עוד קצת סימן מבשר. הרבה סימנים מתרחשים כאן.

עם ההקדמה הזו מחוץ לדרך, בואו נצלול לתוך המידות. אני שמח שמדדתי את הטלוויזיה הזו שוב במקום להסתמך רק על המדידות שקיבלתי כשבדקתי את הדגם הזה ב-TCL's אירוע בניו יורק כי אכן למדתי כמה דברים חדשים, והיחידה שקיבלתי אכן מתנהגת קצת אחרת מהטלוויזיה ההיא עשה.

הנה העסקה: בחרתי במצב סרט ולא נגעתי בכלום כדי לראות מה הלקוחות יקבלו אם הם יקנו את הטלוויזיה הזו ופשוט יבחרו במצב סרט, שזו ההגדרה שהייתי ממליץ עליה.

ב-SDR - עם בהירות מוגדרת ל-33 (מתוך 100) בהירות SDR הייתה בממוצע קצת יותר מ-800 ניטים. זו, חברים שלי, בהירות SDR מאוד מוגזמת. אם אתה טהרני, תרצה להנמיך את הגדרת הבהירות של הטלוויזיה הזו, מה שנשמע מטורף בהתחשב בכך שהיא מתחילה ב-33 מתוך 100 ויכולה להיות בהירה עוד יותר. אבל אם אתה בחדר חשוך, הגדרת ברירת המחדל של סרט SDR יכולה להיות קצת בהירה עבורך. נא להתאים לפי הטעם.

כעת, גווני האפור - שוב, ללא כיול - היה קצת כבד על האדום והכחול. ה-Delta E הממוצע היה בסביבות 6, וזה טכנית בטריטוריית השגיאה הנראית לעין עבור עין מאומנת היטב, אבל לא רע. חשוב מכך, השגיאה הממוצעת הייתה מתחת לשניים - זה טוב מאוד. ואני יכול לומר לכם שללא כיול, הטלוויזיה הזו מעולם לא נראתה יוצאת מאיזון. וזה נכון גם לצבע, שהיה לו Max Delta E של בערך 5.5 ב-SDR ו-HDR, אבל זה בגלל כמה צבעי תפוח גרועים - רוב הצבעים היו מדויקים מאוד, והניבו לדלתא E ממוצעת של 1.8 - זה מסביר מדוע לא ראיתי דגלים אדומים בזמן שצפיתי כלאחר יד. הטלוויזיה הזו.

ב-HDR, קיבלתי כמה קריאות מטורפות. ראשית, כתב ויתור. כרגע אני משתמש ב- SpectraCal C6 עם פרופיל ל-X-Rite i1 Pro 2. קולורימטר ה-C6 הזה מדורג רק לקרוא עד 2,000 ניטים במדויק, למרות שראיתי אותו קורא 2,500 ניטים ויש לי סיבה טובה לסמוך עליו, מכיוון שבדקתי אותו מול כמה מטרים יקרים יותר עבר. משהו מעל 2500? ובכן, אני לא יכול לסמוך על זה לכיול, אבל - תראה, אני פשוט אצא ואגיד את זה - קיבלתי קריאות של עד 3,500 ניטים. עכשיו, זה היה בסרטו של קלמן "Peak vs. מבחן גודל חלון, ואולי קרה שם משהו פאנקי. אבל הרצתי את זה מספר פעמים וזה מה שקיבלתי. אתה יכול לראות את התוצאות למטה.

כשעברתי למבחן "יציבות בהירות שיא" בתוכנת קלמן, המאפשרת לי להגדיר כל חלון בדיקת גודל אני רוצים, התוצאות הגיעו בעקביות בסביבות 2,500 ניטים, וזה הרבה יותר קרוב למה ש-TCL אמר לי לצפות מה-QM8. תראה, כל מה שאני אומר הוא שהטלוויזיה הזו חזקה יותר ממה שאני יכול למדוד עכשיו, וייתכן שיש לי אחת חזקה במיוחד, כדי לאתחל. אני בטוח שנראה כמה קריאות מעניינות של סוקרים אחרים עם מונים הרבה יותר יקרים ממני כרגע בבעלותה - זה משתנה בקרוב, אגב - אבל אני חושב שאנחנו יכולים לומר בבטחה שהטלוויזיה הזו היא מאוד חָזָק. ואנחנו נדבר על איך זה מתמודד עם הכוח הזה בעוד רגע.

ה-QM8 מכסה 97% מ-DCI-P3 וכ-76% מ-BT.2020, לפי הקריאות שלי. דיוק הצבעים HDR שוב הגיע לממוצע של Delta E של רק 6 ללא כיול. אז, טכנית לא סופר מדויק, אבל גם לא ממש רחוק.

הכי חשוב הוא שמכייל מקצועי יוכל לקבל את הטלוויזיה הזו סופר מדויקת אם תרצה. ועם כל הכסף שתחסוך על טלוויזיות יקרות יותר, אני חושב שזה שווה את זה אם אתה רוצה ללכת בדרך זו.

רמות שחור וניגודיות

עכשיו, בואו נתרחק מהמידות. קבענו שהטלוויזיה הזו יכולה להיות בהירה במיוחד. אבל איך זה עם רמות שחור וניגודיות? איך מערכת התאורה האחורית בטלוויזיה הזו?

ובכן, אני שמח לדווח שזה מרשים ביותר. כשאתה יושב על הציר עם הטלוויזיה הזו - פחות או יותר ממש מולה - פריחה או אפקט הילה הם לא בעיה. בהתאם לחזון שלך, ייתכן שתראה קורונה של אור סביב עצמים בהירים על רקע כהה, אבל לא סביר שתראה פריחה בטלוויזיה הזו. אפילו כשאתה צועד היטב הצידה, שבו אתה בדרך כלל יכול לראות פריחה בקלות רבה אפילו בטלוויזיות הטובות ביותר, זה מאוד מינימלי. TCL עשתה עבודה יוצאת מן הכלל בשבירה את המיני-LED לכמות הנכונה של אזורים כדי לקבל בהירות גבוהה ורמות שחור נהדרות מהסט הזה. קדימה, הפעל את הכתוביות הסגורות - לא תהיה לך מוטרד מהילת האור הזו שצצה בפסי תיבת המכתבים. אם אתה צופה בהרבה תוכן כמו זה שבו יש דברים בהירים וצבעוניים על רקע כהה, אתה תישבע שהטלוויזיה הזו היא כמעט טובה כמו OLED.

אבל זה לא טוב כמו OLED במחלקת רמת השחור. למרות שהוא יכול להפוך אזורים כהים גדולים לכהים מאוד, אין לו עמעום ברמת הפיקסלים. אז, נניח שיש לך מעיל טוויד אפור שבו חלק מהסיבים שחורים, ואחרים ממש לידם הם אפור בהיר. ב-OLED, הסיבים השחורים האלה יהיו שחורים, יושבים ממש ליד האפור הבהיר. וניגודיות מסוג זה, שנותנת איזו מציאות תלת מימדית אמיתית למרקמים, לא ממש ניתנת לביטול על ידי כל טלוויזיית LCD עם תאורת LED אחורית. אבל, וואו, האם ה-QM8 מתקרב אי פעם! הניגודיות בטלוויזיה הזו פשוט מרשימה שלא מהעולם הזה, חלקית בגלל שהיא יכולה להיות כל כך בהירה, כן, אבל גם בגלל שהשחור שלה טוב להפליא.

עם זאת, יש אזהרה אחת קטנה, והיא שהטלוויזיה הזו אכן מועכת מעט שחורים. זה הפשרה. אנחנו יכולים לקבל קצת יותר פירוט צללים, בטח, אבל זה יהיה בסופו של דבר על חשבון הגווני השחורים שאנו מקבלים כאן. אני חושד שעבור רוב האנשים רוב הזמן, ההקרבה הקטנה לפרטי הצללים תהיה שווה את זה.

היוצא מן הכלל הוא כאשר אתה צופה בתוכניות אפלות באמת. סדרות כמו סִילוֹ, אוזרק, או משחקי הכס, לדוגמה, כולם נוצרו על ידי אנשים שעוסקים ביצירת התוכן שלהם כפי שהם רואים אותו בראשם, לא כפי שהם רואים אותו בסלון שלכם. הם לא נרתעים מיצירת תוכן אפל. ניתן לצפות בתוכן כהה זה ובטלוויזיות רבות אחרות, אך מומלץ לצפות בו בחדר חשוך מאוד. אל תצפה לצפות בתוכניות אלה באמצעות Dolby Vision תמונה כהה מוגדרת מראש עם האורות דולקים. מצב התמונה של Dolby Vision Bright עם האורות דולקים הוא תרחיש שניתן לצפות בו, אבל באמת, אני מציע לצפות בתוכניות חשוכות ב Dolby Vision מואר עם כמה שפחות אור בחדר לחוויה הטובה ביותר. אל תאשים את הטלוויזיה, תאשים את יוצרי התוכן. זה ה"חזון" שלהם, לא Dolby Visionהחזון של...

הצבע ב-QM8, כפי שציינתי קודם, הוא טוב מאוד ויכול להיות מצוין כשהוא מכויל. אין לי תלונות לגבי הצבע בסט הזה, אפילו ללא כיול - זה טוב מאוד כשאתה משתמש במצב תמונת הסרט של הטלוויזיה. כלומר, כל עוד אתה יושב על הציר. אם אתה יושב טוב לצד הטלוויזיה הזו, חלק ניכר מרווית הצבע יורד, מה שאומר שאנשים יושבים על הקצה הרחוק של ספה מדורגת לא יזכה לחוויה טובה כמו אלה שיושבים ישירות מול טֵלֶוִיזִיָה. כמו רוב טלוויזיות ה-LCD שמשתמשות בפאנל VA (שהוא רובם), יש נקודה מתוקה שאפשר ליהנות ממנה.

תְנוּעָה

תנועה היא אחד התחומים שבהם הטלוויזיה הזו לא מתפקדת כמו כמה אחרים, אם כי אני חייב לציין שאותם "אחרים", כמו סוני X93L, למשל, עשוי להיות בעל רזולוציית תנועה טובה יותר, אך גם לעלות פי שניים.

בעיות התנועה שזיהיתי מגיעות בעיקר עם תוכן של 24 פריימים לשנייה (fps) - כך שסרטים ותוכניות באיכות גבוהה כמו סִילוֹ ו אוזרק וכל מספר תוכניות טלוויזיה בסטרימינג שצולמו כמו סרטים, בניגוד ל"טלוויזיה".

במבחן עינויים מוחלט, תראה כמות לא מבוטלת של שיפוט מתרחש. כעת, אתה יכול להיפטר ממנו לחלוטין או פשוט להקטין אותו באמצעות אפשרות ה-de-judder בחלק התנועה של תפריט הטלוויזיה, אבל ככל שתשתמש יותר, כך התמונה תראה מזויפת יותר.

לשם השוואה, ה-X93L חלק משמעותית יותר - העיבוד של סוני ממש ממש טוב. אז זהו תחום אחד שבו אתה יכול לקבל ביצועים טובים יותר מטלוויזיה יקרה יותר. אבל במחיר כמעט כפול, האם זה משהו שתדאג לגביו?

מיפוי טון

כעת, על מיפוי צלילים - כך הטלוויזיה מטפלת באות טווח הבהירות הנכנס ואז מתאימה אותו לעבודה עם היכולות שלה, שבמקרים רבים יעלו על זו של אות הקלט. רוב התוכן נשלט ב-1,000 ניטים, והטלוויזיה הזו יכולה להיות בהירה פי שניים. אני חושב שהטלוויזיה עושה עבודה מצוינת - כאשר מיפוי גוונים דינמי כבוי - בשמירה על פרטי הדגשה באזורים הבהירים ביותר. זה לא רק מבהיר דברים וחותך אותם בטרם עת. כאמור, האזורים הכהים יכולים להימעך מעט, אבל לפחות זה לא מעלה את השחורים עד כדי כך שהם נראים אפורים או חלביים.

סקירת איכות תמונה

עכשיו, הרשו לי להתרחק לרגע מהדברים של חובבי הטלוויזיה העמוקים של ביצועי תמונות ורק הרשו לי לומר שאני חושב שה-QM8 נראה פנטסטי. נהניתי לצפות בטלוויזיה הזו המון, והייתי מכניס את הטלוויזיה הזו ב-100% לסלון שלי. למעשה, אני כנראה אעשה זאת. אם אני לא אהיה בהלם מאחת הטלוויזיות שיורדות מהפייק, כנראה אהפוך את הטלוויזיה הזו לנהג היומי שלי בבית. אני אסביר למה רק בעוד רגע כשאני שם את הכל בפרספקטיבה בסוף. אבל קודם כל, אנחנו צריכים לדבר על גיימינג.

משחקים

עכשיו, כפי שאמרתי בעבר, אני לא גיימר הארדקור. אני יכול להסתכל על טלוויזיה מנקודת מבט של מדדים ולהוציא מזה הרבה. אני גם יכול לשחק Forza, סיור PGA, וכל מספר משחקים יפים אחרים שאני נהנה לשחק בהם אבל אפשר לטעון שאני נורא בהם. הם נראו והרגישו לי נהדר בטלוויזיה הזו. אבל, בניגוד להערכות איכות התמונה שלי, שבהן אני די בטוח, לא העליתי את צלעות המשחק שלי לרמה שבו אני נוח לדבר עם חובבי משחקים ולומר, "המחשבה שלי היא זהב, אז קבל את המילה שלי". אני פשוט לא אעשה זֶה.

מה שאני יכול להגיד לך זה שהטלוויזיה הזו תעלה ל 4K רזולוציה של 144 הרץ. אני יכול לומר שהוא תומך ב-VRR, ולא ראיתי שום קריעת מסך נוראית - למעשה, בקצבי רענון גבוהים יותר, הטלוויזיה הזו נראית סופר נקייה ופריכה. גם לא שמתי לב לאנומליות מגעילות בתאורה אחורית במצב VRR - התמונה נשארת נראית נהדרת. אני יכול גם לומר שהכנסת המסגרת השחורה (BFI) מהבהבת ואני לא אשתמש בה, אבל אני אומר את זה על כל טלוויזיה.

מעבר לזה, אני לא מתכוון להיכנס לעשבי המשחקים. אשאיר את זה למומחי המשחקים, ובינתיים, אנסה לבזבז יותר מזמני הפנוי המועט שלי במשחקים.

ה-QLED היחיד שאתה צריך?

כאן אני נוחת עם TCL QM8: זו תהיה ההמלצה שלי לטלוויזיה עבור כנראה 90% מהאנשים השנה. זה פשוט כל כך טוב למחיר. מאוד קשה לי להצדיק המלצה על טלוויזיות מתחרות כשהן עולות כמעט פי שניים. TCL סגרה את פער הביצועים עד כדי כך שקשה להצדיק את פער המחירים. כלומר, כן, OLED עדיין המלך. אבל TCL QM8 בגודל 65 אינץ' במחיר נמוך של 1,200 דולר לעומת, נניח, LG C3 OLED ב-$2,200? באמת גורם לך לחשוב, לא? מספר האנשים שמתכוונים להעריך את ההבדל בין LG C3 או G3 או Samsung S90C או Sony A80J מציעה מבחינת איכות תמונה מספיקה כדי להצדיק את העלות הנוספת שמצטמצמת מַהֵר.

זו הסיבה שה-TCL QM8 הוא מנצח כל כך מסיבי עבורי. זה הולך לרגש קהל רחב ביותר. הטלוויזיה הזו צריכה להיות ברשימה הקצרה של כולם. ואני מתכוון לכולם.

המלצות עורכים

• המבצעים הטובים ביותר לטלוויזיה 8K: שדרוג במחיר של טלוויזיית OLED 4K
• הופעות מעשיות של טלוויזיית TCL QM8 Mini-LED: אני מזועזע
• מותגי הטלוויזיה הטובים ביותר של 2023: מ-LG ועד TCL, איזה כדאי לקנות?
• מבצעי הטלוויזיה הטובים ביותר של סמסונג: חסכו בטלוויזיות 4K וטלוויזיות 8K
• כל סוג טלוויזיה, הסביר