למה זה טוב ה-Pixel 7 Pro דומה כל כך ל-Pixel 6 Pro

ה Pixel 7 Pro הוא לא ממש שונה מה Pixel 6 Pro כאשר אתה משווה את המפרט והעיצוב. אפשר לטעות בקלות בשני הטלפונים שהם שוחררו רק כמה מהם חודשים בנפרד ולא בהפרש של שנה, כל כך דומים מספרי הכותרות. זה אומר שכמה אנשים עשויים לחשוב שה-Pixel 7 Pro אינו שדרוג טוב, או שגוגל דחפה בעצלתיים את אותו טלפון עם כמה שינויים קטנים כדי להרוויח כסף מהיר.

אמנם נותר לראות אם ה-Pixel 7 Pro הוא שדרוג ראוי, אבל כל תפיסה שגוגל התעצלה היא מוטעית. לא לשנות עד כדי כך את ה-Pixel 6 Pro זו ההחלטה הטובה ביותר שהחברה יכלה לקבל, ואני מאוד מרוצה לראות טלפון שמבחוץ ובדף המפרט אינו דרסטי, יקר ובסופו של דבר חסר טעם עיצוב מחדש. עם זאת, יש דבר אחד חשוב שנראה כאילו התעלמו ממנו, והוא עלול לפגוע בהצלחה ארוכת הטווח של ה-Pixel 7 Pro.

אל תשנה את זה, בבקשה

הסיבה הפשוטה שאני מחשיב את הטיפול ה"עצלן" של גוגל ל-Pixel 7 Pro כל כך מבורך היא שה-Pixel 6 Pro הוא הסמארטפון הטוב ביותר שהחברה יצרה אי פעם. לא להתפתות לשנות את העיצוב הבסיסי או מפרט הכותרות זה הדבר הבוגר לעשות, ולפעם אחת נראה שיש התמקדות בבניית מותג סמארטפונים מוכר, במקום להסתמך על שמו כדי לשכנע את הציבור המיושן והעמוס במכשירים לבחור בטלפון של גוגל על ​​פני כל אַחֵר.

הוא זכה לעיצוב מבריק עם ה-Pixel 6 ו-Pixel 6 Pro, עם הפאנל האחורי החלק שלו, דמוי מצחייה מודול מצלמה, צבעים מושכי עין אך עדינים, ובחירה של גדלי מסך עם שטוח או מעוקל פּרוֹפִיל. אי אפשר לטעות א פיקסל 6 או 6 Pro עבור כל סמארטפון אחר, וזה עדיין הישג נדיר בימינו בשל טווחי מוצרים הולכים ומתרחבים. לעומת זאת, מכשירי Pixel 1 עד 5 היו כל כך עגום ולא ברור איך שהם נראו, אתה יכול בקלות לשכוח שאתה שווה מחזיק אחד, שלא לדבר על לזהות אותו בעשרים צעדים.

ההחלטה של ​​גוגל היא החלטה שנלקחה היישר מתוך ספר המשחקים המנוסה של אפל. ה אייפון 14 פרו נראה מאוד דומה ל אייפון 13 פרו וה אייפון 12 פרו, ואף שואל את בסיס העיצוב שלו מה אייפון 4 ו איפון 5. אתה יודע על מה אתה מסתכל כשאתה רואה אייפון. כאשר בסופו של דבר אפל תשנה שוב את העיצוב של האייפון, זה כמעט בוודאות יישאר עם זה לכמה שנים בגלל זה מבין את הערך של מותג מוכר, ואת הפגיעה הכספית השלילית הקשורה לשינוי שנתי של לְעַצֵב.

ה-Pixel 6 וה-Pixel 6 Pro היו להיטי עיצוב, ואין טעם לשנות את העיצוב רק בשביל זה. זה ההיפך. ככל שנראה יותר פיקסלים בסביבה, בין אם מדובר במכשירי Pixel 6 או Pixel 7, כך יותר אנשים יתחברו השם של גוגל הוא מותג סמארטפונים נהדר, וככל שיותר אנשים ירכשו אחד מאלה מצוינים מכשירים. ולראות את הטלפונים באופן אישי, כפי שאתה יכול לעשות עם שלנו Pixel 7 ו-7 Pro מעשיים, הנקודה הזו הופכת ברורה עוד יותר.

המפרט החדש/ישן בסדר

האם ה-Pixel 7 Pro הוא מכשיר מצוין? אחרי הכל, מפרט הליבה נראה מאוד דומה לזה של Pixel 6 Pro, אז האם זה לא הופך אותו ל"ישן?" לא זה לא. בואו נהיה מציאותיים כאן. מסך LTPO OLED בגודל 6.7 אינץ' ברזולוציית 3120 x 1440 פיקסלים וקצב רענון של 120 הרץ הוא חדשני בדיוק היום כפי שהיה ב-Pixel 6 Pro בשנה שעברה. באופן מציאותי, אילו שינויים ניתן לעשות כדי להפוך אותו ל"טוב יותר?" הייתי נותן לך רגע לחשוב על זה, אבל זה נראה חסר טעם, כי אין כאלה.

המשקל של ה-Pixel 7 Pro זהה בערך ל-6 Pro, וכך גם הממדים הכוללים, בנוסף יש שוב תצוגה בתצוגה חיישן טביעת אצבע, קישוריות 5G, עמידות למים ואבק IP68, Gorilla Glass Victus, חיישנים מרובים, רמקולים ו מיקרופונים. לכל המצלמות יש ספירת מגה פיקסל זהה ל-Pixel 6 Pro, והשינוי הפנימי הגדול היחיד הוא השימוש במכשיר החדש מעבד Tensor 2 במקום Tensor 1. מלבד הוספת גימיקים, אין באמת מקום לגוגל לשפר באופן דרמטי את מפרט הליבה, וכמו העיצוב, גם אין צורך אמיתי בכך.

אם אתה תוהה למה אני לא תומך בשינויים נוספים בטלפון שפורסם לפני שנה, זה בגלל שהמומחיות של גוגל היא תמיד בתוכנה. כל אותם מפרטים גרמו לתוכנה של Pixel 6 Pro לזרוח, והשינוי ב- Tensor 2 אמור להדגיש שנה של שנה שווי התקדמות התוכנה הצפויה של גוגל, וזה המקום שבו הקסם של Pixel 7 Pro יהיה כמעט בוודאות מצאתי. טלפונים קודמים של Pixel עשו את אותו הדבר, אבל רק ב-Pixel 6 Pro, גם גוגל קיבלה את העיצוב הנכון.

למה לא שינית את הדבר האחד הזה?

לא לסטות רחוק מהעיצוב של ה-6 Pro או ממפרט הליבה, ובמקום זאת להטעין אותו עם סיליקון ותוכנה חדשים של גוגל, יש לקוות להפוך את Pixel 7 Pro למנצח נוסף. עם זאת, השאיפה לאזן בין אחדות ורצונות יכולה להיות משכרת וממכרת, וישנו חלק נוגע ל-Pixel 7 Pro שגורם לי לפחד שגוגל לקחה את זה קצת רחוק מדי.

סוללה של 5,000mAh מפעילה את ה-Pixel 7 Pro, ויש טעינה מהירה של 30W כאשר 50% מגיעים תוך 30 דקות. זה זהה ל-Pixel 6 ו-Pixel 6 Pro, שבהחלט לא היו כוכבי סוללה, וגוגל שוב טוענת ל"חיי סוללה לכל היום" ל-Pixel 7 Pro כאילו זה דבר טוב. אני שונא למסור לך את זה גוגל, אבל זה לא מספיק טוב, ולמרות שאני שמח לתמוך בכך שלא מתעסק עם מסך ואבטחה טובים לחלוטין, חיי הסוללה הדרושים לתיקון עבור החדש סִדרָה.

לא עושה זאת הוא עצלן, וזמן טעינה של 50% תוך 30 דקות אינו מהיר בסטנדרטים של היום. גם הוספת מצב חיסכון בסוללה קיצוני למשך זמן שימוש של 72 שעות, מבלי שתכונות מסוימות כוללות 5G יהיו פעילים, לא גוזרת את זה. לראות את נתון חיי הסוללה של 24 שעות זו השנה השנייה ברציפות אומר שהטנסור 2 לא הפך ליעיל הרבה יותר, וזה מאכזב לאחר שראיתי שיפורים ניכרים בתחום זה לאחרונה בין Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 ו- Snapdragon 8+ Gen 1.

אני אגן בשמחה על ההחלטה של ​​גוגל לא להתעסק עם העיצוב או לחבוט במפרט חסר טעם שיש כבר מצוין, בעיקר כדי שהוא יוכל להתרכז בלהעניק לנו את מיטב התוכנה שלו מומחיות. אבל אני לא יכול לזעוק שום טיעון שכרגע לא נראה שגוגל השקיעה מאמץ רב כדי שהסוללה תחזיק מעמד זמן רב יותר. הנוסחה כל כך כמעט נכונה בכל מקום אחר, אני באמת מקווה סוללה גרועה וטכנולוגיית טעינה בינונית אל תפגע במה שמתעצב אחרת תהיה מערכה שנייה מבריקה בקו הפיקסל המחודש.

המלצות עורכים

• טלפונים עתידיים של Google Pixel קיבלו חדשות רעות
• ה-Pixel 8 עשוי לתקן שתיים מהתלונות הגדולות ביותר שלי לגבי ה-Pixel 7
• עשיתי בדיקת מצלמת Pixel 7a - ואלה חדשות רעות עבור סמסונג
• שמתי את האי הדינמי של האייפון על ה-Pixel 7 Pro שלי - ואני לא יכול לחזור אחורה
• אני חייב להפסיק להשתמש ב-Pixel 7a - אבל אני לא רוצה