סקירת Asus ROG Zephyrus M16: דלג על RTX 4090

אין איפה להתחיל את הסקירה הזו - Asus ROG Zephyrus M16 הוא אחד מה מחשבי הגיימינג הטובים ביותר אתה יכול לקנות. עם זאת, גיליון המפרט שלו לא אומר מדוע המחשב הנייד הזה כל כך מרשים, והבדיקות שלי מראות שה-Nvidia RTX 4090 שאיתו אתה יכול להגדיר את המכונה הזו מבוזבז כסף ביעילות.

עיצוב חכם וניהול תרמי עוזרים ל-Zephyrus M16 להתבלט במעמד החדש הזה של מחשבי גיימינג בגודל 16 אינץ', יחד עם מקלדת מוצקה ושמע מעולה. גם הביצועים מחזיקים מעמד, בהנחה שאתה מסתפק במעמד נמוך יותר של Nvidia GPU. אין ספק שה-RTX 4090 הוא כרטיס גרפי נייד חזק, אבל לא ניתנה לו הזדמנות לזרוח במלואו במכונה של אסוס.

מפרט Asus ROG Zephyrus M16

Asus מציעה מספר תצורות של Zephyrus M16, אך כולן מתאימות לטווח צר. ללא קשר לתצורה שתבחר, אתה מקבל 14 ליבות Intel Core i9-13900H, 32GB של זיכרון DDR5-4800 ו-2TB של PCIe 4.0 SSD. אתה יכול להגיע עד 64GB של DDR5, אבל אתה צריך לשדרג את הזיכרון בעצמך.

ישנם שני הבדלים בין הדגמים - הכרטיס הגרפי ומטריצת ה-AniMe. אני אחפור יותר במטריצת ה-AniMe בסעיף הבא, אבל עבור הכרטיס הגרפי, אתה יכול לבחור בין RTX 4070, RTX 4080 או RTX 4090, שלכל אחד מהם יש גרסה עם ובלי AniMe מַטרִיצָה. דגם הביקורת שלי מחובר ל-RTX 4090 ומטריצת ה-AniMe במחיר של 3,500 דולר, אבל דגמים זולים יותר עולים מתחת ל-2,000 דולר.

יש לך גישה לאותה מבחר יציאות בכל הדגמים, וזה מצוין. בנוסף לשתי יציאות USB 3.2 Gen 2, אתה מקבל גם USB-C יחיד התומך ב-DisplayPort ואספקת חשמל, כמו גם יציאת Thunderbolt 4 עם אותה תמיכה. בנוסף, יש יציאת HDMI 2.1 בגודל מלא וקורא כרטיסי מיקרו SD. זה אפילו תומך בטעינה מהירה, מה שמאפשר לך להחזיר 50% מחיי הסוללה תוך 30 דקות.

אופייני להצעות ה-Zephyrus של Asus, ה-M16 מרגיש מאוזן בבחירת הנמלים ובתצורתו. מנפח האחסון של 2TB ועד למעבד היוקרתי (אך לא ספינת הדגל), מדובר במכונה שנבנתה למטרה מסוימת ולא לאפשרויות התצורה החופשיות-לכולם שאתה רואה בדרך כלל עם מחשב נייד כמו Alienware x17 R2. הלוואי והייתה אפשרות מעבד אחרת. כפי שאחפור למטה, המעבד מרגיש קצת מוגזם מדי למשחקים תוך שהוא מפגר מעט בפרודוקטיביות בהשוואה למחשבים ניידים מתקדמים אחרים בגודל 16 אינץ'.

עיצוב חכם ומסוגנן

ההיבט האהוב עליי במחשבי נייד Zephyrus האחרונים, ובמיוחד ב-2023 M16, הוא העיצוב חכם ומסוגנן בחלקים שווים. בכל הנוגע לחלק החכם, אסוס דבקה בציר שבו השתמשה בעיצובי ה-Zephyrus האחרונים, שמזווית מעט את המקלדת כלפי מעלה ומאפשרת הרבה מקום לאוורור.

זה יותר נוח להקליד מאשר עיצוב צדפה טיפוסי, אבל זה הביצועים התרמיים שזורחים. בחלק התחתון של התצוגה יש רפידות שהמחשב הנייד נשען עליהן בזמן שהוא פתוח, פותחות המון אוורור בחלק העליון של המכונה ומאפשרות שכבה דקה של זרימת אוויר מתחת למחשב הנייד. זה אולי נראה כמו שינוי קטן, אבל זה עושה פלאים לרעש. אפילו במצב ביצועי ברירת המחדל שלו, ה-Zephyrus M16 היה שקט בנוחות למשחק.

החלק המסוגנן מגיע בצורת החלק העליון הנקי של המחשב הנייד ומטריצת ה-AniMe. יש את אותו מיתוג עדין בפינה השמאלית התחתונה של המכסה שגורם למכסה להרגיש אלגנטי וקלאסי. זהו מחשב נייד למשחקים, על כך אין ספק בעיצוב. אבל בעוד מכונות כמו כמו Alienware x14 לצעוק את העובדה הזו מהגג, ה-Zephyrus M16 לוחש את זה.

עם זאת, זה בהנחה שאתה משאיר את מטריצת ה-AniMe כבויה. כשהוא מופעל, 18,710 החזקות בעיבוד מדויק מאפשרות רשת של תאורת LED כדי להפעיל אנימציות, להציג את השעה ואפילו להאיר באמצעות מכשיר חזותי אודיו. אתה חופשי להוסיף גם טקסט ותמונות משלך, ולהתאים אישית את הרשת עבור המחשב שלך. זוהי תכונת החתימה של טווח ה-Zphyrus, ולא הייתי רוצה זאת אחרת. בטח, זה נוגד את המיתוג העדין שהמכונה שומרת אחרת, אבל בואו נהיה כנים: זה נראה ממש מגניב.

עיצוב תרמי חכם ומיתוג מסוגנן נפגשים גם בחבילה ניידת להפליא. אפילו ב-16 אינץ', ה-Zephyrus M16 מגיע מתחת ל-5 פאונד ועובי פחות מסנטימטר. לא הייתי נושא את רוב המחשבים הניידים בגודל 15 אינץ' בתרמיל, שלא לדבר על מכונת משחקים בגודל 16 אינץ', אבל הייתי שמח לסחוב את ה-Zephyrus M16.

מָסָך

ה-Zephyrus M16 הוא אחד מהמחשבים הניידים הראשונים מבית אסוס שמתהדרים ב-ROG Nebula HDR, הסמכת תצוגה שמעלה את הרף עבור תצוגות משחקי מחשב נייד. וזה הצלחה ב-Zephyrus M16, גם אם התצוגה לא יכולה להגיע לרמות השחור המושלמות הקיימות ב- Asus Zenbook S 13 OLED.

זהו צג 16:10 עם רזולוציה של 2,560 x 1,600, אימות Pantone לצבע וקצב רענון של 240 הרץ. זה נהדר, אבל הדחיפה הגדולה כאן היא עמעום מקומי צפוף. אסוס אומרת שלמסך יש 1,024 אזורי עמעום מקומיים ובהירות שיא של 1,100 ניטים, שהם מפרט ברמה של צג גיימינג מתקדם כמו Samsung Odyssey Neo G8.

גם אסוס לא שוכבת על גיליון המפרט. עם פרופיל הצבע המותקן מראש שלו, מדדתי כיסוי של 100% של חללי צבעי sRGB ו-DCI-P3, שזה יותר כיסוי צבע מאשר אפילו צג OLED כמו LG UltraGear OLED 27. אפילו טוב יותר, שגיאת הצבע הייתה 1.4 בסך הכל, כאשר הערך הגבוה ביותר הוא 2.7. זה לא קליבר מקצועי, אבל התצוגה צבעונית מדויקת מספיק לעריכת תמונות ווידאו.

זה לא הגיע ל-1,100 ניטים, אבל התצוגה עדיין הגיעה ל-870 ניטים. אם מחשב נייד יכול לנהל 400 ניטים, זה בדרך כלל מרשים. באופן דומה, מדדתי יחס ניגודיות של 20,000:1, וגברתי אפילו על מסכים יוקרתיים עם עמעום מקומי כמו Sony InZone M9.

התצוגה היא אחת מנקודות המכירה הגדולות ביותר של Zephyrus M16. לא רק שהוא יוצא דופן עבור HDR, אלא שקצב הרענון המהיר של 240Hz הופך אותו לאופציה מוצקה גם למשחקים תחרותיים. הייתי מעדיף זמן תגובה מהיר יותר (אסוס טוענת 3 אלפיות שניות), אבל יש כאן כל כך הרבה מה להעריך.

מקלדת ומשטח עקיבה

מחשבים ניידים למשחקים מתקדמים כמו Corsair Voyager a1600 אימצו מקלדות "מכניות" שפותחו יחד עם Cherry במהלך השנים האחרונות, אבל ה-Zephyrus M16 לא קופץ על העגלה. ולא יכולתי להיות מאושר יותר.

במקום מתג פסאודו-מכני הנוטה להידבק ולנסיעות לא עקביות, Asus בחרה להדביק את אותה מקלדת ממברנה שבה השתמשה בדורות האחרונים של מחשבים ניידים Zephyrus. אתה מקבל מרחק נסיעה של 1.7 מ"מ, נותן לך כמות הגונה של מקום להטיח במקלדת, וזו הכמות המושלמת עבור מחשב נייד כזה.

מקלדת כמו זו שעל MacBook Air M2 ינצח את ה-Zephyrus M16 בכל פעם, אבל לאסוס יש כאן קו בסיס טוב עבור מחשבים ניידים למשחקים. ה Razer Blade 17 יש הצמדה קצת יותר מספקת ללחיצות מקשים, אבל לא היו לי בעיות בהקלדה ב-Zephyrus M16 במשך שעות על גבי שעות. הקלדתי עשרות אלפי מילים על שלי זפירוס G14, והמחשב הנייד הזה משתמש באותה מקלדת.

מסביב למקלדת, ישנם שני רשתות רמקולים המכילים שישה רמקולים בסך הכל. אסוס מתמקדת בהרבה באזז שיווקי על תמיכת שמע Hi-Res ו-Dolby Atmos, אבל נקודת המכירה העיקרית כאן היא שהרמקולים פשוט נשמעים טוֹב. חלק גדול מזה הוא שהם נדלקים מהחלק העליון של המחשב הנייד, ומספקים בהירות ותנופה שבדרך כלל הולכים לאיבוד עם עיצוב הרמקולים הנמוכים שרואים בדרך כלל במחשבים ניידים למשחקים.

ביצועי מעבד

למרות שאסוס מציעה מספר תצורות ל-Zephyrus M16, כולן מגיעות עם Intel Core i9-13900H. זה Core i9, אבל לשבב יש הרבה פחות ליבות מאשר שבב מתקדם כמו Core i9-13980HX. אתה מקבל 14 ליבות בסך הכל, המחולקות על פני שש ליבות ביצועים ושמונה ליבות יעילות, ושעון דחיפה של 5.4GHz.

פחות ליבות עושה הבדל גדול במדדים כמו Cinebench R23, כאשר ה-Core i9-13900HX בעל 24 ליבות בתוך Lenovo Legion Pro 7i הצליח לעלות על ה-Zephyrus M16 בכמעט 30%. גם השבב הזה אינו פתוח עבור אוברקלוקינג כמו החלקים מסוג HX. עם חלק HX עם overclock במחשב הנייד של לנובו, הוא היה מהיר יותר ב-60%.

Cinebench מציג קנה מידה, אבל זה לא תמיד מתורגם לביצועים בעולם האמיתי. דוגמה טובה היא PCMark 10, שבו ה-Zephyrus M16 היה שיער מהיר יותר מהמחשב הנייד של לנובו. באופן דומה, ה-Core i9-13900H היה רק ​​שערה איטית יותר ב-Handbrake, שהיא אפליקציית המרת קידוד שמתרחבת בדרך כלל לליבות רבות.

PugetBench for Premiere Pro נמצא בקצה הנגדי, שם ה- Legion Pro 7i היה מהיר בכ-19% מה-Zephyrus M16. עם זאת, הציון הנמוך הזה הגיע בעיקר על רקע ביצועים גרועים של ציר הזמן בפרמיירה. המחשב הנייד של אסוס הוביל בכל קטגוריה אחרת, אך הוא פיגר בביצועי ציר הזמן בכ-35%.

זה נשמע כמו הפסד עבור ה-Zephyrus M16, אבל קצת הקשר חשוב כאן. אפילו בהשוואה ל-Core i9-12900HX של הדור האחרון, שיש לו יותר כוח וגישה לאוברקלוקינג, השבב מהדור ה-13 מהיר יותר בכל מדד. ה-Core i9-13900H הוא עדיין מעבד חזק מאוד, אם כי הייתי רוצה לראות יותר אפשרויות תצורה מבית Asus עבור קונים שזקוקים למעט יותר כוח מעבד מחשב נייד למשחקים. תצורה זו מתאימה היטב למשחקים, אך היא נופלת מאחורי חלקי HX מחוץ למשחקים.

RTX 4090 בעייתי

ה-Zephyrus M16 הוא מחשב נייד חזק במיוחד, אבל אני לא יכול להמליץ ​​עליו עם ה-RTX 4090 בפנים. הנושא, כפי שהוא קורה בדרך כלל, מסתכם ב- כוח גרפי כולל (TGP) ניתן ל-GPU היוקרתי של Nvidia במחשב נייד דק יחסית.

במצב ברירת המחדל של המחשב הנייד, ה-RTX 4090 מסוגל לשאוב רק עד 85 וואט של כוח. אתה יכול לדחוף את המגבלה הזו עד ל-150W הודות ל-Dynamic Boost, אם כי במחיר של רעש ותרמיקה. למרות זאת, מצאתי שכמעט כל אמת מידה שהרצתי הראה שה-RTX 4090 לא עשה דבר בעצם כדי לשפר את הביצועים על פני ה-RTX 4080 בתוך Lenovo Legion Pro 7i.

ב-1080p, מכונת Lenovo הייתה למעשה מהירה יותר במצב מאוזן ב Red Dead Redemption 2 ו סייברפאנק 2077. מצב ביצועים מקרב את ה-Zephyrus M16, כשהמחשב הנייד של Asus למעשה דוחף קדימה Assassin's Creed וואללה, אבל ה- Legion Pro 7i עדיין מהיר יותר, למרות שיש לו מפרט גרוע יותר על הנייר.

זו לא בעיה עם Asus, שבדרך כלל הפכה למחשב נייד מעולה למשחקים. הבעיה נובעת מהשמות של Nvidia עבור כרטיסי המסך הניידים שלה, שבהם מצבים כמו זה נפוצים יותר מדי. לא בדקתי את תצורת ה-RTX 4080, אבל יש לה גישה לאותה כמות כוח, והייתי מהמר שהיא מתקרבת ל-RTX 4090 בביצועים.

בסיס טוב להשוואה הוא ה-GT77 Titan של MSI, אשר הודות ל-Thermal Velocity Boost של MSI, מאפשר ל-RTX 4090 הנייד לזרוח. ה-Zephyrus M16 נמצא בפיגור של כ-10% בכל מדד, גם כאשר הוא נדחף במצב ביצועים. ה-GT77 Titan חזק וגדול הרבה יותר מה-Zephyrus M16, אבל זה המחשה טובה לבעיה עם RTX 4090 בתוך המחשב הנייד של אסוס.

זהו מקרה של חוסר התאמה, וזה גורם לי לדאוג עבור עיצובים קטנים יותר שמציגים גם את ה-RTX 4090 בדף המפרט (אסוס מתכננת להציע את ה-GPU ב-14 אינץ' G14, למשל). עם זאת, אני לא רוצה שהכשלים במגבלות הכוח יסיחו את הדעת מה-M16 כמחשב נייד. בשילוב עם ה-GPU הנכון - כנראה RTX 4070 או RTX 4080 על סמך מה שראיתי עם התצורה הזו - זה נהדר מחשב נייד למשחקים, ואסוס כולל מספר מצבים כדי להתאים את הביצועים שלך בהתאם לפרופיל התרמי והרעש שאתה מצפה.

אחד הטובים ביותר, עם התצורה הנכונה

ה-RTX 4090 מחמץ את ה-Zephyrus M16, אבל החדשות הטובות הן שאתה יכול להשיג אותו עם GPUs אחרים. אני לא בדק את תצורת RTX 4080, אבל בהתחשב בגודל ובמעבד, אני חושד שזה המנצח תְצוּרָה.

מחוץ ל-GPU, יש מעט מאוד על מה להתלונן. עיצוב המקלדת והמרכב מצוינים, המסך מנצח אפילו מסכי דגל של גיימינג, והתרמיות והרעש נראים בלתי אפשריים בהתחשב בכמות הכוח שה-Zephyrus M16 ארוז בתוכו.

בהחלט יש מכונות כמו MSI GT77 Titan ו-Lenovo Legion Pro 7i שמספקות ביצועים טובים יותר עם אותה חומרה, אבל אין עוד מכונה שתואמת את מאזן הניידות והכוח שמציעה האחרונה של Asus ספינת דגל.

המלצות עורכים

• אסוס משחררת RTX 4060 גדול כמו ה-RTX 4090
• היזהרו, Steam Deck - Asus ROG Ally עשויה להפעיל את Cyberpunk במהירות של מעל 60 פריימים לשנייה
• ROG Zephyrus G16 לעומת ROG Zephyrus M16: איזה לקנות?
• העיצוב המחודש של ROG Flow X13 הופך אותו לדק עוד יותר, אפילו יותר חזק
• מחשבי הגיימינג החדשים של ROG Zephyrus נראים כמו מדהימים מוחלטים