HP Spectre x360 13.5
MSRP $1,700.00
"ב-HP Spectre x360 13.5 יש את כל מה שאתה יכול לרצות ב-Windows מתקדם 2-in-1 הניתן להמרה."
יתרונות
- אסתטיקה אלגנטית
- ביצועי פרודוקטיביות מעולים
- מבנה איתן
- מקלדת מעולה ומשטח מגע
- תצוגת OLED מהממת
- חיי סוללה טובים באופן מפתיע
חסרונות
- ביצועי יצירתיות לוקים בחסר
- מעט יקר
HP Spectre x360 כבר מזמן חלק ממנו המחשבים הניידים הטובים ביותר לאורך השנים, במיוחד בקטגוריה של 2 ב-1 להמרה.
תוכן
- מחיר ותצורות
- לְעַצֵב
- יציאות וקישוריות
- ביצועים
- תצוגה ואודיו
- מקלדת ומשטח מגע
- מצלמת אינטרנט
- חיי סוללה
- ההשקפה שלנו
דגם ה-14 אינץ' של השנה שעברה, שהיה מצוין, מותג מחדש כעת כ-Spectre x360 13.5, שעדיין נושא את אותו גודל מסך אך מתאפיין בעיצוב חדש ונקי.
זה קצת יקר, אבל זה אפילו יותר אטרקטיבי הפעם, בונוס לשיפור הביצועים וחיי הסוללה. התחרות החריפה, אבל HP עדיין הצליחה לטפס בחזרה לפסגה עם ספינת הדגל שלה.
קָשׁוּר
- Envy x360 14 החדש של HP נראה כמו ערך קטלני עבור מה שאתה מקבל
- Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Envy x360 13: זה תלוי במחיר
- סקירה מעשית של HP Spectre x360 13.5: חידודים שחשובים
מחיר ותצורות
סקרתי תצורה של 1,700 דולר של ה-Spectre x360 13.5 עם Core i7-1255U ותצוגת OLED בגודל 13.5 אינץ' 3:2 3000×2000.
ה-Spectre x360 13.5 זמין במספר תצורות, החל מ-$1,200 עבור מעבד Core i5-1235U, 8GB של זיכרון RAM, 512GB PCIe 4.0 SSD ו-WUXGA+ (1920 x 1280) מסך מגע IPS. בקצה הגבוה, תוציא $1,840 עבור Core i7-1255U, 16GB של זיכרון RAM, 2TB SSD ותצוגת OLED בגודל 13.5 אינץ' 3:2 3K2K (3000 x 2000). אם אתה רוצה את ה-RAM המקסימלי, תצורה של $1,780 זמינה עם Core i7-1255U, 32GB של RAM, 2TB SSD ותצוגת WUXGA+.
אני לא בטוח מדוע HP לא הפעילה גם את ה-RAM המקסימלי וגם את תצוגת ה-OLED, ואולי זה משהו שישתנה. תצורת הביקורת שלי הייתה 1,700 $ עבור Core i7-1255U, 16GB של זיכרון RAM, 1TB SSD ותצוגת OLED.
המחשב הנייד התחרותי הרלוונטי ביותר בערך באותו מחיר הוא Lenovo Yoga 9i Gen 7, למרות שה-2-in-1 הזה מוזל מאוד וכמה מאות דולרים פחות מה-Spectre. ה Lenovo Yoga 7i Gen 7 הוא פחות יקר ומציע את אותו מעבד אך, כרגע, אין אפשרות תצוגת OLED.
לְעַצֵב
ה-Spectre x360 14 הציג את העיצוב הדרמטי של HP בחיתוך אבני חן עם קצוות וחריצים בעלי זווית חדה חתוכים בתצוגה האחורית ובפינות השלדה. עם הדגשות הזהב הוורד או הנחושת שלו, האסתטיקה של ה-2 ב-1 הייתה מחשב נייד מקסים שניצב בנפרד מהקהל. HP הפחיתה את העיצוב הזה עם ה-Spectre x360 13.5, בדיוק כמו שעשתה עם Spectre x360 16, עיגול והקטנת הקצוות וגוון את הפזרנות. חריצי המרכב נשארים פונקציונליים, כשהשמאל מארח את שקע השמע בגודל 3.5 מ"מ והימין יציאת USB-C כדי לשמור את כבל הטעינה מהדרך.
התוצאה היא מראה מעודן יותר אלגנטי וייחודי לא פחות אבל לא רועש. הקצוות המעוגלים גם קצת יותר נוחים לאחיזה במצב טאבלט, אם כי לא נוחים כמו הקצוות המעוגלים עוד יותר של Lenovo Yoga 9i Gen 7.
יחידת הביקורת שלי התנוססה בצבע Black Nightfall עם הדגשות פליז, עם ערכות צבעים אופציונליות של כסף טבעי וכחול נוקטורן עם קצוות תואמים. בכל מקרה, המקלדת מתאימה לצבע הראשי. השווים האסתטיים היחידים של ה-Spectre x360 13.5 בקהל 2 ב-1 בגודל 14 אינץ' הם ה-Yoga 9i Gen 7 ו-Yoga 7i Gen7, שיש להם שלדה מעוגלת ומפוסלת שאטרקטיבית באותה מידה בדרכן. אני לא אומר ששאר התחום משעמם, בדיוק, אבל אף אחת לא מושכת כמו שלוש המכונות האלה.
ה- Spectre x360 13.5 בנוי מאלומיניום ממוחזר מעובד בעיבוד CNC, הוא איתן בסלע.
ה- Spectre x360 13.5, שנבנה מאלומיניום ממוחזר מעובד במכונה CNC, הוא גם מוצק, ללא כיפוף, כיפוף או פיתול בשום מקום במכסה, בסיפון המקלדת או במארז התחתונה. הוא מצטרף למחשבים הניידים הבנויים ביותר כמו Dell XPS 13 וה-Lenovo Yoga 9i Gen 7. המחשב הנייד היחיד שטיפלתי בו שבאמת מרגיש מוצק יותר הוא Apple MacBook Pro 14, וההבדל הוא שולי. למרבה הצער, הציר הוא רק הקטן ביותר קשיח מכדי לפתוח את המכסה ביד אחת, אבל הוא מחזיק את התצוגה בחוזקה במקומה במצבי צדפה, אוהל, מדיה וטאבלט.
אני כולל את ה-Spectre x360 13.5 בקטגוריית ה-14 אינץ', אבל אפשר בקלות לצרף אותו למחשבים ניידים בגודל 13.3 אינץ' באותה קלות. עם זאת, עם התצוגה הגבוהה יותר, זה מרגיש כמו מכונה בגודל 14 אינץ', אז ככה אני אתייחס אליה. הודות לשוליים צרים ויחס מסך לגוף של 90%, ה-Spectre x360 13.5 היא מכונה קומפקטית. בהשוואה ל-Yoga 9i Gen 7, ה-HP צר כמעט בסנטימטר וחצי יותר רדוד, ועוביו 0.67 אינץ' ו-3.01 פאונד בהשוואה ליוגה ב-0.60 אינץ' ו-3.09 פאונד.
ה-Dell XPS 13 העדכני ביותר קטן יותר, כאשר ה-Spectre x360 13.5 רחב ועמוק יותר בסנטימטר. ה-XPS 13 דק יותר ב-0.58 אינץ' וקל יותר ב-2.8 פאונד. זה משבץ את Spectre x360 13.5 בין היוגה ל-XPS 13 בכל מימד מלבד עובי.
יציאות וקישוריות
ל- Spectre x360 13.5 יש קישוריות הגונה, עם שתי יציאות USB-C עם תמיכה ב-Thunderbolt 4, יציאת USB-A 3.2 Gen 2 אחת, קורא כרטיסי microSD ושקע שמע בגודל 3.5 מ"מ. זה יותר מהמחשב הנייד האופייני בגודל 13 אינץ' אבל פחות מרבים מחשבים ניידים בגודל 14 אינץ' הכוללים יציאת HDMI. HP זורקת רכזת USB-C עם שתי יציאות USB-A ויציאת HDMI, מה שטוב שיש, אבל זה לא מחליף חיבורים מובנים.
Wi-Fi 6E ו-Bluetooth 5.2 מספקים את הקישוריות האלחוטית העדכנית ביותר.
ביצועים
HP בחרה במעבד בעל הספק נמוך יותר עם ה-Spectre x360 13.5, במיוחד 15 ואט 10 ליבות (שני ביצועים ושמונה יעיל), Core i7-1255U בעל 12 חוטים עם טורבו בוסט של 4.7GHz. Core i5-1255U עם Turbo Boost של 4.4GHz גם כן זמין. יחידת הסקירה שלי ציידה את ה-Core i7-1255U, והיא תפקדה היטב בהשוואה לשאר המחשבים הניידים המאובזרים באופן דומה שסקרנו. זה היה גם שיפור מסיבי ביחס ל-Core i7-1165G7 מהדור ה-11 ב- Spectre x360 14. יחד עם זאת, באופן לא מפתיע, ה-Spectre x360 13.5 לא היה מהיר כמו ה-Yoga 9i Gen 7 ו Acer Swift 3 אשר היו מצוידים ב-Core i7-1260P של 28 וואט, 12 ליבות (ארבע ביצועים ושמונה יעילים), 16 חוטים.
השתמשתי בכלי השירות HP Command Center כדי לבדוק מצבים מאוזנים וביצועים כאחד. כלי השירות עשה הבדל משמעותי במדדים עתירי המעבד, אבל שמתי לב שהמאווררים מעולם לא היו רועשים במיוחד באף אחד מהמצבים. HP עדכנה את העיצוב התרמי של ה- Spectre x360 13.5, כולל אימוץ מאווררים חדשים שנועדו לייצר פחות רעש. הם עשו את העבודה. המחשב הנייד גם לא חנק הרבה באף אחד מהמצבים, הגיע ל-91 מעלות צלזיוס לכל היותר ובילה את רוב הזמן באמצע שנות ה-70. בהתחשב בשלדה הדקה, אני חושד ש-HP כיוונה את המכונה כדי להימנע מיצירת חום רב מדי, מה שכנראה ביצועים מוגבלים מעט בהשוואה למחשבים ניידים שמכוונים לפעול חם יותר אך מצערים בגובה הגבוה סוֹף.
ה- Spectre x360 13.5 סיפק ביצועי פרודוקטיביות מצוינים תוך כדי ריצה קרירה ושקטה.
במדד Geekbench 5, ה- Spectre x360 13.5 נפל מאחורי Lenovo Yoga 7i Gen 7 אך היה מהיר יותר בריבוי ליבות מאשר ה-Lenovo Yoga 7i Gen 7. Dell Inspiron 14 2-in-1. זה היה הרבה מאחורי מכונות Core i7-1260P והקדים את Asus ZenBook S 13 OLED עם AMD Ryzen 7 6800U של 28 וואט, שמונה ליבות/16 חוטים. במבחן בלם היד שלנו שמקודד סרטון וידאו בנפח 420MB כ-H.265, ה-Spectre היה המהיר ביותר מבין עמיתיו ורק מעט מאחורי המחשבים הניידים בעלי הוואט הגבוה יותר (במצב ביצועים). ב-Cinebench R23, ה-Spectre x360 13.5 היה בשורה אחת עם עמיתיו, שוב במצב ביצועים אבל הרבה מאחורי המכונות המהירות יותר. לבסוף, ב-PCMark 10 Complete, שבודק מגוון של משימות פרודוקטיביות, מולטימדיה ויצירתיות, ה-Spectre היה תחרותי עם שאר קבוצת ההשוואה.
בסך הכל, ה-Spectre x360 13.5 סיפק ביצועי פרודוקטיביות מצוינים תוך כדי ריצה קרירה ושקטה, אך כמו במחשבים ניידים אחרים עם אותו מעבד, הוא נפל בפיגור במשימות יצירתיות. עם זאת, הוא מהיר משמעותית מהדור הקודם של אינטל, ויכול להתמודד עם כמה עבודה יצירתית קלת משקל במהירות. כפי שנראה בסעיף חיי הסוללה, ה-Spectre מינף את היעילות של המעבד בעל הוואט הנמוך יותר מאשר שאר המחשבים הניידים שסקרתי.
Geekbench (יחיד / רב) |
בֶּלֶם יָד (שניות) |
Cinebench R23 (יחיד / רב) |
PCMark 10 לְהַשְׁלִים |
|
HP Spectre x360 13.5 (Core i7-1255U) |
סך: 1,566 / 7,314 ביצועים: 1,593 / 7,921 |
באל: 169 ביצועים: 120 |
Bal: 1,623 / 5,823 ביצועים: 1,691 / 7,832 |
5,203 |
HP Spectre x360 14 (Core i7-1165G7) |
Bal: 1,214 / 4,117 ביצוע: לא זמין |
באל: 230 ביצועים: 189 |
Bal: 1,389 / 3,941 רווח: 1,404 / 4,847 |
4,728 |
Lenovo Yoga 7i Gen 7 (Core i7-1255U) |
Bal: 1,652 / 8,194 ביצועים: 1,692 / 8,443 |
באל: 200 ביצועים: 141 |
Bal: 1,679 / 7,176 ביצועים: 1,748 / 7,701 |
5,211 |
Dell Inspiron 14 2-in-1 (Core i7-1255U) |
Bal: 1,703 / 6,520 ביצועים: 1,685 / 6,791 |
באל: 153 ביצועים: 141 |
Bal: 1,729 / 6,847 רווח: 1,773 / 7,009 |
5,138 |
Acer Swift 3 2022 (Core i7-1260P) |
Bal: 1,708 / 10,442 ביצועים: 1,694 / 10,382 |
באל: 100 ביצועים: 98 |
Bal: 1,735 / 9,756 רווח: 1,779 / 10,165 |
5,545 |
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7 (Core i7-1260P) |
Bal: 1,717 / 9,231 ביצועים: 1,712 / 10,241 |
באל: 130 ביצועים: 101 |
Bal: 1,626 / 7,210 ביצועים: 1,723 / 8,979 |
5,760 |
Asus ZenBook S 13 OLED (Ryzen 7 6800U) |
Bal: 1,417 / 6,854 ביצועים: 1,404 / 7,223 |
באל: 112 ביצועים: 111 |
Bal: 1,402 / 8,682 רווח: 1,409 / 8,860 |
5,647 |
ה-Spectre x360 13.5 קיבל ציון כצפוי במבחן 3DMark Time Spy, כאשר הציון שלו במצב ביצועים נמצא בקצה העליון של הכיתה. כמובן, המחשב הנייד מוגבל ל-Iris Xe של אינטל ולא יוכל לנגן כותרים מודרניים בשום דבר מלבד 1080p וגרפיקה נמוכה. לא הצלחתי להשיג פורטנייט להתקין, אז לא יכולתי לבדוק את הביצועים של ה-Spectre במשחק המומלץ שלנו עבור גרפיקה משולבת. עם זאת, אני בטוח שהוא לא היה מתפקד טוב יותר ממכונות Iris Xe אחרות.
3DMark מרגל זמן |
פורטנייט (1080p/1200p אפי) |
|
HP Spectre x360 13.5 (Intel Iris Xe) |
Bal: 1,582 ביצועים: 1,815 |
לא |
HP Spectre x360 14 (Intel Iris Xe) |
Bal: 1,457 ביצועים: 1,709 |
באל: 19 ביצועים: 23 |
Lenovo Yoga 7i Gen 7 (Intel Iris Xe) |
באל: 1,790 ביצועים: 1,716 |
באל: 18 ביצועים: 18 |
Dell Inspiron 14 2-in-1 (Intel Iris Xe) |
באל: 1,492 ביצועים: 1,502 |
Bal: 12 פריימים לשנייה ביצועים: 12 פריימים לשנייה |
Acer Swift 3 2022 (Intel Iris Xe) |
Bal: 1,967 ביצועים: 1,967 |
באל: 19 ביצועים: 19 |
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7 (Intel Iris Xe) |
Bal: 1,658 ביצועים: 1,979 |
Bal: 12 פריימים לשנייה ביצוע: לא זמין |
Asus ZenBook S 13 OLED (גרפיקה של ראדון) |
באל: 2,110 ביצועים: 2,213 |
Bal: 19 פריימים לשנייה ביצועים: 19 פריימים לשנייה |
תצוגה ואודיו
כרגיל, צג ה-OLED בגודל 3:2 בגודל 13.5 אינץ' של Spectre x360 13.5 היה מדהים מהשנייה שהדלקתי אותו. הוא חד מספיק ברזולוציה של 3000 x 2000 וצבעוני ובהיר עם שחורים עמוקים בצבע דיו. HP מציעה גם תצוגת WUXGA+ (1920 x 1280) IPS ותצוגת WUXGA+ עם מסך הפרטיות של HP.
הקולורימטר שלי אהב את התצוגה הזו. הוא היה בהיר ב-380 ניטים, מעל תקן ה-300 ניטים שלנו, ומספיק בהיר עבור כל סביבה פנימית. הצבעים שלו היו רחבים ב-100% של sRGB ו-97% של AdobeRGB ומדויקים להפליא עם DeltaE של 0.61 (1.0 או פחות לא ניתן להבחין בעין האנושית). והניגודיות שלו הגיעה לתקן OLED ב-28,230:1. שלושת צגי ה-OLED בקבוצת ההשוואה היו כמעט שווים באיכותם, כאשר ל-Spectre יש את הצבעים הרחבים והמדויקים ביותר.
בין אם אתה עושה עבודת פרודוקטיביות, נטפליקס או עובד עם תמונות ווידאו, אתה תאהב את התצוגה הזו. וזה לא רק הבהירות, הצבעים והניגודיות אלא גם יחס הגובה-רוחב, שב-3:2 הוא הקרוב ביותר לפיסת נייר פיזית במצב דיוקן ולכן אופטימלי לשימוש בטאבלט.
בְּהִירוּת (בֵּיצֵי כִּנִים) |
בניגוד | סולם sRGB | סולם AdobeRGB |
דיוק DeltaE (נמוך יותר עדיף) |
|
HP Spectre x360 13.5 (OLED) |
380 | 28,230:1 | 100% | 97% | 0.61 |
Lenovo Yoga 7i Gen 7 (IPS) |
321 | 1,380:1 | 99% | 80% | 1.89 |
Lenovo Yoga 9i Gen 7 (OLED) |
406 | 28,380:1 | 100% | 95% | 0.87 |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7 (IPS) |
386 | 1,900:1 | 100% | 81% | 0.78 |
MSI Summit E14 Flip (IPS) |
516 | 1,320:1 | 100% | 89% | 1.10 |
Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbon (OLED) |
397 | 27,590:1 | 100% | 96% | 0.88 |
ארבעה רמקולים הנורים כלפי מטה מספקים שפע של עוצמת הקול, עם נקודות ביניים וגבוהות חדות ונקיות. אין הרבה בס, ולכן האודיו של Spectre x360 13.5 לא יכול לעמוד בקצב הטוב ביותר בסביבה, ה-MacBooks של אפל. ובכל זאת, האודיו מספיק טוב ל-Binging של Netflix ולהאזנה למנגינה מדי פעם. כמובן, אודיופילים עדיין יעדיפו זוג טוב של אוזניות.
מקלדת ומשטח מגע
קו Spectre של HP הציע מזמן כמה מהמקלדות הטובות ביותר במחשבים ניידים של Windows, כאשר רק מקלדת ה-MacBook Pro Magic Keyboard העדכנית ביותר של אפל הייתה טובה יותר. זה נשאר נכון עם Spectre x360 13.5, אם כי המקלדת לא בדיוק זהה לדגמים הקודמים.
מעניין לציין ש-HP שמטה את שורת מקשי הניווט הנוחה בצד ימין, שאני מתגעגע אליה, אבל אני מעריך את מרווח המקשים הנוסף. מקשי המקשים גדולים גם הם, מה שיוצר פריסה יעילה מאוד. כבעבר, המתגים קלים ונוחים עם פעולת תחתית מדויקת. זו אחת המקלדות הנוחות ביותר שהשתמשתי בהן עבור הפעלות הקלדה ארוכות. מה שצריך לבחור הוא ש-HP שמטה את מקש ה-Ctrl הימני לטובת קורא טביעות אצבע.
משטח המגע גדול ותופס את רוב המקום במשענת כף היד, שהיא גדולה מהרגיל הודות לתצוגה הגבוהה יותר ב-3:2. משטח משטח המגע חלק ומספק משטח מדויק למחוות מולטי-טאץ' של Windows 11, וללחצנים יש לחיצה יפה מבלי להיות רועשת מדי. מחוץ למשטח המגע Force Touch של אפל או למשטח המגע ההפטי של Dell על XPS 13 Plus, זהו אחד ממשטחי המגע הטובים ביותר שתמצאו.
התצוגה מופעלת במגע, כמובן, ותומכת בעט הפעיל של HP הכלול בקופסה. מצאתי שתמיכת Windows Ink של העט מצוינת הודות ל-4,096 רמות של רגישות ללחץ ותמיכה בהטיה, והיא מתחברת בצורה מגנטית בנוחות לצד ימין של התצוגה. העט נטען באמצעות USB-C, וזו עוד נוחות.
התחברות ללא סיסמה של Windows 11 Hello נתמכת על ידי מצלמת אינפרא אדום, זיהוי פנים וקורא טביעות האצבע שהוזכר קודם לכן. שתי השיטות עבדו במהירות ובאמינות.
מצלמת אינטרנט
HP ציידה את ה-Spectre x360 13.5 במצלמת רשת של 5MP המספקת תמונה ברזולוציה גבוהה, וכמה כלי תוכנה מייעלים את חוויית ועידת הווידאו. HP Presence מספקת מסגרת אוטומטית כדי לשמור על פני המשתמש בזמן שהוא מסתובב במשרד במהלך שיחה, התאמת תאורה אחורית מבטיח תאורה עקבית ללא קשר לסביבת הסביבה, ומסנן מראה שמחליק פגמים שמצלמות אינטרנט אחרות עלולות שִׂיא. מספר שיפורי שמע גם משפרים את החוויה, כולל מיקרופונים ליצירת אלומה כיוונית והפחתת רעשי AI דו-כיוונית.
יש מפתח לסגירה אלקטרונית של תריס פיזי על מצלמת האינטרנט, יחד עם מפתח לכיבוי המיקרופונים. זה מספק קצת פרטיות נוספת.
חיי סוללה
ל- Spectre x360 13.5 קיבולת סוללה של 66 וואט-שעה, ירידה קלה לעומת 67 וואט-שעה של הדור הקודם. זו כמות לא מבוטלת, יותר מ-57 וואט-שעה של Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7 אבל פחות מ-75 וואט-שעות של Yoga 9i Gen 7. גם ה-Spectre וגם ה-Yoga 9i השתמשו בתצוגות OLED זוללות חשמל, ולכן ציפיתי לראות אם HP מצליחה לנצל את יתרון היעילות המשוער של המעבד בוואט נמוך יותר.
לפי חבילת המדדים שלנו, HP עשתה משהו נכון - ה- Spectre x360 13.5 החזיק מעמד זמן רב באופן מפתיע בחבילת מבחני הסוללה שלנו. במבט לאחור בסעיף הביצועים, ברור ש-HP כיוון את המחשב הנייד כך שיפעל בצורה יעילה יותר במצב מאוזן על חשבון הביצועים. זה פשרה סבירה, כאשר ה-Spectre הוא יותר ממהיר מספיק עבור משימות פרודוקטיביות טיפוסיות תוך השגת חיי סוללה מצוינים.
במבחן הגלישה שלנו באינטרנט, למשל, זה נמשך 10 שעות, וזה ציון מצוין, במיוחד עבור מחשב נייד עם צג OLED. ה-Spectre הגיע ל-11 שעות במבחן הסוללה של PCMark 10 Applications, שהוא המנבא הטוב ביותר של חיי סוללה בהפעלת זרימת עבודה פרודוקטיבית טיפוסית (כלומר, לא תובענית). ובמבחן הווידאו שלנו שמעביר בלולאה טריילר לסרט 1080p מקומי, הוא נמשך 14 שעות, עוד הצגה חזקה בהתחשב בתצוגת ה-OLED. המחשב הנייד היחיד בקבוצת ההשוואה שלנו שהתחרה ב- Spectre x360 13.5 בסך הכל מלבד מבחן הגלישה באינטרנט, שם הוא היה בפיגור של כמעט שלוש שעות, היה ה-Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7, והוא נהנה מ-IPS בעוצמה נמוכה של Full HD+ לְהַצִיג.
לעתים קרובות אתה לא מקבל איכות OLED וחיי סוללה ארוכים, אבל ה- Spectre x360 13.5 מספק. אתה אמור להיות מסוגל לעבוד במשך יום שלם של משימות פרודוקטיביות טיפוסיות ואולי אפילו יישאר לך קצת זמן.
גלישה באינטרנט | וִידֵאוֹ | PCMark 10 יישומים |
|
HP Spectre x360 13.5 (Core i7-1255U) |
9 שעות, 58 דקות | 13 שעות, 59 דקות | 10 שעות, 52 דקות |
HP Spectre x360 14 (Core i7-1165G7) |
6 שעות, 57 דקות | 10 שעות, 16 דקות | 9 שעות, 8 דקות |
Lenovo Yoga 7i Gen 7 (Core i7-1255U) |
7 שעות, 7 דקות | 13 שעות, 53 דקות | 10 שעות, 41 דקות |
Dell Inspiron 14 2-in-1 (Core i7-1255U) |
6 שעות, 42 דקות | 10 שעות, 6 דקות | 8 שעות, 43 דקות |
Lenovo Yoga 9i Gen 7 (Core i7-1260P) |
6 שעות, 57 דקות | 10 שעות, 16 דקות | 9 שעות, 8 דקות |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7 (Core i7-1260P) |
10 שעות, 10 דקות | 16 שעות, 12 דקות | 10 שעות, 33 דקות |
Asus Zenbook S 13 OLED (Ryzen 7 6800U) |
8 שעות, 4 דקות | 13 שעות, 13 דקות | לא |
ההשקפה שלנו
ה- Spectre x360 13.5 הוא בדיוק מה ש-HP הייתה צריכה לייצר כדי לעקוב אחר הצלחת ה- Spectre x360 14. ה-2-in-1 החדש מהיר יותר, מציע חיי סוללה טובים משמעותית, בעל מראה מעודן יותר, ושומר על המקלדת ומשטח המגע המצוינים של הדגם הקודם.
אני נותן ל-Spectre x360 13.5 ציון של 9/10, דרגה אחת פחות מה-Spectre x360 14, לא בגלל שהעדכון לא כל כך טוב. זה בגלל שהתחרות השתפרה בהרבה. הגרסה האחרונה של HP חוזרת למקומה בתור ה-2-in-1 הניתן להמרה הטובה ביותר, אבל הפער בינו לבין הטוב הבא לא כל כך גדול.
האם יש חלופות?
האלטרנטיבה החזקה ביותר היא Lenovo Yoga 9i Gen 7. זה נראה טוב לא פחות, גם בנוי היטב, ומעט מהיר יותר. אבל חיי הסוללה שלו לא כמעט טובים, והמקלדת ומשטח המגע שלו נמצאים צעד מאחור. עם זאת, זה קצת פחות יקר, ולכן מהווה בחירה מוצקה.
אם אינך צריך 2-in-1, אז ה-XPS 13 Plus החדש של Dell הוא אפשרות אטרקטיבית. הוא מהיר יותר ונהנה מהעיצוב החדש והמדהים שלו, המשלב חידושים כמו משטח מגע הפטי מעולה. אתה תוציא בערך את אותו הכסף ותקבל צדפה מהטובות שיש היום.
ההמלצה הסופית שלי היא Apple MacBook Air M2. הוא מוצק באותה מידה, אם לא מעט יותר, הוא מציע ביצועים וחיי סוללה טובים יותר, והתצוגה שלו מצוינת גם אם לא לגמרי עומדת בתקני OLED. אתה תוציא בערך אותו כסף, וה-MacBook הוא חלופה משכנעת אם אתה בסדר עם MacOS.
כמה זמן זה יימשך?
ה- Spectre x350 13.5 בנוי להפליא ויחזיק מעמד לאורך שנים, מה גם שהרכיבים המודרניים שלו יתמכו. האחריות לשנה הסטנדרטית בתעשייה היא אכזבה, כמו תמיד.
האם כדאי לקנות אותו?
כן. ביצועי פרודוקטיביות מוצקים וחיי סוללה מצוינים ב-2-in-1 בגודל יפה, דק וקליל עם תצוגת OLED מרהיבה - מה לא לאהוב?
המלצות עורכים
- מדוע ה-ThinkPad X1 Yoga Gen 8 האחרון אינו שווה את השדרוג
- HP Envy x360 13 לעומת Dell XPS 13: המחשב הנייד הזעיר הטוב ביותר?
- Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Spectre x360 13.5: אתה לא יכול לטעות
- HP Spectre x360 16 החדש מוותר על Nvidia, חובק את Intel Arc
- ה-Spectre x360 16 של HP נראה כמו מחשב נייד Windows 11 החדש הטוב ביותר עד כה, עם אזהרה אחת