שמתי לב לזה כבר כמה שנים צגי מחשב נייד השתפרו. וזו לא רק הופעתן של טכנולוגיות חדשות כמו OLED ומיני-LED. אני מדבר על פאנל ה-IPS המנוסה והאמיתי, שנותר טכנולוגיית התצוגה הנפוצה ביותר ב- רוב המחשבים הניידים שבדקנו.
תוכן
- ניגודיות בהירה יותר, עמוקה יותר וצבעים מדויקים יותר
- סיכוי טוב יותר לתצוגה טובה יותר
- וזה לא הכל
למרבה המזל, אנו מנהלים מסד נתונים של נתונים כמותיים של מחשבים ניידים שיכולים לעזור לשפוך אור על השאלה הבאה: האם תצוגות מחשב נייד באמת משתפרות, או שזה פשוט כך? למרות שהנתונים הבאים אינם מדעיים, הם מספיק קרובים כדי שנוכל להסיק כמה מסקנות לגבי כמה טוב יותר מחשבים ניידים קיבלו.
סרטונים מומלצים
ניגודיות בהירה יותר, עמוקה יותר וצבעים מדויקים יותר
הסתכלתי על המחשבים הניידים שסקרנו בכל שנה מ-2018 עד 2022, שהשתמשו בצגי IPS. השארתי בכוונה את לוחות ה-OLED מכיוון שהם מספקים באופן אחיד תוצאות יוצאות דופן, ויש מעט מאוד הבדל ביניהם. השארתי גם את צגי המיני-LED XDR של אפל מאותה סיבה.
קָשׁוּר
- למה אני לא יכול להמליץ לקנות את המחשב הנייד היפה של השנה
- רוצה מחשב מקבוק OLED? אפל עשויה לחשוף אותו סוף סוף בשנה הבאה
- למחשב הנייד הבא של MSI יכול להיות תצוגה טובה להפליא
במחקר הקצר שלי, התמקדתי בחמישה קריטריונים: בהירות, סולם AdobeRGB, סולם sRGB, יחס ניגודיות ודיוק צבעים (DeltaE). אלו הם הגורמים המשפיעים בצורה הישירה ביותר על חווית הצפייה, ובאופן לא מקרי, הם מהווים את עיקר הערכים שאנו מודדים באמצעות הקולורימטרים שלנו.
בערכים ממוצעים, יש הבדל משמעותי בין שנים. בכל פרט לדיוק הצבע, מספרים גבוהים יותר טובים יותר. גם קווי הבסיס שלנו עבור צגים טובים, ומה שאנו מצפים לראות במחשבים ניידים מובחרים, מפורטים גם הם.
| שָׁנָה | מְמוּצָע בְּהִירוּת |
מְמוּצָע AdobeRGB |
מְמוּצָע sRGB |
מְמוּצָע בניגוד |
דיוק ממוצע (DeltaE) |
| קו בסיס | 300 ניטים | 75% | 95% | 1,000:1 | 2.0 או פחות (1.0 או פחות ליוצרים) |
| 2018 | 329 ניטים | 73% | 92% | 915:1 | 2.94 |
| 2019 | 332 ניטים | 72% | 93% | 863:1 | 2.20 |
| 2020 | 334 ניטים | 73% | 92% | 1,016:1 | 1.88 |
| 2021 | 378 ניטים | 74% | 93% | 1,037:1 | 2.20 |
| 2022 | 408 ניטים | 78% | 93% | 1,321:1 | 1.59 |
לרוב, אנו יכולים לראות את האיכות של צגי IPS עולה מדי שנה. יש כמה וריאציות, אבל סביר להניח שהן פשוט נזרקות על ידי כמה מחשבים ניידים טובים מאוד או גרועים מדי שנה. מספר ה
עם זאת, המסקנה הרלוונטית ביותר היא ש-2022 הייתה השנה הטובה ביותר עבור צגי IPS בכל דבר מלבד סולם sRGB, שנשאר כמעט זהה. הבהירות עלתה באופן משמעותי, הניגודיות הייתה הרבה יותר גבוהה, סולם ה-AdobeRGB היה רחב יותר ודיוק הצבעים היה הרבה יותר טוב. זה מתאים למה שראיתי במהלך הביקורות שלי: לרוב המחשבים הניידים שבדקתי היו צבעים עזים יותר עם בהירות גבוהה יותר ושחור עמוק יותר. שמתי לב לאותו הדבר ב-2021, אבל ההבדל היה בולט עוד יותר ב-2022.
סיכוי טוב יותר לתצוגה טובה יותר
דרך נוספת להסתכל על הנתונים היא להעריך לא רק את המספרים הממוצעים, אלא גם את אחוז המחשבים הניידים שלא הצליחו לעמוד בקו הבסיס שלנו. הטבלה שלהלן מפרטת בדיוק את זה, ומתארת את אחוז הנבדקים
| שָׁנָה | בְּהִירוּת | AdobeRGB | sRGB | בניגוד |
דיוק (DeltaE) (גבוה יותר זה יותר טוב) |
| קו בסיס | 300 ניטים | 75% | 95% | 1,000:1 | 1.0 או פחות |
| 2018 | 43.86% | 33.33% | 64.91% | 61.16% | 5.26% |
| 2019 | 40.00% | 30.91% | 69.09% | 80.00% | 1.82% |
| 2020 | 39.53% | 30.23% | 53.59% | 51.16% | 9.30% |
| 2021 | 21.57% | 21.57% | 43.14% | 50.98% | 7.84% |
| 2022 | 11.76% | 17.65% | 23.53% | 15.69% | 25.49% |
לפי תוצאות אלו, הסיכויים שלך לקבל תצוגת IPS איכותית היו טובים משמעותית בשנת 2022 מאשר בארבע השנים הקודמות. שוב, היו כמה חריגים, אבל הם לא משנים את התוצאות החיוניות.
וזה לא הכל
לא מכומת כאן העלייה ברזולוציה, שבה ראיתי יותר מסתם Full HD (+) ו- 4K(+) לוחות. גם רזולוציות QHD(+), 2.8K ו-3K2K היו נפוצות יותר, עם מגוון רחב יותר של אפשרויות עם מחשבים ניידים רבים. גם אפשרויות מסך הפרטיות היו פופולריות יותר, והתעשייה אימצה כמעט באופן אוניברסלי יחס רוחב-גובה גבוה יותר של 16:10 או 3:2 כדי להחליף את היחס הישן של 16:9, שתמצא בעיקר ב מחשבים ניידים למשחקים - אם כי, אפילו זה משתנה לאחרונה.
ואני לא מתכוון להתעלם מ-OLED ומיני-LED, כי הם גם חשובים. לזרוק את קצבי הרענון ההולכים וגדלים הזמינים למשחקים ולמחשבים ניידים מיינסטרים, ומעולם לא היה זמן טוב יותר לחייג בדיוק את איכות התצוגה הדרושה כדי לעשות את העבודה שלך (ולשחק). אם אתה צריך את הצבעים הרחב והכי עם הניגודיות העמוקה ביותר, אז בחר OLED או מיני-LED. אם אתה צריך בהירות קיצונית, אז ה-MacBook Pros של אפל האם אתה מכוסה.
אם אתה מחפש טווח דינמי גבוה מעולה, אז OLED או מיני-LED עם Dolby Vision יספק חוויה מדהימה. ואם אתה צריך קצבי רענון גבוהים במיוחד למשחקים ללא דמעות, פאנלים של 300 הרץ ומעלה זמינים.
אבל תצוגת ה-IPS הנמוכה, שתמצא ברוב המחשבים הניידים התקציביים, הבינוניים והמיינסטרים הפרימיום, השתפרה מאוד. וזה חשוב, כי זו טכנולוגיית התצוגה שסביר להניח שתרכוש במחיר הכי אטרקטיבי. היצרנים נותנים לך תצוגות טובות יותר עבור הכסף שלך, וזה דבר טוב.
המלצות עורכים
- אחד ממחשבי הגיימינג השאפתניים ביותר השתפר עוד יותר
- Lenovo Slim Pro הוא התשובה הטובה ביותר ל-MacBook Pro שראיתי עד כה
- ROG Zephyrus G14 פשוט השתפר בהרבה ב-CES 2023
- למה מחשבים ניידים למשחקים צריכים צגים טובים יותר - לא יותר ביצועים
- מדוע מסכי מחשב נייד מתגלגלים נראים שימושיים הרבה יותר ממסכי מחשב נייד מתקפלים
שדרג את אורח החיים שלךמגמות דיגיטליות עוזרות לקוראים לעקוב אחר עולם הטכנולוגיה המהיר עם כל החדשות האחרונות, ביקורות מהנות על מוצרים, מאמרי מערכת מעוררי תובנות והצצות מיוחדות במינן.
