LG Gram Style
MSRP $2,000.00
"ה-LG Gram Style מדהים, אבל אין לו את החומר כדי לגבות את העיצוב הנוצץ שלו."
יתרונות
- אסתטיקה מעודנת
- תצוגת OLED מרהיבה
- מקלדת טובה
- מאוד דק וקליל
חסרונות
- יָקָר
- הביצועים וחיי הסוללה נמוכים מהממוצע
- השלדה והמכסה די ניתנים לכיפוף
- משטח מגע Haptic לא נהדר
LG הציגה חבר חדש לגמרי במערך המחשבים הניידים שלה Gram, ה-Gram Style, שמטרתו למנף את העיצוב והמאפיינים המודרניים ביותר. משענת כף היד הזכוכית שלו מסתירה משטח מגע הפטי, בדומה ל Dell XPS 13 Plus, רק LG מוסיפה נורות LED שימושיות שמסגרות את משטח המגע ומקלות על הזיהוי. ומשענת כף היד והמכסה מצופים בחומר שמחליף צבעים בתאורה שונה, מגע מהמם.
תוכן
- מפרט ותצורות
- עיצוב מודרני, עם כמה פגמים
- איטי יותר מהמתחרים שלו
- פחות מחיי סוללה רגילים
- עוד תצוגת OLED נהדרת
- נדנדה והחמצה
אבל זה לא א מחשב נייד מושלם בכל האמצעים. לוח המגע ההפטי אינו הטוב ביותר שהשתמשתי בו, המעבד מהדור ה-13 של אינטל שלו, למרות שהוא עדכני, מפגר אחרי המתחרים, וחיי הסוללה שלו מתחת לממוצע. זה מחשב נייד פגום עם עיצוב מודרני, והוא לא זול החל מ-1,800 דולר.
מפרט ותצורות
LG Gram Style | |
ממדים | 14.0 אינץ' x 9.5 אינץ' x 0.63 אינץ' |
מִשׁקָל | 2.76 פאונד |
מעבד | Intel Core i7-1360P |
גרָפִיקָה | אינטל אייריס Xe |
RAM | 16 ג'יגה 32GB |
לְהַצִיג | 16.0 אינץ' 3K (3200 x 2000) OLED, 120Hz |
אִחסוּן | 1GB PCIe Gen4 SSD |
לגעת | לא |
נמלים | 2 x USB-C עם Thunderbolt 4 1 x USB-A 3.2 Gen 2 שקע שמע 1 x 3.5 מ"מ 1 x קורא כרטיסי microSD |
אַלחוּט | Wi-Fi 6E ו-Bluetooth 5.1 |
מצלמת אינטרנט | 1080p עם מצלמת אינפרא אדום עבור Windows 11 Hello |
מערכת הפעלה | Windows 11 |
סוֹלְלָה | 80 וואט-שעה |
מחיר | $1,800+ |
נכון לעכשיו, קיימות שתי תצורות של גראם סטייל זמינות. זה 2,000 $ עבור יחידת הביקורת שלי עם Core i7-1360P, 32GB של RAM, SSD בנפח 1TB ותצוגת OLED בגודל 16.0 אינץ' בגודל 3.5K הפועלות במהירות של 120 הרץ. אתה יכול לחסוך $200 על ידי בחירה ב-16GB של
קָשׁוּר
- מדוע ה-ThinkPad X1 Yoga Gen 8 האחרון אינו שווה את השדרוג
- CES 2023: מחשב נייד ה-OLED החדש של LG דק יותר באופן רשמי מה-M2 MacBook Air
- המעבד הנייד 24 ליבות של אינטל עשוי לעלות על מעבדי i9 שולחניים
עיצוב מודרני, עם כמה פגמים
ה-Gram Style עומד בשמו, עם אסתטיקה מודרנית באמת המודגשת על ידי ציפוי ססגוני על המכסה ומשענת כף היד שמשנה צבעים בתאורה שונה. האפקט עובד נפלא, כשהמשטחים נראים ורודים מזווית אחת וכחול מזווית אחרת. הצבעים משתנים כל הזמן כשהעיניים שלך נעות על המחשב הנייד, ומבדילים אותו בשונה מכל ערכת צבעים אחרת שראיתי. קשה לתפוס בתמונות, אבל האפקט בולט לעין בלתי מזוינת. הזוויות אלגנטיות ופשטניות, מתאימות לנושא המינימליסטי של ימינו, ומשענת כף היד מזכוכית, עם משטח המגע ההפטי הנסתר שלה ונוריות לד שנדלקות כדי למסגר אותה, מייצרת מראה עתידני. המכונה הקרובה ביותר אליו היא Dell XPS 13 Plus, אבל ה-Gram Style יותר אטרקטיבי בסך הכל.
המחשב הנייד בנוי מסגסוגת מגנזיום, כמו מכונות גראם אחרות, והוא דק וקל בדיוק כמצופה. זה מגיע ב-0.63 אינץ', די הרבה יותר דק מה Dell XPS 15זה 0.71 אינץ', והוא קל מאוד ב-2.76 פאונד בלבד בהשוואה ל-XPS 15 ב-4.23 פאונד. זה הופך את ה-Gram Style לאחד מהם המחשבים הניידים הקלים ביותר אתה יכול לקנות. שימו לב שה- MacBook Pro 16 הוא דק כמעט בגובה 0.66 אינץ' אבל הוא הרבה יותר כבד ב-4.8 פאונד.
העניין במגנזיום הוא שלמרות שהוא חזק, הוא לא בהכרח להרגיש אוהב את זה. המכסה של Gram Style די ניתן לכיפוף, אם כי אין עיוות תצוגה, והמרכב גמיש, כאשר משענת כף היד וסיפון המקלדת נכנעים ללחץ קל. LG מגישה את ה-Gram שלה
למקלדת של Gram Style יש מרווח מקשים טוב ומקשי מקשים בגודל יפה, ולמתגים שלה יש לחיצה מוצקה עם תגובה מהירה. הן לא קלות כמו כמה מקלדות מחשב נייד אחרות, כמו מקלדות ה-Spectre של HP ומקלדת הקסם המובילה בתעשייה של Apple, אבל הן עדיין נוחות להפעלות הקלדה ארוכות יותר. משטח המגע ההאפטי, עם זאת, מאכזב. נורות ה-LED בצד עוזרות לשמור את האצבעות שלך מכוונות על משטח הזכוכית החלק שלו, אבל זה דורש יותר מדי כוח כדי להפעיל קליק. כמו כן, יש יותר רעש ממשוב פיזי, אפילו כשהפטיקה מוגברת ל-100%, מה שנותן לו תחושה מלאכותית שלא תמצאו ברוב משטחי המגע ההפטיים האחרים כמו גרסת Force Touch של אפל.
הקישוריות קלה עבור מכונה בגודל 16 אינץ', עם רק זוג יציאות USB-C עם חֲזִיז 4 ויציאת USB-A. התמיכה מדור קודם נחמדה, אך מכיוון שאחת מיציאות ה-USB-C משמשת לטעינה, נותרה רק אחת לחיבור התקני USB-C אחרים. קורא כרטיסי ה-microSD יתקבל בברכה, אבל גרסה בגודל מלא הייתה מועילה יותר. הקישוריות האלחוטית היא Wi-Fi 6E ו-Bluetooth 5.1.
מצלמת האינטרנט היא דגם 1080p, שהופך לסטנדרט החדש, ומצלמת אינפרא אדום מספקת Windows 11 שלום תמיכה. LG מאגדת את Glance מאת Mirametrix, המספקת מספר תכונות של חישת נוכחות של משתמשים כמו פוטינג המחשב הנייד למצב שינה כשהמשתמש עוזב, ולהעיר אותו ולהיכנס חזרה כשהמשתמש החזרות.
איטי יותר מהמתחרים שלו
ה-Gram Style משתמש ב-Core i7-1360P של אינטל 28 וואט. זהו מעבד 12 ליבות (ארבע ליבות ביצועים בתדר 5GHz ושמונה ליבות יעילות בתדר 3.7GHz), מעבד 16 חוטים שסיפק ביצועי פרודוקטיביות מוצקים באחרים
עם זאת, בסגנון גראם, המעבד לא היה מרשים כל כך. למעשה, זה המחשב הנייד האיטי ביותר שסקרנו עם המעבד הזה, ונקלע לפיגור במדדים עתירי המעבד שלנו. זה היה איטי משמעותית במבחן בלם היד שלנו שמקודד סרטון וידאו בנפח 420MB כ-H.265, וציוני ה-Cinebench R23 בליבת יחידה שלו היו נמוכים במיוחד. גראם סטייל אפילו פיגר אחרי LG UltraPC 17 עם Core i7-1260U שלו במצב ביצועים, והמחשב הנייד הזה צייד מעבד של 15 וואט עם 10 ליבות ו-12 פתילים בלבד ורץ בתדרי Max Turbo איטיים יותר.
תוצאות אלו אומרות שלמרות שסגנון ה-Gram הוא מהיר מספיק עבור זרימות עבודה תובעניות של פרודוקטיביות, הוא איטי יותר מרוב המתחרים. אם אתה צריך מחשב נייד מהיר במשימות עתירות מעבד, אז ה-Gram Style עשוי להיות מאכזב. זה גם לא הצליח במבחן 3DMark Time Spy, ונפל הרבה מתחת לממוצע של אינטל Iris Xe מהדור ה-13. זה אומר שזה לא הרבה מחשב נייד למשחקים.
Geekbench (יחיד/מרוב) |
בֶּלֶם יָד (שניות) |
Cinebench R23 (יחיד/מרוב) |
PCMark 10 לְהַשְׁלִים |
|
LG Gram Style (Core i7-1360P) |
Bal: 1,819 / 8,242 רווח: 1,782 / 8,720 |
באל: 160 ביצועים: 130 |
Bal: 1,569 / 6,411 רווח: 1,670 / 8,447 |
5,432 |
LG Gram 17 Pro (2023) (Core i7-1360P) |
Bal: לא זמין ביצוע: לא זמין |
באל: 108 ביצועים: 103 |
Bal: 1,860 / 9586 רווח: 1,874 / 10,063 |
6,839 |
Lenovo Yoga 9i Gen 8 (Core i7-1360P) |
Bal: 1,843 / 8,814 רווח: 1,835 / 10,008 |
באל: 122 ביצועים: 101 |
Bal: 1,846 / 8,779 ביצועים: 1,906 / 9,849 |
6,102 |
Samsung Galaxy Book3 Pro 360 (Core i7-1360P) |
Bal: 1,800 / 8,960 ביצועים: 1,781 / 9,071 |
באל: 109 ביצועים: 99 |
Bal: 1,711 / 8,389 רווח: 1,750 / 9,182 |
5,857 |
LG UltraPC 17 (Core i7-1260U) |
סך: 1,598 / 7,444 ביצועים: 1,595 / 8,915 |
באל: 146 ביצועים: 107 |
Bal: 1,619 / 6,454 ביצועים: 1,697 / 9,316 |
6,194 |
Lenovo Slim 7 14 (AMD Ryzen 7 7735HS) |
Bal: 1,493 / 9021 ביצועים: 1,498 / 9210 |
באל: 95 ביצועים: 84 |
Bal: 1,551 / 12,536 ביצועים: 1,553 / 13,107 |
6,828 |
פחות מחיי סוללה רגילים
הגראם של LG
בסך הכל, סביר להניח ש-Gram Style יוביל אותך לעבודה של יום שלם, אפילו עם זרימת עבודה פרודוקטיבית קלה יחסית. המטען זעיר, עם זאת, וזה יתרון. זה לא יכביד אותך או יתפוס הרבה מקום בתרמיל שלך.
גלישה באינטרנט | וִידֵאוֹ | PCMark 10 יישומים |
|
LG Gram Style (Core i7-1360P) |
8 שעות, 37 דקות | 9 שעות, 23 דקות | 9 שעות, 7 דקות |
Dell XPS 15 9530 (Core i7-13700H) |
9 שעות, 43 דקות | 11 שעות, 46 דקות | 10 שעות, 49 דקות |
LG Gram 17 Pro (Core i7-1360P) |
13 שעות, 43 דקות | 19 שעות, 53 דקות | לא |
LG UltraPC 17 (Core i7-1260P) |
9 שעות, 49 דקות | 11 שעות, 54 דקות | 13 שעות, 26 דקות |
Lenovo ThinkPad Z16(Ryzen 7 Pro 6850H) | 12 שעות, 4 דקות | 23 שעות, 2 דקות | לא |
LG Gram 16 2-in-1 (Core i7-1260P) |
11 שעות, 31 דקות | 17 שעות, 58 דקות | 17 שעות, 49 דקות |
עוד תצוגת OLED נהדרת
צגי OLED מצוינים נפוצים יותר מתמיד, והם מופיעים במכונות שעולות הרבה פחות מסגנון ה-Gram. אז זו לא בדיוק התכונה המבדילה שהייתה פעם. התצוגה של ה-Gram Style בהחלט מצוינת, עם זאת, תענוג לשימוש הודות לצבעים בהירים, לשחורי הדיו הרגילים וקצב רענון מהיר של 120Hz שגורם
לפי הצבעונימטר שלי, התצוגה של Gram Style טובה בדיוק כמו מתחרי ה-OLED שלו. הוא בהיר ב-423 ניטים, והצבעים שלו רחבים (100% sRGB ו-97% AdobeRGB) ומדויקים עם DelteE של 0.70. כפי שקרה עם כמה צגי OLED אחרים, מד הצבע שלי לא מודד ניגודיות בצורה נכונה, אבל אני לא מטיל ספק שהוא מגיע איפשהו בטווח של 25,000:1 כמו עם לוחות OLED אחרים.
זוהי תצוגה מצוינת עבור מפיקים, יוצרי תוכן וצרכני מדיה כאחד.
נדנדה והחמצה
LG כוונה בבירור ליצור את אחד מהמודרניים ביותר
למרבה הצער, משטח המגע ההאפטי הזה אינו הטוב ביותר, הביצועים של ה-Gram Style מתחת לממוצע וחיי הסוללה שלו אינם גדולים. תוסיפו את המחיר הגבוה שלו, ויש לכם מחשב נייד שמציע יותר סטייל מאשר מהות. זה מחשב נייד שקשה להמליץ עליו, אפילו בהתחשב במראה המרהיב שלו.
המלצות עורכים
- ThinkPad X1 Carbon Gen 11 הוא גם מהיר יותר וגם עמיד יותר
- המחשבים הניידים ללא מאווררים הטובים ביותר בשנת 2023
- סוף סוף, אינטל מביאה את קנה המידה של XeSS לגרפיקה משולבת ב-CES 2023
- מעבדי Intel Raptor Lake: כל מה שאנחנו יודעים על מעבדי הדור ה-13
- כיצד לצפות בהשקת Raptor Lake מהדור ה-13 של אינטל היום (ולמה לצפות)