כיצד להעביר ביקורת על אתר אינטרנט

להציג את האתר שלך בצורה חסרת פניות מספיק כדי להחליט אם הוא משרת את צרכי המבקרים, או לבצע ביקורת שמספקת קלט עבור פרויקט עיצוב מחדש, אתה צריך שני דברים: עין הגיונית למה שהאתר עושה וניתוח מנומק של איך הוא יכול לְשַׁפֵּר. הימנע מביקורת שמסתמכת אך ורק על מה שאתה אוהב, ולא על מה שהאתר משיג או לא עושה טוב. ארגן את ההופעות שלך בצורה הגיונית כדי להציע מידע שימושי על פונקציונליות האתר.

רושם ראשוני יכול לקבוע אם מבקר באתר נשאר מספיק זמן כדי להציג יותר מדף הבית. אם אתה נוחת על אתר אינטרנט ואינך יכול לדעת מה הוא משיג, זהה את הקהל שלו והבין מי הבעלים שלו. ואז לפענח - או למצוא - את מערכת הניווט שלו; האם המעצבים שלה שמו את הצורה מספיק רחוק מעל הפונקציה כדי ליצור בלבול? וינסנט פלנדרס, מפתח ואוצר של Web Pages That Suck, טבע את המונח "ניווט בשר מסתורי" כדי מציין כל מערכת תפריט וקישור שמנסה כל כך להתחכם עד שהיא הופכת למבחן, במקום להציע סִיוּעַ. בין שלל הדברים שאתה לא רוצה שאתר יעשה, מפריע ליכולת של המבקרים לקלוט מסרים קריטיים ומידע מדורג בראש רשימת החטאים.

לאחר שתתעדו את התצפיות שלכם על נגישות האתר, עברו להערכה של קריטריונים אסתטיים. התמקד לא אם אתה אוהב את המראה אלא אם הוא מציג את הנושא, מספק חוויה קלה לקריאה ועומד על עקרונות עיצוב מוצקים. חפשו שילובים קשים לעיניים של צבעים, כולל טקסט בהיר על רקע בהיר, ושימו לב לשימוש בדפים המתהפכים החוצה, או הצב רקע כהה מאחורי טקסט בהיר. העריכו את הקשר בין מראה האתר למיתוג הכולל שלו, כמו גם עד כמה העיצוב וסכמת הצבעים מתאימים לסוג הישות המחזיקה באתר.

אתר שמפצל תוכן בין דפי משנה רבים כדי להגדיל את הצפיות בדפים, או שמזניח ליישם סכימות ניווט באופן עקבי בין דפים ו קטעים, מוסיף קושי לחוויית המבקרים, בין אם בניסיון למנוע מאנשים לעזוב או כהוכחה לכך שהאתר גדל ללא הולם תִכנוּן. בדוק את היכולת שלך למצוא משהו שאתה יודע שצריך להיות נוכח -- דף יצירת קשר, דף אודותינו, פרופיל של החברה או האדם הבעלים של האתר -- ושימו לב עד כמה התהליך פשוט או מפותל הופך. פרט את חלקי האתר ונתח כיצד הם מארגנים את החומר שלו. הסתכלות על פריטים אלה ללא משוא פנים הופכת קשה יותר כאשר אתה בוחן את האתר שלך, כמובן, אבל הביקורת שלך עומדת או נופלת על היכולת שלך לחשוב כמו מבקר.

אפילו אתרים פשוטים למראה יכולים להסתמך על כמויות גדולות של סקריפטים, קוד CSS ושאר היסודות מאחורי הקלעים. חלק מהקוד הזה חותך פינות כדי לגרום לרעיונות עיצוב לעבוד מבלי למצוא את הדרכים הטובות ביותר לתכנת אתר. חלק ממנו מאט את זמני טעינת הדפים. גרוע מכך, חלק ממנו מפר את העקרונות הבסיסיים של HTML ו-CSS. בזמן שאתה סוקור אתר, חפש בעיות בדרך שבה הוא מספק את החוויה האינטראקטיבית שלו: פריטי תפריט לא עובד, קישורים שממקמים תוכן של עמוד מחוץ לאתר לדפים באתר, קוד שמפעיל הודעות שגיאה דפדפן. לקבלת מבט מאיר עיניים על תאימות, חבר את הכתובת של דף לשגרות האימות ב-W3Schools.com (ראה משאבים) וחפש כשלים בעמידה בתקני קוד.

אחד המבחנים האולטימטיביים של ערכו של אתר טמון בתוכן שהוא מציג. אתר יפהפה וקל לניווט עם שגיאות טיפוגרפיות ודקדוקיות בטקסט שלו צריך לקבל ציון נמוך כמו אתר מכוער וצפוף עם פרוזה מבריקה ותמונות יפות. מעצבי אתרים יכולים להיתפס לגשטאלט, או סקירה כללית, של האתרים שלהם מבלי לקרוא ולסקור את מה שהם אומרים ומציגים. כמובן שאם אתה מעצב אתר עבור מישהו אחר ובעל האתר מספק את התוכן שלו, ייתכן שתהיה לך שליטה מוגבלת על מה שהוא אומר בפועל, הן מילולית והן חזותית. עם זאת, המראה של אתר לא יכול לגבור על המסרים שהוא מעביר. ללא חומר אמיתי, אתר הופך לקליפה ריקה.