מישהו משתמש בעט מיוחד בטאבלט דיגיטלי.
קרדיט תמונה: ג'ון פוקס/Stockbyte/Getty Images
לפעמים, העט חזק יותר מהעכבר - העט הקל, כלומר. באמצעות עט ומסך מיוחדים, ממשקי עטים קלים מסירים את העכבר המסורתי מהמשוואה ומאפשרים לך ליצור אינטראקציה ישירה עם שולחן העבודה של המחשב מהצג שלך. מערכות עטי קל הן כלי נישה מיוחדים למדי, מה שהופך אותם לנפוצים במידה ניכרת ממכשירי קלט אחרים.
עטים קלים מאפשרים לך ליצור אינטראקציה עם המסך בדיוק מדויק. כאשר אתה שולט ישירות היכן הסמן וכל ה"קליקים" נוחתים באמצעות העט, רק הגמלוניות מונעת בחירה מדויקת. דיוק זה הופך את העט הקל למושך בתפקידים שבהם נדרשות בחירות מהירות ומדויקות.
סרטון היום
נגד: מיקום מביך
בגלל האינטראקציה עם המסך, עטים קלים דורשים מיקום קצת מביך כדי להשתמש בהם ביעילות. ברוב המקרים, גם כשהצג מוטה, תצטרך להישען מעט על מנת למקסם את הדיוק שלך. בהתאם לגודל ולכיוון הצג, שעות ארוכות של שימוש עלולות להוביל גם למתיחה בשורש כף היד.
יתרונות: יישום אומנותי קל
עטים קלים מתאימים יותר לעבודה אמנותית ועיצובית מאשר לעכבר. ציור קווים חלקים וטבעיים עם עכבר יכול להיות מביך ביותר, מה שהופך את התרגול לבלתי יעיל ולא מושך כאחד. ניתן להשתמש בעט קל כמעט באותה דרך שבה אפשר להשתמש בטאבלט ציור, תוך שימוש בתנועות ציור טבעיות כדי לפתח קווים חלקים ונקיים. עם זאת, בעיות פיגור נוטות להפוך עטים קלים לפחות מדויקים עבור יישומי ציור מאשר טאבלט גרפי.
חסרון: נדרש צג מיוחד
מערכות עטים קלות דורשות צג מיוחד, המיועד לאינטראקציה עם העט. כמעט בכל מערכות העטים הקלים, המסכים הללו בנויים באמצעות טכנולוגיית שפופרת קרן קתודית ישנה יותר, מה שהופך אותם למסורבלים וכבדים במיוחד. צגי CRT נדרשים, שכן העט צריך לזהות את קרני האלקטרונים המשמשות בצג כדי לקבוע את המיקום של אלמנטים על המסך. מכיוון שמערכות עטים קלות הן די מעורפלות, השגת אחת עשויה להיות גם קשה, בהשוואה לממשקים דומים כמו טאבלטים גרפיים וצגי מסך מגע.
יתרונות: חסכוני בשטח שולחני
מערכות עטי קל עשויות להיות יעילות מאוד עבור מצבים עם שטח שולחן מוגבל. מכיוון שהעט אינו דורש משטח עכבר, רק הצג, מגדל המחשב והמקלדת למעשה דורשים מקום. צגים המצוידים בקליפס לאחיזה של העט ממקסמים עוד יותר את חיסכון במקום, ומבטלים את הצורך להציב את העט בכל מקום על השולחן.
חסרון: לא יעיל לשימוש כללי
בעוד שמערכות עטים קלות עובדות היטב עבור משימות מיוחדות, מחשוב שולחני כללי זוכה לשירות טוב יותר על ידי ממשקים אחרים. קל יותר לתפעל את ממשקי העכבר והמקלדת הסטנדרטיים ומסך המגע וגורמים פחות מאמץ פיזי מאשר עטים קלים. בהיותן ממשקים מיוחדים וסתומים, מערכות עטי קל עשויות להיות יקרות יותר לפריסה ממה שהן שוות - במיוחד בפריסה בקנה מידה גדול או ארגוני.
