Problemi Blockchain: come risolvere i problemi con l'ultima tecnologia Vogue

In mezzo al continuo fervore per le criptovalute e tecnologia blockchain, gli evangelisti hanno affermato che può aiutare a sostituire tutto, dal denaro stesso, alla base di molti dei nostri strumenti digitali. Ma con le tariffe di Bitcoin che sono salite alle stelle a causa del suo utilizzo ampliato lo scorso anno, e che hanno portato a bug i contratti intelligenti di Ethereum utenti che perdono milioni di dollari, è davvero una tecnologia pronta per l’adozione mainstream?

Non c'è nemmeno un definizione concreta di cosa sia una blockchain. Se, tuttavia, assumiamo che si tratti di un sistema di registro distribuito, ci sono aree chiave che molti di coloro che sono in prima linea nello sviluppo della blockchain ritengono manchino. Ci siamo incontrati con gli sviluppatori blockchain per saperne di più sui difetti della tecnologia.

Lavorare per tutti

Questo articolo fa parte della nostra serie “Blockchain oltre Bitcoin“. Bitcoin è l’inizio, ma è ben lungi dall’essere la fine. Per aiutarti a capire perché, stiamo facendo un tuffo nel mondo della blockchain. In questa serie andremo oltre la criptovaluta e ci concentreremo sulle applicazioni blockchain che potrebbero rimodellare le cartelle cliniche, le macchine per il voto, i videogiochi e altro ancora.

"Il problema più grande che vedo in questo momento è il problema della scalabilità", Justas Pikelis, co-fondatore della piattaforma di e-commerce blockchain, Monetha, ha detto a Digital Trends. “In questo momento, Ethereum può elaborare 17 transazioni al secondo. Facebook può gestire 175.000 richieste al secondo. Visa, 44.000 transazioni al secondo. Quindi, se davvero vogliamo utilizzare le criptovalute come valute, al momento non sarebbe possibile”.

Il miglior esempio del problema di ridimensionamento della blockchain è l’escalation delle commissioni di transazione Bitcoin e dei tempi di conferma che si sono verificati durante l’esplosivo aumento del valore della valuta alla fine dello scorso anno. Le tariffe salirono da uno o due dollari fino a 50 dollari.

Altre criptovalute e le piattaforme blockchain non soffrono così gravemente di questo problema, e ci sono tecnologie implementate in Bitcoin per mitigarlo, ma non è una soluzione facile anche con loro in atto.

"Quando archivi i dati sulla blockchain, è piuttosto costoso", ha spiegato Alexander Demidko, CRO della società di database blockchain Fluenza. “Ecco perché tutte queste soluzioni cercano di archiviare i dati fuori catena e di inviarli periodicamente alla blockchain. Ma è ancora difficile cercare tra i dati archiviati lì. Ecco perché [pensiamo] che idealmente dovrebbe esserci un modo per caricare i dati nell’ambiente decentralizzato, quindi cercare lì i dati di cui ho bisogno. Questo è ciò che stiamo cercando di risolvere con un database decentralizzato, poiché attualmente non è supportato dalla blockchain."

Blockchain come quella utilizzata da Bitcoin, che sfruttano un "sistema di prova del lavoro, richiedono enormi quantità di potenza di calcolo, costose in termini di hardware ed elettricità. Sebbene esistano alternative, le blockchain sono ancora impegnative dal punto di vista computazionale rispetto alle tradizionali soluzioni di database. Anche lo stoccaggio è un potenziale problema.

La blockchain delle transazioni semplici di Bitcoin supera i 150 GB. Qualsiasi istituzione aziendale che utilizza la tecnologia blockchain per un database tradizionale può aspettarsi che ogni nodo richieda molto più spazio di quello. Questo problema sarebbe aggravato se, come azienda, dovessi gestire una blockchain privata, controllando tu stesso ogni nodo.
Edgar Bers, responsabile delle pubbliche relazioni presso HashCoin, ritiene che la tecnologia blockchain, così come esiste ora, non sarebbe utile o scalabile per un database di grandi dimensioni.

“La maggior parte delle blockchain che abbiamo oggi non sono adatte alle aziende che fanno affidamento su enormi quantità di dati […] La maggior parte delle aziende fare affidamento su terabyte di informazioni e su un’architettura server centralizzata […] Le blockchain multi-terabyte sono inefficienti”, ha disse. “Quando la tua azienda richiede comunicazioni estremamente pesanti, devi davvero lanciare tutta la tecnologia possibile sulla blockchain per sopravvivere al carico. Se progetti una blockchain per un certo numero massimo di transazioni al secondo, aumenterai il tuo business le operazioni potrebbero essere sconcertanti a causa degli aggiornamenti blockchain richiesti, che potresti non dover nemmeno fare mano."

Questo è meno un problema se gestisci una blockchain con registro pubblico perché puoi decentralizzare la tua blockchain su nodi che si trovano in tutto il mondo. Questa è certamente una soluzione praticabile, utilizzata da governi come l’Estonia. Eppure questo si scontra con un problema completamente diverso. Il problema della privacy.

Solo per i tuoi occhi

La maggior parte delle persone immagina la tecnologia blockchain come il sistema distribuito pubblicamente su cui è costruito Bitcoin. IL nodi (minatori) si trovano in tutto il mondo e l'intera blockchain è pubblicamente scaricabile, visualizzabile e verificabile. Questa totale trasparenza crea ogni sorta di problemi per le organizzazioni che gestiscono anche i più piccoli dati riservati.

"La completa decentralizzazione è quasi utopica, laddove può essere utilizzata solo in una funzione molto primitiva, come Bitcoin", ha spiegato Pikelis. “Quando si parla di cose più complicate, di un po’ più di informazioni archiviate sulla blockchain, è davvero difficile raggiungere la completa decentralizzazione. Tuttavia le persone devono credere che le aziende gestiscano queste applicazioni decentralizzate per poterlo fare in grado di salire a bordo e archiviare davvero le cose e eliminare le cose che sono private [come] pubbliche informazione."

Persino gli sviluppatori di Fluence, che stanno lavorando allo sviluppo di una tecnologia di database blockchain che potrebbe, in teoria, gestire informazioni potenzialmente sensibili, non credono che sia ancora del tutto pronta. “Come per ogni tecnologia che deve ancora maturare, non è consigliabile archiviarvi dati eccessivamente sensibili. Una volta che diventa più maturo, puoi fidarti di più”, ha detto Demidko a Digital Trends.

Questo non vuol dire che non stiano lavorando a una soluzione. Il primo e più prevedibile, considerando la dipendenza della blockchain dalla crittografia, è la crittografia.

"Nell'esempio di un database delle patenti di guida, sono un utente, ho la mia patente di guida e voglio inserirla in un database decentralizzato", ha spiegato Demidko. “Posso crittografarlo con la mia chiave personale e non rivelare questa chiave a nessuno, tranne alle autorità che ne hanno bisogno. Se inserisco la mia patente di guida nel database decentralizzato, lì viene crittografata, quindi nessun'altra persona può leggerla senza il mio permesso. I nodi in cui vengono archiviati i dati hanno accesso ai dati, ma non possono leggerli perché non dispongono di chiavi”.

Tuttavia, la crittografia da sola non è la soluzione definitiva ai problemi di privacy. Le chiavi private potrebbero esserlo rivelati accidentalmente da terzie lo sviluppo di calcolo quantistico potrebbe portare a facile forzatura bruta delle chiavi private ciò minaccerebbe la sacralità dei dati archiviati su una blockchain veramente decentralizzata. Non esiste ancora una soluzione semplice a questi problemi, quindi la privacy rimarrà un serio ostacolo per molti progetti promettenti.

Il problema dei laici

Sebbene la tecnologia blockchain stia diventando sempre più facile da sfruttare e comprendere, non è ancora un argomento facile da comprendere. I servizi e gli strumenti blockchain richiedono più know-how tecnico da parte degli utenti rispetto a molte piattaforme digitali contemporanee, e questo potrebbe rivelarsi problematico per l’adozione, soprattutto se i timori per la sicurezza e la perdita di fondi vengono associati al pubblico della blockchain Immagine.

"Blockchain e Bitcoin [sono] davvero difficili da usare per coloro che non sono legati alla tecnologia o agli sviluppatori di software", ha detto a Digital Trends il CEO di Fluence, Evgeny Ponomarev. “Semplicemente inviare una transazione è piuttosto difficile. L’anno prossimo tutti noi, come comunità, dovremo creare strumenti per rendere tutto più semplice, perché è l’unico modo per migliorare l’adozione”.

Tali strumenti dovranno comportare una maggiore sicurezza degli utenti. Sebbene la tecnologia blockchain sia spesso più sicura delle password tradizionali, la perdita di una chiave privata può creare ogni sorta di grattacapi. Un sistema decentralizzato spesso non dispone di un processo arbitrale per il recupero.

"Sono state condotte alcune ricerche sulla crittografia con il ripristino delle chiavi", ha suggerito Ponomorev, come potenziale soluzione a questo problema. “Dividere la chiave in tanti pezzi, darli a molte persone. Possono aiutarti a recuperarlo dai pezzi se lo perdi. Alcune aziende stanno cercando di utilizzare un sistema di custodia, in cui puoi prendere le tue chiavi e metterle da qualche parte o presso qualcuno al sicuro, per proteggerti dalla perdita delle chiavi.

Il CRO della sua azienda, tuttavia, ha subito sottolineato che queste tecniche sono imperfette e aprono potenzialmente nuove strade per attacchi da parte di attori esterni. Sicurezza e facilità d’uso non sempre vanno di pari passo, ha affermato.

Il selvaggio west

Molti dei primi sostenitori della tecnologia blockchain ne hanno lodato la capacità di operare al di fuori delle consuete restrizioni e normative dei governi centralizzati e delle istituzioni finanziarie. Sebbene questa mancanza di supervisione sia ancora accolta da molti, un numero crescente di sviluppatori ritiene che una qualche forma di standardizzazione e controllo sia necessaria per rendere la blockchain una tecnologia mainstream.

“Penso che [la regolamentazione sia] certamente possibile”, ha detto il co-fondatore di Monetha, Pikelis. "C'è così tanta incertezza […] le persone non sono ancora d'accordo su un tipo di consenso su cosa dovrebbero fare riguardo alle criptovalute e alle offerte iniziali di monete (ICO). Penso che vedremo accadere molte cose nello spazio di regolamentazione delle ICO, delle criptovalute e della blockchain in modo abbastanza diverso nelle diverse parti del mondo."

Parte di ciò riguarderà la regolamentazione finanziaria, ha affermato, suggerendo che organismi come la Securities and Exchange Commission degli Stati Uniti creeranno linee guida su ciò che è consentito. Ciò influenzerà in particolare le aziende che desiderano vendere i propri token.

Sebbene regolamentare alcune criptovalute sarebbe difficile, non è difficile osservare l’eccesso di nuove criptovalute e schemi di marketing blockchain e vedere i vantaggi delle limitazioni. L’espansione della blockchain in nuove aree invita anche a nuove normative o a entrare in conflitto con la legge esistente. Se venisse utilizzato per tenere traccia delle cartelle cliniche, ad esempio, diventerebbe immediatamente vincolato dalle leggi esistenti in molti paesi in tutto il mondo.

“Tutta l’attenzione verso la tecnologia blockchain è un po’ prematura, e la sua portata porta molto pressione, ed è per questo che alcune cose stanno iniziando a incrinarsi e alcune cose potrebbero non sembrare razionali", Pikelis ci ha detto. "Ci vorrà del tempo prima che le persone che non hanno l'esperienza tecnologica e le conoscenze tecniche siano in grado di fidarsi completamente dei contratti intelligenti e della tecnologia blockchain."

Stiamo iniziando a vederne i primi segni, e così via HashFlare ha recentemente dichiarato a Digital Trends, i primi passi saranno probabilmente quelli di conoscere le regole del cliente (KYC) progettate per prevenire il riciclaggio di denaro.

È improbabile che ciò piaccia a coloro che si sono divertiti ad operare ai margini della società con portafogli di criptovaluta anonimi e relativa impunità da parte degli organismi governativi e di regolamentazione.

Tuttavia, come con qualsiasi nuova ed entusiasmante tecnologia di frontiera, se la blockchain vuole vedere una maggiore diffusione potrebbero essere necessarie l’adozione, la semplificazione dell’interazione e qualche forma di riparazione – e questo significa governance.

Questo però non risolverà tutto. La tecnologia Blockchain, per la sua stessa natura distribuita. Questo è un punto di forza in alcuni casi, ma è anche difficile per la blockchain gestire alcuni problemi per i quali i sistemi centralizzati sono stati progettati da zero.

Sembra probabile che, come agli albori di Internet, alcune delle piattaforme blockchain più grandi e di maggior impatto diventeranno un giorno dei pilastri nella società di tutti i giorni. Se questa analogia viene seguita fino alla sua conclusione, significa anche che orde di altri cadranno nel dimenticatoio per lasciare in piedi solo i più utili e versatili. La blockchain non è una cura miracolosa per tutti i mali tecnologici e, come ha dimostrato la storia recente, le innovazioni potenti portano con sé conseguenze indesiderate.

Raccomandazioni degli editori

• Le criptovalute stanno crollando e ciò potrebbe rendere le GPU più convenienti
• La criptovaluta di Facebook non è un nuovo Bitcoin, sono i dollari Disney per un nuovo ordine mondiale
• Un gigantesco parco eolico in Marocco aiuterà a estrarre criptovaluta e a risparmiare energia
• Il gatto ti ha preso il portafoglio? Il felino virtuale CryptoKitties recupera $ 170.000 in criptovaluta