AMD RX 590 testato e confrontato: Polaris, Forevermore

AMDRX590
Dan Baker/Tendenze digitali

Nvidia è stata impegnata con la prossima generazione di hardware GeForce. In una versione più tranquilla, tuttavia, AMD ha lanciato la RX 590, una nuova scheda grafica che sembra sfruttare al meglio i punti di forza dell'azienda. È un'alternativa economica a Nvidia, al prezzo di $ 280, proprio intorno al prezzo della GeForce GTX 1060.

Contenuti

  • Polare, per sempre
  • Pochi fotogrammi per più di qualche dollaro

Abbiamo caricato l'RX 590 nel nostro sistema di test standard, che consiste in un processore Threadripper 1920x e 32 GB di memoria. RAM, per vedere come reggono le ultime novità di AMD.

Video consigliati

Polare, per sempre

La 590 è l'ultima della gamma Radeon RX serie 500 di AMD, che rappresenta le schede da gioco di fascia bassa e media dell'azienda. Prima del 590, però, non venivano aggiornati dall’aprile 2017. Da allora, la società si è concentrata maggiormente sulle sue schede RX Vega, che competono più direttamente con le GPU di livello superiore di Nvidia.

L'RX 590 è un ritorno alla fascia media, dove la maggior parte dei giocatori si trova ad aver bisogno di buone opzioni. Utilizza la stessa microarchitettura Polaris delle altre schede della serie RX 500, ma è la prima a utilizzare un nodo di produzione a 12 nanometri più avanzato. Ciò significa che queste schede dovrebbero fornire prestazioni migliori consumando meno energia, il che è positivo, perché il consumo di energia è sempre stato un problema principale con le schede basate su Polaris di AMD. Oltre a ciò, non c'è molto di nuovo con l'RX 590. Ha una velocità clock maggiore rispetto all'RX 580, ma per il resto è simile.

AMDRX590
Dan Baker/Tendenze digitali

In particolare, AMD dichiara un aumento delle prestazioni del 12%, ma secondo i nostri benchmark ciò non è del tutto vero.

In 3DMark, stiamo assistendo a un aumento del 6% in Fire Strike e del 5% in Time Spy. È sicuramente un miglioramento, ma non è così sostanziale come si vantava. Entrambe le schede superano facilmente la 1060 in entrambi i test e la RX 590 di un solido 15%. Sembra sostanziale.

Ancora più significativo, l'aumento di velocità della RX 590 la spinge davanti alla GTX 1070 nel benchmark Time Spy basato su DirectX 12. Non aiuterà nei giochi più vecchi come Mondo di Warcraft, ma questa è una buona notizia per i giochi che si basano su quella nuova API.

Abbiamo anche eseguito il sistema attraverso i test VRMark di 3DMark per vedere come la scheda ha gestito il pesante compito di rendering di ambienti 3D nella realtà virtuale. Raggiungere un punteggio di 7.781 nel benchmark Orange Room, è un salto considerevole rispetto all'RX 580 e ben oltre il punteggio di 5.000 richiesto per la preparazione VR minima con un Oculus Rift o HTC Vive.

Pochi fotogrammi per più di qualche dollaro

Abbiamo anche eseguito l'RX 590 attraverso la nostra tipica suite di giochi di prova per vedere come fosse all'altezza della promessa di un aumento delle prestazioni del 12%. Tali test includono Campo di battaglia 1, Civiltà VI, E Deus Ex: L'umanità divisa. Inizieremo con il gameplay con la risoluzione dello schermo impostata su 1080p e la grafica al massimo.

In Campo di battaglia 1, l'RX 590 ha ottenuto un ulteriore aumento delle prestazioni del 7% in entrambe le impostazioni Media e Ultra, rispetto al 580. Raggiungere oltre un centinaio di FPS (fotogrammi al secondo), Campo di battaglia 1 è stato reattivo e bellissimo. È stato sufficiente anche per sfruttare il nostro monitor da gioco ad alto aggiornamento.

Framerate per giochi come Civiltà VI sono più difficili da giudicare a causa di quanto il gioco grava sul processore. Indipendentemente da ciò, la RX 590 eroga ben 75 FPS con impostazioni su Ultra, più o meno al passo con la 580. Non siamo riusciti a superare i 60 FPS Deus ex, anche se era molto più fluido rispetto a una GTX 1060.

Ma cosa succede se vuoi giocare con una risoluzione più alta? Bene, con l'RX 590 non si può fare molto 4K, ma 1440p è fattibile a oltre 60 fotogrammi al secondo nella maggior parte dei giochi.

A 1440p, la RX 590 guadagna framerate rispettabili. Deus ex era appena riproducibile su Ultra, ma ha ottenuto una media di 49 FPS su High. In entrambe Deus ex E Campo di battaglia 1, la RX 590 ha mantenuto un vantaggio del 15% sulla GTX 1060. Ancora una volta, non vediamo progressi percentuali a due cifre rispetto alla RX 580 che speravamo.

Per divertirci, ci siamo lanciati Fortnite in 1440p e ho goduto di una media fluida di 120 FPS con le impostazioni su Alto. Su Epic, l'azione era ancora abbastanza vicina ai 60 FPS.

Questi aumenti delle prestazioni non saranno sufficienti a spostare l’ago della bilancia per la maggior parte delle persone. Ma ancora una volta, la RX 590 non è mai stata intesa come un aggiornamento rispetto alla generazione attuale. AMD spera di poter catturare l'interesse dei giocatori che utilizzano le schede della serie GTX 800 o 900 in cerca di un aggiornamento.

AMDRX590
AMDRX590
AMDRX590
AMDRX590

Fortunatamente, la RX 590 aiuta a colmare il divario tra le schede della serie 500 e quelle della serie 500 il Vega56. Per chi non vuole spendere una fortuna scheda grafica, ora c'è un'opzione vicina alla GTX 1070 per il Team Red. A $ 280, è più conveniente della GTX 1070. È davvero l'unica parte della fascia di prezzo che AMD ha un certo vantaggio e l'RX 590 completa bene la gamma.

Il problema? Costa cinquanta dollari in più rispetto all'RX 580 e offre una differenza di prestazioni abbastanza piccola nei giochi. Al di là delle sole prestazioni, le persone che evitano AMD per problemi di efficienza e consumo energetico non troveranno motivo di cambiare lato. Fino a quando non vedremo AMD allontanarsi da Polaris e avvicinarsi al architettura prevista a 7 nanometri, queste carte di fascia media saranno più o meno le stesse. Sono ancora un'opzione solida per i sistemi di fascia media, ma soprattutto ci interessano a ciò che AMD farà dopo.

Raccomandazioni degli editori

  • C'è ancora un altro inconveniente con il supporto del ray tracing AMD
  • Perché questa GPU vecchia di due anni è ancora quella che dovresti acquistare
  • AMD potrebbe schiacciare Nvidia con le sue GPU per laptop, ma è silenziosa sul fronte desktop
  • Ecco perché dovresti finalmente abbandonare Nvidia e acquistare una GPU AMD
  • 3 motivi per cui dovresti comunque acquistare una GPU Nvidia invece di AMD