Sei principali ISP accusati di limitazione deliberata del traffico

sei principali ISP hanno accusato di aver deliberatamente rallentato il traffico delle comunicazioni di livello 3

Potresti pensare le ultime mosse della FCC segnano la fine della neutralità della rete ma, se Level Communications 3 ha ragione, è morto da tempo. Un post recente sul blog dell’azienda, scritto dal vicepresidente Content and Media di Level 3, Mark Taylor, afferma che sei principali ISP, cinque di loro negli Stati Uniti e uno in Europa, hanno intenzionalmente limitato il traffico per più di un anno anno.

La disputa ruota attorno agli accordi “peering”, contratti che stabiliscono i termini dei dati scambiati tra fornitori di backbone come Level 3 e fornitori di servizi Internet che vendono servizi ai consumatori. Questi accordi generalmente non comportano uno scambio di fondi anche quando una parte potrebbe essere leggermente più gravata di un’altra. Lasciare i soldi fuori dall’accordo garantisce che i dati possano viaggiare in tutto il mondo senza pregiudizi, un concetto fondamentale per Internet.

Video consigliati

Alcuni ISP considerano questi accordi antiquati e vogliono che il Livello 3 paghi per gli aggiornamenti dei loro infrastrutture che gli ISP sostengono siano necessarie a causa del traffico che viaggia dalla dorsale del Livello 3 rete. Sebbene Level 3 non abbia fatto nomi specifici, il post sul blog della società ha citato “reti di consumatori a banda larga come AT&T” come creatori di problemi.

Dal momento che Level 3 (e i suoi pari, come Cogente) di solito non pagano, gli ISP rifiutano di aggiornare l'infrastruttura dal loro lato della connessione, il che causa la perdita di pacchetti e una velocità di connessione più lenta. Si tratta, in effetti, di una limitazione deliberata. L’infrastruttura all’estremità del Livello 3 può funzionare, ma è ostacolata dal rifiuto dell’ISP di eguagliarla.

Il post sul blog prosegue dicendo: “Stanno deliberatamente danneggiando il servizio che offrono ai loro clienti paganti. Non ci permettono di soddisfare le richieste di contenuti avanzate dai loro clienti”. Anche questa situazione non è nuova; secondo Taylor, è in corso “da oltre un anno”, il che significa che gli ISP sono riusciti a farla franca per un po’ di tempo.

Naturalmente ci sono aziende che pagano, uno dei quali è Netflix. Il fornitore di contenuti online ha recentemente firmato contratti con Comcast e Verizon, quindi è giusto dire che sappiamo già che tre dei cinque fornitori statunitensi con cui Level 3 ha problemi. Per quanto schiaccianti siano le accuse, non è chiaro se verrà fatto qualcosa per affrontarle. Il rifiuto della FCC di fermare questa pratica rende chiara la sua posizione, e alcuni nuovi incaricati della commissione sembrano desiderosi di farlo. attivamente ssupportare gli ISP quell'accesso dell'acceleratore.

Migliora il tuo stile di vitaDigital Trends aiuta i lettori a tenere d'occhio il frenetico mondo della tecnologia con tutte le ultime notizie, divertenti recensioni di prodotti, editoriali approfonditi e anteprime uniche nel loro genere.