Un'agenzia di spionaggio britannica ha sferrato attacchi informatici contro le chat room online degli hacktivisti di Anonymous e LulzSec, documenti trapelati da Edward Snowden (PDF) E ottenuto da NBC News svelare. E per farlo hanno utilizzato “armi” computerizzate simili a quelle usate dagli stessi hacktivisti.
In una presentazione PowerPoint creata per la conferenza SIGDEV della NSA del 2012, le diapositive mostrano che le comunicazioni governative Il quartier generale (GCHQ), la controparte britannica della NSA, ha utilizzato attacchi Denial of Service (DoS) contro le chat room IRC utilizzate da Anonymous e LulzSec. La missione, soprannominata Rolling Thunder, è stata effettuata dall’unità speciale di spionaggio del GCHQ Joint Threat Research Intelligence Group (JTRIG), e si dice che abbia spaventato circa l'80% degli utenti delle chat room IRC.
Lanciato nel 2011, Rolling Thunder è arrivato in risposta alla campagna “Operazione: Payback” di Anonymous alla fine del 2010 contro PayPal, MasterCard, Visa e altri, lanciati a loro volta come ritorsione per il blocco delle donazioni da parte di queste società WikiLeaks. Gli hacktivisti hanno utilizzato a
strumento scaricabile noto come il Low Orbit Ion Cannon, o LOIC, per sferrare attacchi DDoS (Distributed Denial of Service) – simili agli attacchi DoS – contro siti Web presi di mira.Video consigliati
Apparentemente gli agenti JTRIG si sono presentati come sostenitori di Anonymous e si sono infiltrati nelle chat room dell'IRC per identificare le persone coinvolte nell'hacking di siti Web governativi o negli attacchi DDoS. Gli agenti hanno anche utilizzato Facebook, Twitter, e-mail, Skype e Instant per informare i presunti hacktivisti che "DDOS e hacking sono illegali, per favore cessate e desistete", secondo i documenti.
Mentre un portavoce del GCHQ ha dichiarato a NBC News che il lavoro dell’agenzia è “svolto in conformità con un rigido quadro giuridico e politico”, alcuni ritengono che il governo utilizzi degli attacchi DoS – che generalmente non causano danni permanenti ma travolgono invece le reti con un bombardamento di traffico – calpestano il diritto alla libertà di parola dei cittadini innocenti.
“Punire migliaia di persone che si stanno impegnando nel loro diritto democratico di protestare, perché un paio di persone hanno commesso atti di vandalismo lo è … un esempio spaventoso di reazione eccessiva per reprimere il dissenso”, ha detto alla NBC Gabriella Coleman, autrice ed esperta di Anonymous. Notizia.
Numerosi hacker identificati dal GCHQ sono finiti in prigione per aver violato le leggi sulla criminalità informatica. E alla fine del 2013, molti degli hacktivisti ritenuti responsabili della campagna “Operazione: Payback”, un gruppo comunemente noto come “PayPal 14”, erano ancora coinvolto in battaglie legali negli Stati Uniti per il loro presunto coinvolgimento negli attacchi.
Cosa ne pensi? Il GCHQ aveva ragione a usare attacchi DoS contro gli hacktivisti?
Migliora il tuo stile di vitaDigital Trends aiuta i lettori a tenere d'occhio il frenetico mondo della tecnologia con tutte le ultime notizie, divertenti recensioni di prodotti, editoriali approfonditi e anteprime uniche nel loro genere.
