Recensione della Olympus OM-D E-M1 Mark II

L'originale dell'Olimpo OM-D E-M1 era una prova di concetto. La fotocamera mirrorless di punta ha dimostrato che il sistema mirrorless Micro Quattro Terzi (MFT) potrebbe avere successo con fotografi appassionati e professionisti nonostante gli svantaggi percepiti delle sue dimensioni relativamente ridotte sensore. Tre anni dopo, Olympus si spinge ancora più in profondità nel territorio dei professionisti con la E-M1 Mark II, raddoppiando prestazioni e funzionalità rischiando un prezzo iniziale di $ 2.000 - un nuovo massimo per una fotocamera MFT, che la mette testa a testa, dal punto di vista dei prezzi, con alcune fotocamere full-frame rivali.

Per giustificare quel prezzo, Olympus ha adottato un approccio high-tech con il E-M1 Mark II, che l’azienda spera le darà un vantaggio rispetto alla concorrenza. Naturalmente anche in questo caso valgono i vantaggi standard del formato MFT in termini di dimensioni e peso. Sebbene, come il suo predecessore, la E-M1 Mark II sia grande per una fotocamera MFT.

Design e qualità costruttiva

C'è poco da dire qui che non sia già stato detto sul resto della serie OM-D, ma vale la pena ripeterlo. Si tratta di una macchina costruita con perizia, completamente resistente alle intemperie con un design ergonomico e un ampio controllo ad accesso diretto. Il layout è quasi identico a quello della E-M1 originale, anche se un paio di pulsanti sul retro sono stati spostati per fare spazio al dito per sbloccare lo schermo LCD. Lo schermo ora si articola lateralmente, oltre a inclinarsi su e giù: un gradito aggiornamento per i videografi e, sì, per i selfie. La risoluzione dello schermo LCD e del mirino elettronico sono invariate, ma reggono ancora il confronto con i migliori rivali moderni.

Le doppie ghiere di comando sulla parte superiore della fotocamera sono sensibili al contesto e controllano entrambe le esposizioni impostazioni nonché alcune funzioni accessibili tramite il menu, come la selezione del bracketing e del drive modalità. È un paradigma di controllo condiviso da molte fotocamere moderne, ma alcuni fotografi potrebbero preferire quadranti dedicati a funzione singola, come quelli che si trovano sulle fotocamere di ispirazione retrò. Fujifilm X-T2.

Oltre al monitor articolato, l'altro cambiamento più significativo nel corpo è l'aggiunta di un secondo slot per schede SD. Le schede UHS-II ad alta velocità sono supportate in un solo slot, ma i professionisti apprezzeranno la possibilità di avere una seconda scheda disponibile come backup, overflow o per dividere file RAW e JPEG.

Vale anche la pena menzionare la nuova batteria BLH-1 di maggiore capacità. Offre una durata classificata CIPA di 440 esposizioni, ovvero 90 in più rispetto alla batteria utilizzata nella E-M1 originale. Questo è ancora ben al di sotto della media per le DSLR con prezzi simili (the Nikon D500 offre oltre 1.200 scatti con una singola carica) ma è un degno miglioramento che dovrebbe rendere felici gli utenti professionisti. La durata della batteria può essere raddoppiata con l'impugnatura portabatteria HLD-9, che costa $ 250 (esclusa una seconda batteria).

La nostra fotocamera di prova è stata abbinata all'M. Obiettivo Zuiko 12-40mm f/2.8 PRO. Questa non è certamente la combinazione più leggera per una fotocamera MFT, ma è ben bilanciata con la E-M1 Mark II. L'obiettivo offre una lunghezza focale equivalente a 35 mm molto utilizzabile di 24-80 mm e in un fattore di forma molto più piccolo e leggero rispetto a quello che otterresti con una DSLR full frame. Nel 2018, abbiamo utilizzato nuovamente la fotocamera per testare la nuova Olympus Obiettivi M.Zuiko F1.2 Pro, che includono a 17 mm, 25 mm, E 45 mm (clicca sui link per leggere le nostre recensioni di questi obiettivi). Questi obiettivi professionali sono progettati per essere abbinati a una fotocamera come la E-M1 Mark II.

Uno degli aspetti più intriganti del sistema MFT è la vasta gamma di dimensioni della fotocamera disponibili. La E-M1 Mark II ovviamente non piacerà a tutti, anche prima di considerare il prezzo, ma il design ha senso per i professionisti, soprattutto per quelli che stanno pensando di passare da una DSLR a mirrorless. E se questi professionisti desiderano una seconda fotocamera per applicazioni più occasionali (o per il coniuge, il figlio, ecc.) che utilizza gli stessi obiettivi, sono disponibili molte opzioni molto più piccole, come la Olympus PEN E-PL8. Questo tipo di flessibilità semplicemente non esiste nella stessa misura con sensori di formato più grande.

Prestazione

L'esterno della E-M1 Mark II può sembrare quasi invariato rispetto al suo predecessore, ma non lasciarti ingannare: ciò che c'è all'interno è completamente nuovo. Questa è la fotocamera Olympus più tecnologicamente avanzata fino ad oggi, con oltre tre volte la potenza di elaborazione della E-M1 originale grazie a un nuovo processore dual-core.

Lo scatto continuo è passato a un massimo di 60 fotogrammi al secondo (fps) quando si utilizza l'otturatore elettronico e messa a fuoco ed esposizione fisse. La fotocamera può produrre 18 fps di tutto rispetto con AF continuo ed esposizione automatica tra i fotogrammi, sempre con l'otturatore elettronico. L'otturatore meccanico raggiunge il massimo a 15 fps, ma non può eseguire l'AF continuo o l'esposizione automatica a quella velocità.

Sebbene accedere a tutte queste varie opzioni possa essere alquanto complicato, le prestazioni mettono la E-M1 Mark II in combutta con le DSLR orientate allo sport che costano più del doppio. Sappi solo che se utilizzi l'otturatore elettronico, le immagini possono soffrire dell'effetto "rolling shutter", in cui le linee verticali appariranno inclinate durante la panoramica rapida.

Anche le prestazioni dell'autofocus, già punto di forza della serie OM-D, sono state migliorate. La Mark II è dotata di 121 punti AF ibridi, rispetto agli 81 della E-M1 originale. Nell’uso occasionale, abbiamo riscontrato che il sistema è uno dei più veloci che abbiamo mai testato su qualsiasi fotocamera con obiettivo intercambiabile, almeno alla luce del giorno. Come previsto, ha rallentato in condizioni di scarsa illuminazione, ma ha comunque funzionato egregiamente nella maggior parte delle condizioni. Anche il ritardo dell'otturatore è impercettibilmente breve, quindi catturare il momento giusto è più facile che mai.

E per soggetti particolarmente difficili, la nuova modalità Pro Capture memorizza continuamente le immagini a 60 fps, quindi salva 14 fotogrammi da Prima è stato premuto il pulsante di scatto, più 25 dopo. In questo modo è facile tornare indietro e scegliere il momento esatto desiderato durante le riprese dell'azione.

Un problema quando si scatta a 60 fps è che può essere necessario un po' di tempo per svuotare il buffer e non è possibile rivedere le foto finché l'ultimo fotogramma non è stato scritto sulla scheda. Usavamo una scheda da 90 megabyte al secondo; sono disponibili carte più veloci, che potrebbero potenzialmente alleviare questo problema.

Per la maggior parte dei fotografi, essere in grado di scattare a velocità di raffica così folli è solo la ciliegina sulla torta. Quasi tutti, tuttavia, trarranno vantaggio dal sistema di stabilizzazione a cinque assi riprogettato della E-M1 Mark II. Olympus disponeva già di una delle migliori stabilizzazioni con spostamento del sensore in circolazione, ma il sistema sulla E-M1 Mark II lo è ora valido per un massimo di 5,5 stop di riduzione del tremolio (che aumenta a 6,5 ​​quando si utilizza l'obiettivo stabilizzato 12-100 mm lente).

Per metterlo in prospettiva, 5,5 stop è la differenza tra una velocità dell'otturatore di 1/125 di secondo e circa 1/3 di secondo. Ovviamente, la lunghezza focale e il movimento del soggetto limitano la velocità minima dell'otturatore che puoi effettivamente utilizzare, ma con un soggetto fermo è possibile effettuare scatti a mano libera con un otturatore incredibilmente lento velocità. La stabilizzazione è così buona che potresti erroneamente pensare di aver premuto il pulsante di riproduzione; è così che l'immagine può guardare attraverso il mirino.

Sebbene la stabilizzazione sia fondamentale per le scene in condizioni di scarsa illuminazione, apre anche opzioni creative in altre situazioni. Ad esempio, siamo riusciti a scattare a partire da 1/10 di secondo per sfocare leggermente l'acqua mantenendo le rocce e il paesaggio circostanti perfettamente – o almeno accettabilmente – nitidi. È stato utile anche per girare video, ma ne parleremo più avanti.

Qualità dell'immagine

La E-M1 Mark II è in cima alla catena alimentare per le fotocamere MFT. Ciò lo colloca ancora leggermente dietro la concorrenza APS-C (e chiaramente dietro i sensori full-frame), ma non è certamente male. Le zone pericolose sono le riprese ad ISO elevati, in cui il sensore relativamente piccolo registra più rumore, e motivi fini, in cui la mancanza di un filtro antialiasing può portare al moiré. Tuttavia, la superba stabilizzazione significa che potresti essere in grado di mantenere gli ISO più bassi diminuendo la velocità dell'otturatore e l'effetto moiré può essere evitato utilizzando la superba modalità Scatto ad alta risoluzione, sebbene quest'ultima richieda un treppiedi.

Secondo l’opinione di questo recensore, lo scatto ad alta risoluzione rimane uno dei principali punti di forza delle fotocamere Olympus. Anche all'interno del formato MFT, è un elemento chiave di differenziazione tra Olympus e altri marchi (vale a dire, Panasonic). Produce JPEG da 50 MP (o file RAW anche più grandi) scattando otto esposizioni separate, spostando il sensore di un pixel larghezza tra ogni scatto per registrare informazioni a colori in ogni posizione di pixel più spaziali aggiuntivi risoluzione. Pur non essendo una novità per la serie OM-D, la E-M1 originale era priva di questa funzionalità.

L’output di High Res Shot è molto buono, rivaleggiando con le DSLR full-frame come la 50MP di Canon EOS 5DS R in termini di risoluzione. I fotografi di viaggio e di paesaggio che già lavorano con i treppiedi devono tenerne conto E-M1 Mark II per questo motivo (e per il fatto che possono risparmiare molto peso rispetto a un kit DSLR).

La fotocamera dispone anche di HDR integrato, che utilizza la velocità di burst massima per scattare automaticamente tre scatti con valori di esposizione diversi. I fotogrammi vengono quindi uniti in un'immagine ad alta gamma dinamica con mappatura dei toni. Per i paesaggi ad alto contrasto, ha fatto una grande differenza, ma alcune scene avranno un aspetto peggiore in HDR poiché possono perdere la “drammaticità” delle ombre profonde e delle luci luminose.

video

Questo è l’anno in cui tutti hanno abbracciato pienamente i video, anche i brand che solitamente non vi sono associati. Sia Nikon che Fujifilm hanno fatto il salto al 4K, e Olympus ha ora seguito l’esempio. La E-M1 Mark II è la prima fotocamera Olympus a girare video 4K e offre sia risoluzioni Ultra HD 3.840 x 2.160 che DCI 4.096 x 2.160. Il bit rate massimo è di ben 237 megabit al secondo in modalità Cinema 4K e la fotocamera può emettere un segnale pulito 4:2:2 a 8 bit su HDMI adatto per la registrazione esterna. La fotocamera dispone anche di microfono e jack per cuffie integrati.

Mentre il 4K può essere registrato a un massimo di 30p, il Full HD 1080 arriva fino a 60p. Ci sarebbe piaciuto vedere frame rate Full HD più elevati per il super slow motion, ma queste specifiche non sono certamente male. I puristi del cinema apprezzeranno il fatto che sia disponibile anche il formato 24p (e reso necessario dallo standard DCI) e tu puoi farlo in realtà imposta una velocità dell'otturatore di 1/48 di secondo per imitare accuratamente un angolo dell'otturatore di 180 gradi utilizzato sulle pellicole cinematografiche macchine fotografiche. Per le modifiche avanzate, Olympus non è arrivata al punto di includere un profilo gamma logaritmico, ma è possibile impostare manualmente una curva di tono per ridurre il contrasto il più possibile.

Ancora una volta, il sistema di stabilizzazione a cinque assi è fantastico in modalità video. Può anche essere combinata con la stabilizzazione elettronica per un effetto ancora maggiore, anche se in questa modalità si verificano ritagli e perdite di dettagli. Nella nostra esperienza, limitarsi alla sola stabilizzazione con spostamento del sensore ha funzionato molto bene.

Con un discreto margine, questa è la migliore modalità video che abbia mai abbellito una fotocamera Olympus. Potrebbe non essere sufficiente per corteggiare i fan irriducibili di Sony e Panasonic, ma ci si avvicina. Per tutti, tranne gli utenti più esigenti, la E-M1 Mark II è una videocamera tanto potente quanto una fotocamera fissa.

La nostra opinione

La OM-D E-M1 Mark II è senza dubbio la migliore fotocamera Micro Quattro Terzi oggi sul mercato. Tutti gli occhi sono ora puntati su Panasonic e sulla prossima GH5, ma almeno per i fotografi la E-M1 Mark II sarà difficile da battere. Si tratta di una fotocamera incredibilmente completa che combina design eccellente e prestazioni high-tech. L'esperienza di ripresa non è seconda a nessuno. Se c’è qualcosa che trattiene la E-M1 Mark II, sono gli svantaggi intrinseci del formato MFT stesso.

Esistono alternative migliori?

A $ 2.000 (solo carrozzeria), la E-M1 Mark II ha una concorrenza molto agguerrita. I fotografi disposti a spendere così tanti soldi per una macchina fotografica potrebbero essere messi in pausa dalle carenze percepite Sensori MFT rispetto ai formati più grandi (maggiore rumore, minore gamma dinamica, minore controllo sulla profondità di campo). A $ 2.000 stai entrando nel territorio full-frame, quindi la E-M1 Mark II non è solo contrapposta ai sistemi APS-C di fascia alta come storicamente lo era la maggior parte delle fotocamere MFT.

IL Sony A7II E Nikon D750 sono entrambe fotocamere full frame che attualmente vengono vendute a ben meno di $ 2.000 grazie a sconti immediati. Senza tenere conto delle modalità HDR e Scatto ad alta risoluzione della E-M1 Mark II, entrambe queste opzioni full-frame offriranno prestazioni superiori qualità delle immagini fisse, soprattutto a ISO elevati, sebbene le modalità video in questi particolari modelli siano notevolmente inferiori rispetto a Olimpo.

Le ultime fotocamere mirrorless APS-C, come la Fujifilm X-T2 e le prossime novità di Sony A6500, offrono anche una solida concorrenza a prezzi più bassi.

Tuttavia, non siamo a conoscenza di nessun’altra fotocamera (full frame o meno) che possa eguagliare l’ampio set di funzionalità della E-M1 Mark II. È una fotocamera incredibilmente flessibile. Se sei disposto a fare un piccolo sforzo in più, puoi anche superare i suoi difetti grazie alle modalità HDR e Scatto ad alta risoluzione. E, naturalmente, ha un enorme vantaggio in termini di dimensioni rispetto alla concorrenza full-frame.

Quanto durerà?

Sono passati più di tre anni da quando Olympus ha introdotto la E-M1 e non abbiamo motivo di dubitare che la Mark II resisterà altrettanto a lungo, soprattutto se Olympus prevede di aggiornarlo con aggiornamenti del firmware, come ha fatto con la precedente OM-D Modelli. È una macchina molto migliore di quella che Olympus ha già introdotto, grazie a una modalità video revisionata, e offre prestazioni più che sufficienti per la maggior parte dei tiratori.

Dovresti comprarlo?

Sì, se non ti opponi al prezzo e non hai bisogno dei vantaggi di un sensore full frame. Per gli sparatutto E-M1, Mark II rappresenta un aggiornamento significativo, soprattutto se stavi aspettando che Olympus introducesse una potente modalità video. In tal caso, è un gioco da ragazzi.

Tuttavia, per molte persone, questo è un grande “se”. Se non hai un disperato bisogno di un nuovo corpo macchina, potresti facilmente rimandare l’acquisto per un anno e aspettare che il prezzo diminuisca. Per quanto avvincente sia oggi la E-M1 Mark II, probabilmente non ha senso che molti fotografi si esauriscano e ci spendano subito duemila dollari.

Ma per coloro che se lo possono permettere, la OM-D E-M1 Mark II presenta un'impressionante soluzione unica e adatta a tutti. È una vera macchina creativa ibrida per foto e video in grado di gestire un'ampia varietà di incarichi. Oltre a ciò, è ben realizzato e viene fornito con un eccellente ecosistema di lenti. Non esiteremmo a consigliarlo.

Aggiornato il 13 febbraio 2018: abbiamo aggiunto informazioni sull'utilizzo della fotocamera con i nuovi obiettivi M.Zuiko F1.2 Pro di Olympus. Questo articolo è stato originariamente pubblicato il 29 novembre 2016.

Raccomandazioni degli editori

• Olympus E-M1 Mark III contro. Olympus E-M1 Mark II: vale la pena fare l'aggiornamento?
• Nikon Z50 contro Canon EOS M6 Mark II: la nuova versione di Nikon del campione Canon
• Il nuovo ed elegante X1D II 50C di Hasselblad è più veloce ed economico (e ha un bell'aspetto)
• Gli appassionati di fotografia Olympus avranno presto obiettivi da 1.000 mm e funzionalità flash wireless