Cattura: scansiona qualsiasi cosa in 3D
Come la stampa 3D sta alla normale stampa bidimensionale, così anche la scansione 3D apre un regno di possibilità che non avremmo potuto immaginare con il nostro vecchio scanner di immagini Epson a superficie piana. La capacità di scansionare facilmente ogni sfaccettatura di un oggetto e poi condividere il modello tridimensionale risultante è uno di quegli esempi di tecnologia che solo pochi anni fa sembravano fantascienza. Il problema è che è stato anche piuttosto costoso. Ad esempio, l'elegante Artec Leo, un dispositivo che abbiamo potuto provare al CES 2018, costa $ 25.800. È un prezzo accettabile per un prodotto rivolto a ingegneri industriali e istituzioni mediche, ma è un po’ troppo costoso per il consumatore medio.
Casa in terra stampata in 3D con Crane WASP | lavori in corso
Indipendentemente da dove vivi, le case sono piuttosto costose al giorno d'oggi. Ciò potrebbe cambiare se l’azienda italiana di stampa 3D WASP (World’s Advanced Saving Project) avesse qualcosa da dire al riguardo. La startup ha appena stampato in 3D una struttura di capanna, chiamata Gaia, utilizzando una combinazione di cemento stampato in 3D e un materiale a base di fango. E, naturalmente, la sua gigantesca stampante 3D basata su gru. Costo totale della costruzione? Circa $ 1.000.
Il defunto cofondatore ed ex CEO di Apple, Steve Jobs, controllava quanto i suoi figli utilizzassero la tecnologia basata sullo schermo. Lo stesso ha fatto Bill Gates di Microsoft. Ma quanto delle nostre preoccupazioni sono fondate e quale impatto ha realmente l’utilizzo dello schermo sulle generazioni più giovani? Ricercatori canadesi hanno tentato di rispondere a questa domanda con una recente analisi dei dati sullo stile di vita provenienti da questionari di 4.520 bambini americani, di età compresa tra 8 e 11 anni. La conclusione è che, almeno per quanto riguarda una buona salute cognitiva, i genitori potrebbero fare bene a limitarla la prole a due ore di tempo davanti allo schermo al giorno, garantendo al tempo stesso che un'ora aggiuntiva venga trascorsa fisicamente attivo. Il tutto dovrebbe essere completato da una buona notte di sonno dalle 9 alle 11 ore.
"I risultati principali di questo studio sono stati che, [in primo luogo], i bambini che soddisfacevano tutte e tre le raccomandazioni avevano misure cognitive significativamente più elevate rispetto ai bambini che non hanno soddisfatto alcuna raccomandazione”, ha detto a Digital Jeremy Walsh del Children’s Hospital of Eastern Ontario Research Institute di Ottawa, in Canada. Tendenze. “[In secondo luogo], soddisfare le raccomandazioni relative al sonno e allo schermo o solo allo schermo ha avuto il rapporto più forte e favorevole con la cognizione. [Infine], solo il 5% dei bambini in questo campione ha soddisfatto tutte e tre le raccomandazioni, mentre quasi il 30% dei bambini non ha soddisfatto nessuna delle raccomandazioni”.
