Con una qualità dell’immagine eccezionale, la Sony A7 III “base” eccelle sotto ogni aspetto

Quando esso ha introdotto la A7 di terza generazione, Sony ha affermato che la fotocamera mirrorless ridefinirà il significato di modello "base", una promessa che è stata in gran parte mantenuta. La A7 è sempre stata il punto di ingresso della linea full-frame di Sony, insieme alle A7R e A7S di fascia alta, e quindi priva di alcune funzionalità. La A7 non è mai stata una fotocamera per principianti, in ogni caso, ma è – o almeno era – un compromesso, che cerca di fare appello a una gamma più ampia di fotografi senza offrire i vantaggi più specifici di A7R, A7S o della nuova A9 serie.

L'A7 III ribalta questo concetto. Offre la gamma dinamica di l'A7R III, le prestazioni in condizioni di scarsa illuminazione di l'A7S II, e abbastanza della velocità di ilSony A9 che offre tutte le prestazioni di cui la maggior parte di noi avrebbe bisogno - e fa tutto a un costo ben inferiore a quello degli altri modelli. È il pacchetto completo: il vero affare, l'enchilada completa.

Abbiamo le nostre solite riserve sul layout dei controlli e sul sistema di menu di Sony e la fotocamera non raggiunge i migliori risultati stato su ogni singola funzionalità, ma sarebbe difficile non consigliarlo praticamente a qualsiasi fotografo che se lo possa permettere Esso. Anche coloro che potrebbero permettersi molto di più probabilmente troveranno tutta la fotocamera di cui hanno bisogno nella A7 III da $ 2.000.

Specifiche e tecnologia

Sony è nota per riversare quanta più tecnologia possibile nelle sue fotocamere, e la A7 III ne è l'ultimo esempio. Tutto inizia con un nuovo sensore da 24 megapixel retroilluminato (BSI). La risoluzione non è cambiata rispetto all'A7 originale, ma l'illuminazione posteriore gestisce il circuito sul retro del sensore, anziché sulla parte anteriore, rendendolo più sensibile alla luce. Ciò aiuta a spingere l'ISO massimo fino a 51.200 (che può essere aumentato a 204.800).

I sensori BSI non sono nuovi, ma la tecnica è generalmente riservata ai sensori con pixel più piccoli: sensori minuscoli come quelli dei telefoni o sensori di grandi dimensioni con un numero di pixel molto elevato come quelli A7R III - dove la differenza è più evidente. Il passaggio di Sony al sensore BSI sull'A7 III dimostra che sta cercando di spremere quanto più possibile da quei 24 milioni di pixel.

L'A7 ha sempre offerto molta risoluzione per la maggior parte dei fotografi, e rimanendo fedele alla stesso numero di pixel, Sony è stata in grado di aumentare notevolmente la velocità di scatto continuo fino a 10 fotogrammi al minuto secondo. In combinazione con un nuovo sistema di messa a fuoco automatica che colloca 693 punti di rilevamento di fase su quasi l'intero fotogramma, questa dovrebbe essere una fotocamera straordinariamente capace per lo sport e l'azione.

L'A7 III eredita anche la batteria di ultima generazione, che porta la durata della batteria fino a ben 710 scatti per carica (classificazione CIPA), rispetto ai 350 dell'A7 II. Una DSLR farà ancora molto meglio, ma è il meglio che abbiamo mai visto in una fotocamera mirrorless.

Anche il sistema di stabilizzazione a 5 assi è stato rinnovato per fornire cinque stop di riduzione delle vibrazioni, rispetto ai 4,5 della A7 II. Non può eguagliare del tutto i migliori sistemi di stabilizzazione incorporati disponibili da Olympus e Panasonic, ma è comunque molto buono e ti consente di scattare con una velocità dell’otturatore molto più lenta di quella che potresti normalmente. In pratica, siamo riusciti a ottenere risultati nitidi fino a 1/8 di secondo.

Tuttavia, ci sono anche aree in cui Sony sta iniziando a rimanere leggermente indietro rispetto alla concorrenza, che ha fatto a gara per recuperare (guarda come è andata) nel nostro confronto è all'altezza dei rivali full-frame). Ad esempio, l'A7 III utilizza ancora un mirino elettronico da 2,36 milioni di punti, ovvero oltre un milione di pixel in meno rispetto agli EVF da 3,69 milioni di punti presenti nel modello A7 III. NikonZ6, Canon EOS R,Fujifilm X-H1, E Panasonic Lumix G9.

Tuttavia, l’A7 III rimane uno degli acquisti più interessanti nella fascia di prezzo di $ 2.000, anche se non domina in modo assoluto su ogni confronto delle specifiche.

Design, gestione ed esperienza utente

Innanzitutto il lato positivo: l'A7 III lo è veloce. L'autofocus si blocca in modo incredibilmente veloce (testato con il 24-70 mm f/2,8 G Master obiettivo), il ritardo dell'otturatore è completamente assente e l'oscuramento del mirino è tra i più brevi che abbiamo mai visto. Il joystick AF è un po’ insensibile, ma offre comunque un buon modo per spostare il punto AF attivo: se preferisci, puoi farlo anche sul touchscreen.

La modalità burst da 10 fotogrammi al secondo non è nemmeno solo un'affermazione di marketing: la fotocamera può mantenere quella velocità per un totale di 40 file RAW non compressi e il buffer si cancella in meno di 15 secondi quando si utilizza una scheda SD V90 UHS-II carta. Dovrai scendere a 8 fps per la visualizzazione live, ma questo è comunque un numero impressionante. A differenza delle vecchie fotocamere Sony, puoi anche accedere completamente al sistema di menu e alla riproduzione delle immagini mentre la fotocamera scrive sulla scheda, cancellando un'enorme lamentela sui precedenti modelli A7.

Concorrenti

• Recensione Canon EOS R
• Recensione Nikon Z6
• Recensione Nikon Z7
• Recensione Fujifilm X-T3
• Recensione della Panasonic Lumix GH5

Tuttavia, non tutti gli spigoli sono stati smussati. Le fotocamere Sony sono così piene di tecnologia e funzionalità che spesso trascuriamo le cose che sono semplicemente accettabili. La serie A7 non è più l’unico gioco mirrorless full-frame in circolazione, e i suoi punti di forza cominciano a mostrare. Ad esempio, sebbene l’A7 III offra alcuni lievi miglioramenti ergonomici rispetto al modello Mark II, non si avvicina al comfort del NikonZ6.

Quando si tratta di controlli, l'A7 III fa un uso piuttosto inefficiente del suo patrimonio immobiliare, lasciando il spalla sinistra completamente nuda dove avrebbe potuto adattarsi un quadrante della modalità di guida o un gruppo di pulsanti aggiuntivo facilmente. In alternativa, Sony avrebbe potuto spostare il selettore della modalità di esposizione a sinistra e liberare spazio per un display LCD superiore a destra, come nella Z6. Né sono presenti controlli sulla parte anteriore della fotocamera, tranne il pulsante di rilascio dell'obiettivo. Per lo meno, questo sarebbe un punto perfetto per un interruttore della modalità di messa a fuoco, qualcosa che è totalmente assente nel corpo della fotocamera.

Sony si affida anche a pulsanti personalizzati per funzioni che riteniamo debbano avere controlli dedicati, come il bilanciamento del bianco, l'area di messa a fuoco automatica e la modalità di messa a fuoco. Tra i lati positivi, Sony offre 22 pagine di opzioni nel menu di configurazione per personalizzare i pulsanti in base al contenuto del tuo cuore, ma ciò comporta la perdita dell'accesso con un solo pulsante alle funzioni sopra menzionate, che senza dubbio molti fotografi vedranno come necessario.

C'è almeno un pulsante dedicato per ISO, in un certo senso. Occupa la giusta posizione sulla rotella di controllo posteriore, che funge anche da pulsantiera a quattro direzioni. Oltre a sembrare un po’ fragile, è almeno funzionale, ma ci ricorda i layout di controllo “inquadra e scatta” e non è esattamente adatto a una fotocamera di questa stazione. Possiamo dire la stessa cosa del pulsante della modalità di guida, che si trova di fronte all'ISO nella posizione sinistra del quadrante.

Guardando all'interno del sistema di menu, scopriamo che le cose sono più complicate che mai. Questa non è una lamentela nuova, ma non riusciamo ancora a capire perché Sony abbia scelto di organizzare il menu in questo modo. Cose come la qualità video e le impostazioni dei pulsanti personalizzati si trovano entrambi nello stesso menu di livello superiore. Perché non c'è un menu dedicato alle impostazioni del film? Perché la personalizzazione dei controlli non si trova nel menu Configurazione? Quel che è peggio, il primo e il secondo menu di livello superiore sono identificati dalla stessa icona della fotocamera, mentre gli altri i menu utilizzano icone esclusive di Sony anziché le opzioni standard del settore utilizzate da molti Marche.

Poi c’è il modo esoterico (per dirla gentilmente) con cui scegli il profilo colore. Per gli utenti di base, questo non è poi così male una volta compresa la nomenclatura. Stile creativo è dove troverai i soliti sospetti, come Standard, Vivido, Neutro, Ritratto, ecc. Picture Effect è per effetti di post-elaborazione più “artistici” che, per la maggior parte di noi, è meglio lasciare intatti, come Toy Camera e Pop Color.

Tuttavia, se sei un utente video avanzato che desidera sfruttare la potenza di S-Log o Gamma logaritmica ibrida (HLG), dovrai guardare nella porta numero tre: Picture Profile. Verrà visualizzato un elenco di 10 profili identificati esclusivamente dal numero (da PP1 a PP10). Devi aprire un profilo per vederne le impostazioni: la nostra fotocamera di prova è stata fornita con PP9 impostato su S-Log3, ma qualsiasi profilo può essere personalizzato come meglio credi.

Ora, qui c'è un sacco di potenza a disposizione e gli utenti esperti apprezzeranno la possibilità di impostare il livello del nero, la gamma (dove troverai S-Log2, S-Log3 e quattro diverse versioni di HLG), gamma del nero, ginocchio, modalità colore e molto altro all'interno di questi profili immagine, ma la maggior parte di noi non ha bisogno di tutto questo controllo. Perché le opzioni S-Log e HLG di base non possono essere incluse nel normale menu Stile creativo?

Alla fine, questi problemi non sono esattamente dei problemi: dagli tempo e ti abituerai al funzionamento di qualunque fotocamera tu scelga. È vero che noi revisori abbiamo più motivi per lamentarci delle frustrazioni legate all'interfaccia utente rispetto al fotografo medio, poiché ci muoviamo costantemente tra marchi e modelli. Tuttavia, c’è molto margine di miglioramento nei menu e nei controlli fisici di Sony, e lo sarebbe è bello vedere che l'azienda dia priorità ai perfezionamenti dell'usabilità rispetto agli aggiornamenti tecnologici grezzi nel prossimo futuro generazione.

Qualità dell'immagine

Dopo aver eliminato tutti i pignoli su pulsanti e menu, tuffiamoci nel cuore dell'A7 III: le fotografie stesse. La qualità dell'immagine è semplicemente sbalorditiva. I sensori full-frame continuano a mostrare vantaggi rispetto a APS-C e Micro Quattro Terzi, una verità che non può essere negata, e il sensore dell'A7 III è uno dei migliori che abbiamo mai visto.

Le migliori fotocamere con sensore di ritaglio, come la Fujifilm X-T3, darà alla A7 III del filo da torcere agli ISO di base, ma rimarrà rapidamente indietro man mano che la sensibilità aumenta. La A7 III produce risultati davvero impressionanti fino a ISO 25.600, che non dovresti aver paura di utilizzare se necessario. L'impostazione massima non potenziata di 51.200 aggiunge una notevole quantità di rumore, ma è ancora utilizzabile dopo una piccola riduzione del rumore se non ti disturba la leggera perdita di dettagli. In breve, questa è una delle fotocamere ad alti ISO più impressionanti che abbiamo mai testato.

Alla base ISO di 100, la A7 III offre una gamma dinamica dichiarata di 15 stop (DXOMark lo ha misurato ad un valore leggermente più modesto di 14,7 stop). Ciò significa che la fotocamera cattura i dettagli in un'ampia gamma tonale, perfetta per paesaggi ad alto contrasto o altre scene in cui altrimenti avresti difficoltà a bilanciare le luci luminose e le ombre scure. Nella nostra esperienza, quando abbiamo scattato file RAW non compressi, siamo stati in grado di aumentare l'esposizione fino a cinque stop in Lightroom prima di aggiungere troppo rumore d'ombra all'immagine.

Abbiamo visto fotocamere che funzionano molto bene a ISO bassi e abbiamo visto fotocamere che funzionano molto bene a ISO elevati, ma raramente otteniamo una fotocamera che eccelle in entrambi. Questo è uno dei motivi principali per cui l’A7 III dovrebbe essere nella lista dei fotografi, anche quelli che prima consideravano solo modelli di fascia alta. È così efficace in una così ampia varietà di situazioni che è difficile immaginare uno scenario che non possa gestire, a meno che tu non abbia assolutamente bisogno di più risoluzione.

video

Se c’è un’area in cui Sony è costantemente in testa al gruppo, è quella dei video. Tuttavia, il vento sta cambiando e non è a favore di Sony. Nel complesso, l'A7 III si accontenta dello stesso sistema video che vediamo in altre attuali fotocamere Sony, offrendo 4K a 8 bit a 30 fps nel codec video XAVC S a 100 megabit al secondo. Sì, questo è un aggiornamento rispetto al video Full HD presente nel file A7II (che ora ha quattro anni), ma non è sufficiente per mantenere Sony in testa al gruppo.

È facile indicare il Panasonic Lumix GH5, con il suo codec a 10 bit da 400 Mbps e 4K a 60 fps, è l'ovvio contendente qui, ma anche i marchi meno conosciuti per i video hanno raggiunto e, in alcune aree, superato Sony. Prendi Nikon, che offre 4:2:2 a 10 bit output con N-log sia su Z6 che su Z7, o anche Fujifilm, che include la registrazione interna a 10 bit a 400 Mbps e 60 fps 4K sull'X-T3. Con questo tipo di concorrenza, la modalità video dell'A7 III tiene semplicemente il passo.

Detto questo, la qualità video è ancora abbastanza buona. Anche se questa non sarà la nostra prima raccomandazione per i videografi professionisti, non possiamo sostenere che l’A7 III offra bellissimi video adatti a un’ampia varietà di creativi. I dettagli sono nitidi, i colori sembrano ricchi e realistici e le riprese S-Log3 hanno una qualità straordinariamente buona, migliore di quanto ci saremmo aspettati per un codec da 100 Mbps con colori a 8 bit. C'è ancora spazio per video a 10 bit e bitrate più elevati, ma Sony ha svolto un lavoro encomiabile continuando a ottenere il massimo da XAVC S.

Tutto ciò è completato dalla stabilizzazione dell'immagine integrata, che aiuta a mantenere fluidi i video portatili. Non può sostituire un gimbal, ma è di grande aiuto rispetto alle fotocamere non stabilizzate.

Informazioni di garanzia

Sony offre una garanzia di un anno su tutte le nuove fotocamere.

La nostra opinione

L'A7 III è un solido passo avanti per il modello "base" di Sony e le nostre prime impressioni a marzo erano di gioia sfrenata. Tuttavia, i mesi successivi hanno scatenato una raffica di fotocamere innovative che hanno in qualche modo mitigato la nostra eccitazione. La concorrenza mirrorless full-frame di Nikon, Canon e, l'anno prossimo, Panasonic significa che Sony non è più incontrastata. Per quanto eccezionale, l’A7 III non è uno sho-in; è, in modo piuttosto conservativo, una scelta che vale la pena considerare.

E il modo in cui fai questa scelta dipende dalle specifiche di ciò di cui hai bisogno e da come scatti. Preferiamo di gran lunga la maneggevolezza e le interfacce di altri marchi, ma non possiamo discutere con le prestazioni e la qualità dell'immagine dell'A7 III, che sono assolutamente eccezionali.

Esiste un'alternativa migliore?

In questo momento, il concorrente più vicino è il NikonZ6, che corrisponde all'A7 III in termini di risoluzione e prezzo e offre caratteristiche prestazionali simili. Lo Z6 ha un sistema AF a densità inferiore e una durata della batteria molto peggiore, ma ha una risoluzione più elevata mirino, migliore ergonomia e una velocità di raffica più veloce di 12 fps (anche se con esposizione bloccata e senza dal vivo). La Sony ha una migliore qualità video interna – e molte più impostazioni video – ma la Nikon offre un'uscita HDMI di qualità superiore per la registrazione esterna.

Quanto durerà?

Per quanto ne sappiamo, questa è la fotocamera A7 meglio realizzata finora e dovrebbe resistere alle esigenze di usura professionale, anche se La protezione dagli agenti atmosferici di Sony potrebbe non essere la migliore in circolazione. Per quanto riguarda le funzionalità, questa fotocamera dovrebbe renderti felice per un po' di tempo, ma vorremmo che fosse dotata di un EVF ad alta risoluzione.

Dovresti comprarlo?

SÌ. Potrebbe non essere più la scelta più ovvia, ma la A7 III è ancora la scelta migliore per molti fotografi. È veloce, capace e, cosa più importante, scatta immagini incredibili.

Raccomandazioni degli editori

• Le migliori fotocamere full frame
• Più piccola ed economica, la Lumix S5 full frame è esattamente ciò di cui Panasonic aveva bisogno
• La A7S III di Sony è la videocamera 4K definitiva, in lavorazione da cinque anni
• Il nuovo obiettivo full frame ultra grandangolare di Sony è il primo del suo genere
• Dopo anni di attesa, Sony A7S III potrebbe arrivare quest'estate