Un paio di anni fa, il presidente Obama era a cena con personaggi importanti della Silicon Valley, incluso un malato Steve Jobs. Sebbene non sia stata resa disponibile alcuna registrazione della cena, la leggenda narra che il chiese il presidente a Jobs cosa servirebbe affinché i posti di lavoro manifatturieri di Apple tornassero in America.
“Quei lavori non torneranno”, ha risposto Jobs.
Che ciò sia vero o no, durante la campagna elettorale sia il presidente Obama che il governatore Romney hanno concentrato gran parte delle loro energie sui piani per riportare questo tipo di produzione sulle coste americane. Ora che il presidente ha vinto un secondo mandato, cosa significa questo per la tecnologia e la produzione americana?
Il piano di Obama si basava sull’istruzione e sulla formazione, sugli investimenti nell’energia pulita e sulla concessione di incentivi fiscali alle aziende che riportano posti di lavoro in America.
La dura risposta di Jobs si basava sul fatto che i lavoratori americani non sono più formati per le esigenze della produzione ad alta tecnologia. Obama ritiene che rendere l’università più accessibile, sia a livello universitario che di community college, sia parte della soluzione per colmare questo divario di competenze.
Uno degli obiettivi principali durante il primo mandato di Obama è stato quello di mantenere basse le tasse scolastiche, raddoppiare i finanziamenti per i Pell Grants e cercare di ottenere i college della comunità collaboreranno con i datori di lavoro locali per formare meglio gli studenti in uscita per lavori già esistenti localmente. Ci sono tutte le ragioni per credere che la spinta continuerà.
Un'altra idea creativa emersa dalla campagna elettorale è stata la creazione di "istituti di innovazione manifatturiera", dove le imprese e gli istituti di ricerca lavorano insieme per garantire che la ricerca e lo sviluppo americani producano la corrispondente alta tecnologia posti di lavoro nel settore manifatturiero. Resta da vedere come il governo federale potrà stimolare questa idea, ma potrebbe essere un passo fondamentale rimodellare il settore manifatturiero americano e assicurarsi che la prossima Apple mantenga qui le sue catene di montaggio a casa.
Durante la campagna elettorale, come era prevedibile, Obama ha criticato il governatore Romney sugli stretti legami del Partito Repubblicano con l’industria petrolifera. Nel suo primo mandato, il presidente ha sostenuto una politica energetica basata su “tutto quanto sopra”. È disposto a esplorare qualsiasi fonte, compreso il petrolio, che possa aiutare l’America a raggiungere la maggioranza dell’indipendenza energetica entro il 2035. Si prevede ora che gli investimenti nelle tecnologie energetiche alternative continueranno solo nei prossimi quattro anni.
Durante il suo primo mandato, il presidente Obama ha portato avanti i piani per raddoppiare gli standard di risparmio di carburante per automobili e autocarri leggeri entro il 2025, il che è stimolando gli investimenti dell’industria automobilistica nei veicoli ibridi ed elettrici e ha portato a una sorta di boom della produzione americana di batterie tecnologia. Dal momento che queste regole non sono più minacciate di abrogazione, si prevede che le auto e i camion leggeri consumeranno sempre meno carburante nei prossimi quattro anni. La potenza potrebbe essere una storia diversa.
Uno degli ambiti in cui abbiamo sentito ripetere gli impegni presi nella campagna elettorale del 2008 è stato nel campo della struttura dell’imposta sulle società. Il presidente ha promesso di porre fine alle agevolazioni fiscali per le aziende che partecipano all'outsourcing durante il suo primo mandato ha promesso di fare lo stesso nel suo secondo mandato (il che si può presumere significhi che il primo tentativo non è andato così BENE).
Vuole anche fornire incentivi fiscali alle aziende per riportare posti di lavoro negli Stati Uniti. Considerando Apple attualmente gode di un’aliquota fiscale dell’1,9% sui suoi guadagni esteri, non sono sicuro di quale incentivo il governo degli Stati Uniti possa fornire. Forse imporranno a tutti i dipendenti federali di acquistare un iPad Mini. Almeno tutte le nostre guardie forestali avranno qualcosa da fare mentre saranno bloccate in quelle torri antincendio.
Qualsiasi conversazione sulla politica fiscale è incentrata sul Congresso. Nei prossimi giorni, sarà interessante vedere se la nostra Camera repubblicana farà qualche apertura bipartisan al presidente ora che sanno che saranno bloccati con lui per altri quattro anni. Se la storia è indicativa, non trattenere il respiro. Probabilmente ci sono più possibilità di un’indagine di impeachment che di una riforma fiscale bipartisan.
In ogni caso, molti esperti ritengono che il presidente sarà più audace nel suo secondo mandato, adottando qualunque cosa politiche che potrà fare senza l’approvazione del Congresso se il Congresso si dimostrerà intransigente come lo è stato in passato passato. Molte delle politiche sopra menzionate sono passate attraverso lo stesso tipo di manovre esecutive. Per questo motivo, i prossimi quattro anni della politica americana in materia di tecnologia e istruzione potrebbero essere decisi tanto nelle aule di tribunale quanto nello Studio Ovale.
Migliora il tuo stile di vitaDigital Trends aiuta i lettori a tenere d'occhio il frenetico mondo della tecnologia con tutte le ultime notizie, divertenti recensioni di prodotti, editoriali approfonditi e anteprime uniche nel loro genere.
