Grazie a un semplice video virale su YouTube di un bambino che balla al ritmo di Prince Andiamo a fare casino, le etichette discografiche dovranno pensarci due volte prima di chiedere agli utenti di rimuovere video con contenuti protetti da copyright.
In un altro dei tanti casi di copyright che dovrebbero essere archiviati come “totale spreco di denaro dei contribuenti”, una corte d’appello statunitense ha stabilito che la Universal ha agito in modo improprio inviando all'utente YouTube Stephanie Lenz un avviso di rimozione dopo aver pubblicato il video di suo figlio che tornava agli anni '80 colpo. La decisione arriva sette lunghi anni dopo che Lenz aveva originariamente citato in giudizio la Universal per aver chiesto la rimozione del video.
Video consigliati
“I titolari del copyright non possono sottrarsi al proprio dovere di considerare – in buona fede e prima di inviare una notifica di rimozione – se il materiale in presunta violazione costituisce un uso corretto", ha scritto il giudice della Corte d'appello della 9a circoscrizione Richard Tallman nella sua dichiarazione secondo la Reuters. Questa è la prima corte d'appello federale a pronunciarsi sulla questione, ha affermato la 9a Corte di Circuito (tramite il Los Angeles Times).
Per quanto riguarda i video, il principio del fair use si applica alle opere non commerciali che utilizzano materiale protetto da copyright purché il materiale non "domini" il video o "influisca sul valore" dell'opera, secondo LA Volte. "Siamo consapevoli della pressante calca di voluminosi contenuti in violazione che i detentori di copyright devono affrontare nell'era digitale", ha scritto il 9th Circuit. “Ma ciò non giustifica il mancato rispetto di [queste] procedure”.
La sentenza è sicuramente una buona notizia per Lenz, che è in lotta con la Universal da quando hanno rimosso il suo video nel 2007. Anche se Lenz inizialmente vinse la causa nel 2008, il processo d'appello si è concluso questa settimana. Non è chiaro quali conseguenze avrà la sentenza per il futuro, ma l’avvocato della Electronic Frontier Foundation Corynne McSherry ha dichiarato al LA Times che spera che questa decisione si traduca in un minor numero di ordini di rimozione impropri inoltrare.
Una cosa è certa: il video sfocato di 29 secondi di Lenz del suo bambino (che ora ha 9 anni), che ha raccolto 1,3 milioni di visualizzazioni da quando è stato pubblicato, è ora una parte significativa della storia di YouTube.
Migliora il tuo stile di vitaDigital Trends aiuta i lettori a tenere d'occhio il frenetico mondo della tecnologia con tutte le ultime notizie, divertenti recensioni di prodotti, editoriali approfonditi e anteprime uniche nel loro genere.
