Google si è mossa per chiarire la proposta di neutralità della rete avanzata all'inizio di questa settimana con Verizon, affermando che la copertura e la discussione in gran parte negative sul quadro normativo proposto sono state fuorvianti e imprecise. Google ora vuole sfatare il “mito” secondo cui ha svenduto la neutralità della rete e ha consegnato il suo famoso mantra “Non essere cattivo” nella pattumiera della storia di Internet.
“Crediamo che questa proposta rappresenti un progresso reale su quella che è diventata una questione molto controversa, e pensiamo che potrebbe aiutare portare avanti il dibattito sulla neutralità della rete in modo costruttivo”, ha scritto Richard, Washington Telecom e Media Counsel di Google Whitt nel blog sulle politiche pubbliche dell’azienda. “Non ci aspettiamo che tutti siano d’accordo con ogni aspetto della nostra proposta, ma ci sono state una serie di imprecisioni al riguardo e vogliamo separare i fatti dalla finzione”.
Video consigliati
Whitt sostiene che nessun'altra azienda ha sostenuto la neutralità della rete così fermamente come Google, ma che l’inerzia del Congresso e delle autorità di regolamentazione di Washington D.C. ha raggiunto una sorta di compromesso necessario. Whitt nota l’inazione federale, insieme a quella di Comcast
recente vittoria in tribunale rispetto all'autorità di regolamentazione FCC: significa che attualmente esistono NO protezioni applicabili sull’accesso a Internet, il che significa di fatto che qualsiasi fornitore di accesso potrebbe bloccare qualsiasi contenuto, applicazione o servizio di suo gradimento senza subire ripercussioni. Whitt sostiene che la proposta politica congiunta Google/Verizon non è perfetta, ma è considerevolmente migliore dell’assenza totale di protezione dei consumatori.Nella proposta politica, Google e Verizon codificherebbero la dichiarazione sulla politica Internet della FCC come applicabile legge, consentendo ai consumatori di eseguire qualsiasi applicazione, servizio o dispositivo legale che scelgono sul pubblico Internet; i fornitori dovrebbero inoltre essere pienamente trasparenti riguardo alle loro pratiche di gestione della rete. Tuttavia, fatta eccezione per la trasparenza, nessuna di queste protezioni verrebbe applicata ai servizi Internet mobili e agli operatori sarebbe libero di istituire servizi gestiti separati dalla “Internet pubblica” che non sarebbero soggetti a neutralità regolamenti.
Google sostiene che la forte concorrenza nel settore wireless impedirà agli operatori di abusare dei principi di apertura, poiché la mancata offerta di accesso aperto rappresenterebbe uno svantaggio competitivo significativo. Si sostiene inoltre che la creazione di servizi gestiti specializzati separati dall’“Internet pubblica” non cannibalizzerebbe l’Internet esistente servizi poiché sarebbero soggetti al monitoraggio della FCC e dovrebbero essere “distinguibili per scopo e ambito” dal pubblico Internet.
La risposta dell'industria e del pubblico alla proposta congiunta Google/Verizon è stata decisamente negativa: critiche da parte del Fondazione Frontiera Elettronica E Conoscenza pubblica non la complessità del problema, ma mettere a dura prova il quadro proposto. Oltre agli esperti che accusano Google di svendere i suoi principi di apertura, in particolare nell’arena mobile, la proposta sembra addirittura ha dato vita a una protesta nel mondo reale sponsorizzata da MoveOn.org e Free Press, prevista per oggi a Mountain View di Google, in California, Sede centrale.
Raccomandazioni degli editori
- La Camera vota per ripristinare le regole sulla neutralità della rete, ma gli sforzi si scontrano con grandi probabilità
- Il dirigente di Mozilla chiede al Congresso di ripristinare le protezioni della neutralità della rete del 2015
- Con la scomparsa della neutralità della rete, gli operatori limitano YouTube, Netflix e altri streamer
Migliora il tuo stile di vitaDigital Trends aiuta i lettori a tenere d'occhio il frenetico mondo della tecnologia con tutte le ultime notizie, divertenti recensioni di prodotti, editoriali approfonditi e anteprime uniche nel loro genere.
