Bisogna quasi ammirare la pura spavalderia di Paul Ceglia e dei suoi avvocati mentre il controllo pubblico si intensifica, e tutte le prove reali sembrano sollevare più domande che risposte.
Sono stati rilasciati documenti presentati ai tribunali che mettono in dubbio (beh, ancora più dubbi) sullo strano caso di Ceglia, l'uomo che ha citato in giudizio Facebook, sostenendo di possederne l'84%. Era già un"affermazione abbastanza dubbia per non dire altro - dopo tutto, sembra alquanto improbabile che un uomo sia stato recentemente arrestato per frodando oltre $ 200.000 ai clienti della sua attività di pellet di legno si sarebbe improvvisamente ricordato di possedere l'84% di un miliardo di dollari azienda.
Video consigliati
Quando Ceglia annunciò di aver firmato un contratto con il CEO e creatore di Facebook Mark Zuckerberg dal 2003, ciò diede a Ceglia una quota del 50% di “The Face Book” – più ulteriori punti percentuali per ogni giorno in cui il progetto è andato oltre la data prevista del 1 gennaio 2004 – gli avvocati di Facebook hanno immediatamente affermato che si trattava di un impostore. Hanno ammesso che Zuckerberg e Ceglia avevano lavorato insieme nel 2003 su un database di mappe stradali per il quale Ceglia aveva pagato a Zuckerberg 1.000 dollari. lavorare, ma Ceglia sostiene che poi firmarono un secondo contratto di “lavoro su commissione” per “The Face Book” di Zuckerberg, e Ceglia ne pagò un altro $1,000.
Imparentato
- Facebook prende di mira Tinder e Bumble con il proprio servizio di appuntamenti
Il problema con il contratto stesso è che nessuno al di fuori del campo di Ceglia ha visto l’originale. Le copie sarebbero molto più facili da falsificare rispetto a un originale e gli avvocati di Facebook stanno ancora aspettando di vedere i documenti firmati. Se il contratto fosse autenticato, ciò rafforzerebbe enormemente le affermazioni di Ceglia. In caso contrario, probabilmente il caso sarebbe chiuso. Gli avvocati di Ceglia avrebbero parlato con gli avvocati di Facebook per mostrare i documenti originali.
Il secondo fattore che mette in dubbio il racconto di Ceglia non sono tanto le prove, quanto la loro mancanza: ovvero un secondo assegno a Zuckerberg. IL Wellsville quotidiano ha rilasciato la documentazione dell'intera causa, e una cosa evidente che manca è il pagamento che Ceglia afferma di aver effettuato. Non vi è alcuna contestazione sul fatto che Ceglia e Zuckerberg abbiano lavorato insieme nel 2003 e che Ceglia abbia pagato 1.000 dollari per i servizi di Zuckerberg, ma le prove presentate per il processo contengono solo un assegno $1,000. Laddove un secondo controllo contribuirebbe notevolmente a rafforzare le affermazioni di Ceglia, la sua omissione sembra suggerire che una seconda transazione non sia avvenuta.
Per aumentare ulteriormente il crescente livello di bizzarria, Business Insider lo è segnalazione che il motivo per cui Ceglia ha impiegato sette anni per intentare la causa è che se ne era dimenticato fino alla polizia - in cosa Ceglia deve aver visto un colpo di fortuna: ha fatto irruzione in casa sua e ha arrestato sia Ceglia che sua moglie con l'accusa di grandi cose furto. Quindi, nonostante i problemi finanziari e una crescente causa legale contro di lui, Ceglia ha semplicemente dimenticato di essere il legittimo proprietario di una società dal valore di oltre 10 miliardi di dollari.
Il caso è ora diretto alla Corte Federale a seguito di un richiesta da Facebook per un licenziamento. Ma se in qualche modo la cosa dovesse rivelarsi a favore di Ceglia, non preoccupatevi troppo per Zuckerberg. Ceglia si è generosamente offerto di assumerlo per gestire Facebook.
Raccomandazioni degli editori
- Un uomo si dichiara colpevole di aver truffato Facebook e Google per oltre 100 milioni di dollari
Migliora il tuo stile di vitaDigital Trends aiuta i lettori a tenere d'occhio il frenetico mondo della tecnologia con tutte le ultime notizie, divertenti recensioni di prodotti, editoriali approfonditi e anteprime uniche nel loro genere.
