In una presentazione al comitato di legge, Apple ha espresso preoccupazione per il fatto che il disegno di legge danneggi i cittadini rispettosi della legge, entrerà in conflitto con le leggi straniere e indebolirà la sicurezza di milioni di utenti di iMessage.
Video consigliati
"Crediamo che sarebbe sbagliato indebolire la sicurezza di centinaia di milioni di clienti rispettosi della legge, così da indebolirla anche per quei pochissimi che rappresentano una minaccia", ha affermato Apple nella nota. sottomissione.
Vietare la crittografia end-to-end costringerebbe Apple a ritirare iMessage o rimuovere la crittografia, indebolendo la sicurezza del servizio di messaggistica.
“La creazione di backdoor e capacità di intercettazione indebolirebbe le protezioni integrate nei prodotti Apple e metterebbe in pericolo tutti i nostri clienti”, ha affermato Apple. “Una chiave lasciata sotto lo zerbino non sarebbe lì solo per i bravi ragazzi. Anche i cattivi lo troverebbero.
Una parte del disegno di legge afferma che le aziende devono aiutare il governo ad hackerare i computer in tutto il mondo, un’altra parte non piace ad Apple. “Metterebbe aziende come Apple – il cui rapporto con i clienti è in parte costruito su un senso di fiducia su come verranno gestiti i dati – in una posizione molto difficile”.
Apple vede inevitabile un conflitto estero sull’hacking di account al di fuori della Gran Bretagna. L’agenzia di intelligence britannica GCHQ ha già violato aziende in Europa, ad esempio Gemalto E Belgacom, con l’aiuto della controparte statunitense, la NSA.
Il primo ministro britannico David Cameron afferma che Daesh, lo Stato islamico, sta utilizzando messaggi crittografati per reclutare e pianificare attacchi, ma informazioni recenti sembrano suggerire che gli attacchi di Parigi siano stati coordinato tramite messaggi SMS. Anche membri Daesh regolarmente postare su Facebook e Twitter, mostrando una mancanza di timore nei confronti delle capacità di tracciamento del governo occidentale.
Non è la prima volta che Apple si esprime contro la Carta di Snooper, a novembre, ha dichiarato in un discorso l’amministratore delegato Tim Cook. colloquio con The Telegraph che “qualsiasi backdoor è una backdoor per tutti. Tutti vogliono reprimere i terroristi. Tutti vogliono essere sicuri. La domanda è come. Aprire una backdoor può avere conseguenze molto disastrose”.
Tim Cook ha difeso l’uso della crittografia anche negli Stati Uniti, più recentemente 60 minuti.
L'amministratore delegato di Andrews & Arnold, Adrian Kennard commentato il mese scorso affermando che la Carta di Snooper avrebbe aumentato il costo della banda larga nel Regno Unito, poiché gli ISP devono conservare le informazioni degli utenti per 12 mesi.
La Carta di Snooper è stata promossa nel 2013 dal ministro degli Interni Theresa May, ma i liberaldemocratici l’hanno bloccata. Il disegno di legge è tornato poco dopo la rielezione dei conservatori nel 2015, questa volta ottenendo la maggioranza.
Raccomandazioni degli editori
- iMessage era inattivo oggi, ma ora è tornato alla normalità
- Questa legge dell'UE potrebbe costringere Apple ad aprire iMessage e l'App Store
- Scusa, Google: Apple ha ragione a continuare a ignorare RCS per iPhone
- Non sei solo tu: anche Google è stufo del fatto che Apple non utilizzi RCS
- L'ultima versione beta di iOS 16 risolve i crescenti problemi di sicurezza per la modifica dei messaggi
Migliora il tuo stile di vitaDigital Trends aiuta i lettori a tenere d'occhio il frenetico mondo della tecnologia con tutte le ultime notizie, divertenti recensioni di prodotti, editoriali approfonditi e anteprime uniche nel loro genere.
