Intel Core i9-11900K rispetto a AMD Ryzen 9 5900X

Dopo aver preso una batosta con il lancio di Ryzen 5000, Intel è tornata una nuova generazione di processori. Il Core i9-11900K a otto core guida la gamma, vantando enormi miglioramenti IPC, un boost clock elevato e un prezzo sorprendentemente basso. Tuttavia, i primi benchmark fanno sembrare il prossimo lancio di Intel come un deja vu. Anche se è chiaro che il 11900K migliora rispetto al 10900K della generazione precedente, il prossimo processore Intel sembra una copia carbone del fiore all'occhiello di AMD 5900X, con meno core.

In questa guida vedremo come i due si impilano specifica per specifica. Tieni presente che il 11900K non è ancora stato lanciato, quindi non possiamo trarre conclusioni definitive finché altri revisori non avranno la possibilità di testare il chip.

Prezzi e disponibilità

Ryzen 9 5900X di AMD è stato lanciato il 5 novembre 2020, con un prezzo consigliato di $ 549. A marzo 2021, tuttavia, è difficile trovarne uno. L’enorme domanda combinata con una carenza globale di semiconduttori ha causato una siccità di quasi tutti i nuovi componenti per PC. Detto questo, altri processori Ryzen 5000 come il 5600X e il 5800X sono prontamente disponibili presso la maggior parte dei rivenditori a prezzi più vicini al loro prezzo consigliato, quindi il 5900X dovrebbe seguire a breve.

L'Intel Core i9-11900K non è ancora disponibile, ma Intel prevede di lanciarlo insieme ad altre CPU Rocket Lake il 30 marzo. Per una strana svolta, il chip di punta di Intel è in realtà più economico di quello di AMD. Il 11900K verrà lanciato con un prezzo consigliato di $ 539. Detto questo, molti rivenditori hanno il processore elencato a $ 615 prima del rilascio. Ci aspettiamo che il processore si esaurisca immediatamente, come il 5900X.

Tra i due, è importante considerare i tempi. Il 5900X ha già visto un aumento della domanda, quindi dovremmo vedere più scorte nei prossimi mesi. D’altra parte, il 11900K non è ancora uscito e potrebbe rimanere esaurito per diversi mesi dopo il lancio.

Il chip Intel è tecnicamente più economico, ma quando spendi $ 550 per un processore, $ 10 in più sono davvero da spaccare il capello.

Prestazione

Il prossimo 11900K sembra uno strano passo indietro per Intel, con due core in meno e quattro thread in meno rispetto al modello precedente. il precedente 10900K. Utilizza ancora il nodo di processo a 14 nm che Intel utilizza dallo Skylake del 2015, ma ora con la microarchitettura Cypress Cove. Rispetto a Comet Lake, Intel dichiara un miglioramento fino al 19% nelle prestazioni istruzioni per clock. Benchmark pre-rilascio lo confermano, mostrando un miglioramento fino al 22% nei carichi di lavoro in virgola mobile.

Il 5900X di AMD si basa su un nodo di processo a 7 nm molto più avanzato con una nuova microarchitettura ad esso associata. Come Intel, AMD ha affermato un miglioramento del 19% nelle prestazioni IPC prima del lancio grazie alla nuova microarchitettura Zen 3. Oltre ai miglioramenti dell'IPC, Zen 3 ha apportato una riprogettazione del chiplet. Zen 2 presentava due aree a quattro core, mentre Zen 3 presenta un design unificato a otto core. Oltre a un incremento delle prestazioni multithread, la riprogettazione consente a tutti i core di accedere facilmente a un pool di cache L3 unificato da 32 MB.

Non possiamo confrontare direttamente i due processori perché l'11900K non è ancora stato rilasciato. Detto questo, ci sono alcuni numeri pre-release a cui possiamo fare riferimento per avere un'idea di come si comporterà l'11900K una volta lanciato. I benchmark interni di Intel sono, non sorprende, favorevoli al prossimo chip. Intel afferma un aumento fino al 35% nelle app per la creazione di video, del 14% nelle app di fotoritocco e dell'8% nella suite Microsoft Office, anche se questi sono guidati da acceleratori specifici nel chip che si applicheranno solo a quelle applicazioni e difficilmente saranno applicabili universalmente a tutte le azioni all'interno loro.

Nei giochi, il 11900K vanta un miglioramento fino all'11% rispetto al 5900X, almeno secondo i benchmark di Intel.

Intel non rilascerà benchmark che mostrino il 5900X in una posizione dominante, quindi non sorprende che il 11900K sembri impressionante. I benchmark trapelati mostrano un lato diverso, leggermente meno favorevole, del 11900K. IL Database dei benchmark CPU-Z mostra che il 11900K supera il 5900X in prestazioni single-core con un margine decente. Nel test multithread, però, AMD fa la differenza. Il 11900K è addirittura inferiore al Ryzen 7 5800X in questo benchmark multithread.

Non disponiamo ancora di benchmark di terze parti. Detto ciò, Anandtech è stato in grado per ottenere un 11700K prima del lancio, che fornisce alcune informazioni sui miglioramenti generazionali. Questi benchmark mostrano una gara molto competitiva tra 11700K e 5800X, scambiando colpi tra i benchmark. Tuttavia, i risultati non sono affatto vicini a ciò che suggerisce Intel.

Peggio ancora, mostrano una posizione dominante per AMD nel reparto giochi. In quasi tutti i titoli, AMD batte Intel, anche se solo di un soffio. Il divario è più evidente a 1080p e le cose si livellano man mano che la risoluzione aumenta. Ci aspettiamo prestazioni di gioco eccellenti dal 11900K, ma potrebbero non eclissare il 5900X.

È importante attendere i benchmark di terze parti per avere un'idea di come funzionerà l'11900K. Alcuni dei primi benchmark mostrano un massiccio miglioramento dell'IPC, mentre altri no, portandolo a non essere all'altezza dei chip concorrenti di AMD. I risultati 11700K sono tuttavia i più significativi. Mostrano che Intel corrisponde e addirittura supera AMD in alcune aree, ma non è all'altezza in altre. È possibile che Intel sia già indietro rispetto alla curva e che i miglioramenti incrementali non siano sufficienti.

Supporto e funzionalità del chipset

Nonostante abbia lo stesso socket LGA 1200, il 11900K arriverà con una nuova gamma di schede madri della serie 500. Ad eccezione di B460 e H410, il 11900K supporterà tutte le schede madri della serie 400. Tuttavia, le prossime schede della serie 500 apportano una serie di miglioramenti. Il chipset Z590 leader supporta 16 corsie PCIe 4.0 e aumenta la velocità di memoria standard da 2.933 MHz a 3.200 MHz. Inoltre, il chipset supporta Wi-Fi 6 e Fulmine 4 e le future schede potrebbero supportare USB 4 e Wi-Fi 6E.

Il supporto ufficiale PCIe 4.0 è il grosso problema, qui. Alcune schede Z490 supportano tecnicamente PCIe 4.0, sebbene siano sempre state limitate dai processori Intel di decima generazione. Come le precedenti generazioni di chipset, Intel supporta solo l'overclocking sul chipset Z590.

Le schede madri X570 e B550 di AMD sono state lanciate con le CPU Ryzen serie 3000 basate su Zen 2 nel 2019 e sono state riproposte per il lancio di Ryzen 5000. Come con le generazioni precedenti, la piattaforma X570 è retrocompatibile con Ryzen 2000.

Inoltre, come le generazioni precedenti, puoi overcloccare il tuo processore con le schede madri delle serie X e B. Ciò ti offre molta più flessibilità rispetto a quella offerta da Intel, soprattutto se non hai bisogno di molte corsie PCIe o di una configurazione di archiviazione esotica. I nuovi chipset Intel potrebbero offrire un supporto migliore per le tecnologie future, ma per il resto le due piattaforme sono uguali.

Il 11900K sembra impressionante, ma potrebbe essere troppo tardi

Sembra che Intel stia iniziando a stabilirsi in una posizione sconosciuta. Sulla base delle specifiche, dei benchmark pre-rilascio e del supporto del chipset, l'11900K sembra un processore impressionante rilasciato troppo tardi. Il 5900X ha già aperto la strada, togliendo splendore ai miglioramenti gen-on-gen del 11900K. Anche AMD ha alcuni piccoli vantaggi. Puoi eseguire l'overclock su una scheda madre più economica e dovresti essere in grado di acquistare un 5900X prima di un 11900K.

Questo non vuol dire che l'11900K sia un cattivo processore, anzi, tutt'altro. I benchmark trapelati, infatti, mostrano un notevole aumento delle prestazioni IPC. La piattaforma Intel supporta anche Thunderbolt, che è una funzionalità essenziale per molte unità esterne.

È importante attendere ulteriori benchmark, ma non sembra che ci sia una cattiva scelta tra questi due processori. Se le prestazioni sono così vicine come suggeriscono i primi numeri, la decisione dipenderà dalle caratteristiche, dal prezzo e dalla disponibilità del chipset.

Raccomandazioni degli editori

• L'imminente Ryzen 5 5600X3D di AMD potrebbe detronizzare completamente Intel nelle build economiche
• AMD contro Intel: chi vince nel 2023?
• AMD potrebbe finalmente battere Intel per la CPU gaming mobile più veloce
• Il Core i9-13900KS di Intel raggiunge i 6GHz, ma c'è un problema
• AMD Ryzen 5 7600X rispetto a Ryzen 5 7600: costa meno, è meglio?