Perché l'M1 Ultra era destinato a deludere

M1 Ultra di Apple Il chip è qui e la comunità di recensori di PC ha avuto la possibilità di verificare le affermazioni di Apple. La più grande – quasi assurda – affermazione di Apple era che l’M1 Ultra avrebbe potuto superare l’RTX 3090 di Nvidia.

Quello è non è il caso, Ovviamente. Non è affatto sorprendente, e ne ho scritto che idea folle fu allora che Apple annunciò per la prima volta il chip. Ma Apple sembra intenzionata a fornire benchmark eccessivamente semplificati quando annuncia aspetti profondamente tecnici prodotti come l'M1 Ultra, ma tutto ciò che fa è rendere Apple ridicola una volta che quei prodotti lo sono Qui.

Un grafico mostra le prestazioni relative del processore Apple M1 Ultra.

Cominciamo dal modo in cui i benchmark di Apple sono fuorvianti. Il grafico che Apple ha mostrato durante l'annuncio dell'M1 Ultra (sopra) mostra che il chip supera la "GPU discreta di fascia alta" con una frazione della potenza. Quella GPU discreta è l'RTX 3090, che puoi trovare se guardi nell'angolo in basso a destra e strizzi gli occhi davvero forte.

Imparentato

  • Il Mac Studio di Apple è ora ufficialmente un piccolo Mac Pro con M2 Ultra
  • Perché probabilmente non dovresti acquistare il Mac mini M2 da $ 599
  • Il Mac Mini M2 di Apple va bene? Ecco cosa dicono le recensioni

Il problema è il focus del grafico. Non è impreciso, solo fuorviante. Apple sta misurando le prestazioni della GPU rispetto al suo assorbimento di potenza, che parla dell'efficienza dell'M1 Ultra. Ed è un chip altamente efficiente. Il problema è che Apple può anche affermare che l'M1 Ultra è più veloce dell'RTX 3090 quando non lo è.

Video consigliati

Apple ha optato per un confronto che non sarebbe mai stato all'altezza.

Ciò che il grafico non mostra è quanta potenza in più può assorbire l'RTX 3090. Puoi vedere che il grafico supera i 320 watt, ovvero 30 W in meno rispetto a quanto può assorbire l'RTX 3090. Possiedo una scheda RTX 3090 Founder's Edition e posso dirti che spesso si avvicina ai 400 W quando è a pieno carico. E questo senza overclock.

Sembra che Apple volesse dire che l'M1 Ultra potrebbe battere l'RTX 3090 e quindi ha deciso di creare un grafico per sostenere tale affermazione. Invece di mostrare un confronto accurato, Apple ha tagliato la potenza dell’RTX 3090 quando era favorevole all’M1 Ultra. I benchmark mostrano che l'M1 Ultra è un chip estremamente impressionante, sì. Ma invece di mostrarlo con una lotta leale, Apple ha optato per un confronto che non sarebbe mai stato all’altezza.

Questo è un tema con Apple, l’attenuazione dei benchmark per prodotti tecnici come l’M1 Ultra. Non penso che Apple debba fornire benchmark scientificamente ineccepibili, ma supponendo che i clienti interessati all’M1 Ultra non lo sappiano nulla parlare di componenti PC concorrenti è offensivo. E per coloro che non conoscono i componenti dei PC concorrenti, Apple sta decisamente mentendo.

Un primo piano del logo sulla scheda grafica Nvidia RTX 3090.
Jacob Roach / Tendenze digitali

Se Apple, ad esempio, confrontasse l'M1 Ultra con l'RTX 3070, sembrerebbe comunque enormemente impressionante. Stiamo parlando di un System-on-a-chip (SoC) abbinato ad un potente componente discreto scheda grafica, Dopotutto. Sembra che Apple pensi che sia troppo complesso per qualche motivo, nonostante si tratti di un prodotto mirato tra gli appassionati e che quasi tutte le recensioni tradizionali dell'M1 Ultra menzionano le schede RTX di Nvidia nome.

Fuorviante è una cosa: se hai partecipato agli eventi Apple per un certo periodo di tempo, sai che i grafici fuorvianti sono la norma. Nel caso dell'M1 Ultra, però, fanno sembrare Apple semplicemente sciocca. È un’affermazione così facile da sfatare e non fa altro che aumentare la narrativa secondo cui Apple è fuori dal mondo quando si tratta di prodotti di fascia alta.

Nessun recensore ragionevole confronterà la RTX 3090 desktop con l'M1 Ultra all'interno di un mini PC. Ma facendo questa affermazione, Apple ha aperto la porta, e ora è facile per la comunità di recensioni di PC puntare il dito e dire che Apple ha torto. Distrae dal fatto che l’M1 Ultra è un chip potente ed efficiente e non era necessario.

Raccomandazioni degli editori

  • Il nuovo Mac Pro di Apple potrebbe essere morto all'arrivo
  • Ecco perché il chip M3 del MacBook di Apple potrebbe distruggere i suoi rivali
  • Ecco perché le persone dicono di evitare il MacBook Pro M2 Pro entry-level
  • Ecco perché il 2022 è stato un anno così deludente per il Mac
  • Hai un Mac M1? Apple ora ti consentirà di ripararlo da solo

Migliora il tuo stile di vitaDigital Trends aiuta i lettori a tenere d'occhio il frenetico mondo della tecnologia con tutte le ultime notizie, divertenti recensioni di prodotti, editoriali approfonditi e anteprime uniche nel loro genere.