Lexar ha recentemente presentato un nuovo CFast 2.0 scheda di memoria nella sua linea Lexar Professional 3500x con un'enorme capacità di 512 GB. La scheda supera facilmente la precedente barriera da 256 GB di CFast 2.0 e offre velocità di lettura impressionanti fino a 525 MB al secondo, con velocità di scrittura di 445 MB al secondo. Digital Trends ha testato la nuova scheda e possiamo affermare con sicurezza tre cose al riguardo: è grande, è veloce e probabilmente non ti serve.
Prestazioni a un prezzo adeguato
Con 512 GB di spazio di archiviazione, questa scheda è chiaramente progettata per flussi di lavoro di imaging professionale con larghezza di banda elevata. Ciò include RAW 4K produzione video, fotografia continua ad alta velocità e lunghe sequenze time-lapse. La carta ha anche un prezzo che la riserverà esattamente a tali utenti professionali: $ 1.700. Sebbene, come la maggior parte dei prodotti di memoria, sia possibile trovarlo a prezzi inferiori (B&H attualmente lo elenca a $ 1.300).
È grande, è veloce e probabilmente non ti serve.
Il prezzo elevato, tuttavia, non sorprende. Se possiedi o utilizzi un dispositivo che accetta memoria CFast, avrai sicuramente familiarità con il costo del formato. La EOS 1D X Mark II di Canon da $ 6.000 è la cosa più vicina a una fotocamera consumer che accetta supporti CFast (un requisito per gli utenti che desiderano massimizzare lo scatto continuo pubblicizzato di quella fotocamera potenziale: 170 file RAW a 14 fotogrammi al secondo).
Naturalmente, questa è la fotocamera che abbiamo scelto per testare la nuova scheda: era l'unico dispositivo host CFast 2.0 su cui abbiamo potuto mettere subito le mani. Dire che siamo rimasti colpiti è un eufemismo; la performance è stata così bella da essere divertente. Nemmeno Canon era preparata per schede come questa quando ha costruito la 1D X Mark II: anche dopo centinaia di esposizioni, l'indicatore degli scatti rimanenti è rimasto fissato a 1.999, il massimo che può essere visualizzato.
E quella raffica continua massima di 170 colpi? Prova di più come 370, ovvero il numero di foto che abbiamo catturato a 14 fps prima che il buffer della fotocamera si riempisse: oltre 26 secondi di scatto a piena velocità. Il rumore emesso dalla fotocamera durante questo periodo è stato sufficiente ad attirare l'attenzione dei dipendenti e dei clienti nel negozio di fotocamere dove abbiamo condotto questo test. Non sappiamo perché qualcuno dovrebbe scattare a 14 fps per quasi 30 secondi di fila, ma possiamo confermare che farlo è un ottimo modo per far sorridere molti appassionati di fotocamere.
Chi ha bisogno di una scheda di memoria da 512 GB?
Anche nella DSLR di punta di Canon, una scheda da 512 GB non ha molto senso. C'è semplicemente poco bisogno di così tanta capacità in una fotocamera del genere, e i possessori di 1D X Mark II probabilmente staranno meglio con una scheda più piccola della serie 3500x di Lexar. Quello di dimensioni più ragionevoli CFast 2.0 da 64 GB la carta ha anche un prezzo più realistico di $ 280 (o circa $ 200 al giorno). Tuttavia, ciò non significa che la versione da 512 GB sia inutile. Lexar ha collaborato con Arri, il produttore di cineprese, per ottimizzare questa particolare scheda da utilizzare in fotocamere come l'Amira, che partono da circa 40.000 dollari. In questi ambienti cinematografici professionali, il passaggio a 512 GB è significativo.
Daven Mathies/Tendenze digitali
"Quando si scatta a 200 fps con una fotocamera di fascia alta, di livello produttivo, è facile riempire un intero spazio di 256 GB scheda con i contenuti in soli 17 minuti", ha affermato Jennifer Lee, direttrice marketing del prodotto Lexar, in a dichiarazione. Capacità maggiori migliorano quindi l’efficienza del flusso di lavoro e la scheda da 512 GB di Lexar può dimezzare il numero di scambi di schede in queste situazioni di fascia alta.
Conclusione
Questa è la Ferrari delle memory card. E come una Ferrari, la CFast 2.0 da 512 GB è veloce, costosa e disponibile per pochi. I prodotti di memoria spesso avanzano a un ritmo più veloce rispetto ai dispositivi host, e questo sembra certamente essere il caso in questo caso.
Anche se sarà la serie 3500x di Lexar a raggiungere per prima i 512 GB, la società ha affermato che le sue schede CFast 2.0 3600x più veloci saranno disponibili con la stessa capacità entro la fine dell'anno. Le schede 3600x offrono la stessa velocità di scrittura di 445 MB al secondo ma aumentano leggermente la velocità di lettura, a 540 MB al secondo. La serie 3500x è ora disponibile con capacità da 32 GB, 64 GB, 128 GB, 256 GB e 512 GB, mentre la serie 3600x per ora è disponibile solo in 128 GB e 256 GB.
Alla fine, ciò che ci ha colpito di più di questa scheda è stata la sua velocità, non le sue dimensioni. Esistono schede più piccole che offrono le stesse prestazioni e la maggior parte degli utenti si trova meglio con queste: non sono migliori di per sé, solo più appropriate. Tuttavia, per coloro che ne hanno veramente bisogno, questa è attualmente l'unica opzione per una scheda CFast 2.0 da 512 GB.
Gestisci uno studio di produzione cinematografica professionale? Sei un proprietario o un operatore di una telecamera Arri? Vuoi coprire tutti gli eventi delle prossime Olimpiadi sulla tua 1D X Mark II senza dover cambiare scheda? Allora prendi sicuramente questa carta. In caso contrario, non ne hai bisogno.
Alti
- Enorme capacità
- Molto veloce
- Include il software Image Rescue
Bassi
- Costoso
- Pochi dispositivi lo supportano
