Recensione Fujifilm XF 56mm F1.2 R APD

Fujifilm XF 56mm F1.2 R APD

Prezzo consigliato $1,499.00

Dettagli del punteggio

"L'APD da 56 mm F1.2 R è un obiettivo molto speciale, ma manca di praticità."

Professionisti

• Molto appuntito
• Bellissimo sfocato nelle giuste condizioni
• Ottima qualità costruttiva
• Relativamente conveniente

Contro

• Non compatibile con AF a rilevamento di fase
• Trasmissione della luce limitata di uno stop
• Lo standard 56mm F1.2 è molto più economico, ma comunque ottimo

Gli obiettivi delle fotocamere migliorano continuamente, ma i principi di base su cui sono progettati non cambiano molto spesso. All'inizio di quest'anno, Sony ha lanciato il 100mm f/2.8 STFGMOSS lente, che ha introdotto nel mix un elemento di apodizzazione ottica. Non è il primo obiettivo a farlo, anche se la caratteristica è ancora molto rara. Pertanto, diamo uno sguardo approfondito a un altro obiettivo con un filtro di apodizzazione che è sul mercato ormai da alcuni anni, nella nostra tanto attesa recensione del Fujifilm XF 56mm F1.2 R APD.

Una nomenclatura incomprensibile e un design speciale non sono le uniche cose che condividono gli obiettivi Fujifilm e Sony, poiché entrambi dispongono anche di messa a fuoco automatica, gli unici obiettivi dotati di filtro apodizzazione a farlo (c'è un avvertimento a cui parleremo Dopo). Ma per gli appassionati di Fujifilm, la grande domanda è se la versione APD offra un miglioramento significativo rispetto allo standard (e dal nome leggermente meno incomprensibile) XF 56mm F1.2 R. A parte il filtro di apodizzazione, i due obiettivi Fujifilm sono identici, con lo stesso corpo interamente in metallo e costruzione ottica di 11 elementi in otto gruppi. Per scoprire cosa rende la versione APD così apparentemente speciale, diamo un’occhiata a come funziona.

Cos'è un filtro APD e lo noterai?

Filtri di apodizzazione (APD). non si limitano alla fotografia e vengono spesso utilizzati nei telescopi e anche al di fuori dell'ottica in altri tipi di elaborazione del segnale, incluso l'audio digitale. In tutte le applicazioni, il filtro viene utilizzato come modo per attenuare aree specifiche di un segnale per appianare le incoerenze.

Come implementato negli obiettivi fotografici, un filtro APD è fondamentalmente un filtro radiale con gradiente di densità neutra posizionato proprio davanti all'iride (apertura). Il filtro è chiaro al centro e più denso verso i bordi, consentendo alla luce a fuoco di rimanere nitida e uniformando la luminosità fuori fuoco cerchi di confusione (sai, quei dischi bokeh sfocati di cui tutti sono innamorati).

Termini tecnici a parte, l'effetto è una sfocatura dello sfondo dall'aspetto più morbido che non sacrifica la nitidezza dove conta, il che Fujifilm te lo dirà porta a ritratti che mostrano una “sensazione tridimensionale”. Comunque sia, la differenza nel mondo reale tra l'XF 56mm F1.2 R APD e il suo fratello non APD sono solitamente piuttosto discreti, ma ripagano in particolare istanze.

L'unica situazione in cui l'effetto APD è immediatamente evidente è quando si hanno sorgenti luminose puntiformi, ad esempio come luci scintillanti, semafori o più punti di luce solare che sbirciano attraverso il fogliame del giardino sfondo. Qui si possono vedere facilmente i cerchi sfocati più morbidi prodotti dall'obiettivo APD e, dobbiamo ammettere, preferiamo l'aspetto rispetto alla versione standard.

Ogni punto di luce fuori fuoco cade piacevolmente nell'oblio, rispetto al bokeh più distraente dell'obiettivo normale. In questo caso specifico gli sfondi risultano meno occupati grazie al filtro APD, permettendo all'occhio di posarsi più comodamente sul soggetto.

Anche se tecnicamente questo stesso effetto si verifica in ogni foto ad ampia apertura, nella stragrande maggioranza dei normali scenari di scatto semplicemente non fa una differenza molto percettibile. Dovresti anche guardare stampe di grandi dimensioni se vuoi apprezzare cosa sta facendo il filtro APD; se stai semplicemente pubblicando una foto su Instagram, semplicemente non sarai in grado di capire di cosa si tratta (a meno che non riempi lo sfondo con luci scintillanti).

Quindi sì, l’effetto APD è evidente, ma solo in casi specifici o quando si sa cosa cercare. I fotografi che hanno utilizzato entrambi gli obiettivi (o semplicemente hanno visto abbastanza foto di confronto) possono essere orgogliosi di essere in grado di identificare quale fosse utilizzato su una determinata immagine, ma la maggior parte delle persone si accorgerebbe della differenza solo vedendo un confronto affiancato, e forse nemmeno in quel caso.

C'è uno svantaggio?

Diversi, in effetti. Se non ci fossero svantaggi, sarebbe abbastanza facile inserire semplicemente un filtro APD in ogni obiettivo. Anche se non hai sempre notato l’effetto, averlo sarebbe meglio di no, giusto? Si scopre, però, che c’è una ragione per cui i filtri APD sono così rari come lo sono nel mondo della fotografia.

Ci sono due svantaggi principali nell'aggiungere l'apodizzazione a una lente. Innanzitutto, scurisce semplicemente l'immagine. Con l'APD XF 56mm a tutta apertura f/1.2, l'apertura effettiva (in termini di trasmissione della luce) è f/1.7, per una perdita di circa uno stop di luce. (Per confronto, il Sony 100mm f/2.8 STF è solo un obiettivo f/5.6 in termini di trasmissione, con una perdita di due stop.)

Quando l'obiettivo viene abbassato, la differenza tra l'apertura misurata e quella effettiva diminuisce. Oltre f/5.6 il filtro APD non ha più alcun effetto ed entrambe le versioni dell'obiettivo presentano la stessa trasmissione della luce. Fujifilm indica il valore di apertura effettivo sulla ghiera dei diaframmi in una fila di numeri f rossi che si trovano appena sotto i f-stop standard in bianco.

Fortunatamente, non è necessario pensarci davvero o regolare la compensazione dell’esposizione per ottenere un’esposizione corretta; tutto funziona ancora come al solito. È solo che in situazioni di scarsa illuminazione, l’obiettivo APD sarà meno praticabile rispetto alla versione standard.

In secondo luogo, il filtro APD rende impossibile la messa a fuoco automatica a rilevamento di fase. Prima delle fotocamere mirrorless, i pochi obiettivi APD esistenti erano, in effetti, solo con messa a fuoco manuale, ma grazie alla messa a fuoco sul sensore, l'XF 56mm F1.2 R APD può utilizzare la messa a fuoco automatica con rilevamento del contrasto. Pertanto, non è veloce come il suo connazionale non APD, che utilizza il rilevamento di fase sui corpi macchina supportati come la Fujifilm X-T20, soprattutto in ambienti con scarsa illuminazione.

Nella nostra esperienza, abbiamo trovato particolarmente orribile anche la modalità autofocus continuo, rendendola una scelta sbagliata per soggetti in movimento o video.

(È interessante notare che, nonostante il filtro APD apparentemente più scuro, Sony non ha questo problema con il 100 mm f/2,8 STF, che secondo l'azienda funziona sia con la messa a fuoco automatica a contrasto che a rilevamento di fase sui corpi supportati, come il nuovo Sony A9.)

Infine, il filtro APD di Fujifilm aggiunge un costo significativo all’obiettivo, che costa $ 500 in più rispetto alla versione standard. Detto questo, con un prezzo finale di $ 1.499, è ancora competitivo rispetto a molti obiettivi della stessa classe, incluso il Nikon 85mm f/1.4G E Panasonic Leica 42,5 mm f/1,2, che si aggirano entrambi intorno ai $ 1.600 (e non vantano filtri APD). Per un confronto con un'altra lente APD, la già citata Sony 100mm F/2.8 STF – anche se con un angolo di campo e un’apertura completamente diversi – costa $ 1.499.

Qualità dell'immagine e usabilità

Indipendentemente dalle tue sensazioni sul filtro APD, è importante ricordare che l’obiettivo base da 56 mm F1.2 R è già un obiettivo fantastico, quindi la versione APD non è certamente peggiore. Questo è sicuramente un obiettivo che vorrai scattare a f/1.2 il più spesso possibile, poiché è in quel momento che l'effetto APD è più forte. Fortunatamente, è abbastanza nitido da essere completamente utilizzabile a tutta apertura.

La lunghezza focale, equivalente a 85 mm su una fotocamera full frame, offre una compressione lusinghiera e una buona distanza di lavoro tra soggetto e fotografo. C'è anche un ottimo roll-off tra le aree a fuoco e quelle sfocate dell'immagine, sebbene l'obiettivo standard fosse già bravo anche in questo.

Fondamentalmente, la decisione di acquistare questo obiettivo dipende dalla tua opinione soggettiva. Anche quando l'effetto APD è evidente, non è garantito che tutti lo preferiranno all'aspetto dell'obiettivo normale. E nella maggior parte dei casi l’effetto potrebbe anche non essere percepito.

Ciò che sarà sempre evidente, tuttavia, è la prestazione più lenta dell'autofocus. È probabile che ciò influirà sulla tua capacità di catturare una foto fantastica molto più del fatto che tu abbia o meno un bokeh liscio come la seta. Allo stesso modo, dover aumentare l'ISO di uno stop o scattare a metà della velocità dell'otturatore avrà un effetto negativo sulla qualità dell'immagine quando si lavora in condizioni di scarsa illuminazione. Quindi, anche se riteniamo che la versione APD abbia un vantaggio in alcune situazioni, potrebbe facilmente portare a prestazioni peggiori in altre.

Garanzia

Fujifilm offre una garanzia di un anno su tutti gli obiettivi XF.

La nostra opinione

Essendo un punto vendita di notizie tecnologiche, amiamo sempre prodotti interessanti e unici, e il Fujifilm XF 56mm F1.2 R APD è certamente questo. Come fotografi, tuttavia, in particolare quelli attenti al budget, dobbiamo valutare il nostro amore per la tecnologia con la praticità di possederla e utilizzarla nel mondo reale. In questo caso sembra difficile giustificare una spesa del 50% in più per un obiettivo che fornisce solo un notevole miglioramento forse il 10% delle volte – e anche in quel caso, il “miglioramento” si basa interamente sulla soggettività interpretazione.

Chiaramente, l’obiettivo di Fujifilm con questo obiettivo era offrire ai fotografi della serie X qualcosa di speciale; qualcosa che, all’epoca, nessun altro sistema aveva. E' una lente speciale? Senza dubbio. È pratico? Non è così facile rispondere, ma per la maggior parte delle persone diremmo di no. Adoriamo assolutamente che Fujifilm abbia costruito questo obiettivo, ma siamo anche molto grati che la versione originale sia ancora in circolazione.

Esiste un'alternativa migliore?

Ce n'è uno molto ovvio: l'XF 56mm F1.2 R (non APD). È un obiettivo bellissimo che solo raramente sembra perdere terreno rispetto al suo pari più costoso, offrendo allo stesso tempo una messa a fuoco automatica più veloce e migliori prestazioni in condizioni di scarsa illuminazione. E a soli $ 999, è sorprendentemente conveniente.

Quanto durerà?

Come la maggior parte degli obiettivi Fujifilm XF, il 56mm è costruito per durare. Sia che tu opti per la versione APD o standard, questo obiettivo è un investimento che dovresti poter conservare e utilizzare per molto tempo a venire.

Dovresti comprarlo?

Per la maggior parte delle persone diremmo di no. Ma non fraintenderci: questo è innegabilmente un obiettivo eccellente, guarda caso è la versione standard è ugualmente eccellente – oggettivamente migliore per certi versi, soggettivamente peggiore per altri – e più conveniente. Se desideri un obiettivo per ritratti davvero unico, allora l'XF 56mm F1.2 R APD potrebbe valerne la pena. Per il resto di noi, dovremmo acquistare quello più economico e magari prendere in considerazione l'idea di noleggiare la versione APD nel caso si presentasse un'occasione speciale.

Raccomandazioni degli editori

• Leggeri ed economici, Fujifilm X-T200 e il nuovo obiettivo da 35 mm sono destinati ai principianti
• L'obiettivo 35mm f/1.8 di Sony è un obiettivo portatile e luminoso, perfetto per i viaggi
• I migliori obiettivi per la fotografia di ritratto
• La X-T30 di Fujifilm è una fotocamera semi-professionale, ricca di funzionalità e conveniente da avviare
• Con la stabilizzazione ottica a 5 stop, Fujifilm GF 100-200mm è pronta per l'avventura