Martin Logan Micros90
Prezzo consigliato $299.95
"Martin Logan importa con successo il suo caratteristico approccio agli acuti nel Mikros 90, ed è un piacere per le orecchie."
Professionisti
- Risposta degli alti straordinariamente accurata
- Elegante e ben costruito
- Bassi serrati con estensione impressionante
Contro
- Forza di serraggio eccessiva
- Mancanza di calore nella gamma media
- Più costoso dei modelli concorrenti
Martin Logan ha esplorato ogni sorta di nuove strade ultimamente. E finora abbiamo apprezzato ciò che è venuto da queste nuove iniziative. Un'azienda che ha costruito una reputazione su una linea di altoparlanti elettrostatici piuttosto costosi, Martin Logan ha recentemente introdotto una nuova generazione di altoparlanti e soundbar che fondono tweeter planari con dinamici autisti. Abbiamo esaminato il Diffusori da scaffale Motion LX16 E Barra audio Motion Visioned entrambi ci hanno impressionato con un assaggio generoso degli acuti caratteristici di Martin Logan, offrendo allo stesso tempo una gamma media chiara e aperta e bassi straordinariamente profondi e serrati.
Martin Logan ne produce solo due modelli cuffie: il Mikros 70 in-ear da $ 150 e il Mikros 90 on-ear da $ 300, recensiti qui. Intenzionalmente o meno, limitando la gamma di cuffie, è come se Martin Logan stesse dicendo che queste due cuffie rappresentano il suo suono esattamente come sperava. O forse è solo un pio desiderio da parte nostra, perché se i Mikros 90 suonassero in qualche modo come gli altoparlanti dell’azienda, saremmo davvero molto contenti. Scopriamolo.
Fuori dalla scatola
Quando fai pagare $ 300 per un set di cuffie, aiuta ad attutire un po' il colpo vestendole con una bella confezione. Martin Logan lo fa in grande stile, consegnando il Mikros 90 in una scatola nera lucida e di grosso spessore che ha persino un profumo di classe, come se si rompesse il coperchio di un nuovissimo paio di scarpe di pelle italiane.
Abbiamo trovato il Mikros 90 nascosto all'interno della sua custodia ovale nera con un cavo staccabile da 4 piedi con un microfono in linea a 3 pulsanti, un adattatore da ¼ di pollice e un breve manuale. La custodia sembra solida e la cerniera è del tipo sovradimensionato che potresti aspettarti di trovare su un bagaglio di qualità.
Caratteristiche e design
Quando abbiamo preso in considerazione i Mikros 90, ci siamo ricordati un po' del Bowers e Wilkins P3 E Harmon Kardon CL. Sebbene i tre in realtà differiscano un po' a un esame più attento, trasudano tutti lo stesso tipo di aspetto esecutivo di classe da lontano. L'unica cosa è che il Mikros 90 ti riporterà $ 100 in più rispetto al P3 o al CL.
C'è molto da apprezzare nel Mikros 90. Ci piace la sensazione di robustezza del gruppo cuffie, l'archetto e i padiglioni auricolari fortemente imbottiti e il materiale flessibile in similpelle che copre la maggior parte delle cuffie con solo pochi accenti cromati. Di classe.
I Mikros 90 utilizzano la pratica sempre più popolare di tendere saldamente un foglio di similpelle traforata sopra i cuscinetti auricolari. Dall’altro lato delle perforazioni si trovano i driver da 35 mm del Mikros 90.
Il cavo da 4 piedi delle cuffie è rivestito in pelle, con un microfono a tre pulsanti su un'estremità e una spina da 3,5 mm a 90 gradi sull'altra. Il cavo non sembra robusto come le cuffie e pensiamo che anche un cavo rivestito in tessuto sarebbe stato un bel tocco.
Comfort
Il Mikros 90 esercita una forza di serraggio molto superiore alla media. Ciò potrebbe essere stato fatto intenzionalmente nel tentativo di garantire una tenuta completa sull'orecchio e migliorare l'isolamento acustico, ma abbiamo riscontrato che la compressione era un po' eccessiva dopo soli 15-30 minuti di utilizzo. Se sei sensibile alla pressione sull’orecchio, probabilmente non apprezzerai questo aspetto delle cuffie. Ci consideriamo piuttosto resistenti e dopo un po’ anche noi siamo arrivati a stancarci.
Con una forza di serraggio così elevata, non viene esercitata molta pressione sulla sommità della testa. Per quel poco che c'è, l'imbottitura più che ampia delle cuffie e la ventilazione moderata sono progettate per mantenere la testa fresca e confortevole.
Una particolarità che abbiamo notato abituandoci al Mikros 90 è stata quanto fosse cruciale il corretto posizionamento per ottenere il miglior suono. Sulle nostre orecchie, posizionarle solo un pelo troppo avanti o troppo indietro avrebbe un impatto negativo sul suono in modo drammatico, se non lo escluderebbe quasi del tutto.
Impostare
Prima di iniziare l'ascolto, abbiamo lasciato rodare il Mikros 90 per circa 20 ore. Non solo questa è la nostra pratica quando recensiamo qualsiasi cuffia, ma Martin Logan suggerisce effettivamente di farlo nel manuale delle cuffie. Abbiamo poi trascorso le due settimane successive ascoltando il Mikros 90 con il nostro iPhone 4S, un computer desktop eseguire file audio HD tramite un DAC Headroom e un amplificatore per cuffie e un laptop che fornisce iTunes tramite un Icona NuForce uDAC-2.
Prestazioni audio
Ciò che ci ha immediatamente colpito della firma sonora del Mikros 90 è stata la sua qualità degli acuti incontaminata. Martin Logan ha fatto un buon lavoro nel trasferire quella particolare caratteristica del suono dai suoi ottimi altoparlanti a queste cuffie. I Mikros 90 sono riusciti a brillare brillantemente e scintillare quando necessario, ma non sono mai stati troppo sfacciati in alto. Anche le nostre registrazioni più brillanti non sono mai arrivate a questi livelli
La risposta transitoria è stata altrettanto notevole. Tutte le sfumature appuntite delle corde pizzicate, delle percussioni e dei piatti battuti sono state esposte con eccellente chiarezza. "Slow Down" dall'omonimo album di Keb Mo è stato un piacere abbagliante per le nostre orecchie, pieno di intricate chitarre pizzicate, lavori secchi con il cappello alto e colpi di grancassa scattanti.
L’estensione dei bassi delle Mikros 90 era incredibilmente bassa per una cuffia di queste dimensioni, ma Martin Logan mantiene la fascia bassa al guinzaglio. Queste non sono assolutamente cuffie bass-forward. Pensiamo che sia rinfrescante, considerando che il panorama delle cuffie ne è già invaso. Ma alcuni troveranno senza dubbio il Mikros 90 un po' troppo magro nel reparto dei bassi. Se la risposta muscolare dei bassi fa per te, i Mikros 90 probabilmente non fanno per te.
Tra gli splendidi acuti e le regioni dei bassi modeste ma adeguate si trova la gamma media del Mikros 90: l’area dello spettro che ci ha fatto grattare la testa. Anche se sicuramente elogiamo queste cuffie per la riproduzione di voci cristalline, non congestionate e buone quantità di tono nelle percussioni, c'erano momenti in cui volevamo davvero che il Mikros 90 suonasse un po' più caldo.
Nelle nostre registrazioni più cupe le cuffie ci hanno mostrato che erano in grado di suonare ricche, ma nella maggior parte dei brani che abbiamo ascoltato ci siamo ritrovati a desiderare qualcosa di un po'... più roco. Ad esempio, il tono lunatico e rotondo della tromba di Russel Gunn ci ha travolti mentre ascoltavamo "Blue in Green" dal suo disco Russel Gunn Plays Miles. Ma il fascino vocale di Keb Mo mancava di una certa autenticità.
D'altro canto, i Mikros sono capaci di avvicinarsi molto da vicino e in modo personale. La voce di Donald Fagen in “H Gang” di Morph the Cat sembrava provenire dalle nostre orecchie, mentre “Devil May Care” di Dianna Krall era proprio davanti a noi.
Per quanto riguarda l’isolamento acustico, le Mikros 90 svolgono un lavoro migliore della media per una cuffia on-ear: notevolmente migliore delle P3 di B&W e appena un tocco migliore delle CL di Harman Kardon.
Conclusione
Martin Logan importa con successo il suo caratteristico approccio agli acuti nel Mikros 90, ed è un piacere per le orecchie. Ma il carattere sonoro complessivo qui è quasi chirurgico nella sua precisione. In quanto tali, queste cuffie non trasmettono quel tipo di sensazione calda e indistinta che pensiamo apprezzino molti ascoltatori. I Mikros 90 esercitano anche una forza di serraggio maggiore di quella con cui ci sentiamo a nostro agio, rendendoli un po’ difficili da indossare per le sessioni di ascolto della maratona.
Rispetto al B&W P3, i Mikros 90 sono più chiari, più rivelatori, più forti nei bassi bassi ed evitano la gobba dei mediobassi superiori del P3. Rispetto all'Harman Kardon CL, tuttavia, a nostro avviso i Mikros 90 non se la passano altrettanto bene. Il trattamento degli acuti del CL non può competere con il Mikros, ma in tutte le altre aree – vestibilità, comfort, calore dei medi e carattere tonale generale – il CL risulta migliore, e per $100 in meno.
Le Mikros 90 piaceranno sicuramente a quegli ascoltatori che desiderano il trattamento elettrostatico che le cuffie danno alle alte frequenze, e sono certamente eleganti e ben realizzati, ma per un pubblico più vasto riteniamo che esistano molte altre opzioni che offrono una visione più ampia appello.
Alti:
- Risposta degli alti straordinariamente accurata
- Elegante e ben costruito
- Bassi serrati con estensione impressionante
Bassi:
- Forza di serraggio eccessiva
- Mancanza di calore nella gamma media
- Più costoso dei modelli concorrenti