Recensione Panasonic Lumix S5: la fotocamera di un vero appassionato

Quando Panasonic lanciò la full-frame Lumix serie S nel 2018, ha reso molto chiara una cosa: non lo era Micro Quattro Terzi (MFT). Al di là dell’ovvio cambio di formato, la S1 pesava ben più di 2 chili – eclissando la maggior parte delle DSLR – con una presa massiccia, una protuberanza del mirino e una batteria. Non c'erano dubbi.

La Panasonic Lumix S5 ridimensionata ribalta questa nozione.

Con un peso di 1,5 libbre, la S5 non è solo la fotocamera full-frame più leggera di Panasonic, è anche più leggera, a malapena, della Lumix GH5, il fiore all'occhiello della MFT dell'azienda. Non è proprio la fotocamera full frame più leggera in circolazione, ma mantiene un corpo in lega di magnesio completamente resistente alle intemperie.

A partire da $ 2.000, penso che la S5 sia la fotocamera che molti fan di Panasonic speravano nel 2018. Ha dimensioni e un prezzo tali da competere con il Canon EOS R6, Sony A7III, E NikonZ6. La domanda ora è se farà abbastanza per tenere testa a quella competizione nel 2020. Panasonic sta ancora recuperando terreno in alcune aree, ma l'S5 ha molto da offrire e lo aiuta a distinguersi.

Progettazione e gestione

Più piccola in ogni dimensione rispetto alla GH5, la Lumix S5 è una mossa coraggiosa per Panasonic e che senza dubbio farà preoccupare i clienti per il destino dei Micro Quattro Terzi. Personalmente, penso ancora che le fotocamere MFT abbiano un posto, e anche la GH5 di 3 anni conserva alcuni vantaggi rispetto alla S5 quando si tratta di velocità di ripresa e video.

Ma non c’è dubbio che l’S5 rappresenti un allettante aggiornamento full-frame per i tiratori MFT.

Sebbene più piccolo, l'S5, fortunatamente, trasporta la maggior parte dei pulsanti e dei quadranti dell'S1, conferendogli una notevole quantità di controllo ad accesso diretto. Basta premere un paio di pulsanti, ma il cambiamento più grande è la rimozione del display LCD superiore, dove ora troverai la ghiera modalità (è interessante notare che la ghiera modalità non si blocca, ma ha almeno una forte resistenza tra i due posizioni).

Nel complesso, la fotocamera è fantastica. Anche se sono alto più di 6 piedi e ho mani ragionevolmente grandi, ho trovato l'S1 leggermente troppo grande per me, ma l'S5 è quasi perfetto. Il risparmio di peso è chiaro, ma sembra comunque denso e rassicurante, a ricordare che si tratta, in effetti, di una fotocamera di livello progressivo.

C'è anche una nuova batteria, poiché l'enorme batteria da 3.050 mAh dell'S1 non poteva letteralmente entrare nell'S5 (è alta quanto l'altezza del piano della fotocamera). La nuova batteria è da 2.200 mAh, ma è classificata per 470 foto (1.500 in modalità di risparmio energetico), che in realtà sono circa 100 Di più di un S1.

Com'è possibile? Bene, è qui che arrivano le cattive notizie.

La maggior parte del risparmio energetico è probabilmente dovuto al mirino elettronico (EVF) a bassa risoluzione, che ha solo 2,36 milioni di pixel. Ad essere onesti, è ancora un display OLED e sembra molto meglio di quanto mi aspettassi, ma rispetto allo straordinario EVF da 5,7 milioni di punti delle fotocamere S1, è notevolmente inferiore. È abbastanza utilizzabile, ma nel 2020 i mirini a bassa risoluzione non appartengono a una moderna fotocamera da 2.000 dollari. Non sono sicuro del motivo per cui Panasonic non abbia dotato l'S5 almeno di un EVF da 3,69 milioni di punti, comunemente utilizzato da molti marchi, che avrebbe comunque lasciato un notevole divario nelle specifiche tra esso e l'S1.

Autofocus e velocità di scatto

Se c’è una cosa che tormenta le fotocamere Panasonic da anni, è una piccola tecnologia chiamata Depth from Defocus (DFD). Questo sistema di messa a fuoco automatica inventato da Panasonic dipende dai profili degli obiettivi memorizzati nella fotocamera che lo contiene informazioni sul modello di sfocatura di ciascun obiettivo, che consente alla fotocamera di determinare se un'immagine è frontale o frontale focalizzato all'indietro. In altre parole, sa in quale direzione spostare l'obiettivo per ottenere la messa a fuoco, riducendo gli spostamenti e accelerando i tempi di messa a fuoco. Sembra un processo complicato, ma è così che Panasonic è riuscita a superare i consueti limiti del messa a fuoco automatica con rilevamento del contrasto.

Inoltre, non è mai stato sufficiente tenere il passo con le fotocamere che utilizzano una messa a fuoco a rilevamento di fase più rapida. Purtroppo, questo è ancora il caso dell’S5, ma ciò non significa che Panasonic non abbia fatto grandi passi avanti.

Per la fotografia, DFD ora funziona in modo molto più affidabile per l'autofocus continuo (AF-C). Come mi ha spiegato Panasonic, il DFD non rimane attivo durante l’AF-C nelle fotocamere più vecchie perché richiedeva troppa potenza di elaborazione, costringendole a ripiegare sul rilevamento del contrasto standard. Questo è ancora il caso di S1, S1R e S1H. A quanto pare, la maggior parte dei reclami rivolti a DFD potrebbero in realtà non coinvolgere affatto DFD.

Ma questi problemi con l’elaborazione sembrano essere risolti. Ora, nell'S5, DFD rimane costantemente attivo in AF-C.

Anche il riconoscimento del soggetto ha visto alcuni miglioramenti piuttosto notevoli grazie ad algoritmi aggiornati. L’S5 è in grado di rilevare corpi e volti di dimensioni dimezzate rispetto all’S1 – fino al 2,5% dell’inquadratura – e la fotocamera ora può riconoscere una testa umana separata dal viso e dal corpo.

Sembra un beh, certo all'inizio, ma Panasonic mi ha detto che il rilevamento della testa è stato fondamentale per migliorare l'affidabilità complessiva della messa a fuoco del riconoscimento del soggetto. Ora, se la telecamera perde di vista un volto, può continuare a rimanere fissa sulla testa, mentre il sistema precedente aveva difficoltà a passare dal rilevamento del volto a quello del corpo. (E se te lo stai chiedendo, sì, i miglioramenti AF dell'S5 arriveranno sulle fotocamere S1 entro la fine dell'anno tramite aggiornamenti del firmware.)

In pratica, l’autofocus dell’S5 ha funzionato bene per la maggior parte del tempo e ho notato subito i miglioramenti nell’AF-C e nel tracciamento del soggetto. Purtroppo, rimane tutt’altro che perfetto. DFD È eccezionalmente veloce, ma a volte perde la messa a fuoco senza una ragione apparente. Inoltre, se si esegue lo zoom durante la messa a fuoco in modalità AF-C, la fotocamera verrà disturbata, causando un ritardo significativo della messa a fuoco anche se il soggetto non si è mosso. È meglio impostare lo zoom prima di premere a metà l'otturatore per evitare ciò, ma alcune situazioni frenetiche semplicemente non lo consentono.

Inoltre, l’autofocus non riesce a tenere il passo con lo scatto a raffica. L'S5 raggiunge i 7 fotogrammi al secondo, scendendo a 5 con l'autofocus continuo. Quindi la messa a fuoco AF-C è migliorata, ma non puoi spingerla molto lontano.

Questa è un'area in cui la Panasonic GH5 supera l'S5. La fotocamera Micro Quattro Terzi può scattare fino a 12 fps o 9 con AF-C. Non so perché le prestazioni dell’AF-C siano così radicalmente diverse tra la serie S e la serie G.

DFD lascerà a desiderare anche i videografi, almeno YouTuber e vlogger che dipendono dalla messa a fuoco automatica. Come mi ha spiegato Panasonic, il DFD non può funzionare più velocemente della frequenza di aggiornamento del sensore. In modalità foto, Panasonic può arrivare a 480 fotogrammi al secondo. Ma in modalità video, in cui il sensore registra e legge attivamente i pixel, raggiunge il massimo a soli 30 fps o 60 nelle modalità di ritaglio APS-C. Ciò fornisce a DFD una frazione dei campioni con cui lavorare e, prevedibilmente, l'autofocus ne risente.

Tuttavia, l’autofocus video dell’S5 è stato migliorato rispetto alle fotocamere dell’S1. Ho potuto testarlo fianco a fianco con un S1H e l'S5 ha seguito molto meglio il mio viso e i miei occhi mentre mi muovevo lungo l'inquadratura (l'S1H era quasi inutilizzabile). Tuttavia, continuava a presentare difficoltà quando mi allontanavo dalla luce diretta o se mi avvicinavo troppo alla fotocamera troppo velocemente. Rispetto all’autofocus incredibilmente buono delle fotocamere Sony, l’S5 continua a non reggere il confronto, nonostante i notevoli miglioramenti. Fortunatamente, ha altre funzionalità video che lo riscattano, di cui parlerò più avanti.

Stabilizzazione dell'immagine e scatto ad alta risoluzione

L'S5 utilizza un sistema di stabilizzazione dello spostamento del sensore riprogettato per adattarsi al suo corpo più piccolo. Fortunatamente, ha ancora buone prestazioni, valutato per 6,5 stop di riduzione delle vibrazioni con un obiettivo stabilizzato compatibile, solo mezzo stop meno dell'S1. Non penso che ci sarà molta differenza nel mondo reale. Con l'obiettivo del kit da 20-60 mm, che non è stabilizzato, ho scattato fino a 1/6 di secondo con risultati straordinariamente nitidi, ma 1/3 di secondo era improvvisamente nella zona inutilizzabile. Come sempre, le prestazioni varieranno da scatto a scatto e da obiettivo a obiettivo, ma non aspettarti che un'esposizione manuale di pochi secondi risulti nitida.

Un po’ più sorprendente è che la modalità ad alta risoluzione da 96 MP dell’S1 è entrata anche nell’S5, trasformando la modesta fotocamera da 24 MP in un mostro di risoluzione. Ciò la rende l’unica fotocamera mirrorless full frame da $ 2.000 con una modalità di risoluzione con spostamento dei pixel. Se hai un treppiede e soggetti fissi, semplicemente non puoi ottenere una risoluzione maggiore a questo prezzo. (È possibile utilizzarlo anche per soggetti in movimento in cui si desidera il motion blur, come cascate o scie luminose, ma con risoluzione verrà potenziato solo nelle aree non in movimento dell'immagine: considerando che le aree in movimento sono sfocate, probabilmente non è un problema).

L'implementazione di Panasonic degli scatti ad alta risoluzione è anche più facile da usare rispetto a quella di Sony (che è disponibile solo sulla serie A7R), poiché elabora il file nella fotocamera e fornisce un RAW o un JPEG. Non richiede alcun software speciale e puoi rivedere il composito ad alta risoluzione direttamente sul monitor della fotocamera.

Qualità dell'immagine

Panasonic ha sottolineato che l'S5 utilizza esattamente lo stesso sensore dell'S1. Ciò significa 24 megapixel e nessun filtro ottico passa-basso. Un filtro passa-basso, come quello utilizzato sull'S1H, ammorbidisce leggermente l'immagine per combattere moire, un problema che ho riscontrato durante la revisione dell'S1 e che rappresenta ancora un potenziale problema per l'S5. Personalmente preferirei un’immagine leggermente più morbida rispetto al rischio di moiré, poiché la differenza è minima, ma sono io. Al giorno d'oggi la maggior parte dei produttori sceglie di rinunciare ai filtri passa-basso.

Non sono ancora riuscito a visualizzare i file RAW, ma in base alla mia esperienza con l'S1 non dovrebbe esserci nulla di cui lamentarsi. Quella fotocamera ha offerto prestazioni eccellenti sotto ogni aspetto. Una nuova funzionalità è Live View Composite, che unisce le luci di una sequenza di fotogrammi a lunga esposizione per creare scie luminose controllando la luce ambientale su soggetti non in movimento. È ottimo per riprendere le tracce delle stelle e, a differenza di modalità simili in altre fotocamere, può effettivamente salvare il composito come RAW, il che è abbastanza carino.

L'obiettivo kit 20-60mm f/3.5-5.6 è un'ottica interessante. Mi piace la lunghezza focale, che parte da un angolo molto più ampio rispetto alla maggior parte degli obiettivi in ​​kit, ma l'apertura massima variabile rappresenta un problema per la ripresa di video. A meno che non lo blocchi af/5.6 o inferiore, l'esposizione cambierà durante lo zoom.

Fortunatamente, ho anche potuto testare l'S5 con gli obiettivi Lumix S Pro 24-70mm f/2.8 e 70-200mm f/2.8 Lumix S Pro di Panasonic, forniti per questa recensione da Noleggio lenti. Sebbene siano quasi ridicolmente grandi sull'S5, questi obiettivi sono meravigliosi e rivelano di cosa è veramente capace la fotocamera. Grazie a Leica e Sigma, ci sono moltissimi obiettivi con attacco L eccezionali tra cui scegliere, ma evita i Leica se ti piace avere soldi.

video

Come videocamera, la Lumix S5 è come un camioncino. Non è appariscente o veloce, ma funziona in modo affidabile e puoi fidarti di lui per portare a termine il lavoro.

In un periodo in cui le denunce di surriscaldamento sono diventate al centro dell"attenzione, grazie a problemi principalmente con il Canon EOS R5 ma anche quello incentrato sui video Sony A7SIII, Panasonic ha adottato un approccio conservativo con l'S5, ma le sue caratteristiche sono per lo più quelle che ci si aspetta da una fotocamera da $ 2.000. Non c'è il 6K, come sull'S1H, e tanto meno l'8K o il 4K/120. Scatta in 4K/60, ma non a pieno formato, il che è un po' deludente ma non diverso dall'S1H.

D'altra parte, puoi riprenderlo praticamente in qualsiasi ambiente e non ti spegnerà. Laddove l'S1H ha una ventola per raffreddare attivamente il sensore, l'S5 più piccolo no. Tuttavia, Panasonic ha testato la fotocamera a 104 gradi Fahrenheit, circa 30 gradi in più rispetto a quanto la maggior parte dei produttori testa le proprie fotocamere. Sulla base di questi test, la risoluzione 4K/60 e qualsiasi opzione a 10 bit sono limitate a 30 minuti. Tuttavia, supponendo che tu non sia in una temperatura di 104 gradi, non avrai problemi ad avviare un'altra clip immediatamente dopo il limite di 30 minuti. Ho testato la fotocamera alla luce diretta del sole in una giornata di 70 gradi e non ha avuto problemi a eseguire una seconda clip di 30 minuti in 4K/60.

Per quanto riguarda i framerate inferiori a 8 bit, il tempo di registrazione è limitato solo dalla durata della batteria e dalla capacità della scheda di memoria – e grazie agli slot per doppia scheda e al supporto per l'alimentazione USB, non dovresti avere problemi a far sì che l'S5 rimanga sveglio più a lungo di te Potere.

Ma consentitemi questa breve digressione: sebbene la fotocamera possa registrare lunghe riprese su enormi schede SD, il filmato verrà comunque suddiviso in blocchi da 4 GB a causa del file system FAT32. Veramente? Non abbiamo ancora trovato una soluzione a questo? Oh, ma sì: l'S1H utilizza il file system ExFat, che consente file molto più grandi (come 16 esbyte). Ora, non mi è del tutto chiaro come Microsoft conceda in licenza ExFat. Credo che sia una tariffa fissa per le fotocamere digitali, ma forse ogni linea di modello richiede una nuova licenza, o forse no sono limitazioni di volume e l'S5, essendo una fotocamera con volume più elevato rispetto all'S1H, farebbe anche la licenza costoso. Questo non è solo un problema di Panasonic, ma è un po’ assurdo che nel 2020 ci affidiamo ancora a FAT32.

Per quanto riguarda la qualità video, ciò che ottieni è principalmente un livello S1 di opzioni di compressione. Ciò significa 4:2:2 a 10 bit a 150 megabit al secondo. Ottieni sia HLG che V-Log completo, il che è fantastico, ma il codec all-intraframe da 400 Mbps dell'S1H non è disponibile. Lo stesso codec è presente anche nel GH5, l'altra area in cui l'ammiraglia MFT supera l'S5.

Il video sopra utilizzava l'S5 a 150 Mbps insieme all'S1H a 400 Mbps, entrambi in V-Log. Il due colpi principale è l'S1H, mentre il secondo angolo e il rollio B sono l'S5. Le due telecamere sono state montate insieme bene, ma puoi sicuramente spingere ulteriormente il filmato S1H quando si tratta di color grading. (Queste riprese sono state super last minute e molto difficili, quindi per favore giudica solo le telecamere e, ehm, non le mie capacità.)

L'S5 manca anche di altre funzionalità video di fascia alta presenti sull'S1H. Mancano le proporzioni DCI, l'opzione per utilizzare l'angolo dell'otturatore anziché la velocità dell'otturatore e alcuni strumenti di assistenza video, come un vettorscopio.

Ma ecco la cosa folle. Panasonic ha già annunciato un aggiornamento del firmware, in arrivo entro la fine dell'anno, che porterà tutte queste cose sull'S5. Ancora più impressionante, anche se non avrà il codec intraframe o la registrazione interna 6K Volere ottieni la stessa uscita video RAW da 5,9 K dell'S1H. In sostanza, ciò significa che puoi ottenere la qualità S1H da una fotocamera che costa la metà.

Queste sono tutte funzionalità decisamente di nicchia, ma conferiscono all'S5 un vantaggio unico rispetto alla concorrenza. Inoltre la rende la fotocamera B perfetta per la S1H – o l’alternativa perfetta per quelli di noi che non possono permettersene una. Un S5 e un Atomos Ninja V il registratore ammonterebbe a circa $ 2.600, $ 1.400 in meno di un S1H da solo.

Panasonic è davvero d'accordo con questo? Ha appena portato l’output RAW sulla S1H all’inizio di quest’estate, e questa è la fotocamera full frame più costosa dell’azienda. Ora è stato annunciato che la stessa funzionalità sarà disponibile meno costosa fotocamera full-frame. Questo è enorme.

Finché non ti dispiace utilizzare un registratore esterno e non hai bisogno di una messa a fuoco automatica continua affidabile, l'S5 si preannuncia come una videocamera di fascia alta davvero impressionante.

La nostra opinione

Per alcuni clienti, la Panasonic Lumix S5 è ciò che avrebbe dovuto essere la S1, e potrebbe sembrare un po' deludente vedendola 2 anni dopo. In ritardo o no, penso che l'S5 sia esattamente la fotocamera di cui Panasonic aveva bisogno e dovrebbe aiutare ad espandere l'attacco a L a un nuovo gruppo demografico.

La macchina fotografica è cresciuta in me un po’ di più ogni giorno che l’ho avuta. Anche con l’autofocus imperfetto e il mirino a bassa risoluzione, questa è ancora una vera fotocamera per appassionati. Si sente benissimo in mano e i controlli sono ergonomici e funzionali. Panasonic non lo ha banalizzato e lo apprezzo davvero. È un cavallo di battaglia in miniatura che può mantenere il rango con i suoi fratelli più grandi e costosi.

A proposito, non sono più sicuro di quali siano i punti di forza dell’S1.

Esiste un'alternativa migliore?

La fascia di prezzo di $ 2.000 si è rapidamente riempita di opzioni eccellenti. Per il fotografo, il Sony A7III E NikonZ6 sono alternative valide ed entrambe offrono l'autofocus a rilevamento di fase e lo scatto continuo più veloce. Tuttavia, nessuno dei due può raggiungere la qualità video dell’S5. Anche se la Z 6 offre un'uscita video RAW tramite un aggiornamento firmware a pagamento, lo fa solo con una risoluzione 4K con salto di linea.

Quanto durerà?

Potrebbe trattarsi di un "mini S1", ma è comunque costruito per resistere all'usura professionale. Dovrebbero passare almeno 2 anni prima che arrivi un modello sostitutivo, ma aspettati che duri molti anni in più se non senti il ​​bisogno di aggiornarlo costantemente. Panasonic ha una storia spettacolare nel supportare le fotocamere da anni anche tramite aggiornamenti del firmware.

Dovresti comprarlo?

SÌ. La Lumix S5 è un'ottima fotocamera ibrida ad un prezzo ragionevole. Tuttavia, vlogger, YouTuber e fotografi sportivi che dipendono da un autofocus continuo affidabile dovrebbero considerare attentamente le alternative.

Raccomandazioni degli editori

• La GFX 50S II di Fujifilm è la fotocamera di medio formato più economica di sempre
• Più piccola ed economica, la Lumix S5 full frame è esattamente ciò di cui Panasonic aveva bisogno
• La Panasonic Lumix S5: tutto ciò che sappiamo
• La Nikon Z 5 raddoppia gli slot per schede SD nonostante il suo prezzo entry-level
• Dopo anni di attesa, Sony A7S III potrebbe arrivare quest'estate