Recensione Sony Bravia KDL-55HX820

Informazioni sulla serie Sony HX820: Questa recensione si basa sulla nostra esperienza pratica con il TV KDL-55HX820 da 55 pollici. Tuttavia, le nostre osservazioni valgono anche per il KDL-46HX820 da 46 pollici. Secondo Sony, i due set differiscono solo per dimensioni e peso e offrono caratteristiche e prestazioni identiche.

Quest’anno abbiamo recensito l’ammiraglia di Sony

XBR-46HX929 così come il KDL-55NX720, che si trova a due modelli dalla gamma di TV LED di Sony. Entrambi erano televisori eccellenti, ma l'XBR top di gamma e il suo oscuramento locale full-array sono riusciti a sovraperformare l'NX720 con illuminazione laterale con prestazioni di contrasto leggermente migliori.

Il modello XBR potrebbe essere risultato il migliore nel nostro confronto diretto delle prestazioni, ma è notevolmente meno costoso L'NX720 sembrava così bello che la nostra recensione si è concentrata sul fatto se l'XBR valesse o meno il prezzo extra Cheddar. Alla fine, abbiamo riconosciuto la superiorità tecnica dell’XBR, ma abbiamo dato suggerimenti all’NX720 per offrire un valore migliore.

Avanti veloce fino a un paio di settimane fa, quando il KDL-HX820 di Sony ha fatto irruzione nelle porte dei nostri uffici e ci siamo ritrovati a grattarci un po' la testa. L'HX820 si colloca proprio tra i modelli Sony precedentemente recensiti, che erano già molto simili per caratteristiche e prestazioni. Poi ci siamo resi conto che avevamo l'opportunità di osservare da vicino le poche differenze esistenti tra l'HX820 e l'NX720 e aprire una discussione sull'opportunità di offrirlo HX820. Quindi, questo è quello che faremo.

Per una panoramica completa di design, connettività, qualità delle immagini e altre specifiche, dai un'occhiata alla nostra recensione approfondita del quasi identico NX720. Per uno sguardo più da vicino a quelle poche funzionalità che distinguono l’NX820 dal suo fratello più economico, continua a leggere.

MotionFlow XR 240 contro XR 480

Per capire cosa significano i numeri sopra riportati e l’effetto che hanno sull’immagine che vediamo sui nostri televisori, potrebbe essere utile avere un breve briefing su una tecnologia nota come “interpolazione del movimento” perché abbiamo riscontrato che c'è molta confusione sulla differenza tra un display nativo a 60 Hz o 120 Hz e i numeri a 240 Hz, 480 Hz e 960 Hz che vediamo su vari televisori produttori. Questo è un argomento piuttosto tecnico quindi, per brevità, dovremo annacquarlo un po’.

I pannelli a 120 Hz sono stati progettati in parte in modo che i televisori potessero visualizzare contenuti cinematografici registrati a 24 fotogrammi al secondo con meno vibrazioni rispetto ai display a 60 Hz. Poiché 120 è un multiplo pari di 24 (dove 60 non lo è), il display, utilizzando un processo chiamato pulldown 3:2, è in grado di visualizzare l'immagine con meno vibrazioni. Il risultato è un'immagine più fluida e dall'aspetto più naturale. Sìì.

Il problema con i pannelli LCD, tuttavia, è che sono quelli che vengono definiti display a “framerate fisso”. Quindi, anche se i pannelli a 120 Hz aiutano a mantenere l’immagine fluida, ci saranno comunque alcuni artefatti visibili che rendono l'immagine sfocata o tremolante quando la telecamera effettua una panoramica su un ampio spazio a una velocità elevata velocità. L’effetto è facilmente visibile, ad esempio, durante una partita di basket.

Per combattere questo problema che è originario del pannello dello schermo, i produttori di TV utilizzano l'interpolazione del movimento. Ciò può essere ottenuto utilizzando diverse tecniche, ma il principio alla base è lo stesso. Questa tecnologia essenzialmente “aggiunge” immagini dove non esistono naturalmente nel tentativo di “colmare le lacune”, per così dire.

Sebbene questa elaborazione abbia lo scopo di appianare ulteriormente l'immagine (e riconosciamo che l'elaborazione ha un effetto molto evidente), il problema è che odiamo ciò che fa all'immagine. Molti nuovi possessori di televisori si lamentano del fatto che il loro televisore fa sembrare tutto una brutta soap opera. Infatti il ​​termine “effetto telenovela" ha preso piede nel settore e, per questo motivo, la maggior parte dei produttori di televisori offre la possibilità di disattivare i processori (che è una pratica standard nelle nostre recensioni di televisori).

In breve, riteniamo che non abbia importanza se un televisore ha un'elaborazione a 240, 480 o 1920 HZ e, come tale, non lo consideriamo un vantaggio che dovrebbe influenzare la decisione su quale modello di televisore acquistare.

Sensore ambientale HX vs. Sensore di luce NX

Il sensore ambientale di Sony funziona regolando automaticamente il colore e la luminosità del televisore in base alle condizioni di illuminazione della stanza, nel tentativo di fornire automaticamente un'immagine dall'aspetto eccezionale. Il sensore di luce di Sony lascia stare il colore e regola semplicemente la luminosità.

Ancora una volta, disattiviamo queste funzionalità quando valutiamo i televisori, ma abbiamo giocato con entrambi e pensiamo che il sensore di luce sia in realtà il migliore dei due. Anche se possiamo vedere il valore dell'idea che sta dietro alla regolazione del colore per apparire più audace in situazioni di luce intensa, tendiamo a preferire lasciare il colore impostazioni da sole in modo che siano precise in situazioni di scarsa illuminazione in cui la visione della TV tende ad essere un po' più "attiva" in termini di immagini apprezzamento.

XRrealtà vs. XReality PRO

La distinzione finale tra le serie HX e NX dei televisori Sony è l'inclusione dell'XReality Engine di Sony o dell'XReality PRO Engine di fascia alta. Quest'ultimo utilizza due chip mentre il primo ne utilizza solo uno. La descrizione di Sony afferma che il chipset XReality analizza ogni fotogramma per fornire immagini più nitide e migliori dettagli di contrasto. La sua descrizione di XReality PRO afferma che viene eseguita un'analisi pixel per pixel per fornire colori, contrasto e luminosità migliori.

Qui dobbiamo ammettere che XReality PRO fa un lavoro migliore. Detto questo, l'unica volta che l'abbiamo trovato utile è stato quando guardavamo contenuti in streaming a bassa risoluzione e a basso bitrate da Internet. Sia i video a definizione standard di Netflix che i contenuti di YouTube avevano un aspetto migliore con il motore PRO, rispetto allo standard.

Conclusione

Vale la pena pagare il costo aggiuntivo dei televisori della serie HX non XBR? Potrebbero esserci casi isolati in cui lo è. Forse i fan più accaniti dei video su Internet che necessitano di una migliore qualità dell'immagine lo vedranno come un vantaggio sufficiente. Tuttavia, preferiamo il sensore di luce standard sui televisori della serie NX e non siamo molto d’accordo con MotionFlow, indipendentemente dal numero. Quindi, la nostra posizione è che l’NX regna sovrano quando si tratta di valore. Se desideri una TV con prestazioni migliori, accumula denaro extra per la serie XBR.

Poiché la serie HX è posizionata in modo precario, anche determinare un rating è una proposta precaria. Preferiremmo “raccomandare” i televisori della serie NX, tuttavia, l'HX820 ha prestazioni davvero solide. Quindi, aggiungiamo un punto per un valore inferiore e chiudiamo la giornata con la serie HX con una valutazione 8.0.

Alti:

• Eccellente livello del nero e contrasto
• Livelli di bianco molto luminosi
• Pannello piatto e liscio con vetro oscurato e antiriflesso
• Wi-Fi integrato, numerose app Internet
• Accesso rapido ai media di rete

Bassi:

• Occhiali 3D non inclusi
• Telecomando non retroilluminato
• L'elaborazione non necessaria aggiunge spese

Raccomandazioni degli editori

• Sony rilascia i prezzi dei TV per il 2023 con una grande eccezione
• Sony sta aggiornando i televisori Bravia 2021 con frequenza di aggiornamento variabile