Asus ZenBook 3 UX390UA
Prezzo consigliato $1,599.99
"Veloce, sottile e bello, lo Zenbook 3 di Asus è il laptop super sottile da battere."
Professionisti
- Telaio attraente, sottile e leggero
- Touchpad eccellente
- Display 1080p ad alto contrasto
- Elevate prestazioni della CPU e dell'SSD
- Durata della batteria elevata (per la sua classe)
Contro
- Tastiera mediocre
- Solo una porta USB Type-C
- Costoso
L'anno scorso, Apple ha annunciato il MacBook, un sistema supersottile che ha definito la visione dell'azienda per i futuri PC portatili. Normalmente ti aspetteresti che appaiano degli imitatori, ma sono stati lenti. Solo lo Spectre di HP potrebbe essere preso di mira da questa accusa – e ora, Zenbook 3 di Asus.
Asus non ha semplicemente copiato il piano di Apple. Invece l’azienda lo ha migliorato. Sebbene più sottile del MacBook, lo Zenbook 3 ne offre 7thProcessori Intel Core di ultima generazione della linea Core i5 e Core i7. Può anche essere dotato di più memoria.
Pensiamo che lo Zenbook 3 abbia un aspetto migliore del MacBook, il che è relativamente semplice.
La nostra unità di prova, il modello di fascia alta con Core i7, 16 GB di memoria e un disco a stato solido da 512 GB, viene venduto al dettaglio per $ 1.600. Il modello entry-level con Core i5 e metà del
Imparentato
- Attenzione, Steam Deck: Asus ROG Ally potrebbe eseguire Cyberpunk a oltre 60 fps
- AMD Ryzen 9 7950X3D a confronto Intel Core i9-13900K: una sola scelta per i giocatori PC
- Il nuovo ProArt Studiobook di Asus ha uno schermo OLED 3D senza occhiali
Chiaramente, Asus pensa di avere un vincitore qui e non intende utilizzare il prezzo come stampella. Ma lo Zenbook 3 ha quello che serve per essere il più super tra i super sottili
Blu e oro
Le reazioni sono state contrastanti quando abbiamo aperto la confezione dello Zenbook 3. Alcuni membri del nostro staff lo hanno trovato bellissimo, ma altri sono rimasti delusi dalle somiglianze con il MacBook. I due sembrano davvero molto simili, anche se, ad essere onesti, ci sono solo un certo numero di modi per rendere unico un 12,5 pollici con uno spessore di soli 0,47 pollici.
I fan di Zenbook saranno felici di sapere che è presente il popolare "modello di cerchi metallici concentrici filati con attaccatura dei capelli" dell'azienda. Sembra migliore di quanto sembri, fornendo una sottile incisione sul coperchio che è più seducente di una finitura opaca. Forse lo è pure sottile, però, poiché molti non sembravano notarlo finché non veniva sottolineato. Un'incisione più profonda potrebbe aver aiutato a scongiurare le accuse secondo cui Asus sta interpretando il copione.
Anche la nostra unità di prova è stata finemente realizzata su misura in blu e oro, un look distintivo ma non appariscente. Copione o no, pensiamo che lo Zenbook 3 abbia un aspetto migliore sia del MacBook, che è relativamente semplice, sia dell'HP Spectre, che è così stravagante da rasentare il cattivo gusto.
Una meraviglia del porto
Lo Zenbook 3 ha una porta USB 3.1 Type-C e un jack per le cuffie.
I suoi quattro altoparlanti ci hanno sorpreso con un audio forte e forte.
Sì, è tutto. non mi piace il Spettro HP, che almeno offriva due porte Type-C aggiuntive, lo Zenbook 3 ti costringe a cavartela con una, proprio come il MacBook. Ciò significa che è meglio che ti piacciano i dongle.
La semplicità di un unico porto ha il suo fascino. E ci piace il fatto che semplifichi la ricarica del dispositivo, poiché gli utenti non sono più legati a un jack di ricarica proprietario. Tuttavia, è difficile vedere questo come qualcosa di diverso da un aspetto negativo. Puoi cavartela con una porta, ma prima o poi ti darà fastidio.
Il touchpad perdona la tastiera
HP Spectre ha fissato lo standard per la qualità della tastiera in una tastiera sottile e leggera quando è apparsa a luglio, grazie alla corsa ragionevole dei tasti e al layout spazioso. Lo Zenbook 3 cerca di tenere il passo con lo standard HP con un design chiclet che offre una pressione dei tasti da 0,8 millimetri, ma non è all'altezza.
Il problema non è il viaggio, ma piuttosto la sensazione. Ogni colpo termina bruscamente, il che porta ad una sensazione di digitazione sul legno. Non è così male come con il MacBook, e alla fine ci siamo abituati, ma i dattilografi più esigenti non saranno soddisfatti.
Bill Roberson/Tendenze digitali
La retroilluminazione è standard e sembra liscia. Sono disponibili tre livelli di illuminazione e i LED illuminano la maggior parte dei tasti in modo uniforme. La perdita di luce è minima, raggiungendo il picco solo dietro alcuni tasti funzione. E il colore della retroilluminazione della nostra unità blu su oro era oro, anziché il tipico bianco. È un bel tocco.
A proposito di tocco: il touchpad è fantastico. È grande e offre una superficie in vetro che rivaleggia con la tanto lodata morbidezza di Apple. I gesti multi-touch funzionano brillantemente, il che aiuta lo Zenbook 3 a sfruttarli appieno Touchpad di precisione di Windows gesti (come il tocco di Cortana con tre dita).
Solo 1080p, ma va bene
La risoluzione è un'area in cui lo Zenbook 3 non è all'altezza MacBooko alcuni concorrenti. Ha un display 1080p – proprio come Lo spettro di HP. La durata della batteria è probabilmente il motivo principale. Risoluzioni del display più elevate consumano più energia.
Tuttavia, i 176 pixel per pollice del display sono rispettabili, se non addirittura fino ai livelli di nitidezza “Retina”. La differenza di qualità rispetto ai display con una maggiore densità di pixel è difficile da notare a colpo d'occhio, anche se un esame più attento lo mette in discussione.
1 Di 3
Fortunatamente, il display eccelle in parametri oltre alla risoluzione. La sua luminosità massima di 358 lux è solida, e porta ad un rapporto di contrasto massimo complessivo di 900:1. Questo batte l'HP Spectre, che ha raggiunto un rapporto di contrasto di 760:1. Non siamo riusciti a misurare il MacBook perché il nostro software di test era compatibile solo con Windows (all'epoca).
L'errore di colore medio dello Zenbook 3 è stato di 3,58. In questa metrica un numero più basso è migliore. L'HP Spectre batte l'Asus con il suo eccellente errore di colore di solo 1,58. Lo Zenbook 3, tuttavia, si comporta bene nei test della gamma di colori, mostrando il 76% dello standard AdobeRGB. È leggermente migliore dello Spettro, che ha raggiunto un mediocre 71%. In parole povere, lo Spectre visualizza i colori in modo più accurato, ma lo Zenbook 3 può visualizzare più colori.
Tutti questi numeri si sommano a un display buono, se non eccezionale. Le tonalità blu e rosse sembravano tiepide ai nostri occhi, ma l'aspetto nitido e il solido rapporto di contrasto compensavano quel problema con una riproduzione nitida e vibrante di foto e video.
Prestazioni audio
Questo è un laptop sottile, quindi non ci aspettavamo molto dagli altoparlanti.
La resistenza dello Zenbook 3 compete bene nella sua categoria.
Siamo rimasti molto, molto sorpresi.
I quattro altoparlanti dello Zenbook 3 – due sul bordo anteriore e due vicino al display – sono eccellenti. Sono rivolti verso l'utente, il che rafforza la loro modesta uscita e svolgono un ottimo lavoro nel resistere alla distorsione. Sorprendentemente, hanno persino prodotto una versione metallica del basso.
Non sarà eccezionale per gli appassionati dubstep, ma è molto meglio del previsto.
Prestazioni del processore
È arrivato il nostro Asus Zenbook 3 di fascia alta Core i7-7500U di Intel, parte dell'ultima generazione di processori. Nonostante le dimensioni di questo laptop, l'i7-7500U è un chip dual-core full-fat, con una potenza di progettazione termica di 15 watt. È lo stesso che potresti trovare in molto più spesso
1 Di 3
Come puoi vedere, il nuovo Core i7-7500U è veloce. Molto veloce. È un po’ sorprendente, dato che Intel ha fatto affermazioni estremamente modeste sulle capacità del processore. Qui vediamo lo Zenbook 3 che batte facilmente Lo spettro di HP, che abbiamo recensito con a Core i7-6500U. Il risultato più impressionante è Handbrake, dove lo Zenbook 3 sconfigge lo Spettro girando a manovella
In effetti, lo Zenbook 3 è il notebook dual-core più veloce che abbiamo recensito dagli anni 2000 Sony Vaio Flip Ze tra i primi tre dual-core mobili
Non siamo stati in grado di includere il MacBook in questi risultati a causa delle differenze nella nostra suite di test tra oggi e allora. Tuttavia, i risultati pubblici di Geekbench 3 mostrano che il MacBook (2016) ha ottenuto un punteggio single-core di 2.995 e un punteggio multi-core di 5.705. Lo Zenbook 3 ha un netto vantaggio rispetto a questo, specialmente nel test multi-core.
Prestazioni del disco rigido
All'interno del nostro Zenbook 3 si nasconde un disco a stato solido Toshiba. La sua presenza non è scioccante, ma ultimamente abbiamo visto una sfilata infinita di unità Samsung. È bello avere un po' di varietà. E, a quanto pare, l'unità Toshiba è performante.
1 Di 2
L'HP Spectre è ancora una volta il principale concorrente. Rispetto ad esso, lo Zenbook 3 è più lento nella velocità di lettura, ma più veloce nella velocità di scrittura. Ciò significa che l'apertura di file di grandi dimensioni potrebbe essere più veloce sullo Spectre, ma il salvataggio di file di grandi dimensioni potrebbe funzionare meglio sull'Asus.
Realisticamente, però, entrambe le macchine ottengono punteggi fantastici. I programmi si caricano in un batter d'occhio e i file vengono trasferiti con la stessa rapidità di qualsiasi PC oggi disponibile. Le prestazioni di archiviazione non rappresentano un collo di bottiglia per nessuno dei due sistemi.
Prestazioni grafiche
Sebbene Intel abbia aggiornato la sua linea Core al 7th-generazione, l'azienda non ha rivisto il componente Intel HD Graphics presente a bordo. L'Intel HD 620 dello Zenbook 3 dovrebbe funzionare in modo simile all'Intel HD 520 della scorsa generazione. In effetti, nei nostri test, si è rivelato piuttosto lento.
E così troviamo l’unico difetto prestazionale di questo sistema sottile. Non va bene per i giochi. Il punteggio Fire Strike di 620 è tra i più bassi che abbiamo visto su un notebook di fascia alta, scendendo notevolmente al di sotto anche di altri sistemi dotati di grafica Intel HD.
Dubitiamo che questo rappresenti un problema con la stessa Intel HD 620. Pensiamo invece che lo Zenbook 3 abbia throttling in base al calore generato dal gioco intenso. Questa sembra la spiegazione più probabile, perché le prestazioni di gioco nel tempo erano spesso inaffidabili.
Lo scarso punteggio di 3D Mark è stato confermato dai giochi del mondo reale. Counter-Strike: offensiva globale ho registrato una media di soli 52 fotogrammi al secondo con una risoluzione di 1080p con tutte le impostazioni di dettaglio al livello basso, AA disattivato e filtro texture bilineare. Aumentando i dettagli al massimo, il framerate è sceso a una media non riproducibile di 16 fotogrammi al secondo.
La batteria non durerà per sempre, ma è abbastanza buona
Piccolo
Tuttavia, la durata della batteria dello Zenbook 3 è rispettabile. È durato sei ore e 51 minuti nel nostro macro loop di navigazione web, che simula la navigazione caricando frequentemente le pagine, con pause intermedie. È più di un'ora migliore dell'HP Spectre, che è durato cinque ore e 28 minuti. È molto meglio del Razer Blade Stealth. Quel portatile è
Il nostro loop video, che riproduce una clip 1080p fino allo scaricamento della batteria, ha prolungato la durata di oltre 10 ore. È fantastico, e ancora meglio della concorrenza per PC dello Zenbook 3.
I test che abbiamo condotto sul MacBook non sono un confronto alla pari con lo Zenbook 3. Tuttavia, riteniamo che gli utenti troveranno la durata della batteria più o meno equivalente. Apple dichiara 10 ore di vita per il MacBook, ma come abbiamo notato nella nostra recensione, sembrava una cifra caritatevole.
Gli utenti esperti potrebbero essere infastiditi dall'incapacità dello Zenbook 3 di durare otto ore di navigazione web. Resta il fatto che se lo desideri, devi acquistare un laptop più grande con una batteria più grande. Tuttavia, il sistema sottile di Asus compete bene nella sua categoria.
Fa caldo!
Posizionare un processore Core i7 in un laptop con uno spessore inferiore a un pollice porta inevitabilmente al surriscaldamento. Al minimo, lo Zenbook 3 raggiunge 103,8 gradi Fahrenheit. È più caldo di quasi tutti i notebook che abbiamo testato quest'anno. Sotto carico, le temperature esterne possono raggiungere gli scomodi 117,6 gradi.
Bill Roberson/Tendenze digitali
Il calore è concentrato in un punto specifico in alto a destra della tastiera, il che riduce il problema. Altre aree possono essere fino a venti gradi più fresche. Tuttavia, avrai i palmi sudati se usi lo Zenbook 3 sotto carico pesante.
Il rumore della ventola è evidente, ma non eccessivamente forte. Il picco ideale era di 42,8 decibel, che aumentava leggermente fino a 44,6 decibel sotto carico. Lo spettro HP e Acer Aspire S13 erano più silenziosi di un paio di decibel mentre gli altri erano sottili
Garanzia
Asus spedisce lo Zenbook 3 con la consueta garanzia di un anno. Anche se è sempre deludente vedere che su un componente hardware costoso, la concorrenza non fa di meglio.
La nostra opinione
L'Asus Zenbook 3 era in arrivo da molto tempo. Ne abbiamo sentito parlare per la prima volta al Computex, tenutosi all'inizio di giugno. Ne abbiamo sentito parlare nuovamente all'IFA, tenutasi all'inizio di settembre. Una lunga presa in giro crea anticipazione e aumenta le aspettative.
Fortunatamente, lo Zenbook 3 li soddisfa – ed è forse il miglior esempio finora di un produttore di PC che batte Apple nel suo stesso gioco.
Quali sono le alternative?
Molti prenderanno in considerazione lo Zenbook 3 accanto al Spettro HP, che è stato rilasciato a giugno e non è stato aggiornato alla versione 7thCore di prima generazione (ancora). Ciò mette HP in una posizione di svantaggio. Lo Spettro è fluido, ma è più lento e non dura a lungo con una carica. La tastiera è migliore, ma il touchpad no e i display sono più o meno equivalenti. Lo Spectre è dotato anche di USB Type-C, ma ha due porte aggiuntive.
Non si può negare le somiglianze estetiche di Asus con l'Apple MacBook rilasciato un anno fa, a partire dal design del griglia dell'altoparlante, al profilo del telaio (se vuoi vedere come potrebbe essere più unico, dai un'occhiata a HP Spettro). Ma lo Zenbook 3 è più veloce, con altoparlanti e tastiera migliori. È anche leggermente meno costoso Se vai con il modello base.
Tuttavia, il prezzo dello Zenbook 3 è intimidatorio. Il prezzo di $ 1.600 della nostra unità di prova è, beh, un sacco di soldi. Gli acquirenti possono ottenere prestazioni e capacità simili a un prezzo inferiore scegliendo un laptop più spesso, come i nostri gemelli preferiti: Dell XPS 13 e Asus Zenbook UX330UA.
E ce n’è un altro, un nuovo concorrente che vale la pena dare un’occhiata. Matebook X di Huawei fornisce più hardware a un prezzo inferiore, con una tastiera migliore e un display ad alta risoluzione. La dimensione dello schermo è leggermente più piccola, pari a 12,5 pollici, ma ciò si traduce anche in un ingombro più portatile.
Quanto durerà?
Questo portatile dovrebbe reggere bene nel tempo. È solido, relativamente semplice e ha una batteria potente. La mancanza di porte diventerà meno un problema con il passare degli anni e l’hardware non si sentirà tassato tanto presto.
Dovresti comprarlo?
SÌ. Lo Zenbook 3 è costoso. Puoi acquistare un laptop altrettanto veloce, a un prezzo inferiore. Ma non è questo il punto. Super sottile
Aggiornato il 14/07/17: prezzo modificato.
Raccomandazioni degli editori
- Asus lotta per salvare la faccia dopo un'enorme controversia su AMD Ryzen
- Il nuovo Asus Zenbook S 13 è come un MacBook, solo migliore
- CES 2023: Lo Zenbook Pro 16X sembra una seria alternativa al MacBook Pro
- Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Envy x360 13: la questione del prezzo
- Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Spectre x360 13.5: non puoi sbagliare