Recensione Acer Swift 5 (2019): quando più leggero non è meglio

La missione di Acer è rendere i laptop più sottili e leggeri, ad ogni costo. Molte volte, la ricerca della portabilità se ne va alcuni sfortunati compromessi.

Quando Acer ha iniziato a definire l'Acer Swift 5 "il notebook più leggero al mondo con display da 15 pollici", avevamo le nostre preoccupazioni. Abbiamo esaminato una configurazione da $ 1.000 del

Veloce 5 fornito con una CPU Intel Core i5-826U Whiskey Lake di ottava generazione, 8 GB di RAMe un'unità a stato solido PCIe (SSD) da 256 GB. Non si tratta di un prezzo proprio economico per i componenti, né si spinge troppo oltre nel territorio premium.

Come vedremo, lo Swift 5 è assolutamente un laptop leggero. Ma offre qualcos'altro per competere con qualche altro eccellente 15 pollici computer portatili?

Così leggero da essere assolutamente inconsistente

La fama dello Swift 5 è che è incredibilmente leggero, e questo è certamente vero. Pesa solo 2,2 libbre mentre è racchiuso in un display IPS da 15,6 pollici a grandezza naturale. E sembra così: in effetti, è assolutamente inconsistente in mano. Qualcosa di così grande e leggero deve semplicemente essere riempito solo d'aria, giusto?

Ma non è vuoto. Piuttosto, beneficia di un telaio in lega di magnesio-litio che è sottile e (relativamente) durevole. Rispetto al solido come la roccia e conforme a MIL-SPEC-810G Asus ZenBook 15 UX533, che è un laptop molto piccolo in larghezza e profondità ma significativamente più pesante con 3,73 libbre, lo Swift 5 è molto più leggero e non altrettanto robusto.

In poche parole, il coperchio, la tastiera e il fondo di Acer danno tutti un po' più di quanto vorremmo. XPS 15 di Dell è anche leggermente più piccolo ma più del doppio più pesante (4,5 libbre), pur essendo sostanzialmente più rigido. Anche la cerniera dello Swift 5 è molto stretta e richiede l'apertura di due mani. Stranamente, c'è ancora un po' di oscillazione durante la digitazione. Il laptop non ti lascia preoccupato per la sua durata, ma non è così solido come alcuni concorrenti.

Per sottolineare appieno quanto sia leggero lo Swift 5, consideralo molto più piccolo Dell XPS 13. Quel laptop è piccolo se seduto accanto all'Acer, ma è comunque notevolmente più pesante con 2,7 libbre. Seriamente, lo Swift 5 è straordinariamente leggero.

Sebbene lo Swift 5 non punti alla massima sottigliezza, è comunque un laptop full-size relativamente sottile. Ha uno spessore di 0,63 pollici, rispetto allo ZenBook 15 a 0,70 pollici e all'XPS 15 a 0,66 pollici. Le sue cornici sono più grandi di entrambe, con un rapporto schermo-corpo relativamente basso dell'87,6% (l'Asus arriva a un notevole 92%). Ciò rende lo Swift 5 un po’ più grande, ma sicuramente non ne ha voglia.

Esteticamente, lo Swift 5 non cerca di distinguersi altrettanto. È tutta una combinazione di colori argento, ad eccezione delle cornici nere sul display, e non ci sono bling. Lo ZenBook 15 e l'XPS 15 sono più attraenti senza essere ostentati, rendendo lo Swift 5 un design davvero molto conservativo.

Sebbene lo Swift 5 sia un laptop relativamente sottile, Acer è riuscita a inserirsi in una connettività legittima. Troverai tutte le porte sul lato sinistro, incluse due porte USB-A 3.1, una porta HDMI full-size e una porta USB-C 3.1 Gen 2. È competitivo con lo ZenBook 15 e l'XPS 15, anche se quest'ultimo lo include Fulmine 3 per una maggiore flessibilità del display esterno e del contenitore GPU che manca allo Swift 5.

Una tastiera solida è delusa da un touchpad appiccicoso

Lo Swift 5 ha una tastiera ad isola molto tipica con tasti chiclet neri e un unico livello di retroilluminazione coerente. Il meccanismo della chiave ha una corsa sufficiente e un sacco di feedback, e ha un clic soddisfacente che è sul punto di richiedere troppa pressione di attuazione. Se ti piacciono le tastiere che ti fanno sapere quando hai premuto un tasto, allora ti piaceranno gli Swift 5, ma se ti piace un tocco leggermente più leggero, preferirai l'XPS 15 e HP Spectre x360.

Il touchpad è di dimensioni medie e supporta il protocollo Precision Touchpad di Microsoft. La sua superficie è un po' ruvida, tuttavia, rendendo lo scorrimento più lento del dovuto e richiedendo più lavoro. Ci siamo abituati al touchpad nel corso della nostra recensione, ma non ci è piaciuto tanto quanto praticamente tutti i concorrenti che abbiamo testato. C'è anche un display touch reattivo, che siamo abituati a vedere sui moderni computer portatili e preferiamo di gran lunga.

Infine, lo Swift 5 utilizza uno scanner di impronte digitali per l'accesso senza password tramite Windows 10 Hello. Abbiamo avuto difficoltà a configurarlo durante l'inizializzazione, ma dopo ci ha effettuato l'accesso in modo rapido e affidabile.

I display continuano a migliorare, ma questo resta a galla

Lo Swift 5 ha un display IPS da 15,6 pollici con risoluzione Full HD (1.920 x 1.080 o 141 PPI). Ciò significa che sarà abbastanza nitido per la maggior parte degli utenti, ma gli spettatori dei pixel rimarranno delusi.

Secondo il nostro colorimetro, questo display sarebbe stato un'opzione valida un anno o due fa. Ha una buona luminosità a 310 nit (sopra la nostra soglia di 300 nit). La sua copertura della gamma cromatica al 72% di Adobe RGB e al 96% di sRGB dovrebbe essere buona per tutti tranne professionisti di foto e video, e la sua precisione del colore di 2,23 è ancora accettabile per la produttività utilizzo. E il suo contrasto è 700:1, che è di gran lunga migliore rispetto alle due generazioni di display precedenti.

Ma i display dei laptop stanno facendo passi avanti verso risultati molto migliori. Il display Full HD dell'XPS 15 è molto più luminoso a 397 nit, ad esempio, offrendo anche un contrasto molto migliore a 1050:1 e una precisione del colore a 1,5. Se si considera la concorrenza, come lo ZenBook 15, il display dello Swift 5 è in fondo a ciò che è accettabile oggi per un dispositivo quasi premium computer portatile.

Ciò non lo rende un Cattivo display, intendiamoci. È abbastanza divertente per le attività di produttività e per guardare i video Netflix (che risulterà un po' scuro grazie a una gamma di 2,3). Se non hai bisogno di una gamma cromatica estremamente ampia o di colori estremamente accurati o di un contrasto estremamente elevato, allora ti divertirai a utilizzare questo display. Ma resta il fatto che si può fare di meglio, e per pochi soldi in più.

L'audio era un altro esecutore medio. Otterrai un volume sufficiente dal doppio altoparlante rivolto verso il basso nella parte inferiore dello chassis, e va bene per i video YouTube occasionali. Ma non ha una qualità audio particolarmente ricca e quindi probabilmente vorrai tirarne fuori il tuo paio preferito cuffie per godersi musica e film.

Abbastanza veloce da consentirti di lavorare in modo produttivo

La nostra unità di prova è stata costruita intorno all'8^thWhiskey Lake Core i5-8265U di ultima generazione, una CPU quad-core che mira a fornire un solido mix di prestazioni ed efficienza. Puoi anche optare per configurazioni con un Core i7 se hai bisogno di un po' più di potenza.

Secondo la nostra suite di benchmarks, Acer ha creato un prodotto solido per le tipiche attività di produttività. In Geekbench 4, ad esempio, lo Swift 5 ha ottenuto un buon 4.416 nel test single-core e 13.754 nel test multi-core. È competitivo con l'altro laptop Core i5 nel nostro gruppo di confronto, il Asus ZenBook 13 UX333, ma è più lento dei Core i7 nel nostro gruppo di confronto. Promette buone prestazioni multitasking per le solite app di Office, navigazione web e simili.

Guardando il nostro test del freno a mano che codifica un video da 420 MB in H.265 racconta la stessa storia. Il punteggio di 313 secondi non è un leader rispetto ai 260 secondi dell'Asus ZenBook 13, e non riesce a tenere il passo con i 195 secondi segnati dallo ZenBook 15. Probabilmente non comprerai questo taccuino per compiti creativi impegnativi e questo test indica che probabilmente è una buona decisione.

Passando alle prestazioni di archiviazione, Acer ha dotato lo Swift 5 di un SSD PCIe Hynix BC501 da 256 GB, che ha prestazioni buone ma non eccezionali. Batte l'HP Spectre x360 in velocità di scrittura ma perde contro tutti tranne lo ZenBook 15 in velocità di lettura.

Le prestazioni termiche sono state positive. Il telaio non è mai diventato troppo caldo per essere utilizzato comodamente in grembo. Le ventole giravano sotto carico, ma non erano mai così rumorose al punto da distrarsi. Durante la maggior parte dei nostri test nel mondo reale, lo Swift 5 è rimasto completamente silenzioso.

Risciacqua e ripeti: la grafica integrata rende i giochi limitati

Non sorprende che la grafica integrata Intel UHD 620 dello Swift 5 abbia funzionato in linea con ogni altro laptop equipaggiato in modo simile. Secondo il benchmark sintetico 3DMark, è sufficiente per i giochi occasionali di Windows 10 e i titoli più vecchi con risoluzioni e impostazioni grafiche inferiori.

Ad esempio, se gestisci un titolo di eSport come Lega missilistica, lo troverai giocabile ma non la migliore esperienza. Abbiamo testato lo Swift 5 e abbiamo rilevato 50 fotogrammi al secondo (FPS) a 1080p e impostazioni di prestazione e 27 FPS in alta qualità. Ancora una volta, è in linea con gli altri computer portatili con grafica integrata.

Ultimamente, la maggior parte da 15 pollici computer portatili avere almeno una GPU discreta entry-level come la GeForce MX150 di Nvidia. Meglio ancora, ti consigliamo di passare a qualcosa come lo ZenBook 15 che integra una Nvidia GeForce 1050 Max-Q se sei un giocatore o un editor video serio.

È leggero anche sulla capacità della batteria

Un modo per realizzare un laptop eccezionalmente leggero è essere parsimoniosi con la capacità della batteria. Questo è esattamente ciò che ha fatto Acer, inserendo nello Swift 5 un valore relativamente basso di 54 wattora, il che riduce il peso, ma che impatto ha avuto sulla durata della batteria?

Grazie all'efficiente CPU del Whiskey Lake Core i5 da 15 watt dello Swift 5, non definiremmo la durata della batteria come scarsa. Ma non è eccezionale nemmeno per un laptop da 15,6 pollici con Full HD (rispetto a un laptop assetato di energia 4K) e un Core i5 (rispetto ad un Core i7 più veloce). Nel nostro test benchmark web Basemark più impegnativo, ad esempio, lo Swift 5 è durato tre ore e un quarto, il che è significativamente meno dello ZenBook 15 (73 wattora) con sei ore e mezza e del Full HD XPS 15 (97 wattora) con circa quattro ore e mezza ore. E l'XPS 15 utilizza una CPU Core i7-8750H a sei core da 45 watt.

Passando al nostro test di navigazione web, lo Swift 5 è rimasto ancora un po' indietro rispetto alla curva, durando per otto e una terza ora rispetto allo ZenBook 15 a oltre nove ore e mezza e all'XPS 15 a quasi 10,5 ore. E infine, quando si esegue il loop del nostro local Vendicatori trailer di prova, lo Swift 5 ha resistito poco più di 12,5 ore mentre lo ZenBook 15 è durato un'ora in più e l'XPS 15 è durato due ore in più.

Questi due concorrenti sono sicuramente leader in termini di durata della batteria, quindi le prestazioni dello Swift 5 resistono a quelle degli altri display da 15 pollici computer portatili. La nostra preoccupazione è che nella sua ricerca di leggerezza, Acer abbia tralasciato qualche watt in più di capacità della batteria che avrebbe potuto elevare lo Swift 5 di un altro livello in questa categoria.

Questi risultati sono sul punto di essere abbastanza lunghi da durare un’intera giornata lavorativa con una carica. Se il tuo lavoro tende ad attività più impegnative per la CPU, è probabile che ti ritroverai ad aver bisogno dell’alimentatore, e questo è un sottoprodotto diretto dell’attenzione di Swift 5 sulla riduzione del peso.

La nostra opinione

Acer è riuscita a raggiungere il suo obiettivo principale: realizzare un laptop da 15 pollici straordinariamente leggero, e lo ha fatto per un prezzo entry-level di $ 1.000 che si colloca a pochi centimetri nel territorio premium. Non ci sarebbe nulla di sbagliato in tutto ciò, almeno se non fosse necessario alcun compromesso per arrivarci.

E nella maggior parte dei casi, lo Swift 5 è un notebook perfettamente funzionante: offre solide prestazioni di produttività e il suo display è buono anche se è indietro rispetto alla curva. Ma la durata della batteria e la qualità costruttiva, entrambi il risultato diretto della ricerca della corona leggerissima, non sono all’altezza.

Esiste un'alternativa migliore?

IL Asus ZenBook 15 è una solida alternativa allo Swift 5. Offre uno chassis più piccolo che non è di per sé un peso massimo e aggiunge una GPU discreta per i giochi entry-level. Costa $ 1.400 per un Core i7-8565U, 16 GB di RAMe un SSD da 512 GB. È lo stesso prezzo dello Swift 5 con la stessa configurazione, rendendo lo ZenBook un'opzione molto più veloce.

Potresti anche considerare XPS 15 di Dell, che offre una CPU Core i7-8570H a sei core molto più veloce, un migliore Full HD e 4K opzioni di visualizzazione e una GPU più veloce. E se passi a un Core i5-8300H quad-core (che è ancora più veloce dell'equivalente della serie U nello Swift 5), puoi spendere solo $ 100 in più rispetto all'Acer.

Finalmente puoi risparmiare un po' di soldi e ritirare il LenovoIdeaPad 530s. Non è così leggero ma sembra un po’ più durevole e, se configurato in modo simile, costa solo $ 735. Questo ti dà un non-Whiskey Lake 8^thCore i5-8250U di ultima generazione, ma le prestazioni sono molto simili e, naturalmente, risparmi un bel po' di soldi.

Quanto durerà?

Lo Swift 5 non vincerà alcun premio per il laptop più robusto, ma non ti farà nemmeno sentire che non durerà. Inoltre, dispone dei componenti più recenti che garantiscono prestazioni sufficienti per durare anni di lavoro produttivo. La garanzia di 1 anno è uno standard del settore, che avremmo preferito fosse più lunga.

Dovresti comprarlo?

Solo se desideri semplicemente il laptop full-size più leggero possibile. Altrimenti, puoi spendere un po’ più di denaro e portare con te un po’ più di peso, e in cambio otterrai prestazioni migliori e una durata della batteria significativamente più lunga.

Raccomandazioni degli editori

• Perché l'ultimo ThinkPad X1 Yoga Gen 8 non vale l'aggiornamento
• Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Envy x360 13: la questione del prezzo
• Dell XPS 13 2 in 1 vs. Surface Pro 8: nuova concorrenza
• Recensione pratica dell'Asus Zenbook 14X OLED Space Edition: Verso le stelle
• Asus ZenBook S contro. Dell XPS 13