Recensione Falcon Northwest Talon

I piccoli computer desktop sono diventati più popolari negli ultimi anni grazie agli enormi miglioramenti nell'efficienza del processore e della GPU e ai nuovi design dei principali produttori di PC boutique. Eppure c’è ancora qualcosa di avvincente in una semplice torre di medie dimensioni. Questi computer non richiedono un carrello per essere spostati e tendono ad offrire un valore solido.

Talon di Falcon Northwest è un veterano in questo campo. Mentre il nuovo hardware è andato e venuto, il Talon, una linea venduta per la prima volta a partire dal 1999, è ancora in piedi. La nostra unità di prova, che presenta una CPU Intel Core i7-4770k overcloccata, una Nvidia GeForce GTX 780 Ti, 16 GB di memoria

RAM e due SSD da 240 GB, ha un prezzo appena a nord di $ 3.000. Anche se è molto, il potenziale del sistema è impressionante e il suo prezzo è molto inferiore a un equivalente Mach V, il sistema full tower dell’azienda.

La moderazione, tuttavia, genera concorrenza. Sia gli acquirenti che i costruttori sanno che un tower di medie dimensioni è il punto debole dei fattori di forma dei PC standard, quindi tutti ne hanno almeno uno e alcuni ne offrono diversi. Riuscirà il Talon a raggiungere la vetta del gruppo?

Monolitico

Il Talon, come altri sistemi Falcon, ha per impostazione predefinita un aspetto monolitico nero che è elegante e lussuoso ma convenzionale. Un pulsante di accensione adorna la parte anteriore mentre un pulsante di ripristino si nasconde in alto e sebbene entrambi siano di facile accesso, ma non sono ben etichettati.

Una striscia bianca retroilluminata a LED lungo la parte anteriore superiore dell'involucro fornisce un tocco visivo. Se vuoi aggiungere un po' di brio al Talon, ti costerà $ 359 per una verniciatura del Falcon Northwest. Anche se non è economico, puoi scegliere di rivestire il tuo impianto Talon con finiture metalliche, perlate o addirittura che cambiano colore.

Funzionalmente, il Talon funziona abbastanza bene, anche se vorremmo che la porta della custodia potesse essere organizzata per oscillare a sinistra o a destra, anziché solo a destra. Le due porte USB 3.0 anteriori e i jack per cuffie/microfono anteriori sono tutti montati in alto ed etichettati, quindi sono di facile accesso indipendentemente da dove si trova il sistema. Sul retro troverai altre sei porte USB 3.0, una vecchia PS/2, due DVI, HDMI, DisplayPort, Ethernet e audio 5.1. Sebbene la selezione delle porte sia solida, non la definiremmo eccezionale.

Convenzionale non è male

L'apertura del Talon richiede la rimozione di due viti ad alette fissate al pannello laterale. Una volta aperto il pannello, troverai il layout piuttosto standard. Quasi tutto è esattamente dove ti aspetteresti che sia in qualsiasi computer basato su ATX.

Ciò non significa, tuttavia, che il layout manchi di qualità. Quasi tutto il cablaggio interno del sistema è intrecciato attraverso ritagli dietro la scheda madre, il che significa che non ci sono cavi che ostacolano i componenti che potresti voler sostituire o rimuovere. L'alloggiamento del disco rigido non richiede attrezzi ed è orientato verso il pannello laterale, quindi la sostituzione di un'unità richiede solo pochi minuti. Chiunque abbia già aperto un PC si sentirà come a casa, il che è fantastico.

Nel complesso, non ci sono sfide qui, solo interni spalancati con cui è facile lavorare e hanno molto spazio per futuri aggiornamenti. Un Talon non può ospitare un mucchio di dischi rigidi come un Mach V o un Origin Genesis, ma ha spazio per un massimo di sette se si utilizzano adattatori per convertire gli alloggiamenti ottici da 5,25 pollici. C'è molto spazio per qualsiasi scheda video tu possa immaginare e, sebbene la nostra unità di prova fosse raffreddata ad acqua, non manca spazio per un grande dispositivo di raffreddamento ad aria, se è quello che preferisci.

Grandi prestazioni del PC

Il Core i7-4770K overcloccato nella nostra unità di prova aveva un clock di 4,5 GHz anziché il valore predefinito di 3,5 GHz, un miglioramento di oltre il 25%, e i benefici dell'incremento sono emersi nel nostro benchmark risultati. Il test Processor Arithmetic di SiSoft Sandra ha ottenuto un punteggio di 152,67 GOP e il test di compressione 7-Zip ha restituito un risultato di 27.615. Il più piccolo Cyberpotenza Zeus Mini, che utilizzava una CPU Intel Core i7-4770K con clock alla velocità stock, ha ottenuto rispettivamente punteggi di 125 e 22.371. Falcon addebita solo 50 dollari per il servizio di overclock, il che sembra un ottimo rapporto qualità-prezzo alla luce dell'incremento di prestazioni che fornisce.

Il test sulle prestazioni di archiviazione di PCMark8 ha ottenuto un punteggio di 4.896, un punteggio solido, ma leggermente inferiore a quello che abbiamo stimato. previsto dato che la nostra unità di prova era dotata di due unità Crucial M5 da 240GB configurate in RAID 0. L'ultima generazione Millennio d'origine, che abbiamo recensito anche con due SSD in RAID 0, ha ottenuto 5.030, mentre il Cyberpower Zeus Mini a SSD singolo ha ottenuto 4.991. Gli SSD del Talon erano supportati da un'unità meccanica Western Digital da 3 GB per l'archiviazione di massa.

Il nostro benchmark di gioco sintetico, 3DMark, ha ottenuto ottimi punteggi; 28.316 nel test Cloud Gate e 9.759 nell'impegnativo test Fire Strike. Questi punteggi hanno battuto lo Zeus Mini (che ha segnato rispettivamente 23.767 e 8.780) e hanno cancellato il budget orientato Acer Predator G3 (che ha segnato 17.941 e 3.971.) Non ci aspetteremmo niente di meno dato l'hardware interno, dato che la Nvidia GTX 780 Ti è essenzialmente testa a testa con l'AMD Radeon R9 290X.

Giochi nel mondo reale

Per vedere come Talon gestisce i giochi reali, lo abbiamo testato utilizzando tre titoli: Total War: Roma 2, Battlefield 4 E League of Legends. Tutti i test sono stati condotti con un gameplay reale con una risoluzione di 1920×1200.

Total War: Roma 2

A dettaglio medio, il Talon ha fornito una media eccezionale di 101 fotogrammi al secondo, con un massimo di 127 e un minimo di 82, sulla mappa della campagna. Alzando il quadrante si ottengono prestazioni estremamente ridotte a una media ancora eccellente di 69 FPS con un massimo di 90 e un minimo di 42. Questi risultati si confrontano favorevolmente con il Cyberpower Zeus Mini, che ha ottenuto una media di 58 FPS con dettagli estremi.

Battlefield 4

L'ultimo sparatutto di EA difficilmente ha sfidato il Talon. Il dettaglio medio ha superato il limite del framerate del software di 200 FPS, mentre il dettaglio ultra ha raggiunto una media di 106 FPS con un massimo di 138 e un minimo di 86. È quasi due volte più veloce dello Zeus Mini, che ha segnato una media di 58 FPS con il piacere degli occhi impostato su ultra.

League of Legends

Come ci si potrebbe aspettare, questo titolo 3D scarno non ha minimamente sfidato il Talon. Il framerate medio era un ridicolo 248 fps a dettaglio medio, con un massimo di 377 e un minimo di 168. A dettaglio molto elevato abbiamo registrato una media di 176, con un massimo di 239 e un minimo di 96.

Mortale, ma silenzioso

I computer potenti spesso generano molto calore, con conseguente necessità di un raffreddamento massiccio, ma lo spazioso Talon non è vittima di questo problema. In idle, e anche a pieno carico del processore, il desktop emette pochissimo rumore; non superiore a 41,2 dB secondo la nostra attrezzatura.

Massimizzare la scheda video aumenta il rumore fino a un livello più evidente di 46,8 dB, ma questa cifra è molto più tollerabile rispetto ai 51,8 dB del Cyberpower Zeus Mini o ai 52,1 dB dell'Origin Millenium. Solo gli acquirenti più sensibili troveranno offensiva la racchetta del Talon.

(Relativamente) verde

Il nostro wattmetro indica che il Talon consuma 67 watt quando è inattivo. È molto più di un normale desktop, ma solo 6 watt in più rispetto al Cyberpower Zeus Mini e 25 in più rispetto all'Acer Predator G3. Non male, a pensarci bene, perché il Talon è sia equipaggiato in modo impressionante che overclockato.

A pieno carico, il Talon ha consumato 349 watt, un valore che sembra moderato alla luce dell'hardware che si trova sotto il cofano. Lo Zeus Mini utilizzava 346 watt a pieno carico e il 2013 Falcon Northwest Fragbox richiedeva 330 watt di potenza, sebbene fosse dotato di un motore meno potente scheda grafica quando l'abbiamo recensito.

Conclusione

In breve, Talon è fantastico scrivania da gioco. Anche se non sembra particolarmente entusiasmante, questo desktop è veloce, silenzioso e facile da aggiornare e non ci sono grossi difetti da trovare qui. I quindici anni di esperienza di Falcon nella costruzione di Talon si manifestano nella sua raffinatezza e nell'eccellente qualità costruttiva.

Naturalmente, per poco più di $ 3.000, non ti aspetteresti niente di meno, ma vale la pena sottolineare che il Talon non ha affatto un valore terribile. Un Origin Genesis configurato in modo simile ne costa diverse centinaia in più (principalmente perché Origin addebita di più per l'overclocking). Maingear Vybe e Alienware Aurora non possono essere equipaggiati in modo simile a causa della mancanza di un'opzione per equipaggiare uno dei due con un terzo disco rigido. Tuttavia, quando si selezionano opzioni più o meno simili, sono solo poche centinaia in meno con il secondo SSD e l'overclocking escluso.

Questo ci lascia poco di cui lamentarci. Il Talon non è sicuramente il mid-tower più economico sul mercato, ma ottieni quello per cui paghi, poiché questo desktop eccelle in ogni area che conta. Qualsiasi giocatore alla ricerca di un sistema potente e tuttofare dovrebbe mettere Talon in cima alla lista.

Alti

• Alta qualità costruttiva
• Facile da aggiornare
• Performance eccellente
• Sorprendentemente silenzioso

Bassi

• Esteticamente noioso
• Potrebbe utilizzare qualche porta in più

Raccomandazioni degli editori

• Recensione pratica del desktop da gioco Razer Tomahawk N1: nessuno strumento necessario