Gli smartwatch mi fanno impazzire. Davvero rosso in faccia, con i pugni serrati, non ce la faccio più, arrabbiato. In realtà, più precisamente, è Google e il modo in cui tratta Indossa il sistema operativo questo mi fa sbuffare quando uso uno smartwatch. Quasi tutti gli smartwatch che ho utilizzato o recensito negli ultimi anni hanno sempre avuto lo stesso problema: il sistema operativo indossabile poco brillante di Google.
È cambiato un po' nel corso degli anni, ma esistono ancora gli stessi problemi che affliggevano Wear OS all'inizio. Usarlo è un allenamento per il tuo dito. È tutto premere, scorrere, scorrere, premere, scorrere. Infinitamente. Non osare nemmeno lasciare che lo schermo diventi nero nel bel mezzo di un processo, poiché ti riporterà all'inizio, e non aspettarti che funzioni sempre correttamente, perché non sarà così. COME Androide continua a migliorare sempre di più, Wear OS rimane irritantemente immobile.
Android continua a migliorare sempre di più, Wear OS rimane immobile in modo irritante.
La mia ira è esplosa dopo il I/O di Google Il keynote del 2018 si è concluso perché, ancora una volta, Wear OS è stato completamente ignorato. Sono state rivelate alcune nuove funzionalità dietro le quinte, insieme a un'anteprima di essi in una prossima versione; ma fatti concreti sul motivo per cui dovremmo considerare di aspettare per acquistare un orologio Wear OS piuttosto che acquistarne semplicemente uno orologio Apple O Samsung GearSport Ora? Assolutamente no.
Imparentato
- Wear OS 4 arriverà sul tuo smartwatch quest'anno: ecco le novità
- Uno degli smartwatch più lussuosi dello scorso anno ha finalmente Wear OS 3
- 5 funzionalità della fotocamera Android che devo avere sul mio iPhone
Il modo in cui Google ha trattato Wear OS sta soffocando lo sviluppo degli smartwatch ed è un vero peccato.
Che importa?
Se sembra che mi stia impegnando molto con Wear OS, lo sono, ma in realtà è per amore. Quando sono comparsi per la prima volta gli smartwatch Android Wear, non indossavo un orologio regolarmente da quando ero a scuola. Ha acceso il mio interesse per gli orologi di tutti i tipi, ha aperto le porte a un nuovo hobby ed ero sinceramente entusiasta di vedere dove sarebbe andata la fiorente tecnologia. Non sapevo che avrebbe raggiunto il picco molto rapidamente, per poi stagnare.
Questa stagnazione ha frenato l’interesse per la piattaforma da parte dei marchi tecnologici. Samsung non si preoccupa affatto di Wear OS, preferendo utilizzare la propria piattaforma Tizen superiore. Motorola si è arresa dopo la scarsa accoglienza della gamma Moto 360 di seconda generazione. Huawei non ha aggiornato quello dell’anno scorso Guarda 2 eppure, e LG è ridicolmente massiccio Guarda Sport non ha partorito altro che voci di uno strano ibrido che potrebbe arrivare o meno.
Google ha fatto lo stesso. Ha chiuso la sezione Android Wear del Play Store e ha regolarmente ignorato Wear OS durante Google I/O. Alla fine del 2017, Android Wear Vice President of Engineering David Singleton ha lasciato Google dopo più di 10 anni in azienda.
Mentre il mondo della tecnologia ha dimenticato l’esistenza del sistema operativo Wear, i marchi di moda sono presenti su tutta la piattaforma. La sinergia tra moda, orologi e tecnologia significa che queste aziende hanno il know-how per darci ciò che vogliamo: orologi di bell'aspetto che non sacrificano lo stile per le funzionalità. Connected Modular 41 di Tag Heuer è uno dei miei preferiti, non è una coincidenza Il dirigente di Wear OS, Hoi Lam, ne indossa uno, perché è l'orologio meglio connesso in circolazione, insieme a Movado Collegare, IL Capesante di Kate Spadee guarda da Diesel, Fossile e Emporio Armani. Chi ha bisogno di orologi Moto 360 poco affidabili quando puoi avere una di queste bellezze.
Non è solo Google
I marchi di moda stanno spingendo avanti gli smartwatch, ma stanno ancora lottando per giustificarne la produzione. Fossil non ha rilasciato nessun nuovo modello al Fiera dell'orologeria Baselworld, preferendo annunciare solo alcune nuove colorazioni, perché dovrebbe? Utilizzerebbero tutti la custodia della stessa dimensione, con il stesso chip, la stessa pessima durata della batteria e lo stesso dannato sistema operativo di quelli precedenti e di quelli precedenti.
Immagina se l'ultimo telefono utilizzasse un chip Snapdragon del 2016. Non lo compreresti, vero?
Parte della colpa è della mancanza di novità – propriamente nuove, cioè migliori di quelle che l’hanno preceduto – gli smartwatch devono giacere ai piedi di Qualcomm, poiché il processore Snapdragon Wear 2100 utilizzato da questi orologi è troppo vecchio. Immagina se l'ultimo telefono utilizzasse un chip Snapdragon del 2016. Non lo compreresti, vero?
Anche Intel, che da anni cerca disperatamente di realizzare qualcosa legato alla telefonia mobile, non è di grande aiuto e ha pensato meglio di sviluppare ulteriormente la sua piattaforma indossabile dopo aver fatto una grande canzone e ballato sulla sua partnership con Tag Heuer IL Modulare Connesso 45. Tuttavia, la letargia di Google con Wear OS difficilmente è servita a motivare questi due giganti a dedicare tempo e risorse a un chip nuovo di zecca.
L'Apple Watch ha ucciso il sistema operativo Wear
Google sa di essere in disperati guai con la sua piattaforma indossabile e in sostanza lo ha ammesso quando lo ha fatto ha cambiato il nome da Android Wear al sistema operativo Wear. Non è stato nemmeno timido, affermando che un orologio Wear OS su tre è collegato agli iPhone e rimuovere la parola Android aiuterebbe a portare quella percentuale ancora più in alto. Se possiedi un iPhone e desideri uno smartwatch, il motivo per cui non stai acquistando un Apple Watch è completamente al di là delle mie capacità. Ha un sistema operativo indossabile adeguato e supportato.
La maggior parte delle persone lo sa, e i dati sono disponibili per dimostrare come Apple non solo abbia battuto Wear OS nella corsa agli smartwatch, ma venendo a girarlo, e ha ancora tempo per fermarsi per una bevanda rinfrescante, un piccolo spuntino e qualcosa di interessante conversazione. Google lo è luogo inesistente.
Se possiedi un iPhone e desideri uno smartwatch, il motivo per cui non stai acquistando un Apple Watch è completamente al di là delle mie capacità.
Alla fine del 2017 Apple ha spedito più Apple Watch di quanto esportato dall’intera industria orologiera svizzera, diventando così, secondo i dati, il produttore di orologi numero uno al mondo. dati dell’IDC. La società di ricerca ha affermato anche Apple possiede il 21%. del mercato dei dispositivi indossabili, davanti a FitBit, Xiaomi e Garmin. Nessuno dei quali utilizza il sistema operativo Wear di Google. Huawei è quinta con il 4,3%, ma produce molti cinturini per il fitness economici oltre alla gamma Huawei Watch, che probabilmente la spingono in cima alle classifiche. Gli smartwatch Wear OS vengono scaricati senza troppe cerimonie nella categoria Altri, combattendo tra loro per una quota di mercato di una piccola percentuale.
Il sistema operativo Wear è pronto?
Fortunatamente, non sembra che Wear OS stia andando da nessuna parte. Qualcomm è in procinto di realizzarlo una nuova piattaforma indossabile, che secondo lui migliorerà la durata della batteria, ridurrà le dimensioni delle casse degli orologi e consentirà l'esecuzione di più funzionalità su più orologi. È il primo passo verso il rinvigorimento degli smartwatch Wear OS e un saluto affettuoso a Qualcomm per aver fatto il grande passo. Si dice che debutterà insieme a a Orologio Pixel da Google entro la fine dell'anno, il che è entusiasmante, ma molto dipende dal design. I telefoni Pixel non sono certo i dispositivi più belli in circolazione.
Fossil ha detto che avrà nuovi orologi in arrivo entro la fine dell'anno, probabilmente intorno all'autunno, che quasi sicuramente saranno basati sul nuovo chip Qualcomm. Questi orologi potrebbero anche provenire dal grande marchio Fossil lista di partner pure.
Tutto questo lascerà Google fuori dai guai? No. Wear OS ha bisogno di più di una manciata di nuove funzionalità basato sull'Assistente. Sì, Google adora l'Assistente ed è fantastico. Su Google Home. Ma nessuno sul pianeta vuole parlare con il proprio orologio. Ti fa sembrare stupido. Wear OS necessita di una revisione operativa, di una miniera d'oro per la correzione di bug e di funzionalità utili che utilizzeremo effettivamente per funzionare. Provare a sincronizzare le playlist di Google Play Music con un orologio Wear OS è un requisito di base, ma con la versione attuale è incredibilmente inaffidabile e richiede molto tempo. Questo processo, e altri, non dovrebbero davvero farmi venir voglia di sbattere ripetutamente la testa contro il muro.
Wear OS può essere salvato ed è chiaro che ci sono aziende che vogliono farlo; Google deve rendersi conto che il peso del futuro successo di Wear OS ricade, in ultima analisi, sulle sue spalle.
È ora di fare un passo avanti.
Raccomandazioni degli editori
- Google Pixel Watch 2: prezzo, data di uscita, notizie e altro ancora
- Apple e Google stanno collaborando per rendere i dispositivi di localizzazione meno inquietanti
- Il tuo piano Google One ha appena ricevuto due importanti aggiornamenti di sicurezza per tenerti al sicuro online
- Il monopolio Android di Google trova la sua sfida più grande e Apple potrebbe essere la prossima
- Il primo smartwatch Wear OS 3 di Fossil sembra un Pixel Watch migliore (e più economico).
