Recensione dell'Asus Zenbook NX500

Il 4K Aspire V15 di Acer è stato solo l'inizio di una nuova guerra di display, e ora Asus si è unita alla battaglia con il suo Zenbook NX500. Aumenta la posta abbinando la risoluzione 4K alla tecnologia Quantum Dot, che aiuta ciascuno di questi 8,2 milioni di pixel a produrre neri più profondi e colori più ricchi.

All'interno dello Zenbook si nasconde un hardware altrettanto impressionante. L'unità di prova è arrivata con un Intel Core i7 quad-core, 16GB di memoria RAM, un'unità a stato solido da 512 GB e un chip grafico GTX 850M. Ciò mette facilmente il sistema alla pari con l'Apple Macbook Pro 15 e l'Aspire V15 Nitro Black Edition di Acer.

La tecnologia all’avanguardia, tuttavia, non è economica. L'NX500 recensito qui, che rappresenta l'unica configurazione disponibile al momento del lancio, è stato fornito in allegato a un prezzo consigliato di $ 2.699. Giusto; il nuovo Zenbook lo è in realtà $ 700 in più rispetto a un Macbook Pro 15 base con Retina e $ 900 in più rispetto all'Aspire V15 di Acer. È questo il notebook Windows definitivo o semplicemente un modo semplice per ricaricare la tua carta di credito?

Recensione video

Eleganza ad ogni costo

Asus non ha portato il suo design in una nuova direzione con l'NX500. Come i precedenti Zenbook, il sistema ha un accattivante coperchio del display metallico con una sottile trama circolare che cattura e riflette la luce. Nessuno lo confonderà con un Macbook.

Almeno finché è chiuso. L'apertura del display rivela un interno argento opaco e uno schermo in vetro lucido da bordo a bordo che è quasi identico al design di Apple. L'unica differenza è una sottile griglia dell'altoparlante integrata attorno alla tastiera. È un bel tocco, ma è facile non vederlo da più di pochi metri di distanza.

Lo Zenbook non sembra solido come il concorrente di Apple. È nella stessa lega di Dell XPS 15 Touch, tuttavia, e molto migliore del banale V15 di Acer. Pochissimi concorrenti si sentono così robusti.

Le porte aggiungono possibilità

Sebbene sottile ed elegante, l'NX500 è anche funzionale. Tre porte USB 3.0 ne adornano i fianchi. A loro si aggiungono HDMI e mini-DisplayPort per l'uscita video. Un lettore di schede SD e un jack audio combinato completano le connessioni fisiche.

Ciò significa che Ethernet non è inclusa, un'omissione sfortunata ma non sorprendente (gli Zenbook del passato hanno fatto la stessa scelta). Asus compensa con un adattatore Wi-Fi 802.11ac che supporta fino a tre flussi di dati per un gigabit di larghezza di banda totale. Anche il Bluetooth 4.0 è standard.

Guasto alla tastiera

C’è una caratteristica di questo notebook dal design altrimenti brillante che gli consente di raggiungere la vera grandezza: la tastiera.

Ha due problemi. Innanzitutto, è argento e il layout non sembra o sembra sostanzialmente diverso dai notebook economici di Asus. I cappucci dei tasti sembrano economici, persino appiccicosi, e la loro mancanza di sostanza è resa ancora più evidente dal robusto telaio che li circonda.

In secondo luogo, la tastiera non è eccezionale da usare. L'ergonomia è buona, ma i tasti non hanno molta corsa e toccano vagamente il fondo. La retroilluminazione, che offre tre livelli di luminosità, fa un pessimo lavoro nell'illuminare i tasti in modo uniforme. Almeno non c’è molta perdita di luce.

Il touchpad è migliore. Anche se la sua sensibilità predefinita sembra un po' troppo alta, beneficia di una superficie liscia e reattiva. Il tocco per fare clic funziona bene e i gesti multi-touch sono facili da attivare. Asus avrebbe potuto ingrandire la superficie, poiché misura solo quattro pollici di larghezza e tre pollici di profondità, ma ciò avrebbe potuto causare problemi con l'attivazione involontaria dei tasti. Le sue dimensioni attuali sono abbastanza grandi e non sono d’intralcio.

Quantistica cosa?

Una caratteristica chiave dello Zenbook 4K Il touchscreen prevede l'utilizzo di Quantum Dots, una tecnologia di visualizzazione che migliora la precisione della retroilluminazione display con milioni di minuscoli nanosemiconduttori che emettono luce a una lunghezza d'onda specifica quando vengono colpiti luce blu. Sebbene simili nello scopo a un tradizionale filtro colorato LCD, i Quantum Dots sono più efficienti e producono colori più accurati.

Nei test, l'NX500 ha reso il 100% della gamma sRGB e il 96% della gamma AdobeRGB. Quest'ultima cifra è abbastanza buona da pareggiare Il monitor U970HD da 32 pollici di Samsung da $ 2.000 per il meglio che abbiamo mai registrato. L'Acer Aspire V15 Nitro Black Edition, per fare un confronto, raggiunge solo il 73% di AdobeRGB.

Il rapporto di contrasto è stato di 760:1 con il display alla massima luminosità di 320 lux. Solo una manciata di notebook super-premium, come il Dell XPS 13, sono migliori. La gamma era un 2.1 quasi perfetto (fuori dal target di 2.2), conferendo molti dettagli alle scene in ombra.

Anche la precisione del colore era sorprendente. Abbiamo misurato una differenza di colore media di appena 0,43. Una differenza inferiore a uno è generalmente considerata impercettibile. Anche il monitor 4K da 32 pollici di Samsung non può batterlo.

I colori erano sorprendentemente vibranti, come se gli oggetti fossero pronti a saltare fuori dallo schermo. Questo non è del tutto un vantaggio. Sebbene attraente, confrontando l'NX500 con altri computer portatili ha chiarito che l’ampia gamma di colori del sistema non sempre rende le immagini come previsto.

Questo perché l’ampia gamma di colori del laptop mostra tonalità con cui la maggior parte degli artisti non lavora (poiché sono ben al di fuori dello spettro sRGB). Abbiamo riscontrato che il problema è più evidente nei giochi; la strisciante nebbia blu nella schermata del titolo di Diablo 3, ad esempio, sembrava il neon di Las Vegas, piuttosto che il bagliore spettrale previsto.

Asus include un'utilità software chiamata Splendid che consente la calibrazione della temperatura del colore. Abbiamo scoperto che ridurre la temperatura del colore ha aiutato a domare alcune tonalità, ma ciò di cui il notebook ha veramente bisogno è un modo per limitare selettivamente la gamma di colori quando gli utenti lo desiderano.

Anche l'abbagliamento è problematico. Anche alla massima luminosità, le luci dell'ufficio sono facilmente visibili, il che distrae da supporti altrimenti brillanti e nitidi. Anche il Macbook Pro con Retina, noto per il suo pannello altamente riflettente, è meno a specchio dello Zenbook.

Forza

Gli altoparlanti integrati sono all'altezza del display con un audio chiaro e forte, solitamente privo di distorsioni. A differenza di molti concorrenti, gli altoparlanti dell'NX500 sono rivolti verso l'alto e verso l'utente, il che impedisce alla superficie su cui poggia il notebook di attutire o alterare la qualità del suono.

Veloce, ma abbastanza veloce?

Asus fornisce l'NX500 con un processore Core i7-4712HQ con clock a 2,3 GHz con un Turbo Boost massimo di 3,3 GHz. È un chip che bilancia potenza e portabilità con risultati contrastanti.

OK, quindi l'NX500 è in realtà il più lento di questi quattro in Geekbench, ma è solo perché la sua concorrenza è dura. L'Aspire V15 Nitro Black Edition di Acer, il concorrente più rilevante, è più lento nel test single-core ma vince il benchmark multi-core di oltre 1.000 punti. L'Acer che abbiamo testato aveva l'i7-4710HQ, che suoni più lento, ma in realtà è 200 MHz più veloce sia nel clock di base che nel Turbo Boost massimo.

I fan degli Zenbook delusi dalle prestazioni del processore non dovrebbero preoccuparsi; il disco rigido fornisce conferma. L'SSD da 512 GB della nostra unità di prova ha trasferito fino a 1.112 megabyte al secondo in letture sequenziali e 924,2 Mbps in scritture sequenziali. Si tratta del doppio della velocità dell'Aspire V15 Nitro Black Edition, che ha ottenuto rispettivamente 487,3 e 411,9.

L'Asus monta anche un chip grafico GTX 850M di Nvidia con 2GB di memoria video GDDR5. Si è rivelato un notevole upgrade rispetto alla grafica integrata Intel ma non è stato all'altezza della GTX 860M dell'Acer Aspire V15.

Il notebook meno costoso di Acer offre prestazioni più veloci di quasi il 20%, battendo il punteggio Fire Strike di 3.292 dello Zenbook con il suo stesso risultato di 3.610. L'NX500, tuttavia, lascia l'XPS 15 Touch nella polvere e quasi raddoppia il punteggio del Fire Strike di Dell.

Diablo 3 riprodotto a una media di 103 fotogrammi al secondo con dettagli impostati su bassi e risoluzione impostata su 1080. La modifica dei dettagli al massimo ha ridotto quella cifra a 66 FPS ancora giocabili. Entrambe le impostazioni erano perfettamente fluide.

Il 4K, tuttavia, si è rivelato impegnativo e il gioco ha funzionato a soli 33 FPS con dettaglio impostato su un livello basso. Ad alto dettaglio ha una media di 23 FPS spiacevoli. È significativamente più lento dell'Acer Aspire V15 Nitro Black Edition, che ha raggiunto un più tollerabile 31 FPS a 4K e massimo dettaglio. I giocatori dovranno giocare a 1080p per godere di framerate elevati sull'NX500.

Portabilità

Se l'NX500 sia adatto ai viaggi è in discussione. Il peso di cinque libbre del sistema non è male per un notebook da 15,6 pollici e lo chassis ha uno spessore di soli sette decimi di pollice. Il Macbook Pro 15 e il Dell XPS 15 Touch sono entrambi più leggeri, ma solo di pochi decimi di libbra, e sono altrettanto sottili.

Il vero problema di questo notebook non è il peso ma la durata della batteria. 4K visualizza la potenza del maiale; l'Acer Aspire V15, ad esempio, è durato solo due ore e 12 minuti nel nostro test della batteria.

Asus fa meglio, raddoppiando il risultato dell'Acer arrivando a quattro ore e 37 minuti. È ancora inferiore all'autonomia di sei ore dell'XPS 15z, ma è almeno una cifra utilizzabile. L'arma segreta dietro questo risultato è un'enorme batteria da 96 wattora, la più grande che abbiamo mai visto su un notebook.

Il nostro wattmetro ha chiarito che la batteria merita credito. In idle e con luminosità al 100% l'NX500 ha consumato 24,4 watt, un watt in più rispetto all'Acer Aspire V15. L'Asus consuma 69,2 watt a pieno carico, 20 in meno dell'Acer, ma comunque molto di più di un Ultrabook medio. Il Toshiba Satellite Radius 15, ad esempio, non necessitava di più di 41,5 watt.

Eccellenza silenziosa

Al minimo lo Zenbook emetteva un tranquillo rumore della ventola di 34,4 decibel: appena percettibile tranne che nella stanza più silenziosa. Con un carico che è aumentato a 40,8 dB, quasi due decibel più rumoroso dell'Acer Aspire V15 ma più silenzioso della maggior parte dei notebook che abbiamo recentemente recensito.

Le temperature esterne erano moderate nonostante la ventola pigra. Abbiamo misurato un massimo di 85,9 gradi Fahrenheit al minimo e 103,9 gradi a pieno carico. Entrambi i valori sono di qualche grado più alti rispetto all'Acer Aspire V15, che si riscalda fino a 82,6 gradi al minimo e 100,4 gradi sotto carico. I numeri, tuttavia, sono inferiori a quelli dei notebook più potenti. L'XPS 15 Touch di Dell, ad esempio, ha raggiunto 116,9 gradi durante i test delle prestazioni.

Conclusione

Lo Zenbook NX500 è un'aggiunta audace alla gamma dell'azienda. È lo Zenbook più potente e costoso mai prodotto. Pensavamo che il prezzo di $ 1.949 del modello precedente fosse alto, ma il prezzo consigliato di $ 2.699 del nuovo modello lo fa sembrare un affare.

Ciò che ottieni in cambio di sborsare quasi tremila dollari è un dispositivo che spinge i limiti dei notebook Windows. Il display 4K è il più preciso che abbiamo mai testato, gli altoparlanti sono potenti e robusti e la batteria è assolutamente gigantesca.

Una volta che l'effetto wow dei punti quantici e del 4K svanisce, tuttavia, i problemi diventano evidenti. L'ampia gamma dello schermo può far sembrare le immagini pure vibrante, la durata della batteria è ancora mediocre e le prestazioni, sebbene solide, restano indietro rispetto al molto meno costoso Acer Aspire V15.

Il nuovo Zenbook non è una cattiva scelta per gli acquirenti che desiderano un Computer portatile 4K è adeguato per i viaggi, ma il prezzo è una pillola amara da ingoiare. Solo i fanatici irriducibili del display dovrebbero tentare di soffocarlo.

Alti

• Design accattivante
• Bellissimo display
• Altoparlanti potenti e divertenti
• Unità a stato solido veloce

Bassi

• Tastiera deludente
• L’ampia gamma di colori ha i suoi difetti
• Schermo molto lucido
• Estremamente costoso

Raccomandazioni degli editori

• Il nuovo Asus Zenbook S 13 è come un MacBook, solo migliore
• Il nuovo ProArt Studiobook di Asus ha uno schermo OLED 3D senza occhiali
• Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Spectre x360 13.5: non puoi sbagliare
• Asus lancia il laptop da 14 pollici più leggero al mondo con una durata della batteria mostruosa
• Il nuovo 2-in-1 di Asus è alimentato da ARM e costa solo $ 600