Recensione della scheda video AMD Radeon R7 370

Quando si tratta di schede grafiche economiche, le opzioni non sono limitate e la GTX 950 da $ 160 di Nvidia sta rapidamente diventando un punto fermo per i costruttori con un budget limitato. Per alcuni, la conversazione finisce qui: hai meno di $ 200 da spendere su una carta, quindi acquistala GTX950 e chiudiamola qui. Per i giocatori dalla mentalità più aperta, la nuova Radeon R7 370 di AMD pone il suo mirino saldamente sulla fronte della serie GTX 900.

Con 2 GB di VRAM e un clock di base di 1.040 MHz, il AMDRadeon R7370 non è una cosa da poco. Il prezzo parte da $ 150 e l'XFX Double Dissapation Black Edition che abbiamo testato arriva a soli $ 169, puntando l'R7 370 direttamente sul pubblico dei giocatori economici.

Allo stesso tempo, AMD è scivolata sempre più indietro rispetto a Nvidia negli ultimi tempi in termini di offerte di prestazioni. Si è scoperto che la linea Fury non era così impressionante come quando è stata introdotta, e altrettanto il loro trionfante ritorno alla ribalta sarebbe una grande storia, un buyout sembra sempre più probabile giorno.

Riuscirà la nuova offerta economica di AMD a tenere il passo con la popolare serie di fascia media di Nvidia, o è un'altra uscita in fondo alla nona posizione per la linea Radeon?

Hardware

La nostra unità di prova è una XFX Radeon R7 370 Double Dissipation Black Edition con 2GB di VRAM. Il core clock della scheda di riferimento è 975 MHz, che XFX ha portato a 1.040 MHz. L'R7 370 ha 1024 processori stream e memoria GDDR5 a 256 bit con un clock da 5,6GHz.

Nonostante il nuovo nome e il nuovo strato di vernice, la Radeon R7 370 è in realtà un aggiornamento della R7 270, con la stessa GPU Pitcairn apparsa originariamente nell'HD 7850 nel 2012. Ciò non è necessariamente una cosa negativa, poiché significa che il prezzo della carta non è troppo alto per fornire un valore decente sulla carta.

Tuttavia, la vecchia architettura GCN 1.0 significa che la R7 370 è esclusa dal gruppo FreeSync, se questo è un fattore decisivo per te. Significa anche che alla GPU mancano una serie di funzionalità e ottimizzazioni che AMD ha rilasciato negli ultimi tre anni. Supporta Eyefinity per più monitor, ma manca TrueAudio di AMD.

La R7 370 supporta DirectX 12 se hai Windows 10, ma non è tutta la storia. Le schede compatibili con DirectX 12 sono classificate in base al livello di funzionalità, che tiene traccia delle diverse funzionalità e set di ottimizzazione delle schede grafiche. Il 370 di AMD è un componente con livello di funzionalità 11_1, mentre le schede più recenti supportano il livello di funzionalità 12_0 o 12_1. Non è ancora chiaro l’impatto drammatico che ciò avrà sulle prestazioni future del gioco e sulla fedeltà grafica.

Per la connettività, l'R7 370 offre una coppia di porte DVI dual-link, una DVI-I e una DVI-D, oltre a una HDMI e una DisplayPort. Si tratta di una selezione di uscite abbastanza standard e simile a quella che potresti trovare su una scheda non destinata a più monitor o 4K produzione. Come la GTX 960, anche la R7 370 richiede un connettore di alimentazione PCI-E a 6 pin all'interno del computer.

Prestazione

Per mantenere coerenti i punteggi di confronto tra l'R7 370 e l' GTX960 e 950, stiamo testando tutte e tre le carte nel nostro nuovo banco di prova Skylake. Con un Intel Core i7-6700K montato su una scheda madre Z170-Deluxe che Asus è stata così gentile da fornirci, più 8 GB di DDR4 RAM e un SSD SATA Intel serie 750, la macchina non è da meno. Se c’è qualcosa che può causare un collo di bottiglia, sono queste GPU a misura di portafoglio, che dovrebbero rendere la differenza tra le due carte molto più drammatica.

Per questa serie di benchmark, abbiamo eseguito test con risoluzioni sia 1080p che 1440p su un Acer XB270HU a 144 Hz. Nessuna di queste schede è particolarmente ben attrezzata per i giochi 4K e l'opzione 2.560 x 1.440 è diventata popolare ultimamente.

3DMark

Per quanto riguarda i benchmark, 3DMark non è particolarmente entusiasmante, ma è un ottimo modo per dimostrare la manipolazione grafica e fisica in un ambiente controllato.

La GTX 950 batte facilmente la scheda AMD qui nell'impegnativo test Fire Strike. Il 370 è circa l'11% indietro rispetto al 950, che è circa lo stesso rapporto rispetto al 960. ma non si tratta di test e risultati isolati. L'aspetto più importante di a scheda grafica per i giocatori sono le prestazioni di gioco.

1080p

La maggior parte dei giocatori PC oggigiorno gioca su display 1080p, sia per il loro prezzo basso che per le esigenze grafiche più facilmente gestibili. Se stai cercando di spendere $ 100 o più per una scheda da gioco, è probabile che il tuo monitor sia almeno 1.920 x 1.080.

Come puoi vedere, la R7 370 non raggiunge i 60 fotogrammi al secondo che vorremmo vedere per i giochi moderni. Con le frequenze di aggiornamento del monitor sempre più elevate, 60 sta diventando il minimo per le prestazioni, tranne che per Eroi della Tempesta, la scheda AMD non raggiunge questo obiettivo.

La GTX 950, d'altro canto, è in grado di mantenere il framerate medio sopra i 60 anche quando le impostazioni sono al massimo. La R7 370 si allungherà per raggiungere l'obiettivo di 60 fotogrammi al secondo a meno che non inizi a modificare le impostazioni, mentre la GTX 950 può gestire qualunque cosa tu lanci. Ciò dà alla squadra verde un evidente vantaggio.

1440p

Sebbene i giochi in 4K rappresentino ancora un salto significativo in termini di esigenze grafiche e oltre la capacità di queste schede, 1440p sta diventando una popolare via di mezzo per i giocatori che desiderano spremere un po' di risoluzione extra dalla propria piattaforma esistente ingranaggio.

Sfortunatamente, nessuna di queste schede è all'altezza del compito di far girare i giochi alla massima qualità quando impostata su 1440p. Anche la GTX 960, la scheda di fascia più alta del gruppo, arriva ancora al di sotto dei 60, e spesso 50 fotogrammi al secondo in media.

L'unica eccezione è Eroi della Tempesta, ma ciò che è quasi più importante è il framerate minimo, che determinerà se riuscirai a rimanere in vita durante un combattimento di squadra. La R7 370 si colloca più indietro, raggiungendo un framerate basso di appena 43 rispetto ai 61 e 71 fotogrammi al secondo rispettivamente della 950 e 960.

Suono e potenza

Vale la pena notare che la R7 370 non è particolarmente silenziosa o efficiente dal punto di vista energetico, soprattutto se paragonata alle offerte economiche di Nvidia.

Al minimo, le ventole di tutte e tre le schede confrontate si spengono, riducendo il livello di rumore al silenzio. Le altre parti del tuo sistema potrebbero causare rumore passivo, ma non sarà dovuto alla GPU. Nessuna delle schede è particolarmente rumorosa quando viene avviata sotto carico ma con poco più di 40 dB, l'AMD R7 370 è stata la più rumorosa delle tre.

Il consumo di energia è una storia completamente diversa. In idle, le schede Nvidia, più il nostro sistema di test, assorbono solo tra 54 e 58 watt. Anche senza nient'altro in funzione, la R7 370 gira al minimo a poco più di 115 watt, ovvero più delle GTX 950 e 960 messe insieme. A pieno carico, la GTX 960 e la R7 370 consumano rispettivamente 184 e 189 watt, mentre la 950 utilizza 167 watt, più attenti al consumo energetico.

Conclusione

Il pacchetto di accessori DT

Migliora il tuo gioco e ottieni il massimo dalla tua attrezzatura con i seguenti extra, selezionati personalmente dai nostri redattori:

Processore Intel Core i5-4690K 3,5 GHz

Con quattro core e un clock di base di 3,5 GHz, questo i5 è un'eccellente CPU da gioco economica.

Samsung 850 EVO 250GB

Gli SSD sono un modo economico per migliorare drasticamente le prestazioni della tua build e l'850 EVO si adatta perfettamente al conto.

Monitor BenQ RL2240HE 1080P da 21,5 pollici

Con una risoluzione di 1.920 x 1.080 e un tempo di risposta di un millisecondo, lo schermo BenQ è un display economico perfetto.

Combo tastiera e mouse da gioco LED Cooler Master Storm Devastator

Non è niente di speciale, ma questa combinazione di tastiera e mouse è economica e colorata.

Nonostante i recenti sforzi di AMD per competere con Nvidia all'estremità superiore dello spettro grafico, abbiamo riscontrato che il Fury X è caduto appena sotto la GTX 980 Ti dal prezzo simile, e ora stiamo vedendo che il modello continua nella fascia medio-bassa del mercato come BENE. Sfortunatamente, non ci sono molte opzioni se hai una gamma di schede grafiche da ~$200, e la R7 370 non batte del tutto il suo concorrente più vicino, la GTX 950.

Le altre opzioni AMD sotto i 300 dollari sono la R9 380 o la R9 270X. Entrambi sono un po' più costosi della R7 370 ed entrambi offrono 4 GB di VRAM. La R9 380 racchiude 768 processori stream extra, nonché velocità di clock del core e della memoria leggermente aumentate, ma solo di meno di 100 MHz ciascuna. La R9 270X offre anche qualche processore Stream in più rispetto alla R7 370, ma meno della R9 380, e un core clock leggermente più veloce di entrambi. Sfortunatamente, l'aumento di prezzo di entrambe queste schede le porta ben al di sopra dei 200 dollari, ben lontano dal valore presentato dalla R7 370.

Si potrebbe sostenere di passare alla GTX 960 da $ 200 se il tuo obiettivo è 1440p, ma se stai pensando di spendere un po' più di denaro rispetto alla GTX 960 dal lato Nvidia, non farlo. Il prossimo utile passo avanti rispetto al 960 è il 970 e, a oltre $ 300, non presenta un valore altrettanto buono ed è in una fascia di prestazioni e prezzo diversa. Risparmia qualche dollaro sulla 960 e ti ritroverai comunque con un valore eccellente nella GTX 950.

Il prezzo dell'AMD Radeon R7 370 è buono e se scendi molto più in basso rimarrai davvero deluso dalle prestazioni, invece che leggermente meno che soddisfatto. Sarebbe bello vedere la linea Radeon continuare a competere, ma la GTX 950 è un'offerta troppo solida per essere battuta dalla vecchia R7 370.

Disponibile a: Amazzonia

Alti

• Prestazioni 1080p decenti
• Prezzo basso
• Leggermente più piccola della GTX 950

Bassi

• Non esperto a 1440p
• Non efficiente dal punto di vista energetico

Raccomandazioni degli editori

• È ufficiale: la migliore CPU da gioco di AMD sta arrivando sui laptop
• AMD potrebbe aver appena abilitato laptop da gioco simili a MacBook, ma sono ancora scettico
• Nvidia GeForce RTX 4070 vs. AMD Radeon RX 6950 XT: una scommessa persa
• Il prezzo del Ryzen 9 7950X3D di AMD mantiene la pressione su Intel
• AMD potrebbe aver appena fatto trapelare la data di rilascio di Ryzen 9 7950X3D