Dove sono adesso? Ripensando ai tanto pubblicizzati dispositivi indossabili del CES dello scorso anno

Acciaio di ciottoli

Mentre praticamente tutti i principali produttori al CES dello scorso anno si sono imbattuti l'uno nell'altro per dimostrare quanto fossero impegnati nei confronti dei mercati emergenti spazio indossabile, la piccola startup hardware che praticamente ha definito gli orologi intelligenti per così tanti early adopter è semplicemente entrata e ha definito il conversazione. Inoltre, lo ha fatto senza apportare modifiche profonde al dispositivo esistente. La Steel non è stata una rivoluzione, era semplicemente molto più bella.

Lo smartwatch è stato consegnato quando è stato rilasciato più tardi quello stesso mese. Anche se praticamente ogni recensione portava a menzionare il fatto che il dispositivo in realtà non offriva alcuna nuova funzionalità, il dispositivo indossabile è comunque riuscito a segnare un punteggio elevato in quasi tutte le recensioni, guadagnandosi un posto come uno dei dispositivi indossabili più celebrati dell'anno, un'altra impresa notevole per un marchio dal volto così fresco azienda. Poi è successo quello che ci aspettavamo: l'Apple Watch è stato finalmente ufficializzato a settembre.

Pebble ha trascorso il resto dell’anno a perfezionare il firmware dell’orologio e a celebrare il numero crescente di app disponibili. Verso la fine del mese scorso, l’azienda ha anche abbracciato la spinta di Google sui dispositivi indossabili portando Androide Indossa notifiche per il suo ecosistema. Ma nonostante tutti i suoi successi, Pebble non è ancora riuscita a mettere i suoi orologi al polso consumatori tradizionali: un obiettivo che diventa ancora più distante man mano che aziende come Google e Apple entrano nel mercato mischia. Ancora una volta, Pebble deve fare un altro grande spettacolo al CES di quest'anno se vuole farsi sentire.

Garmin Vivofit

Garmin ha continuato a sfruttare la sua abilità GPS con i dispositivi per il fitness lo scorso anno, offrendo il suo primo cinturino sotto forma di Vivo. Quando i revisori hanno finalmente messo il Vivo al polso, ha ottenuto recensioni abbastanza decenti, grazie a questo monitoraggio accurato e completo delle statistiche, oltre ad alcuni bonus come il controllo remoto della musica mirato al fitness appassionati. Da allora, tuttavia, il re in carica delle fitness band, Fitbit, ha dato filo da torcere all'azienda i suoi soldi con Charge, e persino Microsoft ha investito il suo enorme peso nella fascia di fitness arena.

Sony Core

Sony ha deciso di concentrare la sua conversazione sui dispositivi indossabili al CES con il Core, un piccolo chip che si dice sia destinato a fungere da "cuore" del suo gioco indossabile, segnalando un nuovo inizio per un'azienda che si era già dilettata in dispositivi indossabili per alcuni tempo. L'annuncio ha portato a un sacco di stupide foto "pratiche" con un componente interno piccolo e anonimo e poco altro, poiché la società non è stata esattamente disponibile con i dettagli. Sony si è concentrata sulla sua app completa Lifelog per differenziarsi.

Lo SmartBand SWR10 è arrivato diversi mesi dopo con poca fanfara commerciale, e i critici sembravano averlo fatto lo considero un passo imperfetto nella giusta direzione per un'azienda che ripensa il modo in cui fa fitness tracciamento. Forse il CES 2015 è l'anno in cui l'azienda mantiene davvero le sue promesse Core.

LG Lifeband Touch

Il primo tentativo con un braccialetto fitness di questo affermato colosso dell'elettronica di consumo non è riuscito a suscitare grande scalpore accanto agli innumerevoli dispositivi indossabili che hanno debuttato insieme ad esso l'anno scorso. Quando arrivò mesi dopo, i risultati furono opportunamente poco brillanti.

La gente sembrava voler dare una pacca sulla spalla a LG per aver dato una possibilità all'intera faccenda del fitness band, ma un display scadente e un design scomodo senza dubbio hanno rimandato l'azienda al tavolo da disegno. Si spera che il modello di quest’anno renda l’azienda più competitiva, ora che sa esattamente cosa non fare.

Epson Moverio BT-200

Una voce a sorpresa da parte di un'azienda più strettamente associata a stampanti e proiettori, Moverio BT-200 di Epson ha fatto un colpo inaspettato su Google Glass. A 700 dollari, gli occhiali per la realtà aumentata sono, se non altro, notevolmente più economici di quelli offerti da Google. E quando i revisori hanno finalmente messo le mani sulle unità in agosto, il consenso è stato che erano abbastanza OK, per un prodotto di prima generazione senza alcuna applicazione percepibile da parte del consumatore. Se non ne hai sentito parlare da quei giorni inebrianti del CES 2014, è per una buona ragione: questi occhiali Epson non fanno proprio per te.

Razer Nabu

Un'altra voce del tutto sorprendente da parte di un produttore periferico, il produttore di periferiche di gioco Razer, ha fatto un rapido cammino nel mondo delle fasce per il fitness con il Nabu. Il prodotto era molto più degno di nota per chi lo ha realizzato, che per quello che effettivamente ha portato in tavola. Tuttavia, il vero motivo per cui non hai sentito parlare molto del prodotto durante tutto l’anno è dovuto al fatto che l’azienda non ha effettivamente rilasciato il prodotto fino all’inizio del mese scorso. Una visita alla home page di Razer, dove ancora non è possibile effettuare acquisti, confermerà che anche l'azienda non stava investendo troppo nel suo nuovo dispositivo indossabile per il fitness.

Samsung Galaxy Watch 4 contro Fitbit Senso

Il Galaxy Watch 4 è la versione di Samsung di un dispositivo indossabile moderno e hi-tech che non imita un orologio da polso analogico della vecchia scuola. Evita il design classico dei suoi predecessori per un aspetto più elegante e snello, fornendo allo stesso tempo hardware e funzionalità eccellenti. Questi includono un touchscreen Super AMOLED, 16 GB di memoria interna, una durata della batteria generosa e alcuni ottimi software di monitoraggio della salute.

È sicuramente uno dei migliori smartwatch in circolazione, ma in un mercato saturo di Apple Watch e vari equivalenti Android, non è certamente privo di concorrenti. Uno di questi è Fitbit Sense, che nel 2020 è emerso per offrire una versione premium del core Fitbit esperienza, completa di un sensore ECG, una scelta di assistenti virtuali e una vasta gamma di attività fitness caratteristiche.

Questa bellezza in titanio da $ 4.000 è l'ultimo G-Shock quadrato

Vuoi il meglio delle offerte Casio in termini di produzione, design e tecnologia del tuo nuovo G-Shock, il tutto racchiuso in quella cassa quadrata altamente riconoscibile? In altre parole, la versione definitiva di un orologio G-Shock davvero classico? Se è così, il nuovo MRG-B5000B è esattamente il modello che desideri, a condizione che il costo non sia un problema. Lo abbiamo indossato.
Cosa rende MR-G così speciale?
Sebbene Casio sia meglio conosciuto per gli orologi robusti che non costano una fortuna, Casio ne ha anche decenni esperienza nel campo dell'orologeria e mette in mostra i suoi talenti nel modo più efficace nella sua esclusiva famiglia di MR-G orologi. Questi modelli, i più lussuosi, sono assemblati a mano sulla linea di produzione Premium di Casio situata a Yamagata fabbrica in Giappone, dove solo i tecnici più esperti e certificati dell'azienda lavorano sui migliori MT-G e MR-G Modelli.

Il G-Shock quadrato è uno dei modelli più popolari, essendo in circolazione da quando il marchio G-Shock è nato nel all'inizio degli anni '80, e portandolo nella gamma di lusso MR-G vedrà molte persone raggiungere il loro portafogli. Cosa lo rende così speciale? È la prima volta che il classico e amato G-Shock quadrato riceve il trattamento MR-G, con la maggior parte degli altri modelli MR-G negli ultimi anni dotati di un quadrante analogico. C'è un'enorme sezione di una base di fan già ampia che aspetta questo.