Sono passato a un monitor da gioco da quasi 42 pollici e ho pensato che lo avrei odiato. Ma è passato quasi un mese e l’Asus ROG PG42UQ è ancora sulla mia scrivania. È un monitor OLED da 41,5 pollici, che offre una versione potenziata del popolarissimo C2 OLED di LG, e potrebbe segnare una tendenza verso formati più grandi nel mercato. i migliori monitor da gioco (soprattutto mentre guardiamo i display come l’OLED Flex di LG).
Contenuti
- È più piccolo di quanto pensi
- Gioco del controller
- Senza problemi? NO
- Non per tutti, perfetto per alcuni
Al di fuori degli OLED, ora ci sono diversi monitor da 42 pollici (-ish) sul mercato, tra cui l'FV43U di Aorus e il Predator CG7 di Acer. Non è il formato adatto a tutti, ma per un gruppo selezionato rappresenta il perfetto equilibrio tra produttività e immersione.
Video consigliati
È più piccolo di quanto pensi
Quarantadue pollici sembrano ingestibili e, date determinate circostanze, può esserlo. Ma non è così grave come potresti sospettare. Sono passato da un Samsung Odyssey G7 da 27 pollici all'Asus ROG PG42UQ e ora mi sembra di avere ancora più spazio sulla mia scrivania.
Imparentato
- Posso riposarmi: la mia ricerca del controller di gioco per PC definitivo è finita
- Nvidia sta portando l'intelligenza artificiale in stile ChatGPT nei videogiochi e sono già preoccupato
- AMD potrebbe aver appena abilitato laptop da gioco simili a MacBook, ma sono ancora scettico
Ciò è principalmente dovuto al fatto che la maggior parte dei supporti per monitor sono molto più grandi del necessario, incluso quello dell'Odyssey G7. Il supporto deve correre lungo la parte posteriore del display ed estendersi ulteriormente davanti per supportare il punto in cui si collegano il supporto e il monitor. Alcuni display hanno tentato di risolvere questo problema, come il Sony InZone M9, ma resta il fatto che i tradizionali supporti per monitor costringono ad avvicinare il display a causa del collegamento del supporto al retro del display.
Quarantadue pollici sembrano molto più grandi di quanto non siano in realtà.
Non il ROG PG42UQ, però. Le due gambe sono larghe, quindi si estendono solo pochi pollici davanti al monitor e il grosso supporto posteriore si estende solo un paio di pollici dietro. Il PG42UQ occupa più spazio orizzontale e verticale, ma in realtà occupa meno spazio in profondità.
Stai rinunciando alla regolazione di un supporto per monitor tradizionale, ma Asus riesce comunque a gestire circa 10 gradi di inclinazione. E francamente, la regolazione dell’altezza non è un problema con uno schermo da 42 pollici.
La profondità è risolta, ma per quanto riguarda l'altezza e la larghezza? Quarantadue pollici sembrano molto più grandi di quanto non siano in realtà. Orizzontalmente è circa otto pollici più grande di un monitor da 32 pollici come il Gigabyte M32U e 11 pollici più grande di un monitor da 28 pollici come il Acer Predator X28. Confrontalo con il Il monitor OLED UltraGear da 48 pollici di LG, che è circa 17 pollici più largo di un monitor da 28 pollici e 14 pollici più grande di un monitor da 32 pollici.
L'elemento verticale è ancora più interessante. Utilizzo un Gigabyte M27Q da 27 pollici come schermo secondario e si trova a 23,5 pollici dalla mia scrivania con un braccio per monitor. Il PG42UQ, a causa della posizione bassa del supporto, è più alto di solo mezzo pollice. IL Odyssey Neo G8 da 32 pollici si avvicina anche ai 24 pollici sul suo supporto.
Il PG42UQ (e per estensione TV OLED C2 da 42 pollici di LG) è senza dubbio più ampio di un monitor di dimensioni standard, ma non quanto ci si aspetterebbe. Nel frattempo, occupa meno spazio in profondità ed è solo leggermente più alto a seconda del monitor con cui lo confronti. In breve, è gestibile. Non mentirò e dirò che un monitor da 42 pollici è piccolo, ma è molto più vicino a 32 pollici che a 48 pollici (e ben lontano dal Samsung ARK da 55 pollici).
Gioco del controller
Un aspetto spesso trascurato dei giochi per PC è che giocare a giochi realizzati per un controller su un monitor minuscolo non sembra corretto. Giochi come Elden Ring, Miles Morales di Spider-Man, Dio della guerra - l'elenco potrebbe continuare: sono pensati per essere giocati con un controller e non mi è mai sembrato giusto appendere alla scrivania un controller mentre li gioco.
Tra tutti i giochi, ho trovato il vantaggio del PG42UQ mentre giocavo Frontiere soniche. Normalmente non giocherei a quel tipo di gioco sul mio PC, ma ho potuto appoggiarmi allo schienale della sedia con un controller, ottenere una certa distanza tra i miei occhi e lo schermo, e mi immergono come se fossi seduto su un divano a giocare su un consolle.
Sapevo che il PG42UQ avrebbe eccelso con questo tipo di giochi. Ero principalmente preoccupato di giocare con tastiera e mouse, ma dopo decine di ore non ho avuto problemi. Il PG42UQ è solo un paio di pollici più largo di un monitor ultrawide 21:9 come il Alienware 34 QD-OLED. Ottieni la stessa esperienza coinvolgente che trovi monitor ultrawide dove lo schermo occupa la tua visione periferica. Questo vale anche con il monitor a circa 29 pollici di distanza dal mio viso, che rientra ampiamente nell'intervallo per un display da 27 pollici o 32 pollici.
Ho giocato ai giochi sul PG42UQ per circa un mese, compreso tutto, da Destino 2 E Warhammer 40.000 Marea Oscura A Frontiere soniche E Cavaliere Vuoto e non ho ancora trovato un titolo che sembrasse fuori posto. Giochi di strategia come Civiltà VI E Città: skyline sono punti particolarmente alti, che ti danno una panoramica estesa della mappa mentre giochi.
Senza problemi? NO
Questo formato non è privo di problemi. Lavorare su un monitor da 42 pollici è stato un aggiustamento, non a causa delle dimensioni dello schermo, ma a causa di come Windows gestisce il ridimensionamento. Per impostazione predefinita, Windows verrà impostato automaticamente sul ridimensionamento del 300%, il che si traduce in finestre tagliate quando ne hai due affiancate e in alcuni siti Web che ritornano a versioni in cui non è possibile vedere le barre laterali.
È facile risolverlo semplicemente abbassando il ridimensionamento in Windows, ma hai a che fare con testo difficile da leggere su uno schermo così grande. Il punto debole per me è il ridimensionamento del 175% in Windows, ma preferisco comunque di gran lunga lavorare su un monitor più piccolo in cui le finestre e il testo hanno le dimensioni corrette.
Densità di pixel può anche essere un problema. Se guardi video e giochi a 4K, ottieni comunque una densità di 106 pixel per pollice (PPI), che rientra ampiamente in un intervallo accettabile. Se stai guardando un video di YouTube a 1080p o hai bisogno di abbassare la risoluzione, buona fortuna. A 1080p, il display scende a 53 PPI e rivela quanto una risoluzione inferiore di 1080p sia rispetto a 4K.
Non per tutti, perfetto per alcuni
Un monitor da 42 pollici come il ROG PG42UQ di Asus non ha senso per tutti. Questo e altri display da 42 pollici come l'LG C2 OLED sono innanzitutto display da gioco e hanno senso solo se desideri l'esperienza coinvolgente di una TV sulla tua scrivania.
Fortunatamente, con monitor da gioco OLED più piccoli in arrivo, non dovrai ricorrere a qualcosa di così grande per beneficiare dell'OLED.
Ho usato il PG42UQ, ma non è l’unico display di queste dimensioni. Ho menzionato l'LG C2 OLED da 42 pollici perché in realtà utilizza lo stesso pannello del PG42UQ (ed è molto più economico). Se sei preoccupato per il potenziale burn-in dell'OLED (non ho avuto problemi), dai un'occhiata al FV43U da 43 pollici di Aorus, che ha dimensioni simili ed è piuttosto economico considerando quanto è grande.
Anche se potrei vedere un caso d'uso per qualcosa come a LG CX da 48 pollici come monitor, non utilizzerei quel display da solo. Con mia grande sorpresa, sto ancora utilizzando il PG42UQ. Ho avuto alcuni problemi nel lavorarci, ma il monitor bilancia comunque il modo eclettico in cui utilizzo il PC in un modo che i display più piccoli o più grandi semplicemente non possono. Se stai cercando qualcosa di un po’ più grande senza esagerare con una TV, prova un monitor da 42 pollici. Potrebbe essere la dimensione perfetta per te.
Raccomandazioni degli editori
- Recenso professionalmente i monitor da gioco. Ecco i peggiori errori di acquisto che vedo
- Alienware ha appena invalidato il proprio monitor eSport di fascia alta
- No, ancora non mi pento di aver acquistato il mio Steam Deck
- Perché i nuovi monitor da gioco OLED non riescono ancora a battere i migliori dello scorso anno
- Il nuovo Predator Orion X di Acer è un desktop RTX 4090 che potrei effettivamente acquistare
