Non stiamo rivedendo il principio di Christopher Nolan. Ecco perché

Questo doveva essere un Principio revisione.

In un mondo in cui la pandemia di COVID-19 non infuriava ancora negli Stati Uniti uccidendo migliaia di persone ogni giorno, quasi sicuramente sarei entusiasta di condividere i miei pensieri sulla fantascienza di Christopher Nolan romanzo giallo Principio, l'ultimo progetto di uno dei più grandi registi moderni di Hollywood.

Ma ahimè, come tanti altri appassionati di cinema negli Stati Uniti, mi è stata presentata una scelta: posso vedere Principio o tenere al sicuro me e i miei cari.

Avviso spoiler: non è una decisione molto difficile.

Aperto per malattia

Questo mese, molte delle più grandi catene di cinema della nazione hanno iniziato a riaprire i battenti dopo mesi di lockdown imposti dallo stato a causa della natura altamente contagiosa del COVID-19. In alcuni stati, questo sta accadendo come numero di casi positivi continua a salire, e nonostante i Centri per il controllo e la prevenzione delle malattie (CDC)

classificare esplicitamente le sale cinematografiche al coperto come ambienti “ad alto rischio”.

Lo hanno annunciato le principali catene di teatri nuove misure di sicurezza destinati a prevenire la diffusione del COVID-19, tra cui una maggiore frequenza delle pulizie, una ridotta capacità della sala e una serie di requisiti per le mascherine. (Alcuni richiedono che le maschere siano sempre indossate, in linea con le raccomandazioni del CDC e degli operatori sanitari, mentre altri lasciano che il livello di obbligo di maschera venga determinato dalle autorità locali.)

In alcuni casi, quanto restrittive queste misure finiscono per essere determinate dai mandati statali e locali.

Quel livello di variazione nelle misure di sicurezza, l’incertezza su quanto bene verranno applicate e gli avvertimenti del CDC e di altri esperti sanitari riguardo ai rischi associati alle sale al coperto suggeriscono alcune conseguenze potenzialmente pericolose per la vita legate alla visione corretta di un film Ora. Dopotutto, un solo portatore asintomatico di COVID-19 potrebbe infettare un’intera sala senza rendersene conto, trasformando un semplice viaggio al cinema in una possibile epidemia mortale.

"Il virus viene trasmesso attraverso le goccioline quando parliamo, ridiamo e respiriamo", spiega Anne Rimoin, Ph. D., M.P.H. e professore di epidemiologia presso la UCLA Fielding School of Public Health, in un'intervista alla Salute. “Un cinema è un luogo in cui ti siedi in una stanza piena di sconosciuti mangiando e bevendo per due o tre ore con una ventilazione non ottimale. È esattamente il tipo di scenario che dobbiamo evitare per ridurre le possibilità di diffusione del virus”.

Eppure, alcuni studi cinematografici sembrano suggerire – non apertamente, ovviamente – che i loro film valgono il rischio.

Cinema malato

È lì che troviamo Nolan Principio, uno di i film più attesi di quest’anno, che proclama con orgoglio nella sua campagna di marketing che è "disponibile solo nelle sale".

Nolan ha una lunga storia di purismo quando si tratta di esperienza cinematografica, quindi non arriva è altrettanto sorprendente che sia coinvolto in uno scenario problematico che sfida Hollywood tradizione. Ciò che sorprende, tuttavia, è la misura in cui lo studio Warner Bros. Le immagini hanno fatto vedere Principio dipende dal rendersi vulnerabili a un virus che ha ucciso quasi 179.000 americani in pochi mesi.

Delle tre uscite principali in anteprima nelle sale questo fine settimana: I nuovi mutanti, E Bill e Ted affrontano la musica sono gli altri: il thriller di Nolan ha di gran lunga la corsa più limitata. I nuovi mutanti E Bill e Ted possono essere visti entrambi nei cinema drive-in, un'alternativa significativamente più sicura ai cinema al chiuso perché sono all'aperto e consentono ampie distanze tra i membri del pubblico, mentre Bill e Ted viene offerto al pubblico anche tramite video on-demand.

Tuttavia, laddove gli altri due film hanno compiuto sforzi per accogliere il pubblico non disposto a rischiare l’esposizione a un virus mortale, Principio ha adottato l'approccio opposto.

Approccio discutibile

Appena una settimana prima della première prevista per il film, Varietà segnalata che la Warner Bros. Immagini pianificate per la rimozione Principio dai cinema drive-in nelle regioni in cui i cinema al coperto non erano ancora stati aperti.

Il motivo ufficiale della decisione dello studio citava preoccupazioni sulla pirateria, ma qualsiasi spiegazione del perché sarebbe meno importante la preoccupazione nelle regioni in cui i cinema drive-in coesistono con locali al coperto riaperti era evidentemente assente rapporto.

Invece che di pirateria, la decisione probabilmente ha più a che fare con Nolan e lo studio che sperano nel divieto di proiezioni drive-in di Principio eserciterà maggiori pressioni sui funzionari locali affinché riaprano i teatri al coperto. Non solo i cinema tradizionali sono meglio attrezzati per presentare il film al livello video preferito da Nolan chiarezza dell'audio, ma sono la migliore possibilità che lo studio ha di recuperare parte della massiccia produzione del film costi.

In definitiva, costringere le persone a entrare nei cinema al coperto è la strada più semplice per vincere per Nolan, lo studio e le catene nazionali come AMC e Regal, ma per le persone che finiscono per portare il coronavirus a casa dal cinema, le prospettive non sono altrettanto positivo.

Valutazione del rischio

Questo ci porta al motivo per cui non esamineremo Principio.

Promuovere un film - o qualsiasi prodotto in realtà - che richiede di mettere a rischio te stesso e tutti coloro che ti circondano presenta una sorta di dilemma morale e professionale. Naturalmente ognuno di noi è responsabile delle proprie decisioni, ma con una minaccia come il coronavirus il rischio non è limitato al singolo individuo.

Quando vai a teatro, metti a rischio te stesso, il resto del pubblico e anche tutti quelli che il pubblico torna a casa. E se nella tua famiglia ci sono membri di categorie ad alto rischio per il coronavirus (come neonati e familiari anziani), il pericolo è esponenzialmente maggiore.

A complicare ulteriormente le cose è il fatto che la Warner Bros. Pictures ha anche rifiutato di rendere il film disponibile digitalmente ai critici e alla stampa cinematografica, costringendo anche coloro che hanno un interesse professionale nel vedere il film a rischiare l’esposizione al virus mortale. E sfortunatamente, ciò lascia molti punti vendita con una decisione difficile da prendere in merito Principio, uno dei film più intriganti dell'anno.

Ecco perché ho deciso di non recensire Principio.

Invece di mettere a rischio i miei cari, ho scelto di privilegiare la sicurezza e di prevenire la diffusione di una pandemia che ha già causato più di 828.000 vittime in tutto il mondo. E finché non saranno disponibili ulteriori dati sul pericolo rappresentato dalle sale cinematografiche al coperto, il rischio rimarrà troppo alto.

Ho aspettato a lungo per vedere Principio, ma con così tanta posta in gioco, posso aspettare ancora un po'.

Raccomandazioni degli editori

• Come Tenet di Christopher Nolan utilizzava gli effetti visivi per invertire il tempo
• Guarda il nuovo, sconvolgente trailer di Tenet di Christopher Nolan
• Il trailer di Cringeworthy Cats ci ricorda che non siamo ancora fuori dalla Uncanny Valley