Il primo tentativo di Google nell'ecosistema degli smartwatch è stato il Pixel Watch, che serviva un ottimo hardware e un software gratificante abbinato a una durata della batteria deludente e ad un monitoraggio della salute mancante caratteristiche. Sembra che Google risolverà tutti questi problemi in un colpo solo entro la fine dell'anno con Pixel Watch 2.
Contenuti
- Ciò fa ben sperare per l’intero ecosistema Wear OS
- Anche Google vuole colmare il divario di funzionalità
- Correggere gli errori del primo Pixel Watch
Secondo 9to5Google, Google sta abbandonando il processore Exynos di Samsung montato all'interno Orologio Pixel. Invece, la società sta acquistando il chip smartwatch di punta della serie W5 di Qualcomm per il Pixel Watch di seconda generazione. Questa è un'ottima notizia, non solo per il
Video consigliati
Annunciato lo scorso luglio, il Snapdragon W5 e la sua versione Plus si basano sul processo di fabbricazione a 4 nm, rispetto al chip Exynos basato su 10 nm all'interno del Pixel Watch. Si tratta di un enorme salto, che teoricamente promette un notevole miglioramento della potenza di fuoco pura e una maggiore efficienza energetica.
Imparentato
- I futuri telefoni Pixel di Google sono stati appena colpiti da brutte notizie
- Uso un iPhone da 14 anni. Il Pixel Fold mi ha fatto venire voglia di smettere
- Non vedo l'ora che arrivi Pixel Fold, ma probabilmente non dovrei esserlo
Qualcomm afferma che rispetto al proprio silicio per smartwatch Snapdragon 4100+, la famiglia W5 offre un incremento di prestazioni 2x e offre anche extra come trucchi per la consapevolezza della salute sempre rilevabili, funzionalità ambientali a basso consumo e consente un dispositivo più piccolo orma.
Inoltre, l'intero pacchetto viene fornito con un coprocessore per scaricare attività meno impegnative o specializzate dal processore principale. Anche se ulteriori spunti sotto il cofano sono sempre benvenuti, la parte relativa all’efficienza energetica è più promettente. Qualcomm ha promesso un aumento del 50% nella durata della batteria generazione dopo generazione con la serie Snapdragon W5.
Pixel Watch ha leggermente migliorato la durata della batteria con ottimizzazioni lato software, ma riesce comunque a malapena a durare più di un giorno con il monitoraggio continuo, il GPS abilitato e il monitoraggio del sonno abilitato. Basato su Snapdragon W5+ Gen 1 Mobvoi TicWatch Pro 5 assolutamente schiaccia il Pixel Watch, con il mio collega Andy Boxall che segnala fino a quattro giorni di durata della batteria con un modello di utilizzo simile.
Ora, non sarebbe saggio attribuire tutti questi miglioramenti al silicio Snapdragon interno, ma è così difficile ignorare l'assoluta differenza tra i due smartwatch basati sullo stesso sistema operativo Wear piattaforma.
Sarebbe interessante vedere come Google sfrutta ciò che è di gran lunga superiore. Almeno sulla carta, il chip della serie Snapdragon W5 all'interno del Pixel Watch 2 dovrebbe finalmente offrire uno smartwatch in grado di competere davvero con l'Apple Watch.
Ciò fa ben sperare per l’intero ecosistema Wear OS
Wear OS è rimasto indietro per anni, ed è stato solo dopo la fusione del sistema operativo Tizen con Samsung, circa due anni fa, che lo sviluppo ha accelerato il ritmo. Con l'imminente aggiornamento di Wear OS 4, Google ha annunciato non solo una serie di nuove funzionalità ma anche profonde ottimizzazioni delle prestazioni che potrebbero benissimo tradursi in una maggiore durata della batteria.
Ma c’è un altro vantaggio dell’arrivo dello Snapdragon W5 su Pixel Watch 2. A parte Samsung, non esiste un marchio di smartwatch tradizionale nell'ecosistema Wear OS. Aziende del calibro di Fossil e Mobvoi sono rimaste fedeli al silicio Snapdragon per anni e presto anche Google si unirà a quella lega.
Ora, Google è il produttore di Wear OS, ed è naturale che con Pixel Watch 2, l'attenzione nell'ottimizzazione di Wear OS si sposterà maggiormente verso Qualcomm rispetto a valori anomali come Exynos. In parole semplici, il lavoro di Google su Wear OS con un chip Snapdragon come banco di prova aiuterebbe naturalmente ogni altro marchio di smartwatch che ha siglato un accordo con Qualcomm.
Sì, la famiglia Pixel non fa davvero crollare il mercato con vendite esplosive. Ma più che un semplice sforzo hardware che fatica a racimolare grossi profitti, la famiglia Pixel è sempre stata un banco di prova per mostrare il meglio dell'hardware di Google, sia esso Androide o, al momento, Wear OS.
Non vedo l'ora di vedere quali miglioramenti pratici arriveranno con Pixel Watch 2 e come potrebbe fungere da modello per realizzare hardware Wear OS ancora migliore dai marchi partner. Samsung, beh, sembra il prossimo Galaxy Orologio 6 la serie si atterrà al nuovo processo Exynos invece di abbracciare Qualcomm, nonostante lo faccia con l'approccio tutto-Snapdragon per il Galassia S23 telefoni di serie.
Anche Google vuole colmare il divario di funzionalità
Nel nostro Recensione dell'orologio Pixel, abbiamo classificato Pixel Watch come un "fitness tracker relativamente semplice". Ha perso trucchi come la temperatura rilevamento, analisi della composizione corporea, un sistema di rilevamento della frequenza cardiaca anormale e qualche strano monitoraggio delle attività insidie.
Nel complesso, Google non si è impegnata molto per renderlo un compagno di fitness eccezionale, nonostante abbia addebitato la bella cifra di $ 350. Ma sembra che Google sia pronto a fare ammenda con la sua seconda uscita smartwatch. Il rapporto 9to5Google afferma che Google sta prendendo in prestito la serie di sensori dallo smartwatch Fitbit Sense 2 di Fitbit, una società di proprietà di Google.
Supponendo che il rapporto sia vero, stiamo esaminando un sensore elettrico per misurare la pelle conduttanza (cEDA) per il rilevamento dello stress su Pixel Watch 2, insieme alla temperatura cutanea sul polso sensore. Non sappiamo se Google aggiungerà qualche modulo di biosensore di nuova generazione al
In termini di funzionalità, puoi aspettarti il monitoraggio della risposta del corpo durante tutto il giorno, una migliore profilazione del sonno, variabilità della frequenza cardiaca e pelle registrazione della temperatura, notifiche di frequenza cardiaca alta e bassa, dettagli sulla zona attiva e punteggio di preparazione all'allenamento, tra altri.
Correggere gli errori del primo Pixel Watch
"Non ci sono scuse per i numerosi aspetti negativi del Pixel Watch", afferma la nostra recensione del Pixel Watch, aggiungendo che Google "non è riuscita a realizzare l'Apple Watch del mondo Android". Anche mesi dopo il lancio, Google non ha realmente affrontato queste evidenti insidie, alcune delle quali sono legate all’hardware intrinseco e non possono essere risolte con il software aggiornamenti.
Inoltre, sicuramente non aiuta il fatto che siano già disponibili rivali più capaci che offrono anche un accordo migliore a un prezzo richiesto inferiore. È semplicemente patetico che gli acquirenti debbano pagare un premio per vivere con un'esperienza scadente. Ma ehi, dopo tutto questo è un Pixel, e dov'è il divertimento dell'eredità se Google non bombarda e poi traccia una rotta correttiva?
Nel complesso, in base alle indiscrezioni, Pixel Watch 2 si preannuncia come lo smartwatch Wear OS che Google avrebbe dovuto realizzare al primo tentativo. Sarò più che felice di sfruttare il design attuale – e allo stesso prezzo premium – se Google apportasse cambiamenti tangibili sotto il cofano e offrisse un pacchetto smartwatch migliore entro la fine dell’anno.
Raccomandazioni degli editori
- Emozionato per Google Pixel 8 Pro? Questa fuga di notizie ha rovinato tutto
- La fotocamera di Pixel Fold può battere quella del Galaxy Z Fold 4? ho scoperto
- Il Galaxy Watch 6 ha appena avuto una grave perdita e non sono impressionato
- Google Pixel Watch 2: prezzo, data di uscita, notizie e altro ancora
- 11 funzionalità di iOS 17 che non vedo l'ora di utilizzare sul mio iPhone
