Chris Farrimond, direttore della National Crime Agency del Regno Unito, ha confermato che, grazie al Legge sui poteri investigativi, le forze dell'ordine possono ordinare a un'azienda di rimuovere la crittografia dai dati degli utenti, secondo un tweet da Silkie Carlo, responsabile politico del Consiglio nazionale per le libertà civili (Liberty). Secondo Liberty, il disegno di legge è stato oggetto di dibattito da quando è stato presentato a novembre.
Video consigliati
In riunione in Parlamento – @IanBrownOII chiede il capo @NCA_UK se sotto #IPBill potrebbero costringere Apple a rimuovere la crittografia. La sua risposta: sì.
— Silkie Carlo (@silkiecarlo) 19 aprile 2016
La rivelazione è abbastanza simile alla sua controparte statunitense – il Compliance with Court Orders Act del 2016, che cerca anche di obbligare le aziende a rispettare le ordinanze del tribunale che richiedono i dati degli utenti e a renderli “intelligibili”.
Farrimond ha dato seguito al tweet di Carlo, chiarendo che le autorità potrebbero “richiedere” alle aziende di decrittografare i dati, anziché obbligarle a farlo.
Ma come sottolinea Carlo, il linguaggio attuale del disegno di legge, che può cambiare, difficilmente può essere definito una “richiesta”. La sezione 218 del disegno di legge afferma che chiunque abbia ricevuto a "avviso di sicurezza nazionale" o un "avviso di capacità tecnica" da parte delle autorità "devono conformarsi" e non è consentito divulgare l'avviso a meno che non sia consentito dalle autorità governo. Tali avvisi non necessitano di autorizzazione giudiziaria.
"Pertanto, se nel Regno Unito si verificasse uno scenario Apple contro FBI, Apple non sarebbe in grado di rivelare nemmeno il fatto che le è stato notificato un avviso, per non parlare di contestarlo in tribunale", secondo l'accusa. Il resoconto del disegno di legge di Liberty.
La sezione 217 del disegno di legge offre un esempio e afferma: "la rimozione da parte di un operatore interessato della protezione elettronica applicata da o per conto di di quell'operatore a qualsiasi comunicazione o dato", il che significa che un'azienda deve eliminare tutta la crittografia dai dati richiesti dal governo.
Sia le leggi degli Stati Uniti che quelle del Regno Unito sono il risultato diretto dell’incapacità delle forze dell’ordine di accedere a informazioni che potrebbero, ma non sempre, saranno cruciali per le indagini penali e sul terrorismo. Il disegno di legge americano arriva dopo la sparatoria a San Bernardino, in California, che costò la vita a 14 persone. Uno dei tiratori, Syed Rizwan Farook, lasciato indietro un iPhone 5C bloccato, ma Apple ha rifiutato un'ordinanza del tribunale per creare uno strumento speciale per indebolirne la sicurezza il dispositivo, temendo che, nelle mani sbagliate, possa minacciare la sicurezza e la privacy di tutti i suoi clienti. IL L'FBI si è ritirata il caso poiché ha avuto accesso al telefono tramite a terzo.
Il Regno Unito e gran parte dell’Europa sono ancora scossi dai recenti attacchi terroristici a Bruxelles e Parigi, e mentre i rapporti dicono che i terroristi utilizzano principalmente telefoni "bruciatore"., la legislazione anti-crittografia è reazionaria rispetto agli attacchi che hanno causato più di cento vittime.
Raccomandazioni degli editori
- Le fotocamere invisibili e la ricarica superveloce entusiasmano per il grande lancio di Oppo nel Regno Unito
Migliora il tuo stile di vitaDigital Trends aiuta i lettori a tenere d'occhio il frenetico mondo della tecnologia con tutte le ultime notizie, divertenti recensioni di prodotti, editoriali approfonditi e anteprime uniche nel loro genere.
