Recensione Olympus OM-D E-M10 Mark IV: stabilizzata e conveniente

Recensione Olympus OM-D E-M10 Mark IV: come una inquadra e scatta

Prezzo consigliato $699.00

Dettagli del punteggio

"Prendendo in prestito caratteristiche dai modelli più costosi di Olympus, la OM-D E-M10 Mark IV è una rara fotocamera economica con stabilizzazione."

Professionisti

• Stabilizzazione nel corpo
• Design compatto e vintage
• Buona qualità dell'immagine
• Conveniente

Contro

• Prestazioni più lente
• Più rumore delle fotocamere APS-C

IL Olympus OM-D E-M10 Mark IV è una fotocamera entry-level che indossa i pezzi di seconda mano dei suoi fratelli maggiori. Il kit fotocamera e obiettivo da 800 dollari (700 dollari solo per il corpo) prende in prestito gli algoritmi di rilevamento degli occhi del E-M1Mark III e un sistema di stabilizzazione dell'immagine a cinque assi troncato, il tutto abbinato a un sensore che costa solo 0,1 megapixel rispetto alle fotocamere che costano più del doppio.

La E-M10 Mark IV viene lanciata mentre i suoi genitori considerano una divisione. Con Olympus in trattative per vendere la sua divisione imaging a Japan Industrial Partners, il futuro della linea di fotocamere – e degli obiettivi e degli accessori – è incerto. L'azienda prevede di raggiungere un accordo alla fine di settembre, ma fino ad allora lo stato delle fotocamere Olympus è pieno di voci e domande.

Come ogni modello di seconda mano, le caratteristiche della E-M10 Mark IV sono un po’ ruvide attorno ai bordi. Il risparmio sui costi ottenuto con la più economica fotocamera OM-D vale la pena nonostante qualche intoppo? Ho trascorso due settimane con la Olympus E-M10 Mark IV per vedere dove la fotocamera impressiona e dove non è all'altezza.

Design compatto ispirato al film

La E-M10 Mark IV incarna ciò che fotocamera mirrorless era originariamente annunciato per: Dimensioni compatte. Misurando meno di 2 pollici di profondità (e meno di 3 pollici con l'obiettivo del kit retratto), la mirrorless è la dimensione ideale tra una fotocamera inquadra e scatta e la maggior parte delle fotocamere con obiettivi intercambiabili. Con un peso di circa 20 once con l'obiettivo del kit, è abbastanza leggero da poterlo portare al collo e quasi dimenticare che è lì. Eppure il corpo ha ancora abbastanza spazio per offrire una buona selezione di controlli fisici e una presa molto più consistente rispetto a una fotocamera compatta e sottile. Forse in parte perché l’ultima mirrorless con cui ho scattato era una DSLR Canon EOS R6, la E-M10 Mark IV sembrava più una inquadra e scatta di quanto ci aspettiamo da una moderna fotocamera mirrorless.

Nonostante il prezzo più basso, la E-M10 Mark IV è una fotocamera meravigliosa. Il corpo argentato con rivestimento nero testurizzato, i quadranti argentati e l'interruttore on/off lo fanno sembrare un classico avvolgitore di pellicola. Il corpo non sembra robusto come una costruzione in lega di magnesio, ma non sembra nemmeno pacchiano. Sfortunatamente, manca l'eccellente protezione dalle intemperie tipica delle fotocamere OM-D di fascia alta. Anche se preferisco impugnature leggermente più grandi, la forma è abbastanza semplice da consentire agli indici di avvolgersi nella parte anteriore, con un bel poggiapolsi nella parte posteriore.

Il corpo lascia ancora molto spazio per un mirino da 2,36 milioni di punti e uno schermo LCD da 3 pollici e 1,04 milioni di punti inclinabile di 180 gradi (Nota: se si utilizza un treppiede, l'oscillazione completa del l'inclinazione verrebbe bloccata.) Similmente all'esperienza di altre recenti fotocamere Olympus, sia il mirino che lo schermo LCD non sempre ritraggono accuratamente ciò che è la fotocamera catturare. Molte volte, il bilanciamento del bianco nel mirino era molto diverso da quello della foto effettivamente catturata. Anche l’esposizione non sempre corrispondeva e le aree in ombra tendono ad essere attenuate e difficili da distinguere dal mirino. Dato che la M-10 IV è una fotocamera economica, il mirino, nonostante i suoi difetti, ha soddisfatto le aspettative rispetto alle fotocamere di prezzo simile.

Lo schema di controllo della E-M10 IV semplifica la regolazione della maggior parte delle impostazioni a cui si accede frequentemente. Le doppie rotelle di controllo regolano la velocità dell'otturatore e l'apertura, mentre i pulsanti di scelta rapida sul retro aprono le opzioni per regolare ISO, flash e scatto a raffica. Impostazioni come le modalità di messa a fuoco automatica e il bilanciamento del bianco si trovano all'interno di un menu rapido. Mi manca il joystick presente sulle fotocamere di fascia alta, che ti consente di regolare il punto focale in un solo passaggio: sulla E-M10 IV, tocchi la scorciatoia, quindi sposti il ​​cursore. Ma, ancora una volta, il joystick è una funzionalità generalmente riservata alle fotocamere più costose, quindi non possiamo essere troppo severi nel dire che non è presente sulla E-M10 IV.

Il lato della fotocamera ospita una porta USB per la ricarica e una porta HDMI, mentre sia la batteria che lo slot per scheda SD singolo condividono uno sportello sottostante. Lo sportello della batteria è appena bloccato da una piastra per treppiede di dimensioni standard, il che può essere un po' fastidioso. Sebbene la batteria abbia una durata nominale di 350 scatti, ne ho ottenuti circa 650 prima che si esaurisse. Mancano le porte di una fotocamera più avanzata, come una porta microfono per i video, ma ha il flash pop-up che le fotocamere di fascia alta tendono a omettere.

Le dimensioni ridotte, il look classico e lo schema di controllo rendono la E-M10 Mark IV un vero spasso con cui scattare. Anche se mi manca la tenuta stagna, l'impugnatura e il joystick dei suoi fratelli più costosi come il E-M1Mark III, le dimensioni ridotte significano che non ho mai dovuto dubitare se volevo davvero portare con me la fotocamera tutto il giorno.

Prestazioni lente, stabilizzazione eccellente

Olympus pubblicizza che l'economica E-M10 IV utilizza alcuni degli stessi algoritmi di messa a fuoco automatica dei modelli più costosi, incluso il rilevamento automatico continuo del soggetto con messa a fuoco automatica E-M1X e lo stesso Eye AF della E-M1 Mark III. Ma, nonostante gli algoritmi siano presenti, la E-M10 ha un sistema di messa a fuoco automatica completamente diverso che riduce l’esperienza. La E-M10 IV utilizza un sistema di rilevamento del contrasto, mentre le OM-D di fascia alta utilizzano un sistema ibrido di rilevamento di fase e rilevamento del contrasto.

La E-M10 IV utilizza anche il processore TruePic VIII, che è una generazione indietro rispetto alla E-M1 Mark III. Per metterlo ancora più in prospettiva, la E-M1X ha due processori. Sia il tipo più limitato di sistema di messa a fuoco automatica che il processore più lento combinato con algoritmi di fascia alta significano che l'M10 Mark IV è più preciso del suo predecessore, l'E-M10 Mark III, ma non ha la velocità o l'affidabilità né dell'E-M1 Mark III né dell' E-M1X.

Tuttavia, il sistema di messa a fuoco automatica con rilevamento del contrasto a 121 punti è leggermente migliore di quello che mi aspettavo da una fotocamera da $ 800. È preciso e facile da usare, ma manca un po’ di velocità. Ho avuto pochissimi scatti che non riuscivano a mettere a fuoco, e molti di questi erano dovuti al fatto che avevo scattato un po' troppo presto. La messa a fuoco automatica rallenta leggermente in condizioni di scarsa illuminazione, ma sembra comunque bloccarsi con precisione senza troppi ritardi.

L'autofocus continuo andava bene per una fotocamera economica, ottenendo scatti più nitidi che no, ma catturando comunque una manciata di immagini con messa a fuoco morbida durante le riprese dell'azione più veloce. Non sorprende che il tracciamento dell’autofocus non funzioni molto bene, ma devo ancora incontrare una fotocamera con un tracciamento sufficientemente buono su cui fare affidamento, anche tra i modelli più costosi.

Eye AF è eccellente per ritratti e istantanee di persone, poiché rileva facilmente occhi e volti. Tuttavia, non è abbastanza veloce da poter essere utilizzato in azione. La mia parte preferita dell'Eye AF è che non è necessario essere in modalità di messa a fuoco automatica per farlo funzionare, una caratteristica per cui alcuni altri marchi riservano fastidiosamente questa funzione. Olympus ti consente di attivare e disattivare la funzione, in modo da poterla utilizzare in modalità di messa a fuoco più avanzate anziché esclusivamente nella modalità che desidera selezionare automaticamente il soggetto per te.

La E-M10 IV può scattare fino a 8,7 fotogrammi al secondo (fps) con l'otturatore meccanico, ma necessita della velocità più lenta di 5 fps per utilizzare l'autofocus continuo (o impostazioni ISO estese). Alla massima velocità, scattando in RAW + JPEG, la fotocamera può produrre 18 scatti prima che il buffer di riempimento inizi a rallentare le cose. Rallentare la velocità a 5 fps consente alla fotocamera di attivare la messa a fuoco automatica (che, siamo onesti, vorrai attiva) e di effettuare 21 scatti di fila prima di rallentare. Entrambi i burst hanno impiegato circa 15 secondi per essere scritti completamente su una scheda SD di Classe 10 prima di poterli rivedere immagini in riproduzione, ma potresti continuare a scattare a una velocità inferiore o regolare le impostazioni mentre scrivi sul file carta.

Una delle migliori caratteristiche che la E-M10 prende in prestito da modelli più avanzati – anche se non è altrettanto buona – è la stabilizzazione dell’immagine con spostamento del sensore a 5 assi. Con una velocità di 4,5 stop, il sistema era abbastanza buono da poter scattare fino a 1/10 di secondo a 14 mm a mano libera e ottenere comunque alcuni scatti (ma non tutti) nitidi. Ho anche scattato una foto a mano libera della luna. Pur essendo in ritardo rispetto ai 7,5 stop della E-M1 Mark III, il sistema di stabilizzazione ottica dell'immagine integrato nel corpo è difficile da trovare su una fotocamera economica.

Eccellente qualità dell'immagine

Con quasi lo stesso numero di pixel dei modelli più costosi, Olympus non ha lesinato sul sensore per la E-M10. Il sensore Micro Quattro Terzi da 20,3 megapixel cattura immagini nitide con buoni colori. Anche se le immagini potrebbero non apparire altrettanto buone dal mirino e la fotocamera è un po' più lenta, la qualità dell'immagine è una caratteristica che non è stata modificata per raggiungere il prezzo economico.

Le immagini della E-M10 IV e dell'obiettivo del kit erano ben dettagliate. Erano più nitidi af/5, ma erano comunque accettabili con l'obiettivo del kit completamente aperto. Insieme alla possibilità di scattare con un ingrandimento 0,23x con l'obiettivo del kit, la fotocamera ha il potenziale per catturare molti dettagli. Tuttavia, l'obiettivo del kit compatto ha la tendenza al flare.

Il sensore Micro Quattro Terzi più piccolo soffrirà maggiormente del rumore rispetto a una fotocamera APS-C o full-frame, ma è abbastanza ben controllato per la categoria. Un leggero rumore appare nelle ombre a ISO 800. Utilizzerei fino a ISO 3200 prima di preoccuparmi di una significativa perdita di dettaglio e nitidezza.

I colori provenienti direttamente dalla fotocamera sono buoni. La E-M10 IV aggiunge anche un nuovo filtro per pellicola istantanea ai profili colore della fotocamera, ed è uno dei miei preferiti per il contrasto incisivo e le sfumature viola e rosse. I file RAW recuperano una quantità rispettabile di dettagli dalle ombre, con qualche leggero recupero dalle alte luci.

Il video è disponibile a 4Kp30 e offre gli stessi colori solidi e dettagli delle immagini. La stabilizzazione dell'immagine aiuta anche a migliorare la qualità del video. Tuttavia, la fotocamera è difficile da consigliare per vlogging o lavori video seri, perché manca una porta per il microfono.

Sebbene il sensore della E-M10 IV non sia buono come un sensore più grande, compete con i modelli più avanzati di Olympus e offre una qualità eccellente per le dimensioni ridotte e il prezzo della fotocamera.

La nostra opinione

Essendo un modello economico, la Olympus E-M10 Mark IV cattura immagini eccellenti con alcuni sacrifici in termini di prestazioni, qualità costruttiva e controlli. Considerato il prezzo, la E-M10 ha molto da offrire, comprese immagini eccellenti, 4K video, un corpo compatto e stabilizzazione dell'immagine. Scattare con la E-M10 è come prendere una fotocamera inquadra e scatta, grazie alle dimensioni ridotte e al peso leggero. Durante l'utilizzo di una fotocamera mirrorless senza obiettivi multipli, le capacità della fotocamera vengono ridotte, il piccolo peso di 3 once L'obiettivo in kit fa sembrare la E-M10 IV un'alternativa ragionevole ai costosi inquadra e scatta come la Sony RX100 serie.

Naturalmente, per ridurre il prezzo, Olympus ha fatto alcuni sacrifici. La sua velocità è un po’ carente, non resiste a un temporale e, anche nella categoria economica, ci sono fotocamere concorrenti con sensori più grandi.

Esiste un'opzione migliore?

La E-M10 Mark IV è una buona fotocamera economica, ma non ne ha abbastanza per farcela la migliore fotocamera mirrorless economica. IL Sonya6100, che costa $ 750 con un obiettivo kit, ha un sensore più grande, 11 fps più veloce e un sistema di messa a fuoco automatica ibrido a rilevamento di fase e rilevamento del contrasto. Manca, tuttavia, la stabilizzazione dell'immagine, il che conferisce alla E-M10 IV un vantaggio per i fotografi che lavorano spesso in condizioni di scarsa illuminazione. La nostra attuale mirrorless economica preferita, la Fujifilm X-T30, offre una migliore messa a fuoco automatica rispetto alla E-M10 Mark IV, un sensore più grande e funzionalità video più avanzate, ma ancora una volta manca di stabilizzazione e viene venduta per circa $ 200 in più.

Quanto durerà?

Olympus sta attualmente negoziando un accordo per vendere la sua divisione imaging, e la vendita rende poco chiaro il futuro degli obiettivi e degli accessori Olympus. Esiste la possibilità di acquistare la E-M10 Mark IV e di perdere il supporto in futuro, oltre alla disponibilità limitata degli obiettivi. La qualità costruttiva è buona per una fotocamera economica, ma non aspettarti la durata dei suoi fratelli resistenti alle intemperie.

Dovresti comprarlo?

Non se la fotografia è un hobby serio, ma è una vendita più semplice per i tiratori più occasionali. Il sensore più piccolo, la velocità più lenta e le domande sul futuro dell’azienda rendono questa fotocamera difficile da consigliare agli otturatori più esigenti. Tuttavia, le dimensioni ridotte, il prezzo basso, la buona qualità dell'immagine e la stabilizzazione dell'immagine integrata, una funzionalità difficile da trovare in una fotocamera entry-level, sono ottime per il fotografo occasionale.

Raccomandazioni degli editori

• Olympus E-M1 Mark III contro. Olympus E-M1 Mark II: vale la pena fare l'aggiornamento?
• La Olympus PEN E-PL10 è un'elegante fotocamera per principianti che nasconde hardware di ultima generazione
• Gli appassionati di fotografia Olympus avranno presto obiettivi da 1.000 mm e funzionalità flash wireless