
Sigma 14-24mm F2.8Art
Prezzo consigliato $1,199.00
"Ampio, veloce e nitido, il 14-24mm F2.8 Art è un altro obiettivo straordinario di Sigma."
Professionisti
- Ottima qualità costruttiva
- A prova di polvere e spruzzi d'acqua
- apertura massima f/2.8
- Molto appuntito
- Praticamente nessuna aberrazione cromatica
Contro
- Ingombrante, pesante
- Non supporta i filtri
- Campo di zoom breve
Probabilmente avremmo potuto scrivere questa recensione basandoci solo su supposizioni e apportare solo piccole modifiche dopo aver effettivamente girato il nuovo Sigma 14-24mm F2.8Art. Non preoccuparti, non l'abbiamo fatto, ma il punto è che non siamo ancora rimasti delusi da un obiettivo Sigma Art. Ogni modello che abbiamo testato è stato così costantemente buono che possiamo praticamente dire se ha "Art" su di esso ed è la lunghezza focale di cui hai bisogno, quindi acquistalo.
Sigma ha sempre puntato sul valore, ma la serie Art ne ha ridefinito il significato. Non si tratta di essere economici; si tratta di essere i migliori e di farlo a un prezzo inferiore rispetto alla concorrenza. Gli obiettivi Sigma Art si affiancano agli equivalenti vetri Canon e Nikon di prima qualità e spesso offrono prestazioni ancora migliori nelle misurazioni oggettive. Non solo, danno del filo da torcere agli obiettivi speciali di fascia alta come quelli di Zeiss.
Il 14-24mm F2.8 Art è uno degli obiettivi più interessanti usciti recentemente da Sigma. Si scontra con il leggendario Nikon 14-24mm f/2.8G ED, un obiettivo della “santa trinità” che ha resistito per oltre un decennio senza un modello aggiornato o un concorrente diretto. Ma come abbiamo visto con il 135mm F1.8Art, A Sigma piace affrontare lunghezze focali che sono state a lungo lasciate intatte dai produttori originali.
Imparentato
- Pentax Star Series 11-18mm F2.8 promette scatti nitidi per l'astrofotografia
E naturalmente, a $ 1.299, il Sigma costa $ 600 in meno rispetto al Nikon.
Progettare e costruire qualità
Come tutti gli obiettivi Sigma, il 14-24mm è disponibile con tre attacchi: Nikon F, Canon EF e SA di Sigma. Con un adattatore, l'obiettivo può essere utilizzato anche su fotocamere Sony con attacco E con piena compatibilità. Gli utenti Canon che hanno guardato con desiderio il Nikon 14-24mm potrebbero essere i più entusiasti, dato che ora hanno finalmente accesso a un obiettivo molto simile.




Sigma afferma che il design ottico è destinato a eliminare del tutto la distorsione, un difetto comune negli obiettivi ultra grandangolari. Utilizza 17 elementi in 11 gruppi, con tre elementi asferici e tre ciascuno di elementi FLD e SLD a bassa dispersione. L'apertura spazia da f/2,8 a f/22 e utilizza un diaframma a nove lamelle, le stesse specifiche della versione Nikon.
A 40 once, questo è un obiettivo bestiale, ma sembra molto solido e ben realizzato. È resistente alle intemperie, alla polvere e agli spruzzi d'acqua, quindi i fotografi di paesaggi avventurosi possono scattare liberamente in qualunque elemento si trovino. Gli anelli di messa a fuoco e zoom sono perfettamente ponderati per ruotare in modo fluido e preciso. Il paraluce integrato aiuta a ombreggiare l'elemento anteriore, il più possibile su un obiettivo così ampio, per evitare slargamenti, e il copriobiettivo in plastica dura che si adatta su di esso è robusto e rassicurante.
Non si tratta di essere economici; si tratta di essere i migliori e di farlo a un prezzo inferiore rispetto alla concorrenza.
Se l’azienda ha lesinato su qualcosa per raggiungere un prezzo così basso, non possiamo certamente dire cosa.
Qualità dell'immagine ed esperienza dell'utente
Se c’è un ovvio aspetto negativo nell’Art 14-24mm, è semplicemente quanto è grande e pesante. Ciò è inevitabile su uno zoom full frame ultra grandangolare con un'apertura massima rapida, ma il Sigma trasporta 5 once aggiuntive rispetto alla Nikon. Anche se non è del tutto difficile scattare a mano libera, la schiena, il collo e le braccia ti ringrazieranno sicuramente se usi un treppiede.

Con uno zoom inferiore a 2x, 14-24 mm non sembra una vasta gamma con cui lavorare, ma la differenza tra le estremità grandangolare e teleobiettivo è in realtà abbastanza evidente. Detto questo, questo è un obiettivo un po’ più limitato rispetto a molti altri ultragrandangolari, come il 12-24mm F/4 di Sigma. La maggior parte dei fotografi probabilmente non ha bisogno di un'apertura f/2.8 su uno zoom ampio, quindi potrebbe avere senso scegliere un obiettivo che offra una portata maggiore. Inoltre, i fotografi di paesaggi che desiderano utilizzare un filtro su questo obiettivo sono sfortunati, a meno che non optino per un adattatore costoso e filtri quadrati di grandi dimensioni. Se hai impostato uno zoom ultra grandangolare con un'apertura rapida, tuttavia, sarai soddisfatto del potenziale offerto da questo obiettivo.
Le prestazioni della messa a fuoco automatica sono state veloci e quasi silenziose grazie al motore di messa a fuoco a ultrasuoni. Abbiamo riscontrato alcuni problemi occasionali quando provavamo a mettere a fuoco soggetti piccoli vicini alla fotocamera, come fili d'erba. Tuttavia, siamo abbastanza fiduciosi che ciò sia dovuto almeno in parte alle limitazioni dell’AF della fotocamera.
Siamo lieti di vedere che dopo più di 10 anni, il Nikon 14-24mm f/2.8 ha finalmente una forte concorrenza.
Abbiamo testato l'obiettivo su a Nikon D750, una vecchia DSLR che rimane una delle nostre preferite. Il sistema AF a 51 punti della D750 semplicemente non corrisponde alle prestazioni del nuovo sistema a 151 punti presente su la D850 e un paio di altre Nikon. Oltre a ciò, la D750 è costruita per essere più compatta rispetto ad altre DSLR full-frame, ma se abbinata a un obiettivo così massiccio, ci siamo ritrovati a desiderare un corpo macchina più grande. È un po’ un enigma: in genere è preferibile ridurre al minimo il peso, ma il bilanciamento sarebbe stato probabilmente migliore con la D850 più grande.
Anche il 14-24mm Art è costruito pensando ai moderni sensori ad alta risoluzione e non ha avuto problemi a produrre immagini nitide sulla D750 da 24 megapixel. In effetti, probabilmente ha risolto il sensore. Anche a tutta apertura af/2.8, la nitidezza al centro dell'inquadratura era immacolata aberrazione cromatica era semplicemente inesistente. I bordi erano più morbidi, ma notevolmente più nitidi da f/5.6. Anche la vignettatura è piuttosto pesante af/2.8, in particolare a 14mm, ma questo è normale per un obiettivo del genere. In un ambiente reale, la vignettatura era praticamente impercettibile a f/4.
Per quanto siamo rimasti colpiti, lo sarebbe ancora di più con una fotocamera ad alta risoluzione, come la D850 da 46 MP.
1 Di 9
Per quanto riguarda la distorsione, c'è una certa curvatura vicino ai bordi ma è abbastanza minima e sicuramente entro la gamma di ciò che potrebbe essere corretto digitalmente senza sacrificare troppi pixel. Tuttavia, il solo fatto di riuscire a rendere le linee rette come linee rette è solo una sfida; gli obiettivi grandangolari "allungano" tutto ciò che si avventura troppo lontano dal centro dell'inquadratura, quindi questo non è certamente un obiettivo per ritratti (non che qualcuno si aspettasse che lo fosse). Ma anche per i paesaggi, questo può rappresentare un problema poiché gli oggetti vicino alla periferia dell’inquadratura non sembreranno del tutto naturali. Questo non è un problema con questo obiettivo: è solo qualcosa di cui essere consapevoli con gli ultragrandangoli in generale (e talvolta questo effetto può effettivamente essere desiderabile).
La nitidezza al centro dell'inquadratura era immacolata e l'aberrazione cromatica era semplicemente inesistente.
L'unico vero difetto che abbiamo riscontrato è stato quando si scattava quasi direttamente verso il sole. In questo caso, i riflessi interni sono diventati improvvisamente molto evidenti, causando una notevole quantità di bagliore sull'obiettivo. Ciò era più evidente a 14 mm. Tuttavia, dovremmo chiarire che ciò si è manifestato solo in un contesto particolare: nella maggior parte dei casi, il flaring è stato straordinariamente ben controllato. Se il sole sarà nel tuo scatto, prova a posizionarlo lontano dal centro e otterrai un'esposizione pulita.
Soggettivamente parlando, siamo rimasti molto soddisfatti di come questo obiettivo rende le aree fuori fuoco. Spesso non avrai una profondità di campo ridotta su un obiettivo così ampio, ma a f/2.8 e scattando vicino al soggetto, è possibile creare una discreta quantità di sfocatura dello sfondo. Ancora una volta, l'aspetto grandangolare significa che è improbabile, anche se certamente non impossibile, che utilizzerai questo obiettivo per i ritratti, ma lì Ci sono altri momenti in cui poter separare il soggetto dallo sfondo può essere utile, e pochi zoom grandangolari lo offrono capacità.
Garanzia
Sigma offre a garanzia di quattro anni su tutti i nuovi obiettivi.
La nostra opinione
Il Sigma 14-24mm F2.8 Art offre un nuovo tipo di obiettivo agli sparatutto Canon e Sony, offrendo allo stesso tempo agli utenti Nikon un valido motivo per considerare un'opzione di terze parti rispetto al venerabile Nikkor 14-24mm. Si tratta di un prodotto molto ben realizzato con prestazioni eccellenti e un valore eccezionale; in breve, è esattamente quello che ci aspettiamo dalla linea Sigma Art.
Detto questo, questo particolare obiettivo ha un fascino limitato. È più difficile da lavorare rispetto ad altri ultra grandangoli a causa del suo ingombro, della mancanza di supporto per i filtri e della portata dello zoom limitata. È uno strumento specializzato con applicazioni limitate e non sarà un obiettivo di cui tutti hanno bisogno. Tuttavia, siamo lieti di vedere che dopo più di 10 anni Nikon ha finalmente una forte concorrenza.
Esiste un'alternativa migliore?
Gli utenti Nikon sono gli unici fotografi che hanno accesso a un concorrente diretto e, al momento, non abbiamo effettuato test con i due obiettivi 14-24mm affiancati, non c'era alcun motivo ovvio per vedere come la Nikon potesse costare $ 600 Meglio. Sulla base dell'esperienza passata con la versione Nikon, diremmo che la qualità costruttiva del Sigma è superiore, anche se non possiamo dire con certezza se la qualità dell'immagine lo sia o meno.
Tuttavia, se stai cercando un buon grandangolo per i paesaggi, potresti trovarti meglio con qualcosa che ti offra una portata maggiore a scapito di un’ampia apertura. Il già citato Sigma 12-24mm F4Art potrebbe essere una buona opzione, anche se è leggermente più costosa.
Quanto durerà?
Si tratta di un obiettivo molto ben realizzato che dovrebbe resistere all'uso professionale negli anni a venire: fai attenzione a quel gigantesco elemento frontale. Inoltre, dato il fascino di nicchia di questo tipo di ottica, è improbabile che venga sostituita a breve. Dopotutto, il Nikon 14-24mm va forte dal 2007.
Dovresti comprarlo?
Questo è un obiettivo davvero unico che non soddisfa necessariamente le esigenze della maggior parte dei fotografi, ma se tu richiedono quindi la combinazione di un'apertura rapida, un campo visivo ultra ampio e la possibilità di zoomare SÌ. Si tratta di un prodotto ad alte prestazioni ed eccezionalmente ben realizzato che consolida ulteriormente la posizione di Sigma come leader negli obiettivi fotografici.
Raccomandazioni degli editori
- La serie Art di Sigma continua il suo percorso verso gli obiettivi mirrorless con il nuovo 24-70mm f/2.8