Recensione Tamron 28-200mm f/2.8-5.6: un superzoom sorprendente

Non sono un fan dei superzoom. Questi obiettivi "tuttofare" di solito fanno tutto male, e anche le mie aspettative per il Tamron 28-200mm f/2.8-5.6, un obiettivo full-frame per fotocamere Sony con attacco E, erano basse. A $ 729, è un obiettivo multiuso relativamente conveniente, ed è lì che pensavo che la storia sarebbe finita.

Mi sbagliavo.

Per lo più scatto con obiettivi a focale fissa, che hanno una lunghezza focale fissa e non ingrandiscono affatto. I numeri primi sono nitidi, luminosi e compatti (beh, non sempre

) e possono essere ottimizzati come tali grazie alla loro lunghezza focale unica. Al contrario, maggiore è la gamma di zoom che si racchiude in un obiettivo, in genere più morbido, scuro e grande diventa.

Ma il Tamron 28-200mm mi ha sorpreso. È leggero e compatto per uno zoom 7x, ma è anche più luminoso della maggior parte degli altri, raggiungendo un impressionante f/2.8 all'estremità ampia, 2/3 stop migliore rispetto alla maggior parte degli altri obiettivi simili.

Le mie aspettative in termini di nitidezza, tuttavia, sono rimaste conservatrici. Montaggio dell'obiettivo da 61 megapixel Sony A7R IV, fornito per questa recensione da Noleggio lenti, sapevo intuitivamente che non sarebbe stata all'altezza del potenziale di quella fotocamera - e avevo ragione.

Il fatto è che non era necessario. Anche se è facile chiedersi perché qualcuno dovrebbe investire in una costosa fotocamera full-frame solo per dotarla di un vetro economico, la la verità è che ci sono molte ragioni per cui scattiamo foto e, per la maggior parte di noi, catturare la massima quantità di dettagli non è la cosa principale uno.

Il Tamron 28-200mm non è un obiettivo di livello professionale, ma non è necessario che lo sia. È l’obiettivo “zio Bob” perfetto che puoi utilizzare come ospite a un matrimonio, con grande fastidio del fotografo professionista assunto per documentare l’evento. Ma lo dico sinceramente. Questo è un obiettivo adatto al modo in cui la maggior parte delle persone scatta foto per la maggior parte del tempo e, in quel ruolo, eccelle. Anche la suddetta fotografa di matrimoni professionista potrebbe voler togliere l'obiettivo nei suoi giorni liberi.

Progetto

Con una lunghezza di soli 4,6 pollici (compresso a 28 mm) e un peso di soli 20 once circa, il Tamron 28-200 mm non ti farà sentire sovraccaricato. L'ho portato in mano insieme alla Sony A7R IV durante un'escursione di tre ore e non mi sono mai sentito stanco. Non avevo nemmeno la tracolla della fotocamera.

Questa è la più grande forza del Tamron. Le fotocamere full-frame, anche quelle mirrorless, possono gonfiarsi fino a raggiungere dimensioni ingombranti se abbinate ad alcuni obiettivi, e inserire questa gamma di zoom in un pacchetto così mobile è impressionante.

L'obiettivo è anche resistente all'umidità, cosa che ho molto apprezzato scattando foto vicino alla base di una cascata.

Circa la metà del barilotto esterno dell'obiettivo è dedicata all'anello dello zoom, che è avvolto in una gomma antiscivolo che si adatta perfettamente alla mano. L'azione dello zoom è molto fluida e conferisce all'obiettivo una sensazione premium non spesso associata alla categoria dei superzoom. L'anello di messa a fuoco tramite filo è un po' più fragile, ma dubito che molte persone utilizzeranno comunque la messa a fuoco manuale.

Un blocco dello zoom è l'unico interruttore sull'obiettivo, che può mantenerlo a 28 mm quando non viene utilizzato per evitare lo spostamento dell'obiettivo. Anche se ti dimentichi di usarlo, c'è molta resistenza nello zoom che questo non dovrebbe essere un problema nell'uso normale: ho dovuto scuotere l'obiettivo abbastanza violentemente per far muovere il barilotto dello zoom.

Otticamente, stiamo esaminando 18 elementi in 14 gruppi e Tamron elenca “una serie di elementi specializzati” progettati per migliorare la nitidezza. Lo prendo come un granello di sale in quanto non è davvero un prodotto stellare quando si tratta di qualità dell'immagine, ma ne parleremo più avanti.

La gamma di apertura va da f/2,8 a f/16 sul grandangolo e da f/5,6 a f/32 sul teleobiettivo. A 70 mm, l’apertura massima è f/4, uno stop più luminoso del 24-240 mm f/3.5-6.3 di Sony alla stessa lunghezza focale. Questo è un altro vero vantaggio del Tamron rispetto ad altri superzoom, poiché raccoglie più luce la capacità può aiutare a mantenere bassi gli ISO o aumentare la velocità dell'otturatore, riducendo il rumore o prevenendo l'effetto mosso, rispettivamente.

Messa a fuoco automatica e qualità dell'immagine

L'obiettivo 28-200 mm utilizza il motore di messa a fuoco automatica Rapid Extra-Silent Stepping Drive, o RXD, di Tamron. In pratica, ho riscontrato che l'obiettivo metteva a fuoco in modo rapido e preciso per la maggior parte del tempo, anche se occasionalmente rimaneva leggermente indietro quando il soggetto si muoveva verso di me. In tutta onestà, la maggior parte dei miei test sono stati eseguiti durante un'escursione in una foresta piuttosto buia. Anche se era mezzogiorno, spesso scattavo a ISO 3.200 o superiori, quindi non lavoravo con molta luce. Le prestazioni di messa a fuoco sarebbero probabilmente ancora migliori in condizioni più luminose.

Per quanto riguarda la qualità dell'immagine, è qui che l'obiettivo 28-200 mm inizia a rimanere indietro. Tra i lati positivi, l'apertura f/2.8 consente una discreta quantità di controllo della profondità di campo all'estremità ampia, e il modo in cui l'obiettivo rende le aree sfocate è in realtà piuttosto carino per quanto riguarda i superzoom. Anche la compressione del teleobiettivo a 200 mm garantisce un aspetto decente per i ritratti, anche se l'apertura è solo f/5.6. Soggettivamente non lo odio, ma non è nemmeno niente di entusiasmante.

Non ci sono tutte buone notizie, però. Oggettivamente, l'obiettivo non è all'altezza in diversi modi. La vignettatura è intensa e, sebbene diminuisca all'estremità del teleobiettivo, diminuisce anche la trasmissione della luce nel complesso. Scattare f/5.6 a 200 mm sembra essere circa 1/3 di stop più scuro rispetto a f/5.6 a 70 mm. Per fortuna, però, ad aperture più piccole, la trasmissione su tutta la gamma di zoom è essenzialmente uguale.

C'è anche qualche comportamento strano quando si tratta di dettagli. All'estremità più ampia, la nitidezza diminuisce in modo significativo dal centro ai bordi dell'inquadratura, ma il i bordi migliorano notevolmente quando si chiude af/5.6. Il centro, tuttavia, non sembra ottenere molto più nitido. Con il teleobiettivo, anche se i dettagli sono naturalmente più uniformi nell'inquadratura, non ho notato alcun vantaggio nel chiudere l'obiettivo. F/5.6 e f/11 sembravano ugualmente nitidi – o altrettanto non nitidi.

Parte di questo probabilmente ha qualcosa a che fare con la fotocamera. Con 61 megapixel, la A7R IV lo è limitato dalla diffrazione intorno a f/5.6, quindi anche se l'obiettivo aumentava la nitidezza a f/11, c'è la possibilità che non riesca a vederlo. L'A7R IV è un sensore incredibilmente spietato e non sono sorpreso che il Tamron 28-200mm non abbia mai un bell'aspetto se osservato da vicino.

Ma questo è un obiettivo costruito per un uso occasionale nel mondo reale e, a meno che tu non abbia intenzione di realizzare stampe enormi, non credo che rimarrai insoddisfatto della qualità. Entro-lenti della macchina fotografica correzioni abilitate, probabilmente non noterai nemmeno molti dei suoi difetti. La capacità di catturare un'ampia varietà di scatti con un autofocus affidabile da un pacchetto così leggero è un vantaggio vantaggio significativo per il cliente medio, che supera facilmente le prestazioni ottiche imperfette.

La nostra opinione

Un giorno, gli ingegneri ottici troveranno un modo per costruire un obiettivo superzoom che non sacrifichi la qualità dell'immagine. Oggi non è quel giorno. Se stai cercando un obiettivo in grado di mostrare ciò che può fare la tua fotocamera Sony full frame, non è questo.

Ma in questo caso va bene.

Il Tamron 28-200mm f/2.8-5.6 non vuole essere l'unico obiettivo a dominarli tutti. Se i tuoi costosi obiettivi Sony G Master sono ciò che ti fa passare la settimana, questo Tamron è ciò che tiri fuori nel fine settimana. È l'obiettivo che porti in campeggio o che metti nel bagaglio a mano per un volo internazionale (quando ciò sarà nuovamente consentito). È l'obiettivo che scegli quando sei pronto a smettere di preoccuparti di megapixel, curvatura di campo e bokeh e concentrarti invece sulla creazione di ricordi.

E per la maggior parte di noi, questo è ciò che significa la fotografia.

Esiste un'alternativa migliore?

Sony produce un 24-240mm f/3.5-6.3 che, a $ 1.050, non è molto più costoso e offre una portata maggiore rispetto al Tamron, ma a scapito di un'apertura più lenta. È anche più grande e più pesante, 27,6 once, il che lo rende meno adatto ad attività come l'escursionismo.

Ciò che mi colpisce di più dell'obiettivo Sony è l'angolo più ampio: la differenza tra 24 mm e 28 mm lo è più grande di quanto si possa pensare, ma personalmente non trovo che i 40 mm extra sul teleobiettivo siano tali utile. Per la maggior parte delle persone, non credo che valga la pena rinunciare a 2/3 stop di luce e aggiungere più volume alla borsa fotografica.

Quanto durerà?

La solida qualità costruttiva dovrebbe conferire a questo obiettivo una buona longevità e, come la maggior parte degli obiettivi, dovrebbe durare molti anni. Se lo consideri come il primo obiettivo, tuttavia, potresti rapidamente superare i suoi limiti.

Dovresti comprarlo

Sì, se desideri un obiettivo flessibile per un Sony fotocamera mirrorless. Non aspettarti grandezza ottica, ma il Tamron 28-200mm è perfetto quando hai bisogno di una soluzione portatile con un unico obiettivo per qualsiasi ambiente fotografico informale.

Raccomandazioni degli editori

• I nuovi obiettivi mirrorless di Canon sono dotati di specifiche impressionanti e costi elevati