Recensione Fujifilm X-T4: una fotocamera perfettamente bilanciata

Quando la Fujifilm X-T4 è stata presentata a febbraio, ho pensato che finalmente avremmo potuto farlo la macchina fotografica perfetta. Sembrava risolvere ogni problema che avevo sollevato con i precedenti flagship X-T aggiungendo la stabilizzazione dell'immagine nel corpo, uno schermo completamente articolato e (finalmente!) una batteria di maggiore capacità. Non ci sarebbe più nulla da elencare nella sezione contro?

Non così in fretta. I miglioramenti sono eccellenti, ma rimangono alcuni piccoli problemi, uno dei quali ha causato il semplice blocco del funzionamento della mia fotocamera in un momento cruciale durante le riprese di un matrimonio. A $ 1.700, la X-T4 è anche una fotocamera più costosa di qualsiasi precedente ammiraglia X-T, anche se più economica della Fujifilm X-H1 - avvicinandolo al territorio del full frame.

Tutto questo per dire che la “fotocamera perfetta” rimane sfuggente. Ma non disperate, fan di Fujifilm. L'X-T4 è ancora un modello che definisce la classe e uno dei il più raffinato e completo di funzionalità fotocamere a qualsiasi prezzo.

Progettazione e gestione

Nonostante l'aggiunta di un sensore cardanico e una batteria più grande, l'X-T4 guadagna meno di 3 once rispetto all'X-T3 ed è ancora leggero con 21,4 once con scheda di memoria e batteria caricate. Ho scattato con la fotocamera fianco a fianco con la mia X-T2 personale e, sebbene sembrasse più robusta, il peso extra non ha compromesso la classica esperienza di ripresa Fujifilm. Tuttavia, questa è una buona notizia per la fascia demografica principale di fotografi di strada di Fujifilm l'aggiornamento all'X-T4 non è espressamente necessario per tali clienti.

Inoltre, le piccole incongruenze nella vestibilità e nella finitura che ho notato durante il mio primo utilizzo con una fotocamera di pre-produzione sono completamente scomparse da questo modello di produzione. I materiali e i controlli sembrano tutti eccellenti, con la giusta quantità di resistenza nei quadranti. Fujifilm continua a fornire il feedback tattile più soddisfacente nel settore delle fotocamere, ed è uno dei motivi principali per cui le sue fotocamere sono così amate, anche se presentano alcune peculiarità di usabilità.

Il quadrante della modalità di guida è sempre stato il punto di confusione nella linea X-T, con le icone disposte in una serie quasi senza senso. L'X-T4 offre un grande miglioramento: la posizione della modalità filmato è stata rimossa dal quadrante di guida. Troverai invece un nuovo interruttore filmato/foto annidato sotto il quadrante della velocità dell'otturatore. Questo è un grande cambiamento, ma il vecchio quadrante della modalità di guida è ancora imperfetto.

Per qualche motivo, la prima posizione sul quadrante non è la modalità a scatto singolo prevista. Invece, è dove troverai l’alta gamma dinamica (HDR). In più occasioni, sono passato accidentalmente alla modalità HDR, cosa che avrei notato con frustrazione solo dopo aver scattato una foto, chiedendomi perché ci fosse voluto così tanto tempo per l'elaborazione. Per questo motivo ho mancato diversi scatti.

Sto pignolo? Sì, ma questo è stato un vero problema durante le riprese di un matrimonio in cui non ho avuto il tempo di notare che la modalità di guida era stata modificata finché non era troppo tardi - e ciò è accaduto diverse volte volte (per quanto mi riguarda, non riesco a capire esattamente come continuasse ad accadere, a meno che non lo stessi ruotando accidentalmente mentre regolavo il quadrante ISO, che si trova sulla parte superiore dell'unità comporre).

Anche lo schermo LCD lascia molto a desiderare. Anche se apprezzo che ora sia completamente articolato, è sempre lo stesso pannello da 3 pollici e 1,62 milioni di punti dell'X-T3. È al passo con i tempi e notevolmente inferiore rispetto al bellissimo schermo da 3,5 pollici e 2,78 milioni di punti del molto più economico Fujifilm X-T200. Certo, ci sono alcuni vincoli su quanto più grande potrebbe essere data la quantità di beni immobili dell'X-T serie si dedica ai controlli fisici, ma c'è sicuramente spazio per ridurre le cornici e aumentare i pixel densità.

Anche il mirino elettronico (EVF) è rimasto invariato rispetto alla X-T3, ma la risoluzione di 3,69 milioni di punti è ancora invariata. surclassa il mirino della Sony A6600 e persino l'A7 III full-frame, che hanno entrambi 2,36 milioni pixel. Diverse modalità "boost" alterano le prestazioni per migliorare la visibilità in condizioni di scarsa illuminazione, aumentare i dettagli o modificare la frequenza di aggiornamento, che varia da 30 fotogrammi al secondo in modalità economica a 100 fps in aumento del frame rate modalità.

Ciò influisce anche sulla durata della batteria. In modalità economica, la nuova batteria dell’X-T4 è classificata CIPA per 600 esposizioni, un salto significativo rispetto alle 390 dell’X-T3. Anche in modalità boost, la durata della batteria non scende sotto i 450 scatti. Tuttavia, con due batterie, ho scattato 1.800 foto in modalità boost e la maggior parte di queste erano con la prima batteria. Quindi, come sempre, le prestazioni nella vita reale possono facilmente superare le valutazioni ufficiali.

Tuttavia, un caricabatterie esterno non è incluso e la fotocamera si carica invece tramite USB-C. Ciò probabilmente non influirà sul fotografo occasionale, ma è un po’ scomodo per una fotocamera che piace agli appassionati e ai professionisti che spesso hanno bisogno di caricare una batteria mentre scattano con un’altra.

Tuttavia, non posso criticare troppo Fujifilm per questo. Probabilmente è stata presa una decisione per mantenere il costo della fotocamera il più basso possibile. La X-T4 è stata lanciata a $ 300 in meno rispetto alla Fujifilm X-H1, ma è una fotocamera migliore sotto ogni aspetto, tranne per la mancanza di un display LCD superiore. E per chi ne ha bisogno, è disponibile un caricabatterie da muro a doppia batteria opzionale per $ 70.

Ancora esperienza fotografica

Oltre all'IBIS e alla nuova batteria, ci sono un paio di altri miglioramenti che l'X-T4 apporta al fotografo. L'otturatore è molto più durevole, valutato per 300.000 esposizioni, il doppio di quello dell'X-T3. Può anche scattare in modalità continua a 15 fotogrammi al secondo, un'impresa impressionante per un otturatore meccanico, eguagliata solo da molti altri Fotocamere sportive professionali e più costose (le prestazioni dell'otturatore elettronico rimangono invariate a 20 fps o 30 nel mirino sportivo ritagliato modalità).

Ciò che mi ha veramente colpito è stata la silenziosità dell'otturatore. Sebbene sia ancora possibile utilizzare l'otturatore elettronico per un'esperienza davvero silenziosa, potrebbe non essere più necessario.

Poiché l'X-T4 utilizza lo stesso sensore X-Trans da 26 megapixel e il processore di immagini X Processor 4, non c'è nulla di nuovo da dire sulla qualità delle immagini RAW. È molto buono, anche se gli scatti ad alti ISO sono sicuramente più rumorosi di quelli della le migliori fotocamere full-frame.

Tuttavia, questa non sarebbe una nuova fotocamera Fujifilm senza una nuova simulazione della pellicola, e l’X-T4 ci offre Eterna Bleach Bypass. Si basa sulla simulazione Eterna introdotta con l'X-H1 (che mi è davvero piaciuta), ma imita la tecnica di sviluppo della pellicola nota come bypass della candeggina. Crea un'immagine a bassa saturazione e ad alto contrasto che non sarà un aspetto apprezzato da tutti, ma è un effetto interno unico che si adatta ad alcuni soggetti e stati d'animo.

Il contributo maggiore alla qualità dell’immagine, tuttavia, è il sistema IBIS. Valutato per 6,5 stop di riduzione delle vibrazioni, consente di utilizzare velocità dell'otturatore molto più lente mentre si tiene la fotocamera in mano. Oltre a garantire risultati più nitidi, in alcuni casi, può anche ridurre il rumore poiché puoi optare per una velocità dell'otturatore più lenta invece di aumentare l'ISO. Sono riuscito a scattare fino a 1/8 di secondo con un obiettivo da 50 mm non stabilizzato e ho comunque ottenuto risultati nitidi. Naturalmente, se stai fotografando un soggetto in movimento, avrai un limite alla velocità dell'otturatore più lenta che puoi utilizzare per congelare il movimento.

Come con l'X-H1, consiglierei di impostare la stabilizzazione sulla modalità "continua". Ciò mantiene IBIS costantemente attivo, stabilizzando l'anteprima dell'immagine e aiutandoti a ottenere un'inquadratura perfetta. Ciò è particolarmente importante per il teleobiettivo e la fotografia macro. Altrimenti, IBIS si attiva solo nel momento in cui scatti una foto: questo potrebbe far risparmiare un po' di durata della batteria, ma otterrai un'immagine di anteprima traballante.

Se c'è una cosa che mi sarebbe piaciuto vedere dall'IBIS dell'X-T4, è una modalità ad alta risoluzione. Non sono un ingegnere, ma la mia ipotesi è che il complessa disposizione dei pixel dei sensori X-Trans renderebbe difficile utilizzare la stessa tecnica di spostamento dei pixel utilizzata dalle fotocamere con sensori Bayer standard, come quelle di Olympus e Panasonic.

Le prestazioni dell'autofocus sono le migliori di Fujifilm fino ad ora, e spesso straordinariamente veloci, anche se ciò dipende dall'obiettivo utilizzato, con gli obiettivi più vecchi che hanno prestazioni notevolmente peggiori. Non sono sicuro del perché, ma la messa a fuoco a zona sembrava essere ancora più veloce di quella a punto singolo e si è rivelata la modalità di maggior successo per fotografare una pista da ballo buia. In effetti, sono rimasto davvero colpito dalla qualità dell'X-T4 per quanto riguarda l'autofocus in condizioni di scarsa illuminazione. Fujifilm dichiara una sensibilità fino a -6 EV, il che è davvero incredibile, e io ci credo.

Il tracciamento di volti e occhi è generalmente accurato, ma rimane un'area in cui Fujifilm ha margini di miglioramento. Non è così sensibile come gli ultimi sistemi Sony e Canon e richiede che il soggetto sia più grande nell’inquadratura prima di entrare in azione. Anche il rilevamento dei volti ha difficoltà in condizioni di scarsa illuminazione, soprattutto quando si fotografano persone con la pelle più scura. Fujifilm inoltre non dispone di una modalità di messa a fuoco automatica specifica per il rilevamento degli animali.

Esperienza video

La modalità video della Fujifilm X-T4 è in gran parte la stessa della X-T3, registrando 4K a 10 bit a 60 fps fino a 200 megabit al secondo, o a 30 o 24 fps fino a 400 Mbps. L'unica novità è che ora i video Full HD possono essere girati a 240 fotogrammi al secondo, anche se con un ritaglio, per una riproduzione al rallentatore fino a 10X. Otterrai una qualità migliore con framerate più bassi, ma è un'opzione divertente da avere.

Ma la caratteristica che realmente aggiunge valore alla modalità video è, ancora una volta, la stabilizzazione dell'immagine. In un test estemporaneo ma estremo, ho registrato uno scatto macro di una mosca che si è posata sulla mia gamba, tenendo l'obiettivo a pochi centimetri da essa, e il risultato sembrava incredibilmente fluido.

Sono rimasto piuttosto colpito anche dal tracciamento del volto e degli occhi durante i video, ancor più che durante le riprese fotografiche. L'X-T4 non ha avuto problemi a rimanere attaccato al mio viso mentre mi muovevo per la stanza e le transizioni di messa a fuoco erano fluide e naturali.

L'aspetto negativo è che la rimozione del jack per le cuffie sembra completamente in contrasto con una fotocamera che altrimenti sarebbe diventata più amichevole per i videografi. Questo è qualcosa che offrivano entrambi l'X-T3 e anche il vecchio X-T2. Oltre all'adattatore USB fornito nella confezione, puoi anche aggiungere un normale jack per cuffie utilizzando l'impugnatura verticale della batteria, ma ciò ti costerà $ 330 extra.

Sulla scia dello scandalo del surriscaldamento della Canon EOS R5, è probabilmente importante sottolineare che la X-T4 è ancora una piccola fotocamera mirrorless ibrida, senza ventola. non uno strumento video professionale. La qualità video è eccellente, ma se hai bisogno di una macchina affidabile in grado di continuare a produrre filmati 4K/60 in qualsiasi ambiente, questa non è la fotocamera che fa per te.

In un rapido test indoor, la fotocamera ha raggiunto facilmente il limite di 20 minuti per i video 4K/60 prima che l'indicatore di avviso di calore si accendesse. Sono riuscito a registrare solo circa un minuto nel clip successivo prima che la fotocamera si spegnesse per surriscaldamento. Ho visto altri test che pongono questo limite di tempo molto più in basso, come quando si scatta sotto la luce solare diretta.

Se non hai bisogno di 60 fps, dovresti ottenere molto più tempo di registrazione. Anche dopo che la fotocamera si è spenta per surriscaldamento, sono passato a 4K/24 e ho potuto registrare immediatamente altri 20 minuti. Durante questo periodo la fotocamera è rimasta calda al tatto. (Nota: sia in modalità 4K/60 che in qualsiasi modalità 400Mbps, i clip sono limitati a circa 20 minuti come apparente precauzione contro il surriscaldamento. A 30 fps e 200 Mbps, i clip sono limitati allo standard 29 minuti e 59 secondi.)

Quindi potrebbe non essere un sostituto della fotocamera cinematografica, ma l'X-T4 è ancora una delle migliori fotocamere mirrorless che puoi acquistare per i video. La qualità è impressionante e ci sono numerose funzionalità avanzate tra cui la compressione all-intra, i profili Eterna e F-log, velocità dell'otturatore equivalenti a 24p e 180 gradi reali e 4:2:2 a 10 bit Uscita HDMI (la registrazione interna a 10 bit è 4:2:0).

Numeri di telaio completi

Ho un'altra preoccupazione pignola da sollevare. Nel bel mezzo delle riprese del “primo sguardo” a un matrimonio, l’X-T4 si è fermato. "Numero di telaio pieno", mi ha detto. Ho pensato che fosse un problema tecnico. Ho spento e riacceso la fotocamera, ma il problema persisteva.

Per fortuna avevo con me una seconda macchina fotografica, altrimenti sarei morto in acqua nel momento critico.

Si scopre che questo non è un problema tecnico: è semplicemente il risultato del sistema di numerazione dei file di Fujifilm. La fotocamera conta fino a 9.999 esposizioni prima di dover azzerare il contatore. Quando lo fa, avvia una nuova cartella. Le cartelle iniziano dal numero 100 e salgono di uno fino a raggiungere il limite massimo di 999. Ciò significa che dovresti ottenere 899 cartelle da 9.999 immagini ciascuna prima di riscontrare l'errore "numero di fotogramma pieno". Sono 8.989.101 foto. Quindi, questo non dovrebbe essere un problema. Mai.

Tuttavia, come mi ha spiegato in seguito Fujifilm, la fotocamera può essere ingannata se viene inserita una scheda di memoria su cui è già presente una cartella con un numero elevato. Visto che si trattava di una telecamera per la stampa passata tra più revisori, i quali avrebbero tutti utilizzato schede di memoria presenti in altre fotocamere, posso vedere come sia successo.

La maggior parte dei fotografi non si imbatterà mai in questo problema, ma una rapida ricerca su Google ha rivelato diversi post sul forum e almeno un video di YouTube sull'argomento; quindi succede. Questo è qualcosa che sembra facilmente risolvibile, ma il comportamento è presente almeno dall'X-T1. Perché la fotocamera non controlla semplicemente sulla scheda quali cartelle sono presenti e crea automaticamente una nuova cartella se è disponibile un nome? Solo se ci sono davvero 999 cartelle completamente piene su una scheda, la fotocamera smetterà di scattare.

Anche se spero che Fujifilm risolva questo problema, esiste almeno un modo rapido per verificare se la tua fotocamera sta per farlo raggiungi il limite del numero di fotogrammi: scatta una foto, riproducila e guarda il numero in alto a destra angolo. Se il prefisso è 999, inizia a farti prendere dal panico. (Oppure segui semplicemente i passaggi indicati in il manuale per reimpostarlo, ma tieni presente che ciò implica la formattazione di una scheda.)

E numeri full-frame

A $ 1.700, la Fujifilm X-T4 impone un confronto con le fotocamere full frame. L'eccellente NikonZ6, che costa meno di $ 1.800 al momento in cui scriviamo, offrirà una migliore qualità dell'immagine in condizioni di scarsa illuminazione e una stabilizzazione a 5 assi comparabile (così come il nuovo, ancora più economico Nikon Z5). IL Sony A7III porta una scheda tecnica simile, oltre all'aggiunta dell'eccellente Real-Time Eye AF di Sony, per poco meno di $ 2.000.

Tuttavia, nessuna di queste fotocamere corrisponde alla velocità dell’X-T4 né alle sue capacità video. Sono anche più grandi e più pesanti, soprattutto se si considerano gli obiettivi full frame più ingombranti.

C’è una percezione che esiste nella mente dei clienti riguardo al full frame. È visto come il vero formato del fotografo, mentre i sensori più piccoli sono in qualche modo inferiori. Penso che la realtà sia diversa da tali percezioni, ma la percezione esiste ancora. Spendere quasi $ 2.000 per una fotocamera così non lo è il full frame irrita alcune persone e penso che ciò potrebbe relegare l'X-T4 a uno status di nicchia.

Spero di sbagliarmi su questo. Dopo aver trascorso alcune settimane con questa fotocamera, incluso un servizio fotografico di matrimonio di 10 ore, non mi è mai capitato di desiderare un sensore più grande.

La nostra opinione

Siamo ancora senza la fotocamera perfetta, ma non ho problemi a chiamare Fujifilm X-T4 la migliore fotocamera puoi acquistare, grazie al suo set di funzionalità equilibrato e alle prestazioni complessivamente lodevoli.

Ciò che apprezzo davvero è che, nonostante tutta la tecnologia, le nuove funzionalità e le prestazioni più veloci, l'X-T4 non ha dimenticato la sua storia. È ancora un atto di classe, elegantemente progettato per gli appassionati di fotografia con un'attenzione ai dettagli paragonabile solo a Leica. Non lo scatti solo per i risultati, ma per la gioia dell’esperienza.

Esiste un'alternativa migliore?

IL Sony A6600 è un'altra fantastica fotocamera APS-C, che sembra essere più economica a circa $ 1.400 per il corpo. È una buona fotocamera per il suo prezzo, ma l'X-T4 è comunque all'avanguardia in diverse aree, tra cui lo scatto a raffica, la qualità video, la gamma di velocità dell'otturatore e la risoluzione EVF.

Ma il concorrente più forte dell’X-T4 potrebbe provenire dal suo stesso team. In questo momento, il Fujifilm X-T3 costa solo $ 999 grazie a uno sconto del produttore. È comunque una fotocamera fantastica e un affare a quel prezzo, se non hai bisogno dell'IBIS, dello scatto continuo a 15 fps o di uno schermo completamente articolato.

Quanto durerà?

L'X-T4 è una macchina finemente realizzata e resistente alle intemperie che dovrebbe durare facilmente per anni, soprattutto considerando il nuovo otturatore valutato per 300.000 esposizioni. Quello di cui sono meno sicuro è quando vedremo un sostituto. L'X-T3 sta per compiere 2 anni, che generalmente è il periodo in cui ci aspettiamo un nuovo modello. Il fatto che l'X-T4 sia stato annunciato solo sei mesi fa, complica le cose. Si dice anche che l'X-H2 sia ancora in fase di sviluppo. Potrebbe non passare molto tempo prima che Fujifilm si rivaluti di nuovo.

Dovresti comprarlo?

SÌ. Anche con un paio di fastidiose imperfezioni rimanenti, non mi è mai piaciuto scattare con una fotocamera più della Fujifilm X-T4.

Raccomandazioni degli editori

• iPhone nello spazio: l'equipaggio di SpaceX condivide l'immagine della Terra scattata sul portatile di Apple
• Fujifilm X-T4 contro Fujifilm X-Pro3: Una differenza nella forma e nella funzione
• La A7S III di Sony è la videocamera 4K definitiva, in lavorazione da cinque anni
• Potenza RAW: Fujifilm porta i video RAW sulla GFX 100 di medio formato e un nuovo obiettivo
• Sony A6100 contro Fujfilm X-T200: le migliori fotocamere mirrorless per principianti a confronto